राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
ड्रेक ने अपना यूएमजी मुकदमा क्यों वापस ले लिया? केंड्रिक के साथ झगड़ा अभी ख़त्म नहीं हुआ है
संगीत
इसलिए, मक्खी उसने सभी पर एक बम गिराया - उसने यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप (यूएमजी) के खिलाफ अपना मुकदमा वापस लेने का फैसला किया है। यह कानूनी कार्रवाई एक बड़ी बात थी, विशेषकर चारों ओर के सभी नाटकों के बीच केंड्रिक लैमर के साथ उनका झगड़ा . यदि आप इस कहानी का अनुसरण कर रहे हैं, तो आप सोच रहे होंगे: ड्रेक ने अपना यूएमजी मुकदमा वापस क्यों लिया? ? आख़िरकार, मुकदमा उनकी प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण लग रहा था।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैबात ये है - उनका हटने का निर्णय वैसा नहीं हो सकता जैसा दिखता है। पता चला, यह हार में सफेद झंडा लहराने वाला ड्रेक बिल्कुल भी नहीं हो सकता है। वास्तव में, यूएमजी के खिलाफ उसके पास अभी भी एक अलग मुकदमा चल रहा है जो सक्रिय है। इसलिए, यह संभव है कि हटने का उनका निर्णय एक बड़ी कानूनी रणनीति का हिस्सा था। पढ़ते रहें क्योंकि हम ड्रेक के बीच क्या चल रहा है, इसके बारे में थोड़ा और गहराई से जानेंगे, केंड्रिक , और यूएमजी।
ड्रेक ने अपना यूएमजी मुकदमा वापस क्यों लिया? अब तक हम यही जानते हैं।
यूएमजी के खिलाफ ड्रेक का मूल मुकदमा केंड्रिक के असंतुष्ट ट्रैक के बारे में था, ' हमारे जैसा नहीं ।' यदि आपने इसे सुना है, तो आप जानते हैं कि यह वास्तव में ड्रेक को सर्वश्रेष्ठ प्रकाश में चित्रित नहीं करता है।
गाने में उन पर अनुचित व्यवहार का आरोप लगाया गया है, जिसमें ऐसी पंक्तियाँ भी शामिल हैं जो उनके रिश्तों के बारे में परेशान करने वाले आरोपों का सुझाव देती हैं। केंड्रिक ने ड्रेक की प्रामाणिकता पर भी सवाल उठाया और उसकी तुलना हिप-हॉप संस्कृति के उथले चित्रण से की। इसके अलावा, उन्होंने ड्रेक पर फ़्यूचर और लिल बेबी जैसे अटलांटा कलाकारों के साथ सहयोग का शोषण करने का भी आरोप लगाया व्यक्तिगत लाभ के लिए .
ड्रेक के दृष्टिकोण से, यह गीत सिर्फ एक गीत से कहीं अधिक है डिस ट्रैक . यह संगीत उद्योग में उनकी प्रतिष्ठा और स्थान पर हमला है।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैमूल मुकदमे में यूएमजी और स्पॉटिफ़ पर कथित तौर पर बॉट्स और भुगतान किए गए प्रचारों का उपयोग करके ट्रैक की लोकप्रियता बढ़ाने का आरोप लगाया गया है। ड्रेक का दावा है कि इन कार्रवाइयों से केंड्रिक के गाने को बाज़ार में अनुचित बढ़त मिली। हालाँकि, यह स्पष्ट कर दिया गया कि इसका संख्याओं या गाने के शीर्ष पर चढ़ने से कोई लेना-देना नहीं है। यह उसकी प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान के बारे में था।
के अनुसार बिन पेंदी का लोटा ड्रेक ने 14 जनवरी, 2025 को अचानक मामला छोड़ कर सभी को आश्चर्यचकित कर दिया। कानूनी फाइलिंग के अनुसार, मामला दोनों तरफ से किसी भी वित्तीय लागत के बिना हटा दिया गया था। प्रारंभ में, यह स्थिति का एक त्वरित और नाटक-मुक्त अंत जैसा लगता है। हालाँकि, ड्रेक ने नाम वापस लेने के अपने फैसले के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है। इसके अलावा, ड्रेक के पास यूएमजी के खिलाफ एक और मुकदमा है जो अभी भी सक्रिय है। इसलिए, एक मुकदमा वापस लेने का उनका निर्णय एक कानूनी रणनीति हो सकती थी।
वैसे भी यूएमजी के खिलाफ मूल मुकदमा किस बारे में था?
अब, आइए एक सेकंड के लिए एक कदम पीछे हटें। यदि आप इस नाटक के विवरण के लिए नए हैं, तो आप एक बड़ा सवाल पूछ रहे होंगे: उसने शुरुआत में मुकदमा क्यों दायर किया? यह किस बारे में था?
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैड्रेक ने जिस मुकदमे को छोड़ने का फैसला किया वह पूरी तरह से इस बात पर केंद्रित था कि केंड्रिक के डिस ट्रैक ने इतना अधिक आकर्षण कैसे प्राप्त किया। आख़िरकार, ड्रेक ने यूएमजी और स्पॉटिफ़ाइ पर गाने को पहले से अधिक लोकप्रिय दिखाने के लिए कुछ तार खींचने का आरोप लगाया। मूल रूप से, कल्पना करें कि ड्रेक और केंड्रिक एक दौड़ में प्रतिस्पर्धा करने वाले प्रतिद्वंद्वी हैं। केंड्रिक जीत रहा है और ड्रेक का मानना है कि केंड्रिक जीत रहा है क्योंकि उसे अच्छी शुरुआत दी गई थी।
इस उद्योग में, स्ट्रीमिंग नंबर बहुत महत्व रखते हैं। वे पुरस्कार, चार्ट स्थिति और प्रशंसक किसी कलाकार को कैसे देखते हैं सहित हर चीज़ को प्रभावित करते हैं। मक्खी यह मुकदमा दायर किया क्योंकि उनका मानना था कि बढ़ी हुई संख्याएँ उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल कर रही थीं।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैउसके पास अभी भी यूएमजी के खिलाफ एक सक्रिय मुकदमा है।
भले ही ड्रेक ने एक मुकदमा छोड़ दिया, लेकिन वह स्थिति से पीछे नहीं हट रहा है। उनके पास यूएमजी के खिलाफ एक अलग सक्रिय मामला है। उनका दूसरा मामला कंपनी पर केंड्रिक के ट्रैक को और अधिक आगे बढ़ाने के लिए iHeartRadio को भुगतान करने का आरोप लगाता है। कुछ लोग अनुमान लगा रहे हैं कि दूसरे मुकदमे को जाने देना उनके सभी प्रयासों को इस मुकदमे पर केंद्रित करने का एक रणनीतिक कदम हो सकता है।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैड्रेक ने यूएमजी के खिलाफ एक नया मुकदमा भी दायर किया है।
जैसे ही प्रशंसक ड्रेक द्वारा अपना मूल मुकदमा वापस लेने की खबर पचा रहे थे, एक और मोड़ सामने आया: उन्होंने एक नया मुकदमा दायर किया है यूएमजी के खिलाफ. अपने नवीनतम मुकदमे में, ड्रेक ने यूएमजी पर यह दावा करते हुए मानहानि का आरोप लगाया है कि कंपनी ने नुकसानदायक सामग्री के बावजूद जानबूझकर केंड्रिक के डिस ट्रैक को जारी किया और प्रचारित किया।
मुकदमे के अनुसार, ड्रेक का तर्क है कि गाने में झूठे और हानिकारक आरोप शामिल हैं। दिलचस्प बात यह है कि मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में केंड्रिक का नाम नहीं है। इसके बजाय, ड्रेक पूरी तरह से यूएमजी पर केंद्रित प्रतीत होता है।
उसी कंपनी के खिलाफ पिछला मामला छोड़ने के तुरंत बाद नया मुकदमा दायर करना एक साहसिक कदम है। हालाँकि, यह कदम यह स्पष्ट करता है ड्रेक की लड़ाई ख़त्म नहीं हुई है इस विवादास्पद ट्रैक को हटाने और अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा करने के लिए।
अभी के लिए, ड्रेक और केंड्रिक के संगीत के प्रशंसकों को बस इंतजार करना होगा और देखना होगा कि आगे क्या होता है। एक बात जो हम निश्चित रूप से जानते हैं वह यह है कि यह झगड़ा अभी ख़त्म नहीं हुआ है। एक मुकदमा छोड़ने के बावजूद, ड्रेक का काम अभी तक पूरा नहीं हुआ है।