राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

डोनाल्ड ट्रम्प पर बैठने का बॉब वुडवर्ड का निर्णय उनकी नई पुस्तक से महीनों और अन्य टिप्पणियों के लिए उद्धरण देता है

समाचार

जब हमने सोचा कि अमेरिका में कोरोनावायरस की खबरें अब और विवादास्पद नहीं हो सकती हैं, तो बॉब वुडवर्ड की एक नई किताब ने बातचीत को उड़ा दिया।

मई 2019 में बॉब वुडवर्ड। (इवान एगोस्टिनी/इनविज़न/एपी)

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को फरवरी में कोरोनोवायरस के खतरों के बारे में पता था। मार्च तक, उन्होंने स्वीकार किया कि वह अमेरिकी लोगों के लिए वायरस को जानबूझकर कम कर रहे थे।

आज, देश 200,000 COVID-19 मौतों के कगार पर है। और गिनती चालू है।

जब हमने सोचा कि अमेरिका में कोरोनावायरस की खबर अब और विवादास्पद नहीं हो सकती है, तो महान पत्रकार बॉब वुडवर्ड की एक नई किताब साबित करती है कि ट्रम्प को पता था कि कोरोनोवायरस फ्लू से ज्यादा घातक था, कि यह हवा के माध्यम से पारित किया गया था और ट्रम्प ' हमेशा इसे नीचे खेलना चाहता था। ”

यह सब टेप पर है।

15 सितंबर को रिलीज़ होने वाली 'रेज' नामक नई पुस्तक में बहुत सारी सम्मोहक जानकारी है, लेकिन यह ट्रम्प के कोरोनवायरस का ज्ञान है जिसने बुधवार को खबर बनाई। वुडवर्ड ने पुस्तक के लिए 18 बार ट्रम्प का साक्षात्कार किया और लिखा, 'ट्रम्प ने कभी भी संघीय सरकार को पूरी तरह से जुटाने के लिए तैयार नहीं किया और लगातार राज्यों पर समस्याओं को दूर करने के लिए लग रहा था। मामले का कोई वास्तविक प्रबंधन सिद्धांत नहीं था या संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सामना की गई सबसे जटिल आपात स्थितियों में से एक से निपटने के लिए एक बड़े उद्यम को कैसे व्यवस्थित किया जाए। ”

और फिर भी ट्रम्प को इसकी गंभीरता लगभग शुरू से ही मालूम थी।

वुडवर्ड लिखते हैं कि ट्रम्प को जनवरी में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रॉबर्ट ओ'ब्रायन द्वारा बताया गया था कि वायरस 'आपके राष्ट्रपति पद के लिए सबसे बड़ा राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा होगा।' ओ'ब्रायन के डिप्टी मैट पोटिंगर ने ट्रम्प से कहा कि यह 1918 के इन्फ्लूएंजा महामारी जितना बुरा हो सकता है।

7 फरवरी को, उन्होंने वुडवर्ड से कहा, 'यह घातक सामान है।'

एक महीने से थोड़ा अधिक समय बाद, 19 मार्च को, ट्रम्प ने वुडवर्ड से कहा, “मैं हमेशा इसे कम करना चाहता था। मैं अब भी इसे खेलना पसंद करता हूं, क्योंकि मैं कोई दहशत पैदा नहीं करना चाहता।'

वुडवर्ड पुस्तक के बारे में चर्चा करने के लिए बहुत कुछ है, इसमें क्या है और इसकी प्रतिक्रिया क्या है। चलिए, शुरू करते हैं …

ट्रम्प ने फरवरी में वुडवर्ड को बताया कि वायरस घातक था और मार्च में वह जानबूझकर इसे कम कर रहे थे। फिर भी, हम अभी इसके बारे में पता लगा रहे हैं क्योंकि वुडवर्ड एक पुस्तक का विमोचन करने के लिए तैयार है।

क्या वुडवर्ड छह महीने तक इस जानकारी पर बैठे रहने के लिए गलत थे? कई लोग वुडवर्ड की आलोचना कर रहे हैं, जैसा कि आप पढ़ सकते हैं यहां तथा यहां .

पहली नज़र में, हम एक घातक वायरस के बारे में बात कर रहे हैं और राष्ट्रपति ने अमेरिकी लोगों को जानबूझकर गुमराह करने की बात स्वीकार की है। तो, हाँ, यह कम से कम आश्चर्य करने के लिए पूरी तरह से उचित है कि क्या वुडवर्ड ने इस तरह की खबरों को पकड़ रखा था क्योंकि वह इसे व्यक्तिगत लाभ के लिए सहेज रहा था, जो कि सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब होने के लिए निश्चित है।

हालांकि, वुडवर्ड ने एक अच्छी बात कही एसोसिएटेड प्रेस 'हिल्लेल इटाली' के साथ एक साक्षात्कार के दौरान : 'वह मुझे यह बताता है, और मैं सोच रहा हूं, 'वाह, यह दिलचस्प है, लेकिन क्या यह सच है?' ट्रम्प ऐसी चीजें कहते हैं जो चेक आउट नहीं होती हैं, है ना?'

दूसरे शब्दों में, वुडवर्ड को उस पर भरोसा क्यों करना चाहिए जो ट्रम्प फरवरी में उन्हें बता रहे थे? पूरी तरह से तथ्य-जांच के बिना ट्रम्प पर कभी भरोसा क्यों किया जाना चाहिए? यह मई तक नहीं था, वुडवर्ड ने कहा, कि वह संतुष्ट थे कि फरवरी में ट्रम्प ने उन्हें जो बताया वह विश्वसनीय जानकारी पर आधारित था। और मई तक पूरी दुनिया को पता चल गया था कि कोरोनावायरस कितना घातक है।

वुडवर्ड ने कहा, 'अगर मैंने उस समय कहानी की थी जो वह फरवरी में जानता था, तो वह हमें कुछ भी नहीं बता रहा है जो हम नहीं जानते थे।'

और यह वास्तव में पूरी बात की जड़ है। किसी तरह वुडवर्ड पर यह आरोप लगाना या उस पर किसी को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाना अनुचित है। जैसा कि राष्ट्र ने हर महीने दसियों हज़ार लोगों को मरते हुए देखा और फिर देखा कि राष्ट्रपति ने क्या कहा और क्या किया, आपको कैसे पता नहीं चलेगा कि ट्रम्प वायरस को कम कर रहे थे? क्या आपको वास्तव में यह बताने के लिए एक किताब की ज़रूरत है कि ट्रम्प ने अमेरिकी लोगों को गुमराह करने में महीनों बिताए हैं? आप मुझे बता रहे हैं कि अगर वुडवर्ड ने किताब नहीं लिखी होती, तो आप इस बात से अनजान होते कि वायरस कितना बुरा है क्योंकि आपने केवल ट्रम्प की बात सुनी?

अब, अगर राष्ट्रपति को पता था कि देश किसी ऐसी चीज के बारे में गंभीर खतरे में है जिससे अमेरिकी जनता पूरी तरह अनजान थी, तो मैं कहूंगा, हां, वुडवर्ड का दायित्व था कि वह जो जानता था उसे साझा करें। लेकिन ऐसा कतई नहीं है।

जब तक वुडवर्ड को भरोसा था कि ट्रम्प ने जो कहा वह सच था, देश को पता था, या पता होना चाहिए था, कोरोनावायरस की सच्चाई। यदि आपने नहीं किया तो वह आप पर है।

यह कहना नहीं है कि ट्रम्प वायरस को कम कर रहे हैं - और, विशेष रूप से, यह स्वीकार करते हुए कि उन्होंने ऐसा उद्देश्य से किया - महत्वपूर्ण नहीं है। वुडवर्ड की किताब यह साबित करती है कि ट्रम्प झूठ बोलने और गुमराह करने के लिए या तो अपनी नौकरी रखने के लिए, जिम्मेदारी से बचने के लिए तैयार थे या क्योंकि उन्होंने सोचा था कि अगर वह कहते रहे कि यह दूर हो जाएगा, तो यह वास्तव में होगा। यही महत्वपूर्ण है, और वुडवर्ड की पुस्तक हमें यह बताने में सफल होती है।

उस बिंदु तक, इस मार्ग को a . से देखें वाशिंगटन पोस्ट के मार्गरेट सुलिवन द्वारा कॉलम : 'लेकिन बाद में वसंत ऋतु में ऐसी कहानी क्यों नहीं लिखी गई, जब यह स्पष्ट हो गया था कि वायरस असाधारण रूप से विनाशकारी था और ट्रम्प की शुरुआती गिरावट में लगभग निश्चित रूप से जान चली गई थी? फिर से, वुडवर्ड ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि उनका सर्वोच्च उद्देश्य दैनिक कहानियां लिखना नहीं है, बल्कि अपने पाठकों को बड़ी तस्वीर देना है - एक जिसका अधिक प्रभाव हो सकता है, खासकर एक परिणामी चुनाव के साथ।

इस तरह से सुलिवन ने वुडवर्ड पर अपने कॉलम को उद्धरणों पर रखते हुए समाप्त किया: 'फिर भी, मौका - भले ही यह एक पतला मौका हो - कि उन खुलासे से जान बचाई जा सकती थी, यह लंबे समय तक इंतजार करने के खिलाफ एक शक्तिशाली तर्क है।'

इस बीच, माय पोयंटर सहयोगी अल टोमपकिंस का वजन , लिखते हुए, 'आज का सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह नहीं है कि बॉब वुडवर्ड ने अब तक जानकारी को क्यों रोक दिया। सबसे अहम सवाल यह है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अमेरिकी जनता से जान बचाने वाली जानकारी क्यों रखी? और अब जब हम इसे जानते हैं, तो क्या अमेरिकी भविष्य में हमारे साथ बराबरी करने के लिए उन पर भरोसा करेंगे?'

वुडवर्ड द्वारा अपनी पुस्तक के लिए ट्रम्प उद्धरणों का उपयोग करने की प्रतीक्षा में एक और बात ध्यान देने योग्य है। वास्तव में स्मार्ट ट्विटर थ्रेड में, वाशिंगटन पोस्ट के मीडिया समीक्षक एरिक वेम्पल ने लिखा :

'बहुत सारे तर्कों को देखते हुए कि बॉब वुडवर्ड ने ट्रम्प के प्रवेश के बारे में अपने स्कूप पर 'होल्डिंग' में कुछ अनैतिक या अनहोनी की थी कि उन्होंने कोरोनोवायरस को निभाया। मैं आलोचना से असहमत हूं। वुडवर्ड एक पुस्तक लेखक हैं और उनके स्रोतों के साथ अंतर्निहित समझ यह है कि वह उनका साक्षात्कार लेंगे, उनका बार-बार साक्षात्कार करेंगे, जब तक कि वे पुस्तक के रूप में कुछ आधिकारिक रूप से एक साथ सिलाई नहीं कर सकते। यह तरीका बताता है कि कैसे वह अधिकारियों और राष्ट्रपतियों को अपने साथ सहयोग करने के लिए कहते हैं। यदि वह दैनिक प्रेषण कर रहा होता और व्हाइट हाउस की सभी ब्रीफिंग में भाग लेता, तो उसे राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ 18 ऑन-द-रिकॉर्ड साक्षात्कार नहीं मिलते।

वुडवर्ड ने सुलिवन को बताया पुस्तक के उद्धरणों को वापस लेने के बारे में ट्रम्प के साथ कोई प्रतिबंध या समझौता नहीं था। उन्होंने ट्रंप से कहा था कि वह एक किताब लिख रहे हैं, लेकिन वह कभी भी वास्तविक समय में प्रकाशित नहीं करने का वादा नहीं करेंगे। 'मैं ऐसा नहीं करता,' उन्होंने सुलिवन से कहा।

लेकिन वेम्पल सही है। किसी भी तरह से वुडवर्ड को बार-बार ट्रम्प का साक्षात्कार करना जारी रहता है - और अधिक महत्वपूर्ण जानकारी एकत्र करना जो अमेरिकी लोगों को जानना आवश्यक है - अगर उन्होंने हर बार ट्रम्प से बात करने के लिए एक कहानी लिखी।

विज्ञान अगली मीडिया ब्रीफिंग, 2020 में मतदान: रसद, सुरक्षा और मतपत्र की सत्यनिष्ठा , मंगलवार, 15 सितंबर को दोपहर 1 बजे होगा। पूर्व का। विशेषज्ञ महामारी के दौरान इन-पर्सन वोटिंग के लॉजिस्टिक्स पर चर्चा करेंगे; मेल-इन मतपत्रों में वृद्धि के संभावित प्रभाव; और संबंधित लेखा परीक्षा और मतपत्र-अखंडता चुनौतियों। पत्रकार, अभी पंजीकरण करें !

वहाँ एक थे आश्चर्यजनक खुलासे का टन जब बुधवार को वुडवर्ड की किताब के बारे में जानकारी लीक होने लगी। सबसे आश्चर्यजनक में से एक: वुडवर्ड ने दिसंबर से जुलाई तक 18 बार ट्रम्प का साक्षात्कार लिया। अठारह! स्वाभाविक सवाल यह था: ट्रम्प वुडवर्ड के साथ कई साक्षात्कारों के लिए क्यों सहमत होंगे, जिनकी 2018 की ट्रम्प पर पुस्तक, 'फियर' ने ट्रम्प को राष्ट्रपति बनने के लिए बीमार के रूप में चित्रित किया था?

खैर, वास्तव में, यह पहली किताब हो सकती है जिसने ट्रम्प को इस बार वुडवर्ड से बात करने के लिए राजी किया। यह बताया गया है कि ट्रम्प ने 'डर' के लिए वुडवर्ड से बात नहीं करने पर खेद व्यक्त किया और महसूस किया कि इसलिए वह खराब दिख रहे थे। शायद ट्रम्प को विश्वास था कि वह इस बार वुडवर्ड से बात करके अधिक अनुकूल दिखेंगे।

सीएनएन क्रिस सिलिज़ा के अन्य सिद्धांत हैं . एक यह है कि ट्रम्प, जो मीडिया कवरेज से ग्रस्त हैं, ने चापलूसी की कि वुडवर्ड, जो अब तक के सबसे प्रसिद्ध पत्रकारों में से एक हैं, उनके बारे में एक किताब लिख रहे थे - जैसे उन्होंने पिछले राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और बराक ओबामा के बारे में किताबें लिखी थीं।

Cillizza ने लिखा, 'हर राष्ट्रपति जिसने वुडवर्ड के साथ कुछ हद तक सहयोग किया है या किसी अन्य को किसी के साथ व्यवहार करने की अपील से प्रेरित किया गया है, जिस तरह के प्रभाव से वे मानते हैं कि उन्हें इस समय न केवल कैसे माना जाता है बल्कि याद किया जाता है। वुडवर्ड के कद के एक पत्रकार को 'वास्तविक' कहानी बताने की अपील, उसे पर्दे के पीछे लाना, अप्रतिरोध्य है। ”

और फिर ट्रम्प है। Cillizza ने लिखा है कि ट्रम्प 'न केवल इस बात से ग्रस्त हैं कि उन्हें कैसे कवर किया गया है और उनकी विरासत क्या होगी, बल्कि लगभग किसी भी चीज़ में या बाहर अपने तरीके से बात करने की उनकी क्षमता में एक अलौकिक विश्वास है। ट्रम्प खुद को एक मास्टर मैनिपुलेटर के रूप में देखते हैं, कोई ऐसा व्यक्ति जो अन्य लोगों को पढ़ने में इतना अच्छा है कि वह जानता है कि वह जो चाहता है उसे कैसे प्राप्त करना है, जबकि उन्हें लगता है कि उन्हें वह मिल रहा है जो वे चाहते हैं। ”

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव कायले मैकनी बुधवार को एक प्रेस वार्ता के दौरान बोलते हैं। (एपी फोटो / इवान वुची)

1 मई को व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव के रूप में अपनी पहली प्रेस कॉन्फ्रेंस में, कायले मैकनी ने मीडिया से कहा, 'मैं आपसे कभी झूठ नहीं बोलूंगा। उस पर आपकी मेरी बात है।'

वह वादा ज्यादा दिन नहीं चला। उसने लंबे समय से साबित किया है कि वह अपनी भूमिका में बेजोड़ है। वह वास्तव में सवालों के जवाब देने का अपना काम करने के विरोध में लिखित और पूर्व-नियोजित हमलों के साथ मीडिया के पीछे जाने के लिए अपने कई प्रेस कॉन्फ्रेंस का उपयोग करना पसंद करती है।

और, बुधवार को फिर से, उसने उस रेखा को पार कर लिया, जिसका उसने वादा किया था कि वह कभी भी पार नहीं करेगी। उसने वास्तव में कहा था कि 'राष्ट्रपति ने कभी भी वायरस को कम नहीं किया' उसी दिन हमारे पास राष्ट्रपति का ऑडियो सबूत था जिसमें उन्होंने कहा था कि वह उद्देश्यपूर्ण और 'हमेशा' वायरस को कम करना चाहते थे।

जबकि मीडिया को व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव के सवालों में भाग लेना और पूछना पड़ता है, मैकनी ने बार-बार दिखाया है कि उनके उत्तरों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है और यह समय के लायक नहीं हो सकता है।

वुडवर्ड रविवार के '60 मिनट्स' पर अपनी पुस्तक पर चर्चा करेंगे। उनका साक्षात्कार सीबीएस के स्कॉट पेली द्वारा किया जाएगा।

एनबीसी न्यूज 'सिंथिया मैकफैडेन, फरवरी में शरणार्थी शिविरों पर रिपोर्टिंग। (सौजन्य: एनबीसी न्यूज)

एनबीसी न्यूज के वरिष्ठ कानूनी और खोजी संवाददाता सिंथिया मैकफैडेन के पास आज सुबह 8 बजे पूर्वी घंटे में 'टुडे' शो पर एक विशेष रिपोर्ट होगी कि कैसे COVID-19 ने बांग्लादेश और यमन में शरणार्थियों को ब्रेकिंग पॉइंट पर धकेल दिया है। मैकफैडेन कोरोनोवायरस से पहले से ही शिविरों में रिपोर्टिंग कर रहे हैं, और उन्होंने हाल ही में अधिकारियों के साथ पीछा किया, जिन्होंने बताया कि महामारी शुरू होने के बाद से स्थितियां कितनी गंभीर हो गई हैं।

एक ईमेल में, मैकफैडेन ने मुझे बताया, 'दुनिया भर में अब 80 मिलियन शरणार्थी हैं, उनमें से आधे से अधिक बच्चे हैं, जो अब तक की सबसे बड़ी संख्या दर्ज की गई है। हमारी रिपोर्टिंग बच्चों के दो समूहों के सामने आने वाले संकट में खोदती है, जिन्हें कोरोनोवायरस के प्रकोप के बाद से दुनिया ने व्यापक रूप से नजरअंदाज कर दिया है: बांग्लादेश के भीड़भाड़ वाले शिविरों में रोहिंग्या और युद्ध से तबाह यमन में बच्चे। हमने COVID-19 के आने से कुछ हफ्ते पहले फरवरी में बांग्लादेश में रोहिंग्या शिविरों की यात्रा की और देखा कि तब भी बच्चों का जीवन कितना खतरनाक था। और अब, यमन और बांग्लादेश में सहायता कर्मी हमें इन जगहों पर बच्चों द्वारा सामना की जाने वाली पेराई जरूरतों के बारे में नवीनतम जानकारी लाते हैं, जहां कोई बहता पानी और जबरदस्त खाद्य असुरक्षा नहीं है, यह अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि अमेरिकी महामारी के दौरान कैसे मदद कर सकते हैं। ”

यह महत्वपूर्ण कार्य है। इसे खोजना सुनिश्चित करें।

जाहिर है, एथलेटिक – (ज्यादातर) विज्ञापन-मुक्त, सदस्यता-आधारित खेल वेबसाइट – उन महीनों तक जीवित रही है जो कोरोनोवायरस के कारण बिना खेल के चले गए।

सह-संस्थापक एडम हंसमैन ने सीएनबीसी के एलेक्स शेरमेन को बताया , “यह हमारे लिए अंत होना चाहिए था। कुछ काले क्षण थे। ”

लेकिन अब दूसरी तरफ, खबर अच्छी है अगर आप हंसमैन के इस दावे पर विश्वास करते हैं कि द एथलेटिक ने एक मिलियन ग्राहकों को पार कर लिया है।

क्या इसका मतलब यह है कि एथलेटिक पैसा कमा रहा है? शायद नहीं। शर्मन की कहानी के अनुसार, कंपनी पॉडकास्ट से शुद्ध सदस्यता राजस्व और विज्ञापन बिक्री में $ 60 मिलियन से अधिक कमाती है। सह-संस्थापक एलेक्स माथर ने कहा कि यह न्यूज़रूम को लाभदायक बनाता है। लेकिन, शर्मन लिखते हैं, जब आप बिक्री, विपणन, मानव संसाधन और अन्य लागतों को शामिल करते हैं, तो कंपनी समग्र रूप से लाभदायक नहीं होती है।

हालाँकि, यह बदल सकता है यदि वे लोग जिन्होंने रियायती दरों पर सदस्यता के लिए साइन अप किया है, पूरी कीमत पर नवीनीकरण करते हैं। और, नए सब्सक्रिप्शन को अब फिर से शुरू करना चाहिए कि खेल वापस आ गए हैं।

एक अन्य नोट: एथलेटिक को अपने होमपेज में सुधार करने की उम्मीद है ताकि अधिक ब्रेकिंग न्यूज शामिल हो सके, साथ ही लंबे फीचर-वाई टुकड़ों के साथ जा सकें जो वेबसाइट के प्रमुख हैं।

माथेर ने सीएनबीसी की कहानी में कहा, 'अभी ट्विटर पर बहुत सारी ब्रेकिंग न्यूज हो रही है, लेकिन यह एथलेटिक पर होनी चाहिए।' 'अगर कुछ होता है, तो आपको एथलेटिक पर पता होना चाहिए। हमारे उत्पाद का एक हिस्सा ट्वीट्स ला रहा है, लेकिन हमें शुरुआती ट्वीट और उस गहरी कहानी के बीच की खाई को पाटने की जरूरत है जो छह से 10 घंटे बाद प्रकाशित हो जाती है। ”

ब्रिट ह्यूम कहीं नहीं जा रहा है। फॉक्स न्यूज ने बुधवार को घोषणा की कि उसने नेटवर्क के वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक के रूप में बने रहने के लिए ह्यूम को एक नए बहु-वर्षीय सौदे पर हस्ताक्षर किया है। ह्यूम ने एक बयान में कहा, 'दशकों की रिपोर्टिंग और एंकरिंग के बाद, मैं इसे एक विश्लेषक के रूप में आजमाना चाहता था। फॉक्स न्यूज ने मुझे वह करने की इजाजत दी, जिसके लिए मैं बहुत आभारी हूं। मुझे काम पसंद है और मैं इसे जारी रखने के लिए बहुत उत्साहित हूं।'

ह्यूम ने मजबूत राय पेश करते हुए 'विश्लेषक' की स्थिति को अपनाया है। वे राय स्पष्ट रूप से फॉक्स न्यूज के दर्शक जो सुनना चाहते हैं, उसमें झुक गए हैं और वह अक्सर राष्ट्रपति ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी का बचाव और समर्थन करते हैं। (बस ट्विटर पर उसका अनुसरण करें।) यह निश्चित रूप से उसका अधिकार है, खासकर जब से उसका शीर्षक 'विश्लेषक' है। हालाँकि, यह उनके करियर के अधिकांश समय से एक महत्वपूर्ण अंतर रहा है जब उन्हें एक निष्पक्ष रिपोर्टर के रूप में देखा गया था।

रिफाइनरी29, फैशन और सौंदर्य साइट, जिसके संपादक ने 'विषाक्त कार्य वातावरण' के रूप में वर्णित रिपोर्ट के बाद इस्तीफा दे दिया, ने एक नए वैश्विक संपादक-इन-चीफ का नाम दिया है। यह सिमोन ओलिवर है, जो पहले द न्यू यॉर्क टाइम्स और कोंडे नास्ट के थे, जो वर्तमान में फेसबुक और इंस्टाग्राम पर पत्रिकाओं और लाइफस्टाइल ब्रांडों के साथ साझेदारी का नेतृत्व करते हैं।

ओलिवर ने क्रिस्टीन बारबेरिच की जगह ली, जिन्होंने रिफाइनरी29 की सह-स्थापना की, लेकिन बाद में इस्तीफा दे दिया कार्यस्थल भेदभाव के आरोप . ओलिवर ने द न्यूयॉर्क टाइम्स 'मार्क ट्रेसी' को बताया कि उसने रिफाइनरी29 के कर्मचारियों से कार्यस्थल के माहौल के बारे में बात की है और कहा है, 'हम नई और विविध आवाज देने पर और भी अधिक जोर दे सकते हैं - न कि केवल जाति और लिंग - मेज पर एक सीट।'

द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए कारा स्विशर के नए पॉडकास्ट की कवर आर्ट। (सौजन्य: द न्यूयॉर्क टाइम्स)

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

  • अल टॉमपकिंस (दैनिक ब्रीफिंग) के साथ COVID-19 को कवर करना। — पोयंटर
  • उच्च शिक्षा संगोष्ठी: COVID, मंदी और राजनीतिक संघर्ष के बीच नस्लीय गणना - 15 सितंबर पूर्वाह्न 9 बजे पूर्वी, ईडब्ल्यूए (एजुकेशन राइटर्स एसोसिएशन)
  • फेसबुक (वेबिनार) पर 2020 के राजनीतिक विज्ञापन की रिपोर्ट कैसे करें — 16 सितंबर, पोयंटर
  • एक स्केलेबल व्यक्तिगत ब्रांड का निर्माण (ऑनलाइन समूह संगोष्ठी) — 25 सितंबर - नवंबर 6, पोयंटर