'बर्थरिज्म 2.0' ने कमला हैरिस को बनाया निशाना

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार सेन कमला हैरिस, डी-कैलिफ़ोर्निया, मियामी में गुरुवार, 27 जून, 2019 को एड्रिएन अर्शट सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट में एनबीसी न्यूज़ द्वारा आयोजित डेमोक्रेटिक प्राथमिक बहस के दौरान बोलती हैं। (एपी फोटो / विल्फ्रेडो ली)

पोयंटर के इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क और अमेरिकन प्रेस इंस्टीट्यूट की ओर से फैक्ट-चेकिंग और जवाबदेही पत्रकारिता के बारे में एक न्यूजलेटर है। जवाबदेही परियोजना . साइन अप करें यहां।

हैरिस वाद-विवाद प्रदर्शन बिरथरिज्म स्मीयर को पुनर्जीवित करता है

हमारे अमेरिकी पाठकों को स्वतंत्रता दिवस की शुभकामनाएं! और बाकी सभी को गुरुवार मुबारक हो!

इस न्यूज़लेटर का एक वैश्विक दायरा और पहुंच है क्योंकि, जैसा कि पिछले महीने केप टाउन में IFCN के छठे वार्षिक ग्लोबल फैक्ट-चेकिंग समिट से साबित हुआ, दुनिया भर के फैक्ट-चेकर्स एक-दूसरे से सीख सकते हैं और एक-दूसरे का निर्माण और जश्न मना सकते हैं।सफलताओं.

यहां अमेरिका में - डैनियल फ्लोरिडा से लिखते हैं, वाशिंगटन, डीसी से सुसान - 2020 का राष्ट्रपति अभियान पूरे जोरों पर है, और हम उन सभी झूठों और झांसे पर नज़र रख रहे हैं जो इन दिनों हर राष्ट्रीय चुनाव के साथ आते हैं।

वास्तव में (*व्यक्तिगत समाचार अलर्ट*), डेनियल अब PolitFact के लिए ऐसा ही करेंगे , एक नए बीट को कवर करते हुए, जो मोटे तौर पर अगले साल के मतदान के लिए गलत सूचनाओं को देखेगा, जिसमें झूठ के पैरोकारों और उनके तरीकों और एजेंडे पर विशेष ध्यान दिया जाएगा।

इसलिए हमें लगता है कि इस सप्ताह की शुरुआत एक ऐसे एपिसोड के साथ करना उचित है जो इस बात का संकेत देता है कि अमेरिकी मतदाताओं को 2020 में और क्या देखने की संभावना है: कमला हैरिस के उद्देश्य से एक गलत सूचना अभियान, जो उम्मीदवार पिछले सप्ताह के डेमोक्रेटिक में दौड़ के मुद्दे पर एक ब्रेकआउट क्षण था। वाद-विवाद।

पिछले गुरुवार की बहस के दौरान, कैलिफोर्निया के सीनेटर ने, यह देखते हुए कि वह 'इस मंच पर एकमात्र अश्वेत व्यक्ति थे,' ने पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन को दौड़ और 1970 के दशक में अलगाव और बसिंग पर उनके पदों को चुनौती दी। एक्सचेंज को व्यापक रूप से पार्टी के अग्रदूत बिडेन के लिए एक झटके के रूप में देखा गया, और हैरिस के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में देखा गया। एक की अपेक्षा अनेक तरह से .

जैसा कि अक्सर होता है, हैरिस के लिए उछाल ने उन लोगों के लिए भी नई ऊर्जा लाई जो उसे कमजोर करने की कोशिश कर रहे थे।

दक्षिणपंथी उत्तेजक लेखक अली अलेक्जेंडर बाद में ट्वीट किया कि हैरिस 'एक अमेरिकी अश्वेत नहीं' है क्योंकि उसके पिता जमैका के थे और उसकी माँ भारतीय थी। हैरिस, वास्तव में, 1964 में कैलिफोर्निया के ओकलैंड में पैदा हुआ था।

अलेक्जेंडर के ट्वीट को व्यापक रूप से तब बढ़ाया गया जब डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर ने इसे अपने 3.65 मिलियन अनुयायियों को रीट्वीट किया। 'क्या ये सच है? वाह, ”राष्ट्रपति के बेटे ने ट्वीट में कहा, जो बाद में हटा दिया गया था .

ट्रंप की वरिष्ठ सलाहकार कैटरीना पियर्सन शामिल हुए . कई कहानियाँ भी बताया एक अवलोकन सोशल मीडिया शोधकर्ता कैरोलिन ऑर से कि कई 'संदिग्ध खातों' ने एक समान कथा को आगे बढ़ाया, 'एक समन्वित / कृत्रिम ऑपरेशन' का सुझाव दिया।

हैरिस की वैधता और पहचान के बारे में संदेह बोने का यह पहला प्रयास नहीं है।

एक अभियान जिसे कुछ लोग 'बिरथरिज्म 2.0' कह रहे हैं - झूठ का एक नया संस्करण जो 2008 में बराक ओबामा की नागरिकता के बारे में फैलाया गया था - 2018 में एक रेडिट मेम के साथ शुरू हुआ, जिसमें हैरिस की तुलना एक श्वेत महिला राचेल डोलेज़ल से की गई, जिसने खुद को अश्वेत के रूप में चित्रित किया। सीएनएन ने बताया . जनवरी में षडयंत्र के सिद्धांतकार जैकब वोहल ने झूठा ट्वीट किया, जब हैरिस अपने माता-पिता के जन्मस्थान के कारण राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के योग्य नहीं थे। राजनीति तथ्य , स्नोप्स और अन्य लोगों ने तुरंत उचित डीबंकिंग की।

इस बार, स्मीयर थोड़ा अलग था लेकिन नस्लवादी था, उसकी योग्यता पर सवाल नहीं उठा रहा था, लेकिन क्या वह अफ्रीकी-अमेरिकी है। इसने कई तिमाहियों से त्वरित रूप से पुशबैक को प्रेरित किया - जिसमें शामिल हैं अन्य डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों में से कई, साथ ही साथ मेघन मैक्केन .

लेकिन भले ही हैरिस के डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों ने ट्वीट की निंदा की, और भले ही प्रमुख समाचार आउटलेट्स ने इसे नस्लवादी और नाजायज कहा हो, और भले ही ट्रम्प जूनियर के ट्वीट को बाद में हटा दिया गया हो, लेकिन प्रयास कम से कम 'नॉट अमेरिकन ब्लैक' शब्दों को सीड करने में सफल रहा। 'ट्विटर भर में।

वह, ज़ाहिर है, पूरी बात थी।

जैसा कि स्वयं सिकंदर ने अपने में उल्लेख किया है प्रतिक्रिया ट्रम्प जूनियर के ट्वीट पर, 'एक ट्वीट सब कुछ बदल सकता है।'

. . . प्रौद्योगिकी

• मार्च मेंउसने लिखाकि यू.एस. सेंसस ब्यूरो ने बिग टेक से नकली धोखाधड़ी को रोकने में मदद करने के लिए कहा हैविरत करना2020 की गिनती में भाग लेने वाले लोग। इस सप्ताह राजनीति एक अद्यतन है फेसबुक के प्रयासों पर न्यूयॉर्क समय व्याख्या की हमें जनगणना के बारे में चिंतित क्यों होना चाहिए।
• फेसबुक चमत्कारिक स्वास्थ्य दावों का अवमूल्यन कर रहा है, कंपनी एक नए ब्लॉग पोस्ट में कहा . में रिपोर्ट वाशिंगटन पोस्ट पिछले हफ्ते और वॉल स्ट्रीट जर्नल इस सप्ताह ने बताया कि कैसे संभावित इलाज के बारे में झूठे दावों के साथ सोशल मीडिया व्याप्त है। कंपनी का यह कदम इसके बाद आया मार्च में इसकी घोषणा की कि यह टीके की गलत सूचना की पहुंच को सीमित कर देगा।
• डीपफेक रिवेंज पोर्न का वितरण अब वर्जीनिया में अवैध है . अमेरिकी सीनेट में, सांसदों ने एक विधेयक का प्रस्ताव रखा है इसके लिए होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को डीपफेक बनाने और संभावित नियमों का प्रस्ताव करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकों का सालाना आकलन करने की आवश्यकता होगी। लेकिन सीजेआर के मैथ्यू इनग्राम क्यों के बारे में लिखा डीपफेक के प्रसार को रोकने के उद्देश्य से कानून एक बुरा विचार है।

. . . राजनीति

• ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता ने रूसी प्रचार के संपर्क में 'रिपब्लिकन उम्मीदवार ट्रम्प के पक्ष में अमेरिकी विचारों को बदलने में मदद की हो सकती है' वार्तालाप में लिखा है . यहाँ एक और है विश्लेषण एनबीसी न्यूज से। परंतु वाशिंगटन पोस्ट ने अध्ययन को खारिज कर दिया , यह कहते हुए कि 'डेटा के दो सेटों के बीच संबंध वास्तव में उतना मजबूत नहीं है।'
• वेबसाइट joebiden.info कहती है (नीचे बहुत छोटे प्रिंट में) कि यह एक पैरोडी है। न्यूयॉर्क टाइम्स इसे कहते हैं ऑस्टिन में एक रिपब्लिकन राजनीतिक सलाहकार द्वारा बनाई गई 'विघटन का छोटा टुकड़ा'। द टाइम्स का कहना है कि यह सामान्य राजनीतिक संदेश की तुलना में 2016 में रूसी ट्रोल द्वारा फैलाए गए दुष्प्रचार अभियान की तरह है।
• प्यू रिसर्च सेंटर का एक सर्वेक्षण पाया गया कि अमेरिकी आम तौर पर सोचते हैं कि तथ्य-जांच परियोजनाएं राजनीतिक विभाजन के दोनों पक्षों के साथ मुख्यधारा के समाचार संगठनों की तुलना में अधिक उचित व्यवहार करती हैं। लेकिन रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स की तुलना में कहीं अधिक संभावना रखते थे कि तथ्य-जांचकर्ता एक पक्ष का पक्ष लेते हैं।

. . . खबरों का भविष्य

• टेक्सास के सांता फ़े हाई स्कूल में 2018 की शूटिंग के बाद, राष्ट्रीय समाचार संगठनों ने एक व्यक्ति का साक्षात्कार लिया, जिसने कहा कि उसने शूटिंग देखी और अपनी पहचान डेविड ब्रिस्को के रूप में की। पता चला कि स्कूल के पास उस नाम के शिक्षक का कोई रिकॉर्ड नहीं है, टेक्सास ट्रिब्यून ने बताया . सीएनएन तथा वॉल स्ट्रीट जर्नल अपनी कहानियों को अद्यतन और सही किया है।
• वॉल स्ट्रीट जर्नल ने 21 लोगों को कॉल पर रहने के लिए कहा है ताकि वे पत्रकारों के सवालों का जवाब दे सकें कि क्या सामग्री के एक टुकड़े में हेरफेर किया गया है। डिजीडे ने सूचना दी कि 'एक रिपोर्टर के प्रत्येक प्रश्न के बाद, सदस्य अपने द्वारा सीखी गई जानकारी के विवरण के साथ एक रिपोर्ट लिखते हैं।'
• कॉम्प्रोवा जैसी सहयोगात्मक तथ्य-जांच पहल, जो संयुक्त 24 न्यूज़रूम 2018 ब्राज़ीलियाई चुनाव को कवर करने के लिए, गलत सूचना के प्रसार पर एक औसत दर्जे का प्रभाव डाल सकते हैं, नए शोध के अनुसार पहले ड्राफ्ट से। तो यू.एस. तथ्य-जांचकर्ता एक समान गठबंधन क्यों नहीं बनाएंगे? IFCN की क्रिस्टीना तारदागुइला ने पूछाहै कि प्रश्न.

डेनियल डेल सीएनएन में अपनी नई नौकरी में तथ्यों की जांच करने में व्यस्त है। हमें पसंद आया यह वाला , जहां उन्होंने फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में राष्ट्रपति ट्रम्प के दावे की जाँच की कि उन्होंने वाशिंगटन, डीसी में बेघरों को संबोधित करने के लिए 2017 में कुछ बड़ी कार्रवाई की थी।

फॉक्स के टकर कार्लसन के साथ आदान-प्रदान में, ट्रम्प ने कहा कि बेघर होना भी एक घटना थी 'जो दो साल पहले शुरू हुई थी।' न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा कि यह था ' टिप्पणियों की एक गूढ़ श्रृंखला .'एक टुकड़ा में' वाशिंगटन पोस्ट ने इसे कहा एक यह 'एक असंगत एकालाप।'

डेल खुद, में उसके टुकड़े को ट्वीट करना , ने नोट किया कि उन्होंने राष्ट्रपति के दावे की तथ्य-जांच करने की 'कोशिश' की, लेकिन 'हर किसी की तरह, मुझे अभी भी पता नहीं है कि वह किस बारे में बात कर रहे थे।' Vox.com के पत्रकार आरोन रूपर, प्रतिक्रिया में सुझाव दिया कि राष्ट्रपति का बयान इतना बेतुका था कि एक तथ्य जांच की भी आवश्यकता नहीं थी।

लेकिन डेल ने इसे कुशलता से संभाला, और, जैसा कि एक तथ्य-जांचकर्ता करता है, उपलब्ध तथ्यों पर अडिग रहा। उन्होंने पाया कि 'इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ट्रम्प ने अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत में कुछ भी किया जो देश की राजधानी में बेघर होने से संबंधित किसी भी समस्या को 'समाप्त' कर सके।'

हमें क्या पसंद आया: कभी-कभी एक दावा तथ्य की जांच के लिए कहता है क्योंकि यह अस्पष्ट है, पाठकों को भ्रम के बीच सच्चाई को सुलझाने में मदद करने के लिए। इस तरह के मामलों में, तथ्य-जांचकर्ता वह कर सकते हैं जो डेल ने किया था: 1.) विशेषज्ञों के पास जाओ। 2.) डेटा का प्रयोग करें। 3.) जो ज्ञात है और जो ज्ञात नहीं है, उसके बारे में पारदर्शी रहें। डेल ने स्पष्ट किया कि उन्हें कोई सबूत नहीं मिला कि ट्रम्प ने डीसी में बेघर होने पर कुछ नाटकीय कार्रवाई की थी, लेकिन इसके विपरीत साबित करने में उनकी अक्षमता के बारे में भी पारदर्शी था, यह देखते हुए कि 'नकारात्मक साबित करना मुश्किल है।'

1. अटलांटिक के लिए लेखन, टेलर लोरेंज ने जांच की सोशल मीडिया पर सत्यापन घोटाले कैसे बड़े पैमाने पर हैं - और वे उपयोगकर्ताओं को सत्यापित करने के लिए प्रतीत होने वाली मनमानी प्रणाली तकनीक कंपनियों के बारे में क्या दिखाते हैं।
2. कछुआ मीडिया में, निकी वोल्फ 8chan . के निर्माता को प्रोफाइल किया . 'संसारों का विनाशक' नामक कहानी अपने महत्वाकांक्षी शीर्षक पर खरी उतरती है।
3. अफ्रीका चेक द्वारा समन्वित अफ्रीकन फैक्ट-चेकिंग अवार्ड्स की समय सीमा बढ़ा दी गई है। प्रविष्टियां जमा करें 17 जुलाई तक।
4. बज़फीड समाचार मिला कि कमला हैरिस और मार्क जुकरबर्ग के बारे में साजिश वाली साइटों का एक नेटवर्क मिशिगन में एक मोंटेसरी स्कूल निदेशक द्वारा चलाया जा रहा है।
5. मदर जोन्स में कबूतर कंक्रीट मिल्कशेक की उत्पत्ति और यह कैसे एक दक्षिणपंथी मेम के रूप में विकसित हुआ।
6. यहाँ हैं वाशिंगटन पोस्ट फैक्ट चेकर की 2019 की अब तक की सबसे ज्यादा पढ़ी जाने वाली कहानियां।
7. अपोलो 11 मून लैंडिंग की 50वीं वर्षगांठ के अपने कवरेज के हिस्से के रूप में, न्यूयॉर्क टाइम्स की खोज की कैसे कुछ षड्यंत्र सिद्धांतवादी दावा कर रहे हैं कि यह एक धोखा है, 'नए दर्शकों के लिए पुरानी साजिशों को पुनर्जीवित करने के लिए विडंबना और अचूकता का उपयोग करना।'
8. अंतराष्ट्रिय क्षमा एक नेटवर्क लॉन्च किया है संभावित मानव अधिकारों के उल्लंघन के बारे में वीडियो फुटेज और डेटा को सत्यापित करने के लिए शोधकर्ताओं की।
9. जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वालों के साथ बहस करना व्यर्थ लग सकता है, लेकिन एक नया अध्ययन मिला कि कुछ रणनीतियाँ हैं जो लोगों को अपना विचार बदलने में मदद कर सकती हैं।
10. क्या आप एक तथ्य-जांचकर्ता हैं जो किसी अन्य संगठन से अतिरिक्त कौशल या रणनीतियाँ सीखना चाहते हैं?इस वर्ष के आईएफसीएन फेलोशिप कार्यक्रम के लिए आवेदन करें, जो दो तथ्य-जांचकर्ताओं को विदेश में दूसरे आउटलेट के साथ एम्बेड करने के लिए यात्रा करने के लिए $2,500 प्रत्येक का अनुदान देता है। आवेदन 9 अगस्त तक खुले हैं।

इस सप्ताह के लिए इतना ही। प्रतिक्रिया और सुझाव भेजने के लिए स्वतंत्र महसूस करें ईमेल .

डैनियलतथा सुसान