'आई लव कर्मा': सहपाठी ने महिला पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया और इसका भयंकर परिणाम हुआ

रुझान

Redditor @stellactqm शैडेनफ्रूड की एक अच्छी कहानी साझा की (ठीक है, अगर आपको उस तरह की कहानियाँ पसंद हैं तो बढ़िया है)। आर/एमीगलत विषय। उसकी कहानी में, एक सहपाठी ने उस पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाने का प्रयास किया, लेकिन फिर उसने पलटवार किया और सीधे उनके चेहरे पर तमाचा जड़ दिया।

लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैअनुच्छेद विज्ञापन के नीचे जारी है

एक पोस्ट में जिसका शीर्षक है, 'क्या मैं एक सहपाठी को यह बताने में गलत हूं कि उसके पास विज्ञान-फाई नहीं है?' एक 21 वर्षीय पत्रकारिता छात्रा का कहना है कि वह स्कूल में एक रचनात्मक लेखन कक्षा में थी और उसे 1,500 शब्दों की एक 'मुफ़्त टुकड़ा' कहानी लिखनी थी, जो छात्रों के लिए कुछ भी हो सकती थी, जब तक कि वह 'काल्पनिक' थी। '

कक्षा समूह के हिस्से के रूप में, छात्र एक मंच पर प्रतिक्रिया देने के लिए कक्षा के अन्य सदस्यों के लिए कुछ टुकड़े एक साथ रख सकते थे, जिसका ओपी ने फायदा उठाया। उसने भविष्य में मंगल ग्रह पर रहने वाले लोगों की एक कॉलोनी के बारे में अपनी कहानी बनाने का फैसला किया, लेकिन जल्द ही पता चला कि वे वास्तव में एक प्रयोग का हिस्सा हैं।

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

कहानी का अपना संस्करण पोस्ट करने के कुछ ही समय बाद, एक सहपाठी (जिसके बारे में ओपी का कहना है कि उसने पहले कभी उसके साथ बातचीत नहीं की थी) ने उसे ईमेल किया और उस पर उसकी कहानी चुराने का आरोप लगाया, जिसे भविष्य में भी सेट किया गया था। उन्होंने कहानी के बारे में क्लास लेक्चरर को सीसी भी दी।

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

ओपी इस विकास को देखकर दंग रह गए, खासकर इसलिए क्योंकि उनकी दो कहानियों में समान कथानक रेखाएं साझा नहीं थीं, इस तथ्य को छोड़कर कि वे भविष्य में अंतरिक्ष में स्थापित हैं। Reddit उपयोगकर्ता यह भी जोड़ता है कि उसने अपनी कहानी लिखने से पहले सहपाठी की कहानी नहीं पढ़ी थी और उसने ईमेल थ्रेड का जवाब देने के लिए उनकी कहानियों के दोनों लिंक डालने का फैसला किया और लिखा कि उसका सहपाठी 'विज्ञान का मालिक नहीं है' फाई' एक शैली के रूप में।

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

जहां ओपी को बुरा लगता है, वह यह जानना चाहती है कि क्या वह कुछ ज्यादा ही कठोर हो सकती थी, जिस तरह से उसने अपने सहपाठी को जवाब दिया था: 'हमने अभी तक व्याख्याता से नहीं सुना है, लेकिन [सहपाठी] ने मुझे निजी तौर पर संदेश भेजकर कहा था कि मैंने उसे हमारे लेक्चरर के सामने अपमानित किया और मुझे इसके लिए दंडित किया जा सकता है। अब मैं नहीं चाहता कि उसे उचित मौका न मिले।'

अपने पोस्ट के अनुवर्ती संपादनों में, ओपी ने यह निर्दिष्ट करना सुनिश्चित किया कि वह वह नहीं थी जिसने मूल रूप से व्याख्याता को शामिल किया था, बल्कि उसके सहपाठी ने किया था। साथ ही, उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि विश्वविद्यालय छात्रों के कार्यों को स्कैन करने के लिए साहित्यिक चोरी विरोधी सॉफ़्टवेयर के कार्यान्वयन को नियोजित करता है, साथ ही उन्होंने कहा कि साहित्यिक चोरी के लिए दंड काफी गंभीर हैं।

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसे कई Redditors थे जिन्होंने सोचा था कि उसके सहपाठी द्वारा उस पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाना ओपी की तुलना में कहीं अधिक बुरा था जो संभावित रूप से किसी की भावनाओं को ठेस पहुँचा सकता था, जो कि उसने केवल पहले स्थान पर आरोप के जवाब में किया था।

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

एक व्यक्ति ने समझाया कि उन्होंने क्यों सोचा कि ओपी निश्चित रूप से गलत नहीं था: 'वह व्याख्याता को शामिल करती है और फिर शिकायत करती है कि आपका उत्तर भी उन्हें सीसी किया गया है? उसने क्या उम्मीद की थी कि ए. बी. हासिल होगा?'

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

जबकि किसी और ने लिखा: 'साहित्यिक चोरी शर्मिंदा होने से कहीं अधिक गंभीर मुद्दा है। एफ'ऑफ।'

यह एक ऐसी भावना प्रतीत होती है जिसे दूसरों ने प्रतिध्वनित किया: 'आप गलत नहीं हैं, आप बस सबूतों के साथ अपना बचाव करें।'

एक अन्य Reddit उपयोगकर्ता ने उत्तर दिया: 'आपने कुछ भी गलत नहीं किया। जिस तरह से उसने आप पर हमला किया और लेक्चरर को 'आपके बारे में बताया' उससे मुझे आश्चर्य होता है कि क्या उसने कहानी को किसी और की कहानी से कॉपी किया है और इसे ऐसा दिखाने की कोशिश करके इससे आगे निकलना चाहती थी जैसे तुमने उसकी कहानी चुरा ली हो। बस एक विचार।'

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

ओपी के मुताबिक, ऐसा लग रहा था कि उसके और सहपाठी के बीच ड्रामा बढ़ गया... कम से कम सहपाठी के नजरिए से, क्योंकि सहपाठी ने Redditor को बहुत सख्त भाषा में एक ईमेल भेजा था। ओपी ने लिखा: 'मुझे लेक्चरर से कोई जवाब नहीं मिला लेकिन मुझे लड़की से एक और संदेश मिला। उसने मुझसे कहा कि मैंने उसकी जिंदगी बर्बाद कर दी है और मैं उससे दोबारा कभी संपर्क नहीं करूंगा, अन्यथा।'

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

ओपी ने आगे कहा: 'मैंने किसी भी संदेश का जवाब नहीं दिया है, लेकिन आपकी कुछ सलाह ली है और जरूरत पड़ने पर सबूत के लिए बातचीत का स्क्रीनशॉट लिया है। मुझे नहीं पता कि उसका इससे क्या मतलब था, लेकिन मुझे लगता है कि मैं ढूंढ लूंगा।' चूँकि हमारी कक्षा एक साथ सोमवार को है।'

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

लेकिन यहां चीजें दिलचस्प हो जाती हैं - जैसा कि यह पता चला है, जो लड़की अपनी कहानी की नकल करने के बारे में दुःख दे रही थी, वह वास्तव में बड़े पैमाने पर सामने आई। ओपी ने बताया: 'मैंने पूरे दिन कुछ बातें सुनीं और हमारी पूरी कक्षा को धोखाधड़ी और साहित्यिक चोरी के बारे में एक ईमेल प्राप्त हुआ। जैसा कि पता चला, उसने अपनी कहानी चोरी कर ली! उसकी बहन ने यह कहानी तब लिखी थी जब वह कुछ साल पहले विश्वविद्यालय में थी और वह उसने इसे चुरा लिया था और इसे अपना बताकर जमा कर दिया था, यह सोचकर कि किसी को पता नहीं चलेगा क्योंकि इसे कुछ साल हो गए हैं।'

ओपी को पता चला कि उसके सहपाठी ने मूल रूप से उसकी अपनी बहन की कहानी ली थी और फिर उसे अपनी कहानी के रूप में पेश किया: 'ठीक है, घटना के बाद, हमारे व्याख्याता ने हमारी कहानियों पर साहित्यिक चोरी विरोधी सॉफ़्टवेयर का उपयोग किया और उसे उसकी धोखाधड़ी के बारे में पता चला। उसकी स्थिति अब है आचार समिति द्वारा मूल्यांकन किए जाने पर उसे निष्कासित किया जा सकता है।'

लेख विज्ञापन के नीचे जारी है

तो अंततः, @stellactqm पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगा और यह पता चला कि प्रश्न में महिला वास्तव में अन्य लोगों के शब्दों को चुरा रही थी। केवल इस बात का और सबूत देना कि जो लोग किसी के खिलाफ बेबुनियाद आरोप लगा रहे हैं, वे आमतौर पर खुद ही उस चीज़ के लिए दोषी हैं।