पेन हसलर्स में ज़ाना थेरेप्यूटिक्स का लोनाफेन

मनोरंजन

शुद्ध लालच का विषय और यह कैसे लोगों को अपने कार्यों के परिणामों पर विचार किए बिना अपने साधनों और साध्यों को तर्कसंगत बनाने के लिए प्रेरित कर सकता है, नेटफ्लिक्स के 'पेन हसलर्स' में बताया गया है। कहानी ज़न्ना थेरेप्यूटिक्स पर केंद्रित है, एक व्यवसाय जिसके मालिक और वरिष्ठ अधिकारी लोनाफेन दवा की बिक्री को बढ़ावा देने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। प्रारंभ में, वे स्वयं को यह सोचकर धोखा देते हैं कि वे वास्तविक प्राप्तकर्ताओं की मदद करने के लिए ऐसा कर रहे हैं। हालाँकि, पैसे का लालच उन्हें जल्दी ही ख़त्म कर देता है, और अंत में, वे सब कुछ खो देते हैं। यह लेख वास्तविक व्यवसाय और दवा की जांच करता है जो एमिली ब्लंट फिल्म में काल्पनिक ज़न्ना और लोनाफेन के लिए मॉडल के रूप में काम करता था। बिगाड़ने वालों से आगे

ज़ाना थेरेप्यूटिक्स और लोनाफेन के पीछे की सच्ची प्रेरणा

'पेन हसलर्स' कुछ हद तक फार्मास्युटिकल व्यवसाय इंसिस थेरेप्यूटिक्स के उत्थान और पतन के आसपास की घटनाओं से प्रेरित है। इसका प्रतिनिधित्व ज़ाना द्वारा किया जाता है, और लोनाफेन इंसिस की फेंटेनाइल युक्त दवा, सब्सिस का स्टैंड-इन है। एंडी गार्सिया के जैक नील को जॉन कपूर ने तैयार किया है, जिन्होंने इंसिस की स्थापना की और सब्सिस को बाजार में पेश करने के लिए बहादुरी से संघर्ष किया।

जब फिल्म शुरू होती है, लोनाफेन कुछ समय से व्यवसाय में है लेकिन खुद को बनाए रखने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं कमा रहा है। नील और उसके कार्यकारी समूह को नहीं पता कि अपने जहाज को डूबने से बचाने के लिए राजस्व कैसे बढ़ाया जाए। असल जिंदगी में भी, सब्सिस उतनी प्रभावी ढंग से काम नहीं कर पाई जितनी कपूर ने बाजार में पेश होने के बाद उम्मीद की थी। हालाँकि, वह इसे कार्यान्वित करने की धारणा के प्रति प्रतिबद्ध थे, भले ही इसके लिए कानून तोड़ना पड़े।

लोनाफेन के समान, सब्सिस एक स्प्रे है जो बाजार में अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में तेजी से काम करता है। इसका उद्देश्य 'सफल कैंसर से जुड़े दर्द को संबोधित करना है जिसे अन्य दवाओं द्वारा प्रबंधित नहीं किया जाता है।' 2007 में नैदानिक ​​​​अध्ययन शुरू होने के बाद 2012 में दवा को मंजूरी दे दी गई थी। सब्सिस अपने विशेष कार्य के कारण एक महंगी दवा है; एक 100mcg इकाई की लागत लगभग $70-$80 होती है, जो इसे निगम के लिए एक लाभदायक संपत्ति बनाती है।

ऐसा कहा जाता है कि इंसिस ने दवा की बिक्री बढ़ाने के लिए हर रणनीति अपनाई है। अधिकांश अन्य फार्मास्युटिकल व्यवसायों की तरह, इंसिस ने युवा, आकर्षक व्यक्तियों को बिक्री प्रतिनिधियों के रूप में नियुक्त किया और विशेष डॉक्टरों को लक्षित किया। हालाँकि, यह तब बहुत आगे बढ़ गया जब इसने अपना 'स्पीकर प्रोग्राम' पेश किया, जो अनिवार्य रूप से चिकित्सा पेशेवरों को अपने मरीजों को सब्सिस निर्धारित करने के लिए भुगतान करने के साधन के रूप में कार्य करता था। इसकी बिक्री शुरू में कैंसर रोगियों तक ही सीमित थी, लेकिन बाद में, उन्होंने कथित तौर पर इसे उन लोगों को बेचने की पैरवी की जो उस श्रेणी में नहीं थे और अन्य समस्याओं के परिणामस्वरूप हल्के से लेकर पुराने दर्द से पीड़ित थे। कंपनी के नेताओं की पसंद की श्रृंखला का आम लोगों के जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव को दर्शाने के लिए, फिल्म इन सभी सूचनाओं को लेती है और उन्हें काल्पनिक बनाती है।

इंसिस थेरेप्यूटिक्स के लिए चीजें कैसे समाप्त हुईं

हालाँकि मालिक और उसके कर्मचारियों ने सब्सिस के अधिग्रहण के साथ एक पूर्ण परिवर्तन देखा, कंपनी की बढ़ती संदिग्ध व्यावसायिक प्रथाओं का मतलब था कि चीजें अंततः समाप्त हो जाएंगी। कई व्हिसलब्लोअर्स की बदौलत, अभियोजन पक्ष जॉन कपूर के खिलाफ मामला स्थापित करने में सक्षम हुआ, जिन्हें सरकार द्वारा सुझाए गए 15 साल के बजाय 66 महीने जेल की सजा मिली। इसके अलावा, उन्हें 'जब्ती और क्षतिपूर्ति का भुगतान करने का आदेश' प्राप्त हुआ।

'सब्सिस निर्धारित करने के लिए चिकित्सकों को रिश्वत देने की योजना तैयार करने' के कारण उन्हें दोषी पाया गया था। इंसिस के सात अन्य अधिकारियों और स्टाफ सदस्यों को दवा बिक्री रैकेटियरिंग गतिविधियों में भाग लेने का दोषी ठहराया गया था, जिसमें डॉक्टरों को रिश्वत देना शामिल था। बिक्री के पूर्व उपाध्यक्ष एलेक बर्लाकॉफ को 2020 में छब्बीस महीने जेल की सजा सुनाई गई, जबकि पूर्व सीईओ माइकल बेबिच को तीस महीने की सजा मिली।

2019 में इंसिस थेरेप्यूटिक्स ने अध्याय 11 के तहत दिवालियापन की घोषणा की। 'सरकार की अलग-अलग आपराधिक और नागरिक जांच को निपटाने के लिए' 225 मिलियन डॉलर का भुगतान करने के अपने समझौते के बाद, निगम ने ऐसा किया। सब्सिस को व्योमिंग के बीटीसीपी फार्मा एलएलसी को बेच दिया गया, जिसे इंसिस के लिए कुल $20 मिलियन से अधिक की रॉयल्टी प्राप्त हुई। राज्य सॉलिसिटर जनरल ने इस योजना पर आपत्ति जताई, यह चिंता जताते हुए कि इससे नशीली दवाओं के दुरुपयोग को बढ़ावा मिल सकता है। जैसा कि योजना बनाई गई थी, बीटीसीपी ने केवल कैंसर रोगियों को सब्सिडी देने का वादा किया था, लेकिन स्पष्ट रूप से तर्क दिए गए थे कि नए व्यवसाय में कर्ज बढ़ाने के लिए 'पर्याप्त लाल झंडे' थे।

आपत्ति विवरण इस प्रकार है: “अदालत को किसी भी बिक्री को मंजूरी देते समय यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सब्सिडी उन लोगों के हाथों में नहीं जाएगी जो जानबूझकर आचरण या लापरवाही के माध्यम से उस लत का और फायदा उठाएंगे। इंसिस के कदाचार के कारण मरीज़ सब्सिस के आदी हो गए, और उनकी लत का इलाज नहीं किया गया। इस दिवालियेपन से और अधिक नुकसान नहीं होना चाहिए। दवा अभी भी बेची जा रही है, लेकिन शायद वितरक उन समस्याओं को कम करने के लिए बेहतर काम कर रहे हैं जो दवा के पूर्व मालिकों ने पैदा की थीं।