एक महिला ने बाल शोषण के आरोपी एनएफएल खिलाड़ी को गुपचुप तरीके से टेप किया। इसे संपादित करने के लिए एक टीवी स्टेशन गर्मी ले रहा है।

2018 में कैनसस सिटी के प्रमुख व्यापक रिसीवर टायरेक हिल। (एपी फोटो / चार्ली रीडेल)

पत्रकारिता मूल्यों का टकराव पिछले हफ्ते प्रदर्शित हुआ था जब एक कैनसस सिटी समाचार निदेशक अपने स्टेशन की रक्षा के लिए हवा में चला गया था।

पृष्ठ - भूमि

KCTV समाचार निदेशक केसी क्लार्क ने आलोचकों को जवाब देने के लिए दर्शकों का सामना करने का असामान्य कदम उठाया, जिन्होंने महसूस किया कि अप्रैल में उनके बारे में कहानियों की एक श्रृंखला में कैनसस सिटी के प्रमुखों के व्यापक रिसीवर टायरेक हिल के साथ स्टेशन अनुचित था।

वे कहानियां ऑडियो रिकॉर्डिंग पर आधारित थीं जो कथित तौर पर हिल की मंगेतर, क्रिस्टल एस्पिनल द्वारा गुप्त रूप से बनाई गई थीं। आलोचना तब हुई जब एक एएम रेडियो स्टेशन ने पूरी गुप्त 11 मिनट की रिकॉर्डिंग इस हफ्ते, कुछ लोगों ने टीवी स्टेशन की विश्वसनीयता पर संदेह जताया।

क्लार्क ने इस सप्ताह पोयंटर को एक फोन कॉल में कहा कि उन्हें लगा कि उनके आलोचक बड़ी तस्वीर को याद कर रहे हैं।

'यह आदमी एक बच्चे को छाती में घूंसा मारने की बात स्वीकार करता है,' क्लार्क ने ऑडियो के एक हिस्से का हवाला देते हुए कहा।

उस रिकॉर्डिंग में, जिस पर टीवी स्टेशन ने अपनी अप्रैल की रिपोर्टिंग पर आधारित था, दंपति ने अपने पालन-पोषण, अपने 3 साल के बेटे के टूटे हाथ की बाल दुर्व्यवहार की जांच और घरेलू दुर्व्यवहार के लिए हिल की 2014 की सजा पर चर्चा की।

उन कहानियों के कारण प्रमुखों ने हिल को अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया और एनएफएल ने एक जांच शुरू कर दी।

जबकि हाल ही में जारी किया गया असंपादित ऑडियो हिल को दोषमुक्त नहीं करता है, यह एस्पिनल को केसीटीवी की मूल कहानियों की तुलना में बहुत कम अनुकूल रोशनी में चित्रित करता है। मुख्य प्रशंसकों और पंडितों ने केसीटीवी को एस्पिनल की जांच को कम करने और कथित बाल शोषण पर पूरी तरह से हिल पर अपनी रिपोर्टिंग का भार रखने के लिए गलती की।

मुद्दे

इस विवाद के आसपास के नैतिक मुद्दों में दिलचस्पी रखने वालों के लिए, ऑडियो के केसीटीवी के उपचार के बारे में तीन सामान्य पत्रकारिता संबंधी चिंताएं हैं:

• टीवी स्टेशन ने उस हिस्से को संपादित किया जो बहाता है नई रोशनी 2014 की एक घटना पर जिसके परिणामस्वरूप हिल ने घरेलू हिंसा के आरोप में दोषी ठहराया और ओक्लाहोमा स्टेट फुटबॉल टीम में अपना स्थान खो दिया।
• टीवी स्टेशन ने पूरे ऑडियो को अपनी वेबसाइट पर पोस्ट नहीं किया, जिससे दर्शकों को बातचीत और संदर्भ को और अधिक सुनने का मौका नहीं मिला।
• अप्रैल की टीवी कहानियों में दर्शकों के लिए यह स्पष्ट नहीं है कि ऑडियो के दो अलग-अलग खंडों को एक साथ संपादित किया गया है, जिससे वे सन्निहित दिखाई देते हैं, हिल के लिए नकारात्मक तरीके से और एस्पिनल के लिए सकारात्मक तरीके से संदर्भ को थोड़ा विकृत करते हैं।

KCTV के क्लार्क ने गुरुवार को पोयंटर के साथ एक फोन साक्षात्कार में कहा कि वह हवा में जाने के बारे में उभयलिंगी थे, लेकिन उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि उस ऑडियो के स्टेशन के संपादन की आलोचना उनके अपने न्यूज़रूम में इतना व्यवधान पैदा कर रही थी।

'मैं कल बात नहीं करना चाहता था,' क्लार्क ने गुरुवार को कहा। “मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि ऐसा लगा कि यह हमारे अपने न्यूज़ रूम में विभाजनकारी है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैं (रिपोर्टर) एंजी (रिकोनो) के लिए समर्थन व्यक्त करना चाहता था और इस जांच के साथ हम कितने गहन थे।

गहरा खोदना

अंततः, संपादन निर्णय उसके थे, क्लार्क ने कहा। पृष्ठभूमि के माध्यम से, क्लार्क ने बताया कि स्टेशन हिल के कानूनी मुद्दों के बारे में एक कहानी पर हफ्तों से काम कर रहा था जब एक स्रोत द्वारा ऑडियो प्रदान किया गया था।

प्रारंभ में, स्रोत ने केवल स्टेशन को ऑडियो को पृष्ठभूमि के रूप में उपयोग करने की अनुमति दी, क्लार्क ने कहा। लेकिन जब जिला अटॉर्नी ने घोषणा की कि वह बाल दुर्व्यवहार की जांच बंद कर रहा है क्योंकि वह यह निर्धारित नहीं कर सका कि हिल या एस्पिनल जिम्मेदार था, तो स्रोत ने ऑडियो को हवा में उपयोग करने के लिए स्टेशन को मंजूरी दे दी।

संबंधित प्रशिक्षण: पत्रकारिता की नैतिकता

क्लार्क ने ऑडियो को संपादित करने वाले अपने स्टेशन की आलोचना पर आपत्ति जताई। उन्होंने कहा कि वह इस बात से सहमत नहीं हैं कि संपादन विकल्पों ने हिल को और खराब बना दिया। हवा में, क्लार्क ने कहा कि स्टेशन ने पूरी ऑडियो क्लिप जारी नहीं की क्योंकि उन्हें चिंता थी कि यह स्रोत को खतरे में डाल सकता है। और, उन्होंने कहा, उन्होंने ऑडियो के उस हिस्से को जारी नहीं किया जहां युगल ने 2014 के आपराधिक मामले पर चर्चा की क्योंकि उस पर पहले ही फैसला हो चुका था और उन्होंने इसे समाचार नहीं माना।

क्लार्क ने हवा में कहा: 'इस पर हमारी भावना यह थी कि 2014 से पूछा और जवाब दिया गया था। (हिल) ने दोषी ठहराया और उसने - इस बिंदु तक - कभी भी सार्वजनिक रूप से दावा नहीं किया था कि उसके साथ झूठा आरोप लगाया जा रहा है, गलत तरीके से मुकदमा चलाया जा रहा है। उसने गुनाह कबूल कर लिया। तथ्य यह है कि वे एक स्पर्शरेखा पर चले गए और यह एक वैवाहिक तर्क की तरह लगता है, इसकी प्रासंगिकता नहीं थी, और मैं समझता हूं कि कुछ लोग हमसे असहमत हैं, लेकिन हम हर दिन संपादकीय कॉल करते हैं और वह एक संपादकीय कॉल थी।

यह कहानी एनएफएल खिलाड़ियों के बीच हिंसक व्यवहार की पृष्ठभूमि और इस सवाल के खिलाफ आती है कि क्या प्रमुखों को प्रतिभाशाली हिल रखना चाहिए या उसे छोड़ दिया अपने ऑफ-द-फील्ड व्यवहार के कारण।

रिकॉर्डिंग के एक हिस्से में जिसे केसीटीवी ने मूल रूप से इस्तेमाल किया था, एस्पिनल हिल को बताता है कि उसका बेटा उससे 'भयभीत' है। हिल ने जवाब दिया, 'आपको मुझसे भी डरने की जरूरत है, कुतिया।'

विस्तारित रिकॉर्डिंग में, जब हिल 2014 के मामले के विवरण के बारे में एस्पिनल से सवाल करती है, तो उसने उसे जवाब देने से इनकार कर दिया।

क्लार्क ने कहा कि स्टेशन ने हिल और एस्पिनल दोनों को जानने वाले लोगों से यह पुष्टि करने के लिए ऑडियो सत्यापित किया कि यह रिकॉर्डिंग पर था।

मूल रिपोर्टों में, स्टेशन ने दर्शकों को बताया था कि वह ऑडियो के कुछ हिस्सों को प्रसारित कर रहा था, न कि सभी। टीवी रिपोर्ट्स यह स्पष्ट नहीं करतीं कि संपादन कहां किए गए थे।

हवा में, क्लार्क ने कहा क्योंकि वह परंपरागत रूप से पहले टीवी के बारे में सोचते हैं, यह उनके लिए इंटरनेट पर संपूर्ण ऑडियो पोस्ट करने के लिए नहीं हुआ था। यह एक ऐसा मौका चूक गया था जो शायद इस हफ्ते की अधिकांश उथल-पुथल को रोक देता।

टेकअवे

पत्रकारों और न्यूज़ रूम के नेताओं को यह याद रखना बुद्धिमानी होगी कि दर्शकों का एक हिस्सा हमेशा समाचार के संपादित संस्करण से अधिक चाहता है। चूके हुए अवसर आलोचकों को पत्रकारिता की पसंद के लिए नापाक उद्देश्यों को सौंपने के लिए प्रेरित करते हैं। अंततः, जैसा कि केसीटीवी इस सप्ताह सीख रहा है, वे संदेह विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाते हैं और दर्शकों और समाचार ब्रांड के बीच एक दरार पैदा करते हैं।