राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

नए राष्ट्रपति के शपथ ग्रहण के साथ, क्या पत्रकारों को अब ट्रम्प की उपेक्षा करनी चाहिए?

नैतिकता और विश्वास

ट्रम्प ध्यान आकर्षित करने में एक प्रतिभाशाली है और एक ट्वीट के झटके के साथ कवरेज में हेरफेर करता है। लेकिन एक निषेध एक प्रकार की विडंबनापूर्ण शक्ति प्रदान करेगा।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बुधवार, 20 जनवरी, 2021 को वाशिंगटन में अपने मार-ए-लागो फ्लोरिडा रिज़ॉर्ट के रास्ते में व्हाइट हाउस के दक्षिण लॉन पर मरीन वन पर चढ़ते हुए लहरें उठाईं। (एपी फोटो / एलेक्स ब्रैंडन)

इस कॉलम का एक संस्करण एनपीआर पब्लिक एडिटर न्यूजलेटर में दिखाई दिया।

कई, शायद अधिकांश समाचार संगठनों ने राष्ट्रपति के रूप में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अंतिम भाषण के सभी या एक हिस्से को बुधवार सुबह ज्वाइंट बेस एंड्रयूज से लाइव किया, जो निश्चित रूप से एक उपयुक्त समाचार निर्णय था। कई मीडिया आलोचकों ने सुझाव दिया है कि यहां से, पत्रकारों को यथासंभव पूर्व राष्ट्रपति की उपेक्षा करने की आवश्यकता है।

यह एक अजीबोगरीब सुझाव नहीं है, लेकिन यह कई कारणों से होने वाला नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ट्रम्प लोगों के एक बड़े आधार से बात करते हैं। यदि किसी समाचार संगठन का लक्ष्य उस समूह से बात करना भी है, तो उसे पूर्व राष्ट्रपति के संदेश को स्वीकार करना होगा। इसके अतिरिक्त, ट्रम्प के चल रहे आरोपों का जवाब देने की संभावना है। निष्पक्षता के नाम पर पत्रकार उन्हें ऐसा करने का मौका देने जा रहे हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उस समय में वापस जाना होगा जब ट्रम्प एक ट्वीट के साथ मीडिया कवरेज में हेरफेर करने में सक्षम थे।

वाशिंगटन पोस्ट मीडिया समीक्षक मार्गरेट सुलिवन ने पिछले महीने एक कॉलम में हमें उस युग की याद दिला दी थी जिसमें मीडिया ने सुझाव दिया था कि a 'कोल्ड-टर्की' गोलमाल ट्रम्प के साथ।

सुलिवन ने लिखा, 'विरोधाभासी वास्तविकता से इनकार नहीं किया जा सकता है: हालांकि उसने हमें रौंद डाला, उसने हमारी मदद भी की।' “केबल रेटिंग आसमान छू गई, अखबारों की सदस्यता बढ़ गई, और पॉडकास्टरों को कभी भी विषयों के लिए हाथापाई नहीं करनी पड़ी। (मीडिया के स्तंभकार भी व्यस्त थे।)

ट्रम्प को नजरअंदाज करना निश्चित रूप से आसान होगा, अब जब उन्हें ट्विटर और फेसबुक से हटा दिया गया है। लेकिन यह पता लगाना कि पूर्व राष्ट्रपति को कब और कैसे कवर करना है, एक चलती-फिरती लक्ष्य बना रहेगा।

समाचार रिपोर्ट से ट्रम्प के शब्दों के थोक प्रतिबंध का अनपेक्षित प्रभाव हो सकता है। यह ट्रम्प के समर्थकों के बीच इस विश्वास को मजबूत करेगा कि वह अनुचित मीडिया कवरेज का शिकार थे। (कल्पना कीजिए कि अगर न्यूज़ रूम ने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा या जॉर्ज डब्ल्यू बुश को कवर करने से इनकार कर दिया।) एक निषेध ट्रम्प को एक प्रकार की विडंबनापूर्ण शक्ति प्रदान करेगा; इसे 'वोल्डमॉर्ट प्रभाव' कहते हैं।

और फिर भी, अतीत में, यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं लगता था कि पत्रकार एक निवर्तमान राष्ट्रपति को कवर करने के बारे में मार्गदर्शन सुनते हैं। अधिकांश पूर्व राष्ट्रपति चुपचाप हट जाते हैं और एक किताब लिखते हैं, या निजी कार्यक्रमों में भाषण देते हैं। ऐसा लगता नहीं है कि ट्रंप ऐसा करेंगे।

रिपब्लिकन नामांकन के लिए प्रमुख उम्मीदवार होने से बहुत पहले ट्रम्प एक रियलिटी टीवी स्टार थे। वह मीडिया का ध्यान आकर्षित करने में प्रतिभाशाली हैं।

इसलिए क्या करना है? ट्रम्प के बारे में संभावित कहानियों पर लागू करने के लिए यहां तीन सुझाव दिए गए हैं।

हर बार जब किसी समाचार के लिए ट्रम्प के कार्यों या शब्दों पर विचार किया जाता है, तो पत्रकारिता के उद्देश्य की पहचान करके शुरू करें और फिर उन शब्दों को कहानी में शामिल करें। 'हम ट्रम्प को उद्धृत कर रहे हैं क्योंकि ___।' मुझे इस बात का कोई भ्रम नहीं है कि यह ट्रम्प को खबरों से दूर रखेगा। लेकिन यह उनके पदचिह्न को कम करेगा, खासकर जब एक कहानी का औचित्य अपमानजनक बयानों का दस्तावेजीकरण करना है। और अगर आप अपने दर्शकों को बताते हैं कि आप उसे क्यों उद्धृत कर रहे हैं, तो यह आपको गुस्से वाली टिप्पणियों से बचाएगा। खैर, उनमें से कुछ।

ट्रम्प के शब्दों को a . में रखना शीर्षक उन्हें और अधिक अनुदान देता है शक्ति की तुलना में वे योग्यता। सोशल मीडिया पर सुर्खियां बटोरती हैं और कभी-कभी केवल वही जानकारी होती है जिसका पाठक उपभोग करते हैं। यहां तक ​​कि आंशिक उद्धरण - जैसे, 'हम वापिस आएंगे' - पत्रकारों को 2015 के क्षेत्र में वापस रखें। यदि उन्होंने जो कहा वह वास्तव में समाचार है, तो एक दृष्टांत कार्य करेगा।

जब पत्रकार खुद को ट्रम्प या उनके परिवार के बारे में एक कहानी पर विचार करते हुए पाते हैं, तो विचार करें कि उन घटनाओं को किसने उकसाया जो कवरेज के योग्य प्रतीत होती हैं। क्या उसे अटॉर्नी जनरल द्वारा अपदस्थ किया जा रहा है? क्या हम कार्यालय में उनके समय के दौरान और अधिक कार्य सीख रहे हैं? या ट्रंप ने कुछ अपमानजनक कहा? खुद ट्रम्प द्वारा उकसाए गए समाचारों के लिए बार विशेष रूप से उच्च होना चाहिए।

लेकिन मैं आपको यह भी बता सकता हूं कि नए राष्ट्रपति के उद्घाटन के अगले दिन, इन उत्तरों को जमीन पर कुश्ती करना यहां से जितना कठिन दिखता है, उससे कहीं अधिक कठिन होने वाला है।