क्या 2020 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव नकली राजनीतिक ऑनलाइन विज्ञापनों के बारे में होगा?

सीनेटर एलिजाबेथ वारेन, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से एक और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प। (एपी फोटो / जोस लुइस मगाना और एलेक्स ब्रैंडन)

2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में जीवित रहने के बाद, एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया ऐतिहासिक रूप से की राशि से चिह्नित है झूठी खबर संदिग्ध स्रोतों द्वारा निर्मित और वितरित, ऐसा लगता है कि अमेरिकी लोगों को एक नए प्रकार के दुष्प्रचार से ग्रस्त 2020 के राष्ट्रपति अभियान का सामना करना पड़ेगा: व्हाइट हाउस के उम्मीदवारों द्वारा बहुत सारे और बहुत सारे धन का उपयोग करके प्रचारित किया गया।

हाल के सप्ताहों में, अगले साल के अभियान के कुछ सबसे प्रमुख नामों ने लक्षित दर्शकों तक कुछ (झूठी) जानकारी लेने के उद्देश्य से फेसबुक विज्ञापनों पर भारी मात्रा में पैसा खर्च करना शुरू कर दिया है।

इन राजनेताओं ने इस तरह से कार्य करना चुना, यह जानते हुए कि तथ्य-जांचकर्ता मंच पर अपने दावों को झूठा नहीं बता सकते। थर्ड पार्टी फैक्ट-चेकिंग प्रोजेक्ट (3PFC) ने कभी इसकी अनुमति नहीं दी।

चूंकि 2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका में फेसबुक की सत्यापन परियोजना शुरू हुई थी, इसलिए तथ्य-जांचकर्ताओं को मंच पर इंगित करने से मना किया गया है झूठ राजनेताओं द्वारा कहा गया उनके प्रोफाइल में। इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि भ्रामक सामग्री किसी टेक्स्ट, फ़ोटो और/या वीडियो में पोस्ट की गई है, या यदि यह एक ऑर्गेनिक प्रकाशन या विज्ञापन है। फेसबुक के निर्देशों का पालन करते हुए प्लेटफॉर्म पर राजनेताओं की तथ्य-जांच नहीं की जा सकती है।

कंपनी ने कहा है कि वह न तो राजनीतिक बहस में हस्तक्षेप करती है और न ही सभी राजनीतिक राय व्यक्त करने की स्वतंत्रता में।

हालांकि, इस निर्णय का परिणाम हाल के दिनों में संयुक्त राज्य अमेरिका में चर्चा का विषय बन गया और यह चुनावी गलत/विघटन के एक नए युग की शुरुआत की ओर इशारा कर सकता है।

2 अक्टूबर को, अपनी महाभियोग प्रक्रिया से संबंधित जांच से संबंधित, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक फेसबुक पोस्ट किया प्रति पूर्व उप राष्ट्रपति जो बाइडेन पर हमला

ट्रम्प के फिर से चुनाव अभियान द्वारा फेसबुक पर पोस्ट किए गए एक 30-सेकंड के वीडियो में, अमेरिकी राष्ट्रपति की टीम ने हजारों फेसबुक उपयोगकर्ताओं को 'रिपोर्ट' किया कि, जब बिडेन व्हाइट हाउस में थे, तो उन्होंने एक निश्चित अभियोजक को हटाने के लिए यूक्रेनियन को $ 1 बिलियन की पेशकश की। हंटर बिडेन के खिलाफ भ्रष्टाचार के लिए खोली गई जांच से।

हालांकि, पूर्व उपराष्ट्रपति के बेटे हंटर बिडेन ने यूक्रेन में कभी जांच नहीं की। ट्रम्प के वीडियो ने झूठी सामग्री फैलाई, लेकिन कई दिनों तक फेसबुक पर प्रसारित होता रहा, मंच पर तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा किए गए उन सामान्य अलर्ट से मुक्त।

स्थिति पर गुस्सा और अपने परिवार के बारे में भेजे गए नकारात्मक संदेश की सीमा से चिंतित, बिडेन ने लिखा a पत्र 9 अक्टूबर को फेसबुक से ट्रम्प की घोषणा को हटाने और यह स्पष्ट करने के लिए कि कंपनी आधिकारिक दुष्प्रचार से सहमत नहीं है।

फेसबुक ने बिडेन को जवाब दिया एक और पत्र . पाठ में, कंपनी ने कहा कि वह राष्ट्रपति के विज्ञापन को नहीं छूएगी क्योंकि फेसबुक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और चुनावी बहस में हस्तक्षेप नहीं करने की आवश्यकता में विश्वास करता है। फेसबुक ने जोर देकर कहा कि, उसके दृष्टिकोण से, राजनीतिक प्रवचन पहले से ही सामान्य रूप से सत्यापित है।

बिडेन ने उत्तर को 'अस्वीकार्य' के रूप में वर्गीकृत किया, लेकिन ध्यान दिया कि वह कुछ और नहीं कर सकता था।

दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने उस मामले में जनता का ध्यान आकर्षित करने का अवसर देखा।

उसने एक पत्र लिखने के बजाय फेसबुक पर पोस्ट किया प्रति यह कहते हुए कि मार्क जुकरबर्ग और उनकी कंपनी ने 2020 के चुनाव में ट्रम्प का समर्थन करने का फैसला किया था। फिर उसने समझाया कि यह झूठी खबरों का एक उदाहरण है, जिसे केवल इस बात पर जोर देने के लिए बनाया गया है कि यह कितना महत्वपूर्ण है कि फेसबुक भ्रामक राजनीतिक विज्ञापनों के खिलाफ कार्रवाई करे।

तथ्य-जांचकर्ताओं के दृष्टिकोण से, यह देखने के लिए उत्सुक था कि दोनों विज्ञापन - ट्रम्प और वारेन - ने समान प्रश्न उठाए: क्या ऑनलाइन विज्ञापन की सत्यता की डिग्री को नियंत्रित करने का समय आ गया है? क्या हमारा समाज, जो हमेशा से जानता है कि विज्ञापन कुछ अतिशयोक्ति और धोखे पैदा करता है, पूरी तरह से झूठे विज्ञापनों को स्वीकार करने के लिए तैयार है? और अमेरिकी उन लोगों के बारे में क्या सोचते हैं जो झूठा प्रचार करके पैसा कमाते हैं?

ब्रिटिश अखबार का एक अध्ययन अभिभावक उदाहरण के लिए, फेसबुक लाइब्रेरी विज्ञापनों द्वारा जारी किए गए सार्वजनिक डेटा का उपयोग करने से यह निष्कर्ष निकला है कि ट्रम्प के अभियान ने पिछले महीने 5,883 विज्ञापनों को बढ़ावा देने के लिए $1.3 मिलियन से $3.8 मिलियन के बीच खर्च किया है। यह बहुत सारा पैसा और बहुत सारी सामग्री है। यह सब सत्यापित करने के लिए तथ्य-जांचकर्ताओं की एक सेना की आवश्यकता होगी।

इसीलिए, इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के दृष्टिकोण से, इस चर्चा से जो उभरता है, वह स्पष्ट रूप से फैक्ट-चेकर्स के लिए अधिक जगह देने की आवश्यकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, IFCN के पांच से अधिक सक्रिय सत्यापित सदस्य हैं। वे ऐसे संगठन हैं जो सिद्धांतों की एक संहिता के तहत दैनिक आधार पर काम करते हैं, जिसके लिए गैर-पक्षपात, पारदर्शिता और एक कुशल सार्वजनिक सुधार नीति के उपयोग की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। इस सूची को जानने से गलत सूचना के इस नए चरण को नेविगेट करने में मदद मिल सकती है, इस युग में जिसमें न केवल पोस्ट बल्कि राजनीतिक विज्ञापनों में भी गलत डेटा होता है।

इस लेख का स्पेनिश संस्करण यहां पढ़ें यूनिविज़न .

क्रिस्टीना टार्डागुइला इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क की एसोसिएट डायरेक्टर हैं। वह ईमेल पर पहुंचा जा सकता है।

सुधार: इस लेख के पुराने संस्करण में एक गलती थी: ट्रम्प के अभियान ने विज्ञापनों पर लाखों खर्च किए - अरबों नहीं। हम गलती के लिए माफी माँगते हैं। इसे ठीक कर दिया गया है।