राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

तारा रीडे का पहला बड़ा 'ऑन-एयर' इंटरव्यू मेगिन केली के साथ क्यों था?

समाचार

आपकी शुक्रवार की पोयंटर रिपोर्ट

इस अप्रैल 4, 2019 में, फोटो तारा रीड ने नेवादा सिटी, कैलिफ़ोर्निया में एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार के दौरान एक तस्वीर के लिए पोज़ दिया। (एपी फोटो / डोनाल्ड थॉम्पसन)

तारा रीडे संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बनने के लिए दौड़ रहे एक व्यक्ति के पूर्व कर्मचारी हैं। उसने उस व्यक्ति पर आरोप लगाया है - प्रकल्पित डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जो बिडेन - ने 1993 में उसका यौन उत्पीड़न किया।

क्या यह हुआ? वह हाँ कहती है। उसने मना किया।

लेकिन द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट और लगभग हर प्रमुख समाचार आउटलेट में आरोपों की लंबाई के बारे में बताया गया है। रीडे ने एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार किया। टाइम्स ने एक ओपिनियन पीस चलाया बस इसी हफ्ते एक लेखिका ने कहा कि वह तारा रीडे पर विश्वास करती हैं।

आरोपों की गंभीरता के कारण, तथ्य यह है कि वे इस राष्ट्रपति पद की दौड़ में एक प्रमुख विषय बन गए हैं और संभावित प्रभाव, आपको लगता है कि रीडे का पहला टीवी साक्षात्कार '60 मिनट' के साथ होगा या वह सीएनएन के एंडरसन के साथ बैठेगी कूपर या सीबीएस के नोरा ओ'डोनेल। या शायद 'टुडे' शो के सवाना गुथरी।

इसके बजाय, उनका पहला टीवी साक्षात्कार वास्तव में टीवी पर बिल्कुल भी नहीं था। यह मेगन केली के साथ था - एक पूर्व टीवी रिपोर्टर जो अब सोशल मीडिया पर अपना काम पोस्ट करती है। (पढ़ें, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, द हिल एंड डेमोक्रेसी नाउ द्वारा रिकॉर्ड किए गए साक्षात्कार थे।)

'उनका अभियान यह स्थिति ले रहा है कि वे चाहते हैं कि सभी महिलाएं सुरक्षित रूप से बोल सकें। मैंने इसका अनुभव नहीं किया है।' रीडे ने केली को बताया .

केली ने रीडे से पूछा कि अगर वह देख रहे हैं तो वह बिडेन को क्या बताना चाहेंगी।

रीडे ने उत्तर दिया: 'मैं कहना चाहता हूं, 'आप और मैं वहां थे, जो बिडेन, कृपया आगे बढ़ें और जवाबदेह बनें। आपको संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए चरित्र पर नहीं चलना चाहिए।''

यह पूछे जाने पर कि क्या वह चाहती हैं कि वह वापस चले जाएं, रीडे ने कहा, 'काश वह ऐसा करते, लेकिन वह नहीं करेंगे।'

एक साक्षात्कारकर्ता के रूप में केली की नौकरी की समीक्षा और एक आरोप लगाने वाले के रूप में रीड की विश्वसनीयता, अंततः आपकी राजनीति पर निर्भर हो सकती है। आप खुद देखिए इंटरव्यू।

लेकिन मेरे पास सवाल यह है कि रीड ने केली के साथ यह पहला बड़ा ऑन-एयर साक्षात्कार कैसे किया? यह '60 मिनट' या 'आज' या कूपर या ओ'डॉनेल के साथ क्यों नहीं था?

पता चला है, केली ने द डेली बीस्ट के लॉयड ग्रोव को जो बताया, उसके अनुसार , यह रीडे था जिसने केली से संपर्क किया। ग्रोव लिखते हैं कि रीड ने सीएनएन के डॉन लेमन और फॉक्स न्यूज के क्रिस वालेस के साथ पिछले सप्ताहांत के साक्षात्कार रद्द कर दिए। उसने हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स के मीडिया स्तंभकार बेन स्मिथ को बताया कि वह 'बीच में किसी के द्वारा' साक्षात्कार लेना चाहती थी। इसीलिए, उसने कहा, उसने फॉक्स न्यूज पर सीन हैनिटी के शो को ठुकरा दिया।

रीडे ने स्मिथ से कहा, 'मैं एक प्रगतिशील के रूप में कबूतर नहीं बनना चाहता, मैं ट्रम्प समर्थक के रूप में कबूतर नहीं बनना चाहता।'

कौन जानता है कि नेटवर्क ने रीड पाने के लिए कितनी मेहनत की। या क्यों रीड फॉक्स न्यूज और सीएनएन से दूर चले गए। या वह एक प्रमुख नेटवर्क पर क्यों नहीं आई या '60 मिनट्स' जैसा शो क्यों नहीं किया। (मैं '60 मिनट' तक यह पूछने के लिए पहुंचा कि क्या उन्होंने रीडे की कोशिश की, लेकिन वापस नहीं सुना।)

फिर केली के साथ गुरुवार का साक्षात्कार आया, जो एक नेटवर्क के लिए बिल्कुल भी काम नहीं करता है।

केली ने ग्रोव से कहा, 'मेरे पास साक्षात्कार करने और जाने की कोई योजना नहीं थी, लेकिन हमें बात करनी पड़ी और उसने कहा कि वह मुझ तक पहुंचने की कोशिश कर रही है, मुझसे संपर्क करने के तरीके खोजने की कोशिश कर रही है, और मुझसे पूछा कि क्या मैं करूँगा उसका साक्षात्कार करो। तो मैंने हां कह दिया।'

केली फॉक्स न्यूज में एक स्टार बन गई और फिर विनाशकारी रूप से एनबीसी के साथ तीन साल के सौदे के आधे रास्ते से ही बाहर हो गई। जाहिरा तौर पर कोई नेटवर्क उसके दरवाजे पर दस्तक नहीं दे रहा है, केली अपना खुद का स्थान बना रही है, अपने स्वयं के नए साक्षात्कारों को पूरा करके प्रासंगिक बने रहने की कोशिश कर रही है, हालांकि यह उनके पास आया प्रतीत होता है। फिर भी, केली के लिए, रीडे के साथ एक साक्षात्कार एक महान मिलन है।

और अगर रीडे केली से बात करना चाहती है, तो यह उसका अधिकार है। केली ने कहा कि रीडे ने उसे बताया कि वह जानती थी कि केली 'आघात की सूचना' थी। यह फॉक्स न्यूज के दिवंगत सीईओ रोजर आइल्स के केली के यौन उत्पीड़न के आरोपों का संदर्भ प्रतीत होता है।

शायद यही वजह है कि वह केली से बात करना चाहती थी। या हो सकता है कि उसने सोचा था कि केली की विश्वसनीयता थी, लेकिन लेमन या '60 मिनट' संवाददाता के रूप में उतना कठिन नहीं होगा।

जो भी हो, बहुत सारे नेटवर्क समाचार अधिकारियों को आज सुबह पूछना चाहिए कि रीड अपने नेटवर्क पर क्यों नहीं पहुंचे और इसके बजाय केली के ट्विटर फीड पर दिखाई दिए।

और अब जब केली ने उनका साक्षात्कार लिया है, तो यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या रीडे किसी भी नेटवर्क पर जा रहा है या नहीं।

सीएनएन के ब्रायन स्टेल्टर (जॉन नेसियन/स्टार मैक्स)

फॉक्स न्यूज के बारे में सीएनएन के मीडिया रिपोर्टर ब्रायन स्टेल्टर द्वारा लिखी जा रही एक आगामी पुस्तक के बारे में महीनों से चर्चा चल रही थी। अब हमारे पास और विवरण हैं। किताब - 'धोखा: डोनाल्ड ट्रम्प, फॉक्स न्यूज, और सच्चाई का खतरनाक विरूपण' - अगस्त 25 के कारण है।

पुस्तक मूल रूप से फॉक्स न्यूज के समग्र कवरेज और राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ नेटवर्क के घनिष्ठ संबंधों को देखने के लिए तैयार की गई थी। अब, हालांकि, नेटवर्क के कोरोनावायरस कवरेज पर पुस्तक शून्य पर शिफ्ट हो जाएगी। फिर भी, इसमें सीन हैनिटी की भूमिका और अक्टूबर 2019 में शेप स्मिथ के अचानक चले जाने जैसे व्यापक विषयों को शामिल किया जाएगा।

पुस्तक के विवरण में, प्रकाशक साइमन एंड शूस्टर ने कहा कि पुस्तक में फॉक्स निर्माता का एक उद्धरण शामिल है, जिन्होंने कहा, 'हम वास्तव में इन सभी चीजों पर विश्वास नहीं करते हैं। हम बस दूसरे लोगों को इस पर विश्वास करने के लिए कहते हैं।'

यह किताब निश्चित रूप से एक हलचल पैदा करने वाली है और फॉक्स न्यूज और सीएनएन के बीच विवाद को बढ़ाएगी। विभिन्न सार्वजनिक और ओवर-द-एयर टिप्पणियों के आधार पर, यह देखना स्पष्ट है कि फॉक्स न्यूज जो कुछ करता है, उसके लिए स्टेल्टर का बहुत कम सम्मान है। और फॉक्स न्यूज की कुछ हस्तियां स्टेल्टर को बहुत नापसंद करती हैं और व्यक्तिगत रूप से उस पर हमला करती हैं। मीडिया जगत में एक वास्तविक आग्नेयास्त्र हो सकता है।

हमने किताब नहीं देखी है, इसलिए हम इसमें वह सब कुछ नहीं जानते हैं, लेकिन स्टेल्टर के बारे में एक त्वरित बिंदु है। हालांकि यह सच हो सकता है कि वह फॉक्स न्यूज में जो कुछ भी चल रहा है, उसके बारे में ज्यादा नहीं सोचता (और अपने 'विश्वसनीय स्रोत' कार्यक्रम और न्यूजलेटर पर स्पष्ट करता है), यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उसे एक ठोस और नैतिक रूप से ध्वनि माना जाता है रिपोर्टर। उनकी रिपोर्टिंग की सत्यता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है।

(सौजन्य: फॉक्स न्यूज)

फॉक्स न्यूज के वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक ब्रिट ह्यूम ने गुरुवार को एक अजीब ट्वीट किया। उन्होंने ट्वीट किया : “1957-58 की एशियाई फ्लू महामारी को याद करें, जिसके कारण अनुमानित 70,000 से 116,000 अमेरिकी मौतें हुईं? याद रखें कि तब हमने अपनी अर्थव्यवस्था को कैसे बंद कर दिया था? न ही मैं।'

एक देश को कोरोनावायरस महामारी के लिए बंद करने में स्पष्ट अंतर जो अजीब था, वह गुरुवार तक 75,800 से अधिक लोगों को मार चुका है और 1950 के दशक में फ्लू के प्रकोप के दौरान कुछ भी नहीं कर रहा है। दोनों की उचित तुलना नहीं की जा सकती, फिर भी ह्यूम ने राजनीतिक बयान देने के लिए ऐसा किया।

यह पहली बार नहीं है कि ह्यूम ने हाल के दिनों में वामपंथ की आलोचना करते हुए और दक्षिणपंथ का समर्थन करते हुए कड़ा राजनीतिक रुख अपनाया है। या मीडिया के पीछे जा रहे हैं।

जैसे कि यह ट्वीट : 'तो क्या एंड्रयू कुओमो, अपनी विनाशकारी नर्सिंग होम नीति के कारण जवाब देने के लिए, अब इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा? एक बात निश्चित है, अगर NY से प्रसार को POTUS पर दोष दिया जा सकता है, तो यह होगा। ”

और यह वाला जिसमें वह a . से जुड़ा हुआ है न्यूयॉर्क पोस्ट स्टोरी न्यू यॉर्क में नर्सिंग होम में होने वाली मौतों के लिए कुओमो की आलोचना करते हुए: 'मुझे आश्चर्य है कि क्या यह आपदा उसे मीडिया प्रिय से कम कर देगी।'

वह भी पुकारा जो टैम्पा बे टाइम्स के एक रिपोर्टर के 'मूर्खतापूर्ण' के रूप में एक काफी सीधे ट्वीट के रूप में दिखाई दिया। वह फॉक्स न्यूज खंड को रीट्वीट किया जिसमें उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय बोर्ड की आलोचना की। और वह के ऊपर था एक और ट्वीट जिसमें उन्होंने उसी टाइम्स के संपादकीय का मजाक उड़ाया था जैसे कि 'संपादकीय गैरबराबरी के इतिहास' में था।

ये पिछले कुछ दिनों के चंद उदाहरण हैं। और भी बहुत कुछ है जहां ह्यूम मजबूत राजनीतिक टिप्पणियां करता है।

ह्यूम को निश्चित रूप से वह जो भी कमेंट्री करना चाहते हैं, करने की अनुमति है। वह किसी टीवी न्यूज चैनल पर राजनीतिक राय रखने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं। लेकिन उन्हें पता होना चाहिए कि उन्हें आमतौर पर फॉक्स न्यूज पर अधिक उद्देश्यपूर्ण पत्रकारों में से एक के रूप में देखा गया है। ये टिप्पणियां उस प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाती हैं।

फिर, यह कहना नहीं है कि उसकी कोई राय नहीं हो सकती है। वह कर सकता है। लेकिन उन विचारों का मतलब यह भी है कि उन्हें अब वास्तव में एक निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ रिपोर्टर के रूप में नहीं देखा जा सकता है, खासकर इसलिए कि उनकी टिप्पणी उसी राजनीतिक दिशा में तिरछी है।

इस मद के लिए, मैंने इसे पॉयन्टर मीडिया व्यापार विश्लेषक रिक एडमंड्स को सौंप दिया।

गैनेट ने गुरुवार को पहली तिमाही के लिए मिश्रित वित्तीय रिपोर्ट दी। कोई बड़ा आश्चर्य नहीं - और 260 दैनिक समाचार पत्रों की एक श्रृंखला बनाने वाले विलय के वित्तपोषण के लिए भारी कर्ज लेने वाली कंपनी के लिए, यह एक अच्छी बात है।

समान-संपत्ति के आधार पर कुल राजस्व साल-दर-साल 10% कम था। प्रिंट विज्ञापन 21.2% बंद था। प्रारंभिक परिणाम बताते हैं कि अप्रैल के राजस्व में लगभग 30% की गिरावट आएगी, सीईओ माइक रीड ने कहा, पूरी दूसरी तिमाही के लिए संभावित परिणाम। लेकिन लागत में कटौती राजस्व स्लाइड के साथ बनी हुई है, रीड ने कहा। उन्होंने कहा कि साल की पहली छमाही में अचल संपत्ति की बिक्री में $ 50 मिलियन के साथ, कंपनी अपने ऋण दायित्वों पर चालू रहने में सक्षम होगी, उन्होंने कहा।

एक सकारात्मक नोट पर, डिजिटल सब्सक्रिप्शन 29% साल-दर-साल बढ़कर 863,000 हो गए हैं। यहां तक ​​​​कि यूएसए टुडे और स्थानीय साइटों पर मुफ्त में उपलब्ध अधिकांश कोरोनावायरस समाचारों के साथ, पिछले छह हफ्तों में भुगतान की गई डिजिटल सदस्यता में 100% से अधिक की वृद्धि हुई है।

फरलो और छंटनी की सीधी चर्चा नहीं हुई। प्रत्येक कर्मचारी को महीने में एक सप्ताह की छुट्टी लेने की आवश्यकता के साथ, गैनेट न्यूज़रूम तीन-चौथाई ताकत पर काम करते हैं। छंटनी के चल रहे दौर के शीर्ष पर कर्मचारियों की कमी है - हालांकि कंपनी ने यह कहने से इनकार कर दिया है कि 2020 में अब तक कितने लोगों ने अपनी नौकरी खो दी है।

शेष वर्ष के लिए, रीड ने कहा, 'हम अभी नहीं जानते हैं' स्वास्थ्य संकट और विज्ञापन का स्टाल कितने समय तक चलेगा। उन्होंने कहा कि जरूरत पड़ने पर गैनेट लागत में और कटौती करेंगे।

जेन व्हाइट अगले मेजबान के रूप में कुछ बहुत बड़े जूते में कदम रखेंगे '1ए,' दैनिक राष्ट्रीय स्तर पर सिंडिकेटेड एनपीआर कार्यक्रम जिसमें 375 एनपीआर सदस्य स्टेशनों में 4 मिलियन से अधिक श्रोता हैं।

'1ए' के मूल मेजबान जोशुआ जॉनसन ने एमएसएनबीसी में नौकरी के लिए लगभग तीन साल बाद दिसंबर में कार्यक्रम छोड़ दिया। तब से अतिथि मेजबान भर रहे हैं।

सफेद कौन है? एक वयोवृद्ध पत्रकार जो शिकागो में WBEZ से आती है, जहां वह एक मध्याह्न वार्ता कार्यक्रम की मेजबानी करती है। उसने 'मेकिंग ओपरा' और 'मेकिंग ओबामा' सहित पॉडकास्ट की मेजबानी की है। '1A' होस्ट के रूप में उनका पहला दिन 6 जुलाई होगा।

व्हाइट ने एक बयान में कहा, 'मैं मेजबान के रूप में '1ए' में शामिल होकर, हमारे समय के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर बातचीत को मॉडरेट करने के लिए समाचार के अपने प्यार को बढ़ाने के लिए उत्साहित हूं।' ''1ए' हमारे श्रोताओं द्वारा और उनके लिए एक शो है, और मैं समाधान खोजने और सत्ता में बैठे लोगों को जवाबदेह ठहराने के लिए हमारे देश के सबसे प्रमुख विषयों के बारे में उनसे बात करने का इंतजार नहीं कर सकता।'

(सौजन्य: सीएनएन)

सीएनएन के जेक टाॅपर रविवार रात 10 बजे एक विशेष कार्यक्रम की मेजबानी करेंगे। पूर्वी कहा जाता है, 'महामारी और राष्ट्रपति।'

चर्चा के लिए कुछ विषय: क्या चीन ने दुनिया से झूठ बोला? क्या विश्व स्वास्थ्य संगठन ने पर्याप्त किया? राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत अमेरिका ने कैसे किया है? राज्यपालों ने कैसे किया है?

मेलिंडा गेट्स एनबीसी पर आज सुबह के 'टुडे' शो में कोरोनोवायरस के प्रति देश की प्रतिक्रिया के बारे में बात करने के लिए दिखाई देंगी। उसके पति, बिल ने पांच साल पहले एक महामारी के बारे में चेतावनी दी थी। वह सह-मेजबान सवाना गुथरी को बताती हैं , 'मुझे आश्चर्य है कि हम बेहतर तैयार नहीं थे लेकिन ईमानदारी से कहूं तो मुझे आश्चर्य है कि हमने इतना समय बर्बाद किया है। कि हमारे पास राष्ट्रीय स्तर पर सही तरीके से परीक्षण करने, सही तरीके से सुरक्षात्मक गियर, सही तरीके से संपर्क ट्रेसिंग के लिए नेतृत्व नहीं है। आप जानते हैं, नेतृत्व की कमी के साथ, 50 घरेलू समाधान हैं।'

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।