न्यूज़ रूम ने ट्रम्प लहर को क्यों याद किया? विविधता की कमी ने एक बड़ी भूमिका निभाई

'हाँ, मुझे डर लग रहा है।'

वे तीन शब्द ट्विटर पर मेरे सीधे संदेश इनबॉक्स में आए, एक साथी पत्रकार का इलेक्शन नाइट स्वीकारोक्ति जो उन्हें कहीं और कहने के लिए स्वतंत्र नहीं है।

यह स्वीकारोक्ति अरबपति व्यवसायी डोनाल्ड जे। ट्रम्प द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति-चुनाव बनने के लिए इलेक्टोरल कॉलेज की जीत का दावा करने के एक दिन बाद आई।

उस समय, मुझे अभी भी पूरा यकीन नहीं था कि मुझे क्या महसूस हुआ। लेकिन अब जब हमें चुनाव के दिन से एक सप्ताह से अधिक का समय हो गया है, तो मैं इस भावना को पहचानता हूं। यह थकान है।

अभियान थकान नहीं, हालांकि मैं आभारी हूं कि मेलर्स और टीवी विज्ञापनों के हमले बंद हो गए हैं। मैं उन लोगों की थकान में हिस्सा लेता हूं जिन्होंने न्यूज़रूम विविधता का समर्थन करने के लिए अधिक से अधिक भर्ती और प्रचार के लिए चेतावनी दी, धक्का दिया और वकालत की, क्योंकि इस चुनाव के बारे में राष्ट्रीय प्रवचन इस बात का प्रतिबिंब है कि कैसे 'मीडिया' कहानी को याद कर सकता है जब सही लोग हैं ' कमरे में टी.

के निदेशक कैरी ब्राउन ने कहा, 'चुनाव से पहले छात्रों में से एक कह रहा था कि उन्हें लगता है कि ट्रम्प के पास वास्तव में एक मौका था और हर कोई खारिज कर रहा था।' सामाजिक पत्रकारिता मास्टर डिग्री प्रोग्राम पत्रकारिता के CUNY ग्रेजुएट स्कूल में।

'यह न्यूज़ रूम में विविधता की कमी का परिणाम है, और वे पूछ रहे हैं 'हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?' उसने कहा। 'मुझे लगता है कि वे सही हैं।'

इंटरनेट हाल के प्रतिबिंबों से भरा हुआ है कि कैसे मुख्यधारा के मीडिया ने आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक निराशा के अंतर्धारा को याद किया जिसने ट्रम्प अभियान को जीत के लिए प्रेरित किया।

कुछ पर्यवेक्षक ईस्ट कोस्ट मीडिया बुलबुले को दोष दे रहे हैं। अन्य नीचे की ओर इशारा करते हैं स्थानीय और क्षेत्रीय समाचार उपलब्धता . दोनों कारकों ने निस्संदेह रिपोर्टिंग में बारीकियों की कमी के लिए योगदान दिया जो उम्मीदवारों के ट्विटर बार्ब्स और उनके समर्थकों के अधिक बाहरी बयानों और कार्यों से आगे निकल गए। लेकिन जब मैं पिछले 18 महीनों में पीछे मुड़कर देखता हूं, तो मुझे एक बड़ा अंतर दिखाई देता है, जहां संपादकीय निर्णय लेने के उच्चतम रैंक में अधिक विविधता होने से हमें 'मनोरंजन के रूप में चुनाव' के बजाय अधिक अच्छी तरह गोल और विचारशील रिपोर्टिंग मिलती। कवरेज हमें मिला।

मीडिया में विविधता की आवश्यकता के बारे में चर्चा के दौरान, आमतौर पर एक व्यक्ति होता है जो विभिन्न जातीय समूहों, सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि, संस्कृतियों और यौन अभिविन्यास के प्रतिनिधित्व के रूप में समान रूप से महत्वपूर्ण वैचारिक विविधता के बारे में बात करेगा। अस्पष्ट धारणा यह है कि पहचान पर ध्यान किसी तरह विचार की विविधता को नियंत्रित करता है - विशेष रूप से रूढ़िवादी विचार।

मैं काट लूंगा। साथ अधिक वैचारिक विविधता , शायद हमने यह जांच कर बेहतर काम किया होगा कि 'दुखद की टोकरी' क्लिंटन इतनी आसानी से अपमानित हुई, और आर्थिक स्थितियों के बारे में और अधिक सीखा - छात्र-ऋण ऋण, कम भुगतान वाली नौकरियां, घर खरीदने में असमर्थता - जिसने कुछ कॉलेज को प्रभावित किया -शिक्षित श्वेत मतदाता जिन्होंने ट्रम्प से वोट डाला।

मेज पर पत्रकारों और संपादकों का होना, जिन्होंने हैशटैग होने पर अश्वेत मतदाताओं के बीच अनिच्छा को पहचाना #GirlIGuessImWithHer इस प्रवृत्ति ने उन चुनावों पर सवाल उठाने की आवश्यकता का संकेत दिया होगा जो संकेत देते हैं कि अफ्रीकी-अमेरिकी वोटिंग ब्लॉक क्लिंटन अभियान के लिए एक निश्चित बात नहीं हो सकती है - शुरुआती मतदान रिटर्न से बहुत पहले।

ट्विटर एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार द्वारा प्रस्तुत स्पष्ट और वर्तमान खतरे के बारे में सबसे तीखी टिप्पणी का घर था, जो अमेरिका में हर अश्वेत व्यक्ति को होने के रूप में लिखता है उसे वोट देने से खोने को कुछ नहीं , पृथ्वी पर सबसे तेजी से बढ़ते धर्म के सदस्यों पर पूर्ण प्रतिबंध के विचार को तैरता है, और वास्तव में मौजूद की तुलना में अधिक अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को निर्वासित करने की धमकी देता है।

इस तरह के बयानों की प्रतिक्रियावादी सुर्खियों से परे, इस तरह के दावों में गहराई से खुदाई करने और उन समुदायों के लेंस के माध्यम से उनका पता लगाने के लिए बहुत कम विशिष्ट, निरंतर पत्रकारिता का प्रयास था।

हमने पत्रकारिता के बजाय स्टेनोग्राफी की ओर रुख किया, श्वेत वर्चस्व को कॉल करने के बजाय 'ऑल्ट-राइट' जैसे शब्दों को अपनाया। ऐसा करते हुए, हमने जनता की धारणा को प्रभावित करने की मीडिया की क्षमता को कम करके आंका है कि राजनीति और नीति में क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं।

ब्राउन ने जारी रखा, 'जो चल रहा है उसे सामान्य करने का कोई भी प्रयास विविधता की कमी का मुद्दा है।'

'यह शायद सबसे बड़ी चीजों में से एक है जिसके बारे में मैं चिंतित हूं, यह सामान्य होने की प्रवृत्ति है - क्योंकि इतने सारे पत्रकार व्यक्तिगत रूप से आप्रवासन जैसी चीजों से प्रभावित नहीं हैं, यह उनके लिए सैद्धांतिक है।'

जब तक न्यूज़रूम के अधिकारी और नेता हमारे देश की तेजी से बदलती जनसांख्यिकी को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं - जातीय, नस्लीय, भाषाई, सामाजिक-आर्थिक, आप इसे नाम दें - मुख्यधारा के समाचार मीडिया निशान से चूकते रहेंगे।

हम यह सब नहीं कर सकते। लेकिन हम निश्चित रूप से इससे बेहतर कर सकते हैं।