राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

फॉक्स न्यूज ने लू डोब्स को क्यों डंप किया?

टीका

समय पर ध्यान न देना कठिन है। फॉक्स पर 2.7 बिलियन डॉलर के मानहानि के मुकदमे का सामना करने के ठीक एक दिन बाद उनका शो रद्द कर दिया गया था।

फॉक्स बिजनेस के एंकर लू डॉब्स। (एपी फोटो / एलेक्स ब्रैंडन, फाइल)

चौंकाने वाली खबर शुक्रवार शाम सामने आई। फॉक्स न्यूज मीडिया ने कंपनी के सबसे प्रसिद्ध ऑन-एयर व्यक्तित्वों में से एक, लू डॉब्स को हटा दिया।

क्या हुआ?

अब तक, केवल अटकलें हैं क्योंकि कोई भी सार्वजनिक रूप से विशिष्टताओं के बारे में बात नहीं कर रहा है।

यहाँ फॉक्स न्यूज मीडिया ने क्या कहा: 'जैसा कि हमने अक्टूबर में कहा था, फॉक्स न्यूज मीडिया नियमित रूप से प्रोग्रामिंग परिवर्तनों पर विचार करता है और नए प्रारूपों को चुनाव के बाद उपयुक्त रूप में लॉन्च करने के लिए योजनाएं बनाई गई हैं, जिसमें फॉक्स बिजनेस भी शामिल है - यह उन नियोजित परिवर्तनों का हिस्सा है। निकट भविष्य में शाम 5 बजे के एक नए कार्यक्रम की घोषणा की जाएगी।'

यह वास्तव में नहीं मिलता है कि डॉब्स के साथ कदम बिना किसी चेतावनी के अचानक और प्रतीत होता है।

क्योंकि, कोई गलती न करें, यह एक स्टनर था।

कोई मदद नहीं कर सका लेकिन समय पर ध्यान दिया। डॉब्स का शो स्मार्टमैटिक द्वारा फॉक्स पर 2.7 बिलियन डॉलर के बड़े पैमाने पर मानहानि के मुकदमे के ठीक एक दिन बाद रद्द कर दिया गया था। चुनाव प्रौद्योगिकी कंपनी द्वारा दावा किए जाने के बाद डॉब्स, खुद को मुकदमे में नामित किया गया था, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प से चुनाव चुराए जाने के निराधार आरोपों को मजबूत करने के लिए स्मार्टमैटिक के बारे में दुष्प्रचार फैलाया।

लेकिन फॉक्स ऑन-एयर पर्सनैलिटी मारिया बार्टिरोमो और जज जीनिन पिरो को भी सूट में नामित किया गया था और उनके शो रद्द नहीं किए गए थे।

क्या निर्णय रेटिंग-संचालित हो सकता है? ऐसा लगता नहीं है क्योंकि डॉब्स के पास फॉक्स बिजनेस का सबसे ज्यादा रेटिंग वाला शो था।

क्या ऐसा है कि डॉब्स ने चुनाव के बारे में बहुत सारे झूठ फैलाए हैं? खैर, वह शायद ही फॉक्स पर उस कथा को आगे बढ़ाने वाला अकेला था।

तो क्या देता है? अब क्यों? क्या जल्दी थी? ऐसा क्या हुआ कि फॉक्स ने फैसला किया कि वह एक मिनट और अधिक समय तक डॉब्स ऑन एयर नहीं कर सकती है?

यह संभव है, जैसा कि कुछ ने सुझाव दिया है, कि डॉब्स को यह दिखाने के लिए पानी में फेंक दिया गया था कि यह स्मार्टमैटिक द्वारा लगाए गए गंभीर आरोपों को संबोधित कर रहा है। सीएनएन के 'विश्वसनीय स्रोत' पर दिखाई देते हुए, एनपीआर मीडिया संवाददाता डेविड फोककेनफ्लिक ने बताया कि कैसे फॉक्स न्यूज के मालिक रूपर्ट मर्डोक ने फोन-हैकिंग घोटालों के दौरान लंदन में अपने कुछ समाचार टैब्लॉइड को संभाला।

फोककेनफ्लिक ने मेजबान ब्रायन स्टेल्टर से कहा, 'वे किसी को किनारे पर फेंक देंगे और देखेंगे कि यह पर्याप्त है या नहीं। यह फॉक्स को इस भयानक साजिश सिद्धांत से दूर करने के लिए घाव को कम करने का एक प्रयास है।'

या हो सकता है कि फॉक्स बॉस इस बात से चिंतित थे कि डॉब्स आगे किस तरह की बातें कह सकते हैं। एक आउट-ऑफ-कंट्रोल होस्ट को कोरल करने के प्रयास के बजाय, शायद यह लगा कि संबंधों को काट देना सबसे अच्छा है।

या शायद कुछ और है जो हम नहीं जानते, कुछ ऐसा जो अभी तक सामने नहीं आया है। फॉक्स के सूत्रों ने सीएनएन के ब्रायन स्टेल्टर को बताया कि 'डॉब्स और प्रबंधन के बीच तनाव 2019 और 2020 में कई बार भड़क गया।'

जो भी था, हैरान करने वाला था। निश्चित रूप से, हमने इसका अंतिम नहीं सुना है।

जबकि हम डॉब्स के विषय पर हैं, आइए इस मुकदमे के एक अन्य पहलू को संबोधित करें जिसे स्मार्टमैटिक ने फॉक्स न्यूज के खिलाफ दायर किया है। क्या पत्रकारों को मुकदमे से घबराना चाहिए? यदि सफल हो, तो क्या यह मुकदमेबाजी-खुश कंपनियों या व्यक्तियों के लिए हर बार मुकदमा करने का मार्ग प्रशस्त कर सकता है जब कोई समाचार आउटलेट कुछ ऐसा कहता है जो उन्हें पसंद नहीं है?

द न्यू यॉर्क टाइम्स के 'द डेली' पॉडकास्ट के एक एपिसोड के दौरान , न्यूयॉर्क टाइम्स के मीडिया स्तंभकार बेन स्मिथ - जो बज़फीड न्यूज चलाते समय मानहानि के मुकदमों और धमकियों के अंत में थे - ने कहा, 'सामान्य तौर पर, मैं उन मुकदमों से अत्यधिक संदेहपूर्ण और चिंतित रहा हूं जो मीडिया संगठनों को जानकारी प्राप्त करने से रोकने की कोशिश करते हैं। दुनिया में बाहर। ”

हालाँकि, स्मिथ ने पॉडकास्ट पर स्वीकार किया कि पिछले कुछ वर्षों में हुई घटनाओं, जैसे कि कुछ मीडिया आउटलेट्स द्वारा गलत सूचनाओं के प्रसार ने इस बारे में उनके विश्वास को हिला दिया है। और अब वह 'इस विचार के बारे में झिझकता है' क्योंकि अदालतें दुष्प्रचार से प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए उपलब्ध कुछ उपकरणों में से एक हो सकती हैं। लेकिन, वह मानते हैं, वह 'अभी भी वास्तव में जटिलताओं से सावधान है।'

'द डेली' के लिए स्मिथ के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, स्मार्टमैटिक अटॉर्नी जे। एरिक कोनोली ने कहा, 'मुझे नहीं लगता कि कोई भी रिपोर्टर जो अपना काम करता है और तथ्यों पर ध्यान देता है और रिपोर्ट करता है कि वे क्या सच मानते हैं, इससे कोई लेना-देना नहीं है। के बारे में चिंता। ... यह एक ऐसा मामला है जहां हम आरोप लगा रहे हैं कि एक कहानी बस मनगढ़ंत थी। और जब आप कोई कहानी गढ़ते हैं और उससे बहुत नुकसान होता है तो आपको उसकी चिंता करनी चाहिए। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ज्यादातर जिम्मेदार पत्रकार ऐसा करते हैं।'

इसी विषय पर, माइकल स्टील, डोमिनियन के एक प्रवक्ता, एक अन्य चुनाव प्रौद्योगिकी कंपनी जिसने मुकदमों की धमकी दी है, ने सीएनएन के 'विश्वसनीय सूत्रों' को बताया, 'मैं आपको केवल इतना बता सकता हूं कि पहला संशोधन एक कारण के लिए पहला है। बचाव महत्वपूर्ण हैं। लेकिन यह बार-बार, जानबूझकर, स्वेच्छा से अमेरिकी लोगों से झूठ बोलने की रक्षा नहीं करता है, विशेष रूप से हमारी चुनाव प्रणाली के रूप में महत्वपूर्ण कुछ के बारे में। यह हमारे चुनाव कराने वाले हजारों स्थानीय निर्वाचित अधिकारियों और चुनाव पर नजर रखने वालों पर हमला है। और यह लोकतंत्र में विश्वास पर हमला है जो हमारे संवैधानिक गणतंत्र को रेखांकित करता है। ”

(AP Photo/Bebeto Matthews)

हाल के दिनों में दो प्रमुख पत्रकारों ने द न्यूयॉर्क टाइम्स से इस्तीफा दे दिया है।

सबसे पहले, डोनाल्ड मैकनील जूनियर थे। वह विज्ञान और स्वास्थ्य रिपोर्टर थे - और COVID-19 पर टाइम्स के प्रमुख पत्रकारों में से एक थे। उन्होंने 2019 में हुई एक घटना पर इस्तीफा दे दिया। द डेली बीस्ट ने कहानी को तोड़ दिया कि मैकनील ने हाई स्कूल और मिडिल स्कूल के छात्रों के लिए टाइम्स-प्रायोजित पेरू की यात्रा पर एक गाइड के रूप में सेवा करते हुए एन-शब्द का इस्तेमाल किया। प्रारंभ में, टाइम्स के कार्यकारी संपादक डीन बाक्वेट ने यात्रा के बारे में एक जांच को अधिकृत किया और निर्धारित किया कि मैकनील की भाषा आक्रामक थी और खराब निर्णय दिखाया, लेकिन उन्हें नहीं लगता था कि मैकनील के इरादे 'घृणित या दुर्भावनापूर्ण' थे। उन्होंने निर्धारित किया कि मैकनील को 'एक और मौका' दिया जाना चाहिए।

उस निर्णय के कुछ दिनों बाद, टाइम्स के कर्मचारियों के एक समूह (100 से अधिक) ने प्रकाशक ए.जी. बाक्वेट सहित टाइम्स प्रबंधन ने यह कहते हुए जवाब दिया कि वे काफी हद तक पत्र से सहमत हैं और आगे की जांच करेंगे। इसके तुरंत बाद, मैकनील ने इस्तीफा दे दिया।

न्यूयॉर्क टाइम्स के मीडिया रिपोर्टर मार्क ट्रेसी के अनुसार , मैकनील ने शुक्रवार को कर्मचारियों को एक संदेश भेजकर कहा कि उन्होंने एन-शब्द का इस्तेमाल करने वाले एक सहपाठी के निलंबन के बारे में एक छात्र के साथ बात करते हुए नस्लीय गाली का इस्तेमाल किया।

मैकनील ने लिखा, 'मुझे ऐसा नहीं करना चाहिए था। मूल रूप से, मुझे लगा कि जिस संदर्भ में मैंने इस बदसूरत शब्द का इस्तेमाल किया है, उसका बचाव किया जा सकता है। मुझे अब एहसास हुआ कि यह नहीं हो सकता। यह गहरा आपत्तिजनक और आहत करने वाला है। ... मेरे सहयोगियों को ठेस पहुंचाने के लिए - और द टाइम्स को चोट पहुंचाने के लिए मैंने जो कुछ भी किया है, वह एक ऐसी संस्था है जिसे मैं प्यार करता हूं और जिसके मिशन में मैं विश्वास करता हूं और सेवा करने की कोशिश करता हूं - मुझे खेद है। मैंने आप सभी को निराश किया।'

इस बीच, दूसरा प्रस्थान एक ऑडियो पत्रकार एंडी मिल्स का था, जिन्होंने बेतहाशा सफल 'द डेली' पॉडकास्ट बनाने में मदद की। मिल्स 'खिलाफत' के निर्माता और सह-मेजबान भी थे - और यह वह पॉडकास्ट था जो टाइम्स से मिल्स के प्रस्थान का कारण बन सकता था। इस्लामिक स्टेट के बारे में एक पॉडकास्ट 'खिलाफत' में अंततः गंभीर खामियां थीं - सबसे बड़ी बात यह थी कि इसका अधिकांश स्रोत एक ऐसे स्रोत पर आधारित था जो संभवतः एक फैब्रिकेटर था।

हालांकि, अपने इस्तीफे की घोषणा करते हुए एक ऑनलाइन पोस्ट में , मिल्स ने कहा कि 'खिलाफत' उनके इस्तीफे का कारण नहीं था। मिल्स ने कहा कि 'खिलाफत' पर कोई गलती स्वीकार्य नहीं थी, लेकिन यह भी लिखा, 'जब परियोजना के लिए तथ्य-जांच समर्थन की बात आई, तो टाइम्स के नेतृत्व ने हमें बताया कि इस प्रकृति की कहानियों के लिए उनकी अपनी आंतरिक प्रणाली थी। वह व्यवस्था चरमरा गई। और उन्होंने हमें दोष नहीं दिया। वास्तव में, द टाइम्स की 'खिलाफत' की पुन: परीक्षा के दौरान, उन्होंने हमारी प्रोडक्शन टीम को बताया कि हम कठोर और सावधान पत्रकारिता में लगे हुए हैं। एक मास्टहेड संपादक ने मुझे यह बताने की भी कोशिश की: 'मैं आपको खुद को दोष नहीं देने दूंगा।''

लेकिन जैसा कि यह सब चल रहा था, मिल्स ने लिखा कि 'खिलाफत' पर दंड की कमी को कुछ लोगों के रूप में 'हकदार और पुरुष विशेषाधिकार' के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

'उस आरोप,' मिल्स ने लिखा, 'कुछ लोगों को मेरे पिछले व्यक्तिगत आचरण को फिर से सामने लाने का मौका दिया।'

मिल्स ने तब उन घटनाओं को संबोधित किया जो उनके द्वारा WNYC में और टाइम्स से पहले काम करने के दौरान हुई थीं।

मिल्स ने लिखा, 'मैंने गलतियां की हैं जो मैं चाहता हूं कि मैं वापस ले सकता हूं,' नौ साल पहले, जब मैं पहली बार न्यूयॉर्क शहर गया था, तो मैं नियमित रूप से मासिक सार्वजनिक रेडियो मीट अप पार्टियों में भाग लेता था जहां मैंने प्यार की तलाश की और अंततः प्रतिष्ठा अर्जित की एक इश्कबाज के रूप में। आठ साल पहले एक टीम मीटिंग के दौरान, मैंने एक सहकर्मी को पीठ थपथपाया था। सात साल पहले मैंने एक शराबी बार पार्टी में एक सहकर्मी के सिर पर ड्रिंक डाली थी। मैं उन कार्यों को असाधारण अफसोस और शर्मिंदगी के साथ देखता हूं।'

मिल्स ने कहा कि उन्हें डब्ल्यूएनवाईसी में दंडित किया गया था, उन्होंने अपना व्यवहार बदल दिया, कभी कोई अन्य घटना नहीं हुई और वहां काम पर रखने से पहले टाइम्स के साथ सामने थे। हालांकि, मिल्स का दावा है कि ट्विटर पर कई लोगों ने अपने पिछले व्यवहार के बारे में अतिरंजित या झूठ बोला था।

मिल्स ने लिखा, 'इस ऑनलाइन अभियान का दबाव द टाइम्स के कुछ कर्मचारियों को शामिल करने के लिए बढ़ा है, इसने एक ऐसे माहौल को जन्म दिया है, जहां मुझे अभी भी इस महत्वपूर्ण संस्थान के मिशन से प्यार है, मुझे लगता है कि यह सर्वोत्तम हित में है मैं और मेरी टीम दोनों कि मैं इस समय कंपनी छोड़ दूं। मैं इसे बिना किसी खुशी और भारी मन के करता हूं।'

'सीबीएस इवनिंग न्यूज' के एंकर नोरा ओ'डॉनेल ने सुपर बाउल प्रीगेम शो के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन का साक्षात्कार लिया। (सौजन्य: सीबीएस न्यूज)

जो बिडेन ने सुपर बाउल की मेजबानी करने वाले नेटवर्क को राष्ट्रपति का साक्षात्कार देने की परंपरा को जारी रखा। इस साल का सुपर बाउल प्रीगेम इंटरव्यू सीबीएस और 'सीबीएस इवनिंग न्यूज' के एंकर नोरा ओ'डॉनेल के पास गया।

ओ'डॉनेल ने बिडेन से यह पूछकर शुरुआत की कि क्या, अब से एक साल बाद, हमारे पास एक पूर्ण और सामान्य भीड़ के साथ एक सुपर बाउल हो सकता है, जैसा कि इस साल हमारे पास था - COVID-19 के कारण एक सीमित भीड़। (बिडेन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है।)

इससे COVID-19 टीकाकरण और स्कूलों को फिर से खोलने के बारे में बातचीत हुई।

एक हल्के नोट पर, बिडेन से पूछा गया कि वह कौन सा क्वार्टरबैक उन्हें फेंक देगा - टाम्पा बे के टॉम ब्रैडी या कैनसस सिटी के पैट्रिक महोम्स। (रिकॉर्ड के लिए, बिडेन 'युवा आदमी' - महोम्स के साथ गए।)

प्रीगेम पर प्रसारित साक्षात्कार का हिस्सा कुछ ही मिनटों तक चला, लेकिन वह साक्षात्कार की कुल सीमा नहीं थी। इसके कुछ अंश रविवार के 'फेस द नेशन' में दिखाई दिए और बहुत कुछ आज रात को प्रसारित होगा
'सीबीएस इवनिंग न्यूज।'

ओ'डॉनेल ने साक्षात्कार के साथ एक ठोस काम किया, जिसमें COVID-19, चीन और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बात की गई। वास्तव में, यह ट्रम्प के बारे में आदान-प्रदान था जिसने सबसे अधिक शोर मचाया। बिडेन ने कहा कि वह ट्रम्प के महाभियोग पर सीनेट को निर्णय लेने देंगे, लेकिन उन्होंने कहा कि ट्रम्प को अभी भी खुफिया रिपोर्ट नहीं मिलनी चाहिए।

'उनके अनिश्चित व्यवहार के कारण विद्रोह से असंबंधित,' बिडेन ने कहा।

ओ'डॉनेल ने कहा, 'मेरा मतलब है, आपने उसे एक अस्तित्वगत खतरा कहा है। आपने उसे खतरनाक कहा है। तुमने उसे लापरवाह कहा है।'

बिडेन: “हाँ, मेरे पास है। और मुझे विश्वास है।'

ओ'डॉनेल: 'अगर वह इन खुफिया ब्रीफिंग को जारी रखता है तो आपका सबसे बुरा डर क्या है?

बिडेन: “मैं ज़ोर से अटकलें नहीं लगाऊंगा। मुझे लगता है कि उसे खुफिया ब्रीफिंग की कोई आवश्यकता नहीं है। उसे खुफिया जानकारी देने का क्या महत्व है? इस तथ्य के अलावा कि वह फिसल कर कुछ कह सकता है, उसके अलावा उसका क्या प्रभाव है? ”

अधिकांश के लिए, कभी न खत्म होने वाला सुपर बाउल प्रीगेम शो पृष्ठभूमि में बस कुछ ऐसा होता है जब आप बड़े गेम के लिए तैयार होते हैं। लेकिन सीबीएस के प्रीगेम शो ने विविधता पर विशेष ध्यान दिया और उस विषय ने शो के सबसे शक्तिशाली क्षणों को प्रस्तुत किया। अकादमी पुरस्कार विजेता अभिनेत्री वियोला डेविस द्वारा सुनाई गई , सीबीएस ने एनएफएल के 'जैकी रॉबिन्सन पल' को देखा - जिस समय एनएफएल ने वास्तव में रंग बाधा को तोड़ा था। डेविस ने इसे एक ऐसी कहानी के रूप में वर्णित किया जो 'बहुत लंबे समय तक छाया रही।'

इसमें डेविस द्वारा कहे गए ये उदास शब्द शामिल थे: 'जरा कल्पना कीजिए कि आप अदृश्य हैं। आपकी कोई नहीं सुनता। आपको कोई नहीं देखता। तो कोई आपको याद नहीं करता। आप जो करते हैं उसमें आप सर्वश्रेष्ठ हैं, लेकिन आपको दर्शक नहीं मिलते हैं और कोई भी आपको मंच नहीं दे रहा है। इस बारे में सोचें कि यह आपको कितना असहाय महसूस कराएगा। अनगिनत अश्वेत एथलीटों के लिए ऐसा ही था जिनके नाम आप कभी नहीं जान पाएंगे। ”

डेविस ने फिर केनी वाशिंगटन की कहानी सुनाई, जिन्होंने 1946 में एनएफएल को फिर से संगठित किया।

टुकड़े के बाद, सीबीएस सुपर बाउल प्रीगेम होस्ट जेम्स ब्राउन ने समान रूप से मजबूत टिप्पणी की , एनएफएल और उसके मालिकों को नेतृत्व की स्थिति में रंग के अधिक लोगों को बढ़ावा देने और उनका स्वागत करने में विफलता के लिए बाहर बुला रहा है।

'जब ब्लैक हेड कोच, टीम और लीग के अधिकारियों और ब्लैक स्वामित्व की भर्ती की बात आती है,' ब्राउन ने कहा, 'स्पष्ट रूप से, ट्रैक रिकॉर्ड दयनीय है।'

ब्राउन ने तथ्यों की ओर इशारा किया। पिछले 20 हेडिंग कोचिंग हायर में से सिर्फ दो ब्लैक रहे हैं। केवल एक ब्लैक टीम अध्यक्ष है - और वह पहले था। और कोई काला मालिक नहीं है। 1920 के बाद से, लीग के लगभग 500 मुख्य कोचों में से, 5% से कम ब्लैक रहे हैं।

ब्राउन ने कहा, 'मैं निश्चित रूप से आज विश्वास करना चाहता हूं कि 1930 के दशक में हमने जो गणना की गई बहिष्करण देखा था, उसका कोई संकेत भी नहीं है,' लेकिन क्या हम वास्तव में इसे अचेतन पूर्वाग्रह के मुद्दे के लिए जिम्मेदार ठहरा सकते हैं जब संख्या एक स्पष्ट कहानी बताती है? असली कारण जो भी हो, समाधान मालिकों की मंशा और इच्छा है।'

प्रीगेम शो के दौरान समय निकालने के लिए कुदोस सीबीएस स्पोर्ट्स को संबोधित करने की जरूरत है, साथ ही एक ऐसे मुद्दे के बारे में बात करना जिसने निश्चित रूप से एनएफएल को उस दिन असहज कर दिया जब लीग केवल अपने खेल का जश्न मनाना चाहती है।

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

  • अल्मा मैटर्स की सदस्यता लें - कॉलेज पत्रकारिता शिक्षकों के लिए पोयन्टर का नया न्यूज़लेटर
  • Poynter निर्माता परियोजना (ऑनलाइन संगोष्ठी) - द्वारा आवेदन करें: फरवरी 9।
  • Poynter ACES उन्नत संपादन प्रमाणपत्र (ऑनलाइन संगोष्ठी) — फ़रवरी 12-मार्च 12. अभी नामांकन करें
  • IFCN वार्ता: 'द ग्रेट डीप्लेटफॉर्मिंग' लगभग 1 महीने पहले हुई थी। अब क्या? - 8 फरवरी सुबह 9 बजे पूर्वी।