द न्यू यॉर्क टाइम्स द्वारा समीक्षा की गई 88% पुस्तकें श्वेत लेखकों द्वारा क्यों लिखी गई हैं

पिछले हफ्ते, द रम्पस ने रोक्सेन गे का एक अंश प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था ' जहां चीजें खड़ी होती हैं ', जिसमें गे ने बताया कि द न्यूयॉर्क टाइम्स में समीक्षा की गई लगभग 90 प्रतिशत पुस्तकें गोरों द्वारा लिखी गई हैं। गे ने 2011 में पेपर द्वारा आलोचना किए गए प्रत्येक लेखक की नस्लीय पृष्ठभूमि पर शोध किया। उसने अनुमानित रूप से हड़ताली परिणाम प्राप्त किए: 31 काले लेखक, 655 सफेद। रंग के लेखकों द्वारा कुल मिलाकर इक्कीस की समीक्षा की गई पुस्तकें। 'मुझे नहीं पता कि इस समस्या को कैसे हल किया जाए या इस जानकारी का क्या किया जाए,' गे ने लिखा, जो काला है। फिर भी। 'मुझे यह जानना अच्छा लगता है कि चीजें कहां खड़ी हैं।'

गे की गिनती हिट होने के दो दिन बाद, पॉयन्टर के एक लेखक ने मुझे बुलाया, इस विषय पर एक टुकड़ा कमीशन करने की तलाश में। हम दोनों गोरे हैं। हमने पहले कई साल पहले एक गोरे व्यक्ति द्वारा संपादित अखबार में काम किया था, फिर उसी गोरे व्यक्ति द्वारा संपादित वेबसाइट पर। जब हम चले गए, तो हम दोनों ने अलग-अलग श्वेत महिला संपादकों को एक-दूसरे की सिफारिश की, जो बाद में हमें ज्यादातर श्वेत लेखकों और संपादकों के साथ न्यूज़ रूम में नियुक्त करेंगे। यह मुख्यधारा के पत्रकारिता नेटवर्क की कड़वी सच्चाई है। लेकिन जैसा कि मैंने श्वेत पुरुषों द्वारा प्रकाशित प्रकाशनों की एक श्रृंखला को शीर्ष पर ढेर कर दिया, मेरे जैसी एक श्वेत महिला लेखक की सफलता किसी प्रकार की जनसांख्यिकीय जीत की तरह लग रही थी।

रोक्सेन गे: 'यह एक आसान आउट है- ओह, रेस चीज़ का पता लगाना बहुत कठिन है ।'

गे की गिनती साहित्यिक पत्रकारिता में महिलाओं के प्रतिनिधित्व की कमी पर व्यापक मीडिया चिंता की ऊँची एड़ी के जूते पर आती है। VIDA, साहित्य कला में महिलाओं के लिए एक संगठन, ने मूल्यांकन किया है प्रमुख साहित्यिक प्रकाशनों का लिंग विभाजन दो साल से चल रहा है। मार्च में, GOOD मैगज़ीन, जहाँ मैंने हाल तक काम किया, ने अपनी खुद की लिंग गणना प्रकाशित की युवा पाठकों को लक्षित करने वाले प्रकाशनों में बायलाइन . जब श्वेत लेखक जोनाथन फ्रेंजन ने 2010 में अपने उपन्यास 'फ्रीडम' को समीक्षाएँ प्रकाशित करने के लिए प्रकाशित किया, तो श्वेत लेखक जोड़ी पिकौल्ट पुरुष लेखकों के मीडिया के बड़े पैमाने पर सम्मान पर सवाल उठाया . एनपीआर पर, श्वेत लेखक जेनिफर वीनर इस मुद्दे पर बहस की द न्यू यॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू के श्वेत संपादक सैम टैनहॉस के साथ।

साहित्यिक पत्रकारिता की चरम सफेदी पर ऐसी ही बातचीत सामने नहीं आई है। 'रेस अक्सर लिंग की बातचीत में खो जाती है जैसे कि यह एक मुद्दा है हम बाद में पहुंचेंगे , 'गे ने अपनी पोस्ट में लिखा। (और वास्तव में मैं GOOD पर दौड़ के आधार पर एक बायलाइन गिनती निष्पादित करने के लिए कभी नहीं मिला।)

यह आंशिक रूप से रसद का मामला है। अधिकांश बायलाइनों को लिंग के आधार पर तुरंत छांटा जा सकता है, लेकिन दौड़ को पार्स करना अधिक कठिन है। 50-50 लिंग अनुपात को मापना आसान है, लेकिन यू.एस. आबादी का नस्लीय टूटना जटिल है। पूर्वी इलिनोइस विश्वविद्यालय में अंग्रेजी के सहायक प्रोफेसर गे ने अपना शोध पूरा करने के लिए 14 सप्ताह का समय लिया, एक छात्र को सप्ताह में 16 घंटे मेरे लेखकों की जातीय पृष्ठभूमि के लिए नियुक्त किया। वे छह लेखकों की दौड़ की पुष्टि नहीं कर सके। गे ने समय मिलने पर द टाइम्स के पुस्तक समीक्षकों की बायलाइन के लिए इसी तरह की गिनती को अंजाम देने की योजना बनाई है। और वह सिर्फ एक प्रकाशन है।

गे की संख्या को अधिक बड़े अर्थों में संसाधित करना अधिक कठिन है। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय असमानता एक लेखक के विकास के दौरान गहराई से चलती है, प्रीस्कूलर से लेकर न्यूयॉर्क टाइम्स के पुस्तक संपादक तक, वही महिलाओं के लिए नहीं कहा जा सकता है, जो पत्रकारिता और जनसंचार स्नातकों का 73 प्रतिशत बनाते हैं और संभवतः एमएफए का एक स्वस्थ अनुपात है। धारक, भी।

द न्यू यॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू की सफेदी इस देश में आय और शिक्षा की संरचनात्मक असमानता पर खड़ी कुलीन प्रकाशन की संरचनात्मक असमानता पर खड़ी कुलीन पत्रकारिता की संरचनात्मक असमानता का प्रतिनिधित्व करती है। लेकिन महिलाओं के लिए, सिस्टम खेल के एक उन्नत चरण में टूट रहा है। जब महिला स्नातक न्यूज़रूम में समाप्त नहीं होती हैं, महिला एमएफए कार्यक्रम सितारों को पुस्तक सौदे नहीं मिलते हैं, या महिला संपादकों को श्रृंखला में पदोन्नत नहीं किया जाता है, तो उस समस्या के लिए प्रकाशनों को जवाबदेह ठहराया जा सकता है। जब रंग के लेखकों को प्रक्रिया के हर चरण में मताधिकार से वंचित किया जाता है, तो सभी को दोष देना है, इसलिए कोई नहीं है।

'यह एक आसान आउट है - ओह, रेस चीज़ का पता लगाना बहुत कठिन है , 'गे ने मुझे फोन पर बताया। 'लोग हमेशा कहेंगे, 'यह एक स्थितिजन्य समस्या नहीं है, यह एक ऐतिहासिक समस्या है।' हाँ, पत्रकारिता की दौड़ समस्या ऐतिहासिक अन्याय का उत्पाद है। लेकिन यह एक व्यस्त संपादक के मानसिक मार्ग का उत्पाद भी है, जिसे अपने वर्चुअल रोलोडेक्स के माध्यम से जल्दी से फ्लिप करना चाहिए ताकि पहले स्वीकार्य लेखक को समय सीमा के आसपास एक टुकड़ा बदल दिया जा सके। जब उस रोलोडेक्स को गोरों के साथ स्टॉक किया जाता है - और ज्यादातर समय, यह होता है - बायलाइन गिनती खुद को कायम रखती है।

श्वेत संपादक श्वेत लेखकों के साथ अपने संबंधों में सहज होते हैं। वे गोरे लोगों की लिखी किताबें पढ़ते हैं। रंग के लेखक कहीं और देखते हैं। 'मैंने रंग के लेखकों के बारे में सुना है जो कुछ संगठनों को पिच करना बंद कर देते हैं,' गे कहते हैं। 'आप सोचने लगते हैं, 'मुझे क्यों परेशान होना चाहिए?'

गे का कहना है कि उनका खुद का 'बेनेटन जैसा' नेटवर्क 'सालों तक चलने वाले छोटे कदमों की एक श्रृंखला' पर बनाया गया था। पिछले साल, द रम्पस के श्वेत संपादक, स्टीफन इलियट, गे के पास कमीशन के लिए पहुंचे श्वेत लेखक ब्लेक बटलर पर एक अंश . गे ने मुड़कर एक निबंध प्रस्तुत किया जिसमें द न्यू यॉर्क टाइम्स की आलोचना की गई थी एक युवा लड़की के यौन हमले को कवर किया . उसने प्रकाशन के लिए 20 और टुकड़े लिखे हैं। '[टी] वह विषय [समलैंगिक] कवर वे हैं जिनमें द रम्पस में सुधार के लिए विशाल जगह है,' पिछले हफ्ते गे के टुकड़े से जुड़े एक संपादक का नोट पढ़ता है। 'हम हर दिन खुद को बेहतर बनाने का प्रयास करते हैं।'

सुधार : इस पोस्ट में मूल रूप से कहा गया था कि यौन हमले की शिकार अश्वेत थी; जबकि न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट ने उसे किसी 'जिसके माता-पिता मेक्सिको से अप्रवासी हैं' के रूप में पहचाना, इसने उसकी जाति की कोई पहचान नहीं की।

संबंधित : महिलाएं राय पृष्ठों में पुरुषों की तरह योगदान क्यों नहीं देतीं और हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं | इस वर्ष पुरुषों को सम्मानित करने के लिए राष्ट्रीय पत्रिका पुरस्कार