जहां जो विलियम्स का जाना पोलिटिको की न्यूज़रूम विविधता को छोड़ देता है

रिपोर्टर जो विलियम्स का पोलिटिको से प्रस्थान एक लंबी कहानी का हिस्सा है जो 2009 में वापस शुरू हुआ जब नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्लैक जर्नलिस्ट्स और अन्य ने सार्वजनिक रूप से विविधता की कमी के लिए प्रकाशन का पीछा किया। इस हफ्ते, रूढ़िवादी ऑनलाइन प्रकाशनों के दबाव में, जिन्होंने दावा किया कि विलियम्स ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी के बारे में नस्लवादी टिप्पणी की थी, पोलिटिको ने विलियम्स का इस्तीफा स्वीकार कर लिया।

विविधता के संदर्भ में मीडिया संगठन की प्रतिष्ठा के लिए विलियम्स के अलगाव का क्या अर्थ है, और यह बाहरी आलोचना के प्रति पोलिटिको की संवेदनशीलता के बारे में क्या कहता है?

एनएबीजे के अध्यक्ष ग्रेग ली जूनियर का कहना है कि हालांकि कंपनी ने कुछ विविध नियुक्तियां की हैं, फिर भी न्यूजरूम प्रबंधन में अफ्रीकी अमेरिकियों और रंग के अन्य व्यक्तियों की भारी कमी है। 'पॉलिटिको ने कहा है कि विविधता एक प्राथमिकता है, लेकिन संख्या इसे सहन नहीं करती है,' ली ने एक टेलीफोन साक्षात्कार में पोयन्टर को बताया, उन्होंने कहा कि उन्होंने विलियम्स और पोलिटिको दोनों तक पहुंचने की योजना बनाई है। ली ने कहा कि वह विशेष रूप से रंग के पत्रकारों के लिए पोलिटिको के समर्थन प्रणाली में विशेष रूप से रुचि रखते हैं, विशेष रूप से प्रबंधन में।

विलियम्स और उनके पूर्व बॉस, पोलिटिको के प्रधान संपादक जॉन हैरिस ने अपने अलगाव के विशिष्ट विवरणों पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, लेकिन दोनों ने प्रकाशन के विविधता प्रयासों और इसकी जलवायु के बारे में टेलीफोन द्वारा स्पष्ट रूप से बात की।

जून 2010 में, विलियम्स पोलिटिको में काम पर रखने वाले पहले अफ्रीकी अमेरिकी संपादक थे, जब समाचार संगठन की विविधता की कमी पर हंगामा हुआ, जैसा कि मार्च 2010 में दिखाया गया था। एक संपादकीय बैठक में केवल गोरे लोगों को दिखाने वाली सीएनएन की रिपोर्ट . विलियम्स का आगमन आया 'क्योंकि ऑपरेशन अपने कर्मचारियों का विस्तार करता है और नस्लीय विविधता की कमी के लिए प्रतिष्ठा को हिला देने की कोशिश करता है,' मेनार्ड इंस्टीट्यूट का रिचर्ड प्रिंस ने उस समय सूचना दी .

विलियम्स, 28 वर्षीय अनुभवी पत्रकार और बोस्टन ग्लोब के वाशिंगटन ब्यूरो के तत्कालीन उप प्रमुख, पोलिटिको के उप व्हाइट हाउस संपादक बने। लेकिन वह कार्यकाल अल्पकालिक साबित होगा। पोलिटिको ने विलियम्स को फिर से सौंपा व्हाइट हाउस संवाददाता, नस्ल और राजनीति के प्रतिच्छेदन में विशेषज्ञता , एक साल से भी कम समय के बाद। (विलियम्स ने कहा कि उनकी जगह एक श्वेत, महिला पत्रकार राचेल स्मोल्किन ने ले ली है, जिन्होंने पूर्व में यूएसए टुडे में व्हाइट हाउस और कानूनी मामलों की टीमों की देखरेख की थी। पोलिटिको बायो के अनुसार, स्मोल्किन व्हाइट हाउस के संपादक बने हुए हैं।)

एक रिपोर्टर स्लॉट में विलियम्स का कदम सभी शामिल लोगों के लिए एक जीत-जीत माना जाता था: पोलिटिको को कोई ऐसा मिला, जिसके बारे में यह सोचा गया था कि वह टेलीजेनिक था, जो कि रंग का व्यक्ति था, टीवी समाचार शो पर अपना ब्रांड बनाने में मदद करने के लिए, जबकि विलियम्स, में टर्न, प्रसारण कौशल को सुधारने में सक्षम था जिसे उसने शायद ही कभी एक प्रिंट पत्रकार के रूप में इस्तेमाल किया हो।

'उन्होंने कहा कि वे मुझे एक रिपोर्टर के रूप में चाहते हैं, जो मुझे कार्रवाई के करीब ले जाएगा ताकि मैं कुछ चीजों का वर्णन कर सकूं जिनके बारे में मैं टीवी पर अधिक अधिकार के साथ बात करूंगा,' विलियम्स ने कहा। 'उन्होंने कहा कि मैं इसमें अच्छा था।'

यह सब पिछले महीने दुर्घटनाग्रस्त हो गया, जब एमएसएनबीसी पर एक उपस्थिति में, विलियम्स ने कहा कि रोमनी 'अपने जैसे लोगों के साथ बहुत, बहुत सहज' प्रतीत होता है। विलियम्स ने 'गोरे लोग' कहकर अपने बयान को योग्य बनाया।

पत्रकारों के मुंह से जरूर बुरा निकला है और उन्हें नौकरी से नहीं निकाला गया. सबसे विशेष रूप से मार्क हेल्परिन ने 2011 में राष्ट्रपति ओबामा को 'एक डिक' ऑन-एयर कहा। जबकि हेल्परिन ने माफी मांगी और एमएसएनबीसी के 'मॉर्निंग जो' पर एक नियमित कमेंटेटर के रूप में अपनी साइड-जॉब से निलंबित कर दिया गया, उनके पूर्णकालिक नियोक्ता द्वारा सार्वजनिक रूप से कोई कार्रवाई नहीं की गई थी। , टाइम पत्रिका, जहां वे एक संपादक हैं।

पॉलिटिको द्वारा शुरू में विलियम्स को बिना वेतन के अनिश्चित काल के लिए निलंबित करने का निर्णय, इससे पहले कि दोनों पक्षों ने पारस्परिक रूप से अलग होने का फैसला किया, कुछ पत्रकारों के लिए राजनीतिक शुद्धता के समाचार मीडिया में दोहरे मानक को दर्शाता है, लेकिन दूसरों के लिए नहीं, लेखन निदा खान इन द ग्रियट, एमएसएनबीसी के स्वामित्व वाली एक वेबसाइट जो अफ्रीकी अमेरिकी दर्शकों को लक्षित करती है।

न्यूयॉर्क स्थित पत्रकार और द हफ़िंगटन पोस्ट के योगदानकर्ता खान के अनुसार, 'पॉलिटिको ने दक्षिणपंथी दबाव में आने और इस आदमी के शानदार पत्रकारिता करियर पर सवाल उठाने में संकोच नहीं किया।' 'पोलिटिको (और उस मामले के लिए अन्य समाचार आउटलेट) के लिए असली सवाल यह है: क्या विलियम्स को सफेद होने पर उन्हें निलंबित करने की इतनी जल्दी होती?'

एनएबीजे के ली ने सहमति व्यक्त की कि पोलिटिको को रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट से दबाव महसूस हो रहा था, जिसने विलियम्स के बाहर निकलने में योगदान दिया।

बोस्टन ग्लोब के एक वरिष्ठ खेल संपादक ली ने कहा, 'अगर वे लोगों के समूह से दबाव महसूस कर रहे हैं, तो यह दुर्भाग्यपूर्ण होगा कि वे उस पर खड़े नहीं हो सके।' विचार करते हुए भी विवादित ट्वीट कि विलियम्स ने ट्विटर पर प्रकाशित किया होगा, ली ने कहा कि विलियम्स की टिप्पणी 'कोई अपराध नहीं था जिसके कारण [विलियम्स] ने पोलिटिको छोड़ दिया।'

जॉन हैरिस, लेफ्ट, एडिटर इन चीफ ओ पोलिटिको, और जिम वंदेहेई, कार्यकारी संपादक, अर्लिंग्टन, वीए, शुक्रवार, 19 जनवरी, 2007 में विज्ञापनदाताओं से बात करते हैं। (जैकलीन मार्टिन/एपी)

यह पूछे जाने पर कि क्या पोलिटिको बाहरी आलोचनाओं के प्रति संवेदनशील है, हैरिस ने कहा कि प्रकाशन पारदर्शी होने की कोशिश करता है कि यह कैसे काम करता है, लेकिन प्रतिक्रियाशील नहीं है। उन्होंने कहा, 'यह कहना कि हम आलोचना के प्रति संवेदनशील हैं, इसका मतलब है कि हम इस पर तेजी से प्रतिक्रिया करते हैं और मुझे नहीं लगता कि हम ऐसा करते हैं।' 'ज्यादातर लोग जो हमारे न्यूज़ रूम में वरिष्ठ प्रबंधक हैं, इस व्यवसाय में लंबे समय से हैं, इसलिए हम आलोचना और सार्वजनिक दबाव के आदी हैं, और जब हमें लगता है कि हम सही हैं तो हम इसका विरोध करने के लिए पूरी तरह से तैयार हैं। '

हैरिस ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं हुआ, जैसा कि कुछ रूढ़िवादी समाचार आउटलेट तथा मुख्यधारा के मीडिया ब्लॉग सुझाव दिया, कि एमएसएनबीसी पर विलियम्स की टिप्पणियां नस्लवादी थीं।

'मुझे इस बात में अधिक दिलचस्पी थी कि क्या टिप्पणियां हमारे मानकों को पूरा करती हैं जिन्हें हम उचित मानते हैं,' उन्होंने कहा। 'हमें अपने संवाददाताओं [जो टेलीविजन पर दिखाई देते हैं] के लिए वही उम्मीदें हैं जो वे अपनी बायलाइन के तहत लिख रहे हैं। हम चाहते हैं कि वे प्रतिबिंबित करें कि यह हमारा काम है कि हम राजनीति को पक्षपात रहित तरीके से देखें।'

हैरिस स्वीकार करते हैं कि इन दिनों पत्रकारों के लिए ऐसा करना कभी-कभी कठिन होता है, जब पक्ष लेने का बहुत दबाव होता है, खासकर केबल समाचार चैनलों पर वैचारिक तर्कों में उनकी मौलिक रुचि के साथ। 'हम पूछते हैं, हम जोर देते हैं, कि हमारे लोग इसमें हिस्सा नहीं लेते हैं,' हैरिस ने कहा। 'हम वहां तटस्थ पर्यवेक्षकों के रूप में हैं।'

एनएबीजे के ली ने कहा कि विलियम्स दो साल पहले पोलिटिको के लिए एक हाई-प्रोफाइल किराया था, और यह कि प्रकाशन से उनका प्रस्थान विविधता के मामले में 'राजनीतिज्ञ की स्थिति को बदतर बनाता है'।

हैरिस ने काउंटर किया कि विलियम्स की पोलिटिको से अनुपस्थिति इसके विविधता प्रयासों से स्वतंत्र है और उन्होंने जल्द ही एनएबीजे के साथ बात करने की योजना बनाई है कि वे पोलिटिको की विविधता आउटरीच को जारी रखने के लिए एक साथ कैसे काम कर सकते हैं।

'जाहिर है जो विलियम्स एक अफ्रीकी अमेरिकी पत्रकार हैं, एक आवाज और विविधता का प्रतिबिंब है जो अब हमारे साथ नहीं है,' हैरिस ने कहा। 'लेकिन विविधता के प्रति हमारी प्रतिबद्धता निर्विवाद है।'

यह पूछे जाने पर कि क्या पोलिटिको अश्वेत पत्रकारों के लिए एक अच्छी जगह है, हैरिस ने कहा कि जिस संगठन की उन्होंने 2007 में मदद की, वह किसी भी पत्रकार के लिए एक अच्छी जगह है, जो राजनीति, सरकार और नीति के बारे में भावुक है।

' पोलिटिको किसी भी और सभी पत्रकारों के लिए एक बढ़िया न्यूज़ रूम नहीं है . एक विशेष प्रकार का पत्रकार है जो हमारे प्रकाशन में फलता-फूलता है, कोई उच्च चयापचय वाला और इन मुख्य विषयों में बहुत उच्च है, ”उन्होंने कहा। 'हम किसी भी पत्रकार, विशेष रूप से और विशेष रूप से रंग के पत्रकारों के लिए काम पर आने के लिए एक महान प्रकाशन हैं। राजनीतिक पत्रकार अपनी पिछली नौकरियों की तुलना में अधिक मज़ेदार और अधिक प्रभाव डालते हैं। यह उन पत्रकारों के लिए बहुत अच्छी जगह है जो राजनीति में रुचि रखते हैं और राजनीति में सर्वश्रेष्ठ होने के लिए हमारी तरह की प्रतिस्पर्धात्मक भावना को साझा करते हैं।

'मैं पोलिटिको को अवसर की जगह के रूप में देखता हूं क्योंकि हम बढ़ रहे हैं,' हैरिस ने जारी रखा। 'हम भर्ती कर रहे हैं। हमारे पास कई न्यूज़ रूम की तरह हायरिंग फ़्रीज़ नहीं है। हमारे पास बायआउट और छंटनी नहीं है और कुछ मामलों में कई अन्य न्यूज़ रूम की तरह बंद हो जाते हैं। मुझे उन अवसरों पर गर्व है, जो हम पत्रकारों, मध्य-कैरियर के पत्रकारों को देने में सक्षम हैं, लेकिन विशेष रूप से युवा पत्रकारों को, आने और अपना सामान दिखाने के लिए। ”

'हमें अधिक विविध होने के लिए न्यूज़ रूम में व्यापक रूप से ज़िम्मेदारियाँ और दायित्व मिले हैं। एक बिंदु पर, हमारे अस्तित्व के शुरुआती दिनों में, मैं उसमें हमारी प्रगति से काफी असंतुष्ट था। मैं कहूंगा कि अब मैं अभी भी संतुष्ट नहीं हूं, लेकिन हमने जो प्रयास किए हैं, उससे मैं अधिक प्रोत्साहित हूं, ”हैरिस ने कहा।

'हम बेहतर कर रहे हैं और मैं अभी भी बेहतर बनना चाहता हूं। किसी भी व्यक्ति को किसी अन्य कारण से काम पर नहीं रखा जाता है, सिवाय इसके कि हम सोचते हैं कि वे राजनीति, सरकार या नीति को कवर करने वाले एक महान पत्रकार के नरक होंगे। एक व्यक्तिगत मामले में, मैं लोगों को किसी विशेष श्रेणी या बॉक्स में नहीं रखता। अधिक व्यापक रूप से, मैं देखता हूं, 'क्या हम सर्वोत्तम रिपोर्टिंग नौकरियों के अवसर दे रहे हैं, क्या हम लोगों को सीढ़ी पर ले जा रहे हैं, लोगों को वरिष्ठ प्रबंधन नौकरियों में डाल रहे हैं और ऐसा कर रहे हैं जो विविधता सहित हमारे लक्ष्यों को दर्शाता है? ' '

विलियम्स, जो एक साथ अपनी पूर्व पत्नी पर हमला करने वाली रिपोर्टों के खिलाफ अपना बचाव कर रहा है अपनी पेशेवर प्रतिष्ठा को बचाने की कोशिश करते हुए, स्वीकार करते हैं कि उनके पूर्व नियोक्ता ने विविध पृष्ठभूमि से कुछ मुट्ठी भर युवा पत्रकारों को काम पर रखा है, लेकिन उनका कहना है कि उन लोगों ने 'विविधता में स्पष्ट प्रगति' नहीं की है।

जब विलियम्स से पूछा गया कि क्या पोलिटिको रंग के पत्रकारों के लिए एक अच्छी जगह है, तो उन्होंने कहा: 'पोलिटिको एक ऐसी जगह है जहां आप अपने अवसर खुद बनाते हैं, अपना खुद का ब्रांड बनाते हैं,' उन्होंने कहा। 'यदि आपको ऐसा करने का अवसर मिलता है, तो इसका लाभ उठाना आपके ऊपर है।'

विलियम्स, जिनके पास है लिखा है कि उन्हें 'दक्षिणपंथी शोर मशीन' द्वारा लक्षित किया गया था , 'उन्होंने कहा कि वह पोलिटिको में खुद को फिर से विकसित करने के लिए प्राप्त अनुभव की व्याख्या करने की उम्मीद करते हैं, और वह पत्रकारिता में बने रहने की उम्मीद करते हैं।