जब परेशान करने वाली तस्वीरें चलती हैं

परिदृश्य: 7 महीने की एक बच्ची के लापता होने की रिपोर्ट के दो दिन बाद, उसके पिता पुलिस को एक खाली जगह पर ले जाते हैं जहाँ उसका छोटा शरीर प्लास्टिक की थैली में लिपटा हुआ पाया जाता है।

समाचार कक्ष में वापस, प्रमुख संपादक यह तय कर रहे हैं कि इस कहानी को अगले दिन के समाचार पत्र में कैसे बताया जाए। वे जिन तस्वीरों की समीक्षा करते हैं, उनमें मेडिकल परीक्षक के कार्यालय के एक कर्मचारी की तस्वीर है जो बच्चे के शरीर को सफेद कूड़ेदान में ले जा रहा है। चार अन्य चित्र भी उपलब्ध हैं:

• मरने से पहले ली गई बच्ची का मग शॉट।
  
• एक लॉग को हटाते हुए खोजकर्ताओं की एक तस्वीर जिसके नीचे शव मिला था।
  
• अपराध स्थल पर जांचकर्ताओं की एक तस्वीर।
  
• पुलिस द्वारा मिरेकल की मां के प्रेमी के रूप में पहचाने गए एक व्यक्ति की तस्वीर। उस पर परिवार में एक और बच्चे को घायल करने का आरोप लगाया गया था।

पोयन्टर के 'डूइंग एथिक्स' सेमिनार में प्रतिभागियों को इस सप्ताह इस परिदृश्य के साथ प्रस्तुत किया गया था। समाचार पत्रों के पत्रकारों और फोटोग्राफरों के एक समूह, प्रसारण फोटो जर्नलिस्ट, रेडियो संपादकों और शिक्षाविदों, संगोष्ठी प्रतिभागियों ने चर्चा की कि वे कौन सी तस्वीरें प्रकाशित करेंगे और क्यों, नैतिक पाठों का उपयोग करके उन्होंने अपनी निर्णय लेने की प्रक्रिया का मार्गदर्शन करने के लिए सप्ताह के दौरान सीखा।

विचार करें कि आपने क्या किया होगा, फिर निर्णय लेने वालों के मार्ग का अनुसरण करें डेट्रॉइट फ्री प्रेस परिणाम के लिए।

दृश्य

जे. काइल कीनर, डेट्रॉइट फ्री प्रेस के डिप्टी फ़ोटोग्राफ़ी निदेशक, सितंबर 14 को सुबह 6:30 बजे शेविंग कर रहे थे, जब उन्होंने एक रेडियो रिपोर्ट सुनी कि मिरेकल के पिता पुलिस को डेट्रॉइट के पश्चिम में एक स्थान पर ले जा रहे हैं। कीनर जानता था कि फ्री प्रेस फोटोग्राफर गेब्रियल बी. टैट पास में ही रहता था। 'तुरंत, मैंने गेबे को फोन किया और उससे कहा कि उठो, कुछ पैंट उतारो और आगे बढ़ो,' कीनर ने कहा।

टेट की छुट्टी थी। वह अगले दिन हवाई में अपने हनीमून के लिए निकलेंगे। लेकिन आज सुबह वह मौके पर गए। पड़ोस में एक पिछवाड़े में अपना रास्ता बनाते हुए उसने खुद को पिट-बैल कुत्तों के एक जोड़े के साथ संघर्ष करते हुए पाया। कुछ देर बाद, अधिकारियों को एक प्लास्टिक की थैली में लकड़ी और एक टायर के नीचे एक छोटी सी लाश मिली। टैट गोली मार रहा था क्योंकि खोजकर्ताओं में से एक ने लकड़ी का एक टुकड़ा रखा था, और वह अभी भी शूटिंग कर रहा था क्योंकि मेडिकल परीक्षक के कार्यालय के एक प्रतिनिधि ने बैग को लाश के साथ उस स्थान से ले जाया जहां यह पाया गया था।

'तुरंत, मैंने कीनर को फोन किया,' टैट ने याद किया। कीनर ने तब मैनेजिंग एडिटर कैरोल लेह हटन और फोटोग्राफी के डेट्रॉइट फ्री प्रेस डायरेक्टर नैन्सी एंड्रयूज को सूचित किया।

वापस कार्यालय में

दोपहर 1 बजे तक, टैट कार्यालय में वापस आ गया, अपनी फिल्म को संसाधित कर रहा था और अपना प्रारंभिक संपादन पूरा कर रहा था। अंतिम संपादन कीनर के परामर्श के बाद किया गया था। 'हमने शरीर के 16 या तो फ्रेम अनुक्रम का बारीकी से अध्ययन किया और छह फ्रेम पर सहमति व्यक्त की,' उन्होंने कहा। “हमने चिकित्सा परीक्षक कार्यालय के कर्मचारी की आंखों और बच्चे के शरीर की स्थिति पर चर्चा की। कुछ चित्र ऐसे थे जो बहुत अधिक ग्राफिक थे क्योंकि आप आकृति का आकार देख सकते थे।'

'तुरंत हमें पता चला कि यह तस्वीर थी,' कीनर ने उनके द्वारा चुनी गई छवि के बारे में कहा। “इस तस्वीर ने शक्तिशाली रूप से दिखाया कि हमारे बच्चों के साथ कितना खराब व्यवहार किया जाता है। ऐसा लग रहा था कि कोई व्यक्ति कचरा बाहर निकाल रहा है। '

निर्णय

फोटो निर्देशक की नौकरी में नैन्सी एंड्रयूज के लिए फ़ी प्रेस केवल कुछ महीनों के लिए, 'यह अब तक का सबसे परेशान करने वाला और नाजुक निर्णय था।' उसने कहा: 'हमने विभाग में लंबी बात की, हमने कोरोनर की आंखों, उसकी उंगलियों और हाथ की स्थिति और हमारे प्रकाशित होने के बाद हमारे पाठकों की (संभव) प्रतिक्रिया के बारे में बात की।'

एंड्रयूज ने स्वेच्छा से पाठकों से कॉल और प्रतिक्रियाएँ लीं। 'हम जानते थे कि कुछ लोग फोटो पर आपत्ति करेंगे,' उसने कहा, 'लेकिन वह बहुत ही आपत्ति (कचरा निकालते हुए प्रतीत होती है) इसलिए हमने इसे चलाया। यह हमारी जिम्मेदारी है कि सच्चाई की रिपोर्ट करना जितना कठिन हो सकता है।”

दोपहर 2:30 बजे फैसला हुआ। कहानी को अगले दिन के पहले पन्ने पर मुख्य पैकेज बनाने के लिए। उस दोपहर बाद में बजट बैठक के बाद, समाचार, डिजाइन और फोटो डेस्क के अधिकांश वरिष्ठ संपादक समाचार कक्ष के केंद्र में एकत्रित हुए। निर्णय के समय कार्यकारी संपादक बॉब मैकग्रुडर इमारत में नहीं थे।

जैसा कि हटन ने सभा को याद किया, 'यह लगभग 4:30-4:45 था और बातचीत में हमारे पास बहुत सारी आवाजें शामिल थीं। मैंने फोटो विभाग की स्थिति का सम्मान किया ... उनके पास न्यूजरूम का समर्थन था और तस्वीर को चलाने के लिए मजबूत सहमति थी' हटन ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि पेपर ने सही निर्णय लिया है, लेकिन वह स्वीकार करती है: 'इसने मेरा पेट फ्लॉप कर दिया।'

पाठकों की प्रतिक्रिया

पत्रों का पहला बैच, ज्यादातर ई-मेल के माध्यम से भेजा गया, अत्यधिक नकारात्मक था। इस सप्ताह की शुरुआत तक, संपादकीय पृष्ठ ने 100 कॉल और 160 ई-मेल, फैक्स और पत्र (एक ही व्यक्ति से आने वाले कई लोगों के साथ) की गिनती की थी। एंड्रयूज ने 45 कॉल करने वालों को जवाब दिया था और उसका वॉयस मेल ओवरलोड था। जैसे ही पेपर ने अपने निर्णय की पूरी व्याख्या प्रदान की, पाठक प्रतिक्रिया बन गई कम आलोचनात्मक अखबार की।

एक ई-मेल में, एक पाठक ने फ्री प्रेस में फोटो विभाग को कॉल करने के बाद हृदय परिवर्तन का संकेत दिया: 'मैंने एक युवक से बात की जिसने इस फोटो निर्णय का बचाव किया। उन्होंने विभाग की निर्णय प्रक्रिया को साझा किया जबकि मैंने अपना आक्रोश और घबराहट साझा की। मैंने उस दिन काम पर थोड़ा चमत्कार और उसकी मृत्यु की परिस्थितियों के बारे में सोचते हुए बिताया। एक बीमार और गहरी उदासी ने मुझे स्तब्ध कर दिया। कोई ऐसा कैसे कर सकता है? फैमिली इंडिपेंडेंस एजेंसी इतनी बुरी तरह से कैसे विफल हो गई?… अप्रत्याशित रूप से फोटोग्राफी विभाग के प्रबंधक, एंड्रयूज ने मुझे उस रात बुलाया। सुश्री एंड्रयूज ने फोटो चलाने के निर्णय के बारे में बताया। वह तिरस्कार या बचाव के साथ नहीं बल्कि उदासी, दया और जुनून के साथ बोलती थी। मैं उससे प्रभावित था। एक फ्रंटलाइन मीडिया सिपाही के रूप में वह इस भयानक अपराध से घबराई नहीं बल्कि परेशान थी। ”

कार्यकारी संपादक की प्रतिक्रिया

बॉब मैकग्रुडर ने निर्णय को एक में समझाया पत्र शुक्रवार को freep.com पर पोस्ट किया गया और शनिवार के समाचार पत्र में प्रकाशित किया गया।

समाचार कक्ष में परिणाम

डिप्टी फोटो डायरेक्टर कीनर ने कहा, 'हमने सही काम किया, लेकिन हम बेहतर कर सकते थे।' “हमें शीर्षक, कैप्शन और कहानी के बारे में अलग-अलग निर्णय लेने चाहिए थे। कुल पैकेज महत्वपूर्ण है। . . गेब्रियल ने कैप्शन में कहा (कि) बच्चा बैग में पाया गया था और हमने अपने पाठकों को इसकी सूचना नहीं दी। हटन और एंड्रयूज इस बात से सहमत हैं कि कहानी के पाठ तत्वों के साथ पेपर बेहतर काम कर सकता था।

मुफ़्त प्रेस सबक सीखा

• हमें परिवार तक पहुंचना चाहिए था। (कीनर)
  
• कठोर निर्णय लेने से न डरें, लेकिन संभावित परिणामों से अवगत रहें। हमारा मानना ​​है कि इन चित्रों को प्रकाशित करने से जितना अच्छा होता है उतना ही अच्छा होता है। (कीनर)
  
• हमें पहले दिन पाठकों को समझाना चाहिए था कि हमने फोटोग्राफ को चलाने का फैसला क्यों किया जैसा हमने किया। हमें फोटो के नीचे कैप्शन में रिपोर्ट करना चाहिए था कि बच्चा बैग में मिला था। हमने पाठकों को यह नहीं बताया कि तस्वीर क्यों थी। हमें पहले दिन बॉब मैकग्रुडर का कॉलम चलाना चाहिए था। (एंड्रयूज और हटन)
  
• हमें फोटोग्राफर द्वारा इकट्ठी की गई जानकारी पर अधिक ध्यान देना चाहिए था। गेबे के पास कैप्शन में सही जानकारी थी, लेकिन कॉपी डेस्क ने इसका इस्तेमाल नहीं किया। (
  
• हम सूचना बक्से के साथ एक बेहतर काम कर सकते थे: सहायता और सहायता समूहों के लिए संपर्क जानकारी जैसे मिशिगन चिल्ड्रन ओम्स्बुडमैन संगठन और परिवार स्वतंत्रता एजेंसी टेलीफोन नंबरों के साथ। (एंड्रयूज)
  
• मैंने सोचा कि मैं क्या कर रहा था, अगर मुझे यह सब फिर से करना होता, तो मैं वही तस्वीर लेता। (टेट)
  
• हमें पहले दिन तस्वीर प्रकाशित करने के अपने फैसले के बारे में कुछ रिपोर्टिंग जोड़नी चाहिए थी। बॉब के कॉलम जैसे कुछ को पहले दिन की रिपोर्ट में शामिल किया जाना चाहिए था। (हटन)

फोटोग्राफर गेब्रियल टैट से एक व्यक्तिगत परिप्रेक्ष्य

मैंने सोचा कि मैं क्या कर रहा था। अगर मुझे यह सब फिर से करना पड़ा, तो मैं वही तस्वीर लूंगा। प्लास्टिक की थैली में उस नन्हे बच्चे के शरीर को ले जाते देख मेरे दिल को दुख पहुंचा। मैं केवल यह आशा कर सकता था कि मैंने अपना काम किया है और यह उचित और सटीक था।'

केनी IRBY से एक व्यक्तिगत परिप्रेक्ष्य

मैं पूरी तरह से चिंतनशील सोच, ऊर्जा और प्रयास का समर्थन करता हूं जो मिरेकल जैक्सन की असामयिक मृत्यु की यह बताने वाली छवि को प्रकाशित करने के निर्णय में गया था। मैं प्रकाशित करने के लिए उन्हीं तस्वीरों का चयन करता।