जॉर्जिया के नए मतदान कानून में ऐसा क्या है जिसने इसे ऑल-स्टार गेम खो दिया

तथ्य की जांच

कानून डाक द्वारा मतदान में ऐसे परिवर्तन करता है जो पहुंच को कम कर सकते हैं, जैसे मतपत्र ड्रॉप बॉक्स की संख्या सीमित करना।

अटलांटा में मंगलवार, 5 जनवरी, 2021 को जॉर्जिया के सीनेट अपवाह चुनाव दिवस के दौरान मतदाता कतार में प्रतीक्षा करते हैं। (एपी फोटो / ब्रायन एंडरसन)

जॉर्जिया के नए मतदान कानून ने एक लड़ाई को प्रज्वलित किया है कि क्या कानून मतपत्र तक पहुंच को बढ़ाता है या कम करता है। डेमोक्रेट्स द्वारा 2020 और 2021 की राज्यव्यापी दौड़ जीतने के बाद रिपब्लिकन सांसदों ने मतदान नियमों को बदल दिया, काले मतदाताओं के बीच मजबूत मतदान के लिए धन्यवाद।

कुछ प्रमुख निगम व्यापक रूप से कानून पर हमला किया , लेकिन सबसे महत्वपूर्ण कार्रवाई मेजर लीग बेसबॉल से हुई, जिसने अटलांटा से ऑल-स्टार गेम को खींच लिया। लीग ने 2 अप्रैल को कहा बयान कि यह 'मतपत्र पेटी पर प्रतिबंध का विरोध करता है।'

रिपब्लिकन गॉव ब्रायन केम्प, जिन्होंने मार्च में कानून में बिल पर हस्ताक्षर किए, कहा बिल के बारे में मेजर लीग बेसबॉल का निष्कर्ष गलत था, और यह कि बिल बैलेट एक्सेस का विस्तार करता है और चुनाव अखंडता सुनिश्चित करता है।

मतदान अधिकार कार्यकर्ता सहित कानून के आलोचक स्टेसी अब्राम्स , ने कहा कि बिल 'जिम क्रो 2.0' है और इससे रंगीन लोगों के लिए मतदान करना कठिन हो जाएगा।

कानून की विवादास्पद प्रकृति इस तथ्य के कारण है कि जॉर्जिया ने 2020 में एक सुरक्षित और व्यवस्थित चुनाव चलाया, लेकिन समर्थकों ने अभी भी झूठा दावा किया कि वोट में धांधली हुई थी।

सेंटर फॉर इलेक्शन इनोवेशन एंड रिसर्च के कार्यकारी निदेशक डेविड बेकर ने कहा, 'जॉर्जिया ने राष्ट्र के लिए एक मॉडल चुनाव चलाया - जितना सुरक्षित, पारदर्शी, किसी भी चुनाव की आप उम्मीद कर सकते हैं - और जॉर्जिया ने महामारी के बीच में ऐसा किया।' . 'जॉर्जिया को इस चुनाव के बाद चुनाव सुधार की आवश्यकता नहीं थी। वास्तव में, अन्य राज्य यह देखना चाहेंगे कि जॉर्जिया ने 2020 में क्या किया और उनके बाद खुद को थोड़ा और मॉडल करने का प्रयास किया। किसी भी तरह के सुधार पर विचार करने का एकमात्र कारण बड़ा झूठ था, यह विचार कि इस चुनाव में कुछ गलत था जबकि वास्तव में यह अविश्वसनीय रूप से पारदर्शी और सुरक्षित था। ”

हमने कानून के सार की समीक्षा की और विशेषज्ञों से इसके प्रभाव के बारे में बात की। लंबे और जटिल विधान में मतदान का विस्तार करने के साथ-साथ इसे प्रतिबंधित करने की क्षमता है।

द्विदलीय नीति केंद्र के चुनाव विशेषज्ञ मैथ्यू वेइल ने कहा, 'यह सिर्फ एक स्पष्ट मिश्रित बैग है।' मतदाताओं के लिए सकारात्मक पक्ष पर, कानून अधिक शीघ्र मतदान का प्रावधान करता है। (बिल का एक पुराना संस्करण रविवार के मतदान से छुटकारा पाने की मांग करता था लेकिन कानून नहीं बन गया।) नकारात्मक पक्ष पर, अनुपस्थित मतदान के लिए अतिरिक्त पहचान आवश्यकताओं की पहुंच प्रतिबंधित हो जाएगी।

राज्य चुनाव बोर्ड में बदलाव सहित अन्य प्रावधानों के प्रभावों का अनुमान लगाना मुश्किल है, क्योंकि बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि अधिकारी उन्हें कैसे लागू करते हैं।

जॉर्जिया इनमें से एक रहेगा अधिकांश राज्य जो मतदाताओं को बिना किसी बहाने के अनुपस्थित मतपत्र प्राप्त करने की अनुमति देता है। लेकिन कानून मेल द्वारा मतदान से संबंधित कई नियम जोड़ता है जो कुछ मतदाताओं के लिए बाधा उत्पन्न कर सकता है। सबसे महत्वपूर्ण बाधाओं में से एक है मतपेटियों में परिवर्तन जो उन्हें मतदाताओं के लिए बहुत कम सुविधाजनक बना देगा।

राज्य चुनाव बोर्ड ने 2020 में महामारी के दौरान एक आपातकालीन नियम के रूप में ड्रॉप बॉक्स जोड़े। नया कानून ड्रॉप बॉक्स को राज्य के कानून का हिस्सा बनाता है लेकिन उनकी उपलब्धता को प्रतिबंधित करता है। कानून कहता है कि सभी काउंटियों में कम से कम एक ड्रॉप बॉक्स होना चाहिए, लेकिन केवल तभी अधिक जोड़ सकते हैं जब यह प्रत्येक 100,000 पंजीकृत मतदाताओं के लिए एक ड्रॉप बॉक्स या काउंटी में शुरुआती मतदान स्थानों की संख्या को जोड़ दे। न्यूयॉर्क टाइम्स पाया गया कि नया कानून 2020 में संयुक्त रूप से पेश किए गए 94 काउंटियों की तुलना में मेट्रो अटलांटा बनाने वाली चार काउंटियों के लिए 23 ड्रॉप बॉक्स की अनुमति देगा।

कानून ड्रॉप बॉक्स के उपयोग को शुरुआती मतदान के घंटों तक भी प्रतिबंधित करता है, जो एक कारण है कि कुछ मतदाता उनका उपयोग क्यों करते हैं: देर रात को मतपत्रों को चालू करने के लिए, या प्रारंभिक मतदान अवधि समाप्त होने के बाद। राज्य के सांसदों ने मोबाइल वोटिंग बसों पर भी प्रतिबंध लगा दिया, जो फुल्टन काउंटी 2020 में इस्तेमाल किया गया .

अन्य प्रावधान अनुपस्थित मतपत्र प्राप्त करने के लिए समयावधि को कम करते हैं। मतदाता वर्तमान 25 सप्ताह के बजाय चुनाव से 11 सप्ताह पहले अनुपस्थित मतपत्र का अनुरोध करना शुरू कर सकते हैं। अनुपस्थित मतपत्र के लिए एक आवेदन चुनाव के दिन से 11 दिन पहले प्राप्त नहीं होना चाहिए, जबकि 2020 में मतदाताओं के पास था शुक्रवार चुनाव के दिन से पहले।

अनुपस्थित मतपत्रों के लिए आवेदन करने वाले मतदाताओं को अपने जॉर्जिया ड्राइविंग लाइसेंस या पहचान पत्र की संख्या या पहचान के किसी अन्य रूप की एक प्रति प्रदान करनी होगी। फेयर फाइट एक्शन के अनुसार, लगभग 200,000 जॉर्जियाई लोगों के पास आईडी नहीं है, जो लगभग 3% मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है। पहले कानून में चुनाव अधिकारियों को अनुपस्थित मतपत्र लिफाफे पर मतदाताओं के हस्ताक्षर रिकॉर्ड पर उनके हस्ताक्षर के साथ मिलान करने की आवश्यकता थी।

नया कानून चुनाव अधिकारियों को अनुपस्थित मतपत्रों के लिए सामूहिक आवेदन भेजने से प्रतिबंधित करता है। पहले इस प्रथा पर कानून चुप था, इसलिए कुछ न्यायालयों ने आवेदन भेजे, जॉर्जिया के सदन के स्पीकर रिपब्लिकन डेविड राल्स्टन के सामान्य वकील कीथ विलियम्स ने कहा।

कानून कहता है कि चुनाव अधिकारी अनुपस्थित मतपत्रों को चुनाव से 29 दिन पहले मेल नहीं करेंगे, जो कि पिछले 49 दिनों से कम है।

कोब काउंटी के केनेसॉ लिगेसी पार्क क्षेत्र में मतदाता 5 जनवरी, 2021 को जॉर्जिया के कोब काउंटी में जॉर्जिया सीनेट अपवाह दौड़ के दौरान मतदान करने के लिए बड़ी संख्या में बाहर थे। (एमपीआई34/मीडियापंच/आईपीएक्स)

नए कानून में अब 17 दिनों के शुरुआती मतदान की आवश्यकता है, लेकिन 19 दिनों का विकल्प प्रदान करता है। राज्य को 16 दिनों की आवश्यकता होती थी।

पहले, काउंटियों को शुरुआती मतदान के एक शनिवार की पेशकश करनी थी और कुल चार सप्ताहांत मतदान दिनों के लिए अतिरिक्त शनिवार और दो रविवार प्रदान करने का विकल्प था। आम तौर पर बड़े, विविध डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले काउंटी वे थे जिन्होंने चार सप्ताहांत दिनों तक की पेशकश करना चुना था जल्दी मतदान . इसका मतलब है कि शुरुआती मतदान प्रावधानों का मतलब बड़े देशों में यथास्थिति की संभावना है।

नया कानून अब दो शनिवारों को जल्दी मतदान अनिवार्य करता है और दो रविवारों को वैकल्पिक बनाता है। रविवार का मतदान चुनाव के दिन से पहले दूसरे या तीसरे रविवार को हो सकता है। (जॉर्जिया चुनाव कानून पहले रविवार को सीधे चुनाव के दिन से पहले रविवार को मतदान की अनुमति नहीं देता था।)

इसका मतलब यह है कि छोटे काउंटियों में, जो पहले केवल एक शनिवार को शुरुआती मतदान की पेशकश करते थे, अब कम से कम एक दूसरा शनिवार होगा, जबकि काउंटियों में मतदाता जिन्होंने पहले से ही चार दिनों के शुरुआती मतदान की पेशकश की थी, अनिवार्य रूप से यथास्थिति के तहत काम करेंगे। मतदान सुबह नौ बजे से शाम पांच बजे तक होगा। घंटे को सुबह 7 बजे से शाम 7 बजे तक बढ़ाने के विकल्प के साथ।

यू.एस. सेन चार्ल्स शूमर, डी-एन.वाई. ने कहा कि जॉर्जिया में 'रिपब्लिकन ने हाल ही में रविवार को जल्दी मतदान को खत्म करने के लिए एक बिल पारित किया'। PolitiFact ने उनके बयान का मूल्यांकन किया अधिकतर गलत . जॉर्जिया रिपब्लिकन ने शुरू में रविवार के शुरुआती मतदान से छुटकारा पाने का प्रस्ताव रखा लेकिन आलोचना के बाद पीछे हट गए।

केम्प कहा राष्ट्रपति जो बिडेन ने नए कानून के बारे में 'बार-बार झूठ' कहा था, चुनाव के घंटों के बारे में बिडेन के बयानों का एक संदर्भ खुला रहेगा। बिडेन कहा व्हाइट हाउस की टिप्पणी में कि जॉर्जिया कानून 'पांच बजे मतदान समाप्त कर देगा जब कामकाजी लोग काम से बाहर निकल रहे होंगे।' बिडेन ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि वह चुनाव के दिन या जल्दी मतदान का जिक्र कर रहे थे, लेकिन उनका बयान गलत है क्योंकि यह चुनाव के दिन से संबंधित है। कानून चुनाव के दिन सुबह 7 बजे से शाम 7 बजे तक रखता है। अपरिवर्तित। जल्दी मतदान के लिए, कुछ काउंटियों में शाम 5 बजे मतदान समाप्त होने के न्यूनतम मानक के साथ रहने की संभावना होगी, लेकिन बड़े काउंटियों द्वारा उन घंटों को शाम 7 बजे तक बढ़ाने के विकल्प का उपयोग करने की संभावना होगी।

डेमोक्रेट्स ने इस प्रावधान की आलोचना की है कि मतदान स्थल के 150 फीट के भीतर या लाइन में खड़े किसी भी मतदाता के 25 फीट के भीतर मतदाताओं को पानी या भोजन देने पर प्रतिबंध है। मतदान अधिकार समूहों ने नियमित रूप से मतदाताओं को लाइन में ऐसे हैंडआउट्स का आयोजन किया है, विशेष रूप से शहरी क्षेत्रों में जहां अनुसंधान से पता चलता है कि गैर-सफेद क्षेत्रों में लाइनें लंबी हैं।

रिपब्लिकन ने उन बयानों को पीछे धकेल दिया है कि यह प्रावधान पानी के उपहारों को अपराधी बनाता है, जिसमें कहा गया है कि समूह अभी भी पानी या भोजन को तब तक सौंप सकते हैं जब तक कि यह काफी दूर है। रिपब्लिकन ने कानून के एक खंड की ओर भी इशारा किया है जो मतदान कर्मियों को स्वयं सेवित जल ग्रहण स्थापित करने की अनुमति देता है। लेकिन रिपब्लिकन का यह तर्क इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके लिए मतदान कर्मियों को लाइन में प्रतीक्षा करते समय मतदाताओं को आसानी से पानी उपलब्ध कराने की आवश्यकता हो। भोजन और पानी पर प्रतिबंध का उल्लंघन एक अपराध है और एक साल तक की जेल और 1,000 डॉलर का जुर्माना है। (एक व्यापक पिछला राज्य कानून मतदान के लिए उपहार देना एक घोर अपराध बना दिया, लेकिन उस प्रावधान में विशेष रूप से भोजन या पानी का उल्लेख नहीं था, हालांकि राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपर्गर भोजन या पानी को शामिल करने के लिए इसकी व्याख्या की थी।)

कानून इस संभावना को कम करने का प्रयास करता है कि मतदाता लंबी लाइनों में प्रतीक्षा करेंगे। इसमें कहा गया है कि यदि पिछले आम चुनाव में, एक परिसर में 2,000 से अधिक मतदाता होते हैं और उन्हें एक घंटे से अधिक समय तक लाइन में इंतजार करना पड़ता है, तो चुनाव अधिकारियों को या तो परिसर का आकार कम करना होगा या उपकरण और मतदान कर्मियों की मात्रा में वृद्धि करनी होगी। .

कानून के सबसे गर्म बहस वाले हिस्सों में से एक राज्य चुनाव बोर्ड को स्थानीय चुनाव अधिकारियों के प्रदर्शन की समीक्षा करने और उन्हें निलंबित करने की शक्ति से संबंधित है। डेमोक्रेट्स को डर है कि इसका मतलब डेमोक्रेटिक गढ़ जैसे फुल्टन काउंटी में अधिकारियों को हटाना होगा, चुनाव प्रशासन की समस्याओं के इतिहास के साथ एक क्षेत्राधिकार। राज्य और स्थानीय चुनाव अधिकारी इस बात पर उंगली उठाने में लगे हैं कि लंबी लाइनों या अन्य समस्याओं के लिए किसे दोषी ठहराया जाए।

लेकिन स्थानीय अधिकारियों को हटाने के लिए कानून ने बोर्ड के लिए विशिष्ट मानदंड निर्धारित किए। कानून कहता है कि निलंबन शुरू करने के लिए यह आवश्यक है कि एक समीक्षा में पाया जाए कि चुनाव अधिकारी ने पिछले दो चुनाव चक्रों में चुनाव कानून या नियमों के कम से कम तीन उल्लंघन किए हैं, उल्लंघनों का समाधान किए बिना या 'स्पष्ट और ठोस सबूतों के द्वारा, काउंटी या नगरपालिका अधीक्षक ने दो साल की अवधि के भीतर कम से कम दो चुनावों के लिए, चुनावों के प्रशासन में गैर-कानूनी, दुर्भावना, या घोर लापरवाही का प्रदर्शन किया है। ”

एक डेमोक्रेटिक पीएसी, मीदास टच ने सुझाव दिया कि इससे बोर्ड अनिवार्य रूप से परिणामों को उलट सकता है। लेकिन कानून यह नहीं बताता है, और इस तरह के तर्क काल्पनिक परिदृश्यों पर आधारित हैं। जॉर्जिया पब्लिक रेडियो के स्टीफन फाउलर कहा कि समूह गलत था: 'स्थानीय चुनाव बोर्ड बहुत कुछ करते हैं - जैसे हाँ, चुनाव परिणामों को प्रमाणित करें - लेकिन एक अस्थायी अधीक्षक आवश्यक रूप से नए परिणामों का आविष्कार नहीं कर सकता है, और विधायिका इस प्रक्रिया में शामिल नहीं है।'

चुनाव अधिकारी को बदलने और प्रमाणीकरण या मतगणना को विफल करने का कोई भी प्रयास संभवतः अदालत में उतरेगा।

जॉर्जिया विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक चार्ल्स बुलॉक ने कहा, 'जो लोग मानते हैं कि राज्य बोर्ड चुनाव में कदम रख सकता है और चुनाव को उलट सकता है, वे थोड़े डर में लगे हुए हैं।' 'यदि आप केवल पतली हवा से जीत हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं, तो अदालत उसे नीचे गिरा देगी।'

लेकिन बोर्ड स्पष्ट रूप से राज्य रिपब्लिकन को अधिक शक्ति देता है। बोर्ड की अध्यक्षता अब राज्य सचिव नहीं करेंगे। यह परिवर्तन रिपब्लिकन सेक्रेटरी ऑफ स्टेट ब्रैड रैफेंसपरगर पर एक कड़ी चोट है, जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि जॉर्जिया चुनाव तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा आलोचना के मुकाबले सुरक्षित था। इसके बजाय, जीओपी-प्रभुत्व वाली महासभा पांच सदस्यीय बोर्ड के अध्यक्ष की नियुक्ति करेगी। कानून में कुर्सी को गैर-पक्षपाती बनाने के प्रयास शामिल हैं - यह कहता है कि कुर्सी पिछले दो वर्षों में उम्मीदवार नहीं हो सकती है। लेकिन यह अभी भी महासभा को बोर्ड के बहुमत को नियुक्त करने की शक्ति देता है।

हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते कि बोर्ड भविष्य के चुनावों में कानून कैसे लागू करेगा, लेकिन चुनाव विशेषज्ञों का कहना है कि यह एक ऐसा प्रावधान है जिस पर वे नजर रखेंगे।

सेंटर फॉर इलेक्शन इनोवेशन एंड रिसर्च के बेकर ने कहा, 'राज्य चुनाव बोर्ड की संरचना में बदलाव और काउंटी चुनाव अधिकारियों को बदलने की बोर्ड की क्षमता का दुरुपयोग किया जा सकता है।' 'लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे हम देखना जारी रखेंगे, क्योंकि इसका दुरुपयोग भी नहीं हो सकता है।'

यह लेख मूल रूप से था PolitiFact . द्वारा प्रकाशित , जो पोयन्टर इंस्टीट्यूट का हिस्सा है। इसे अनुमति के साथ यहां पुनर्प्रकाशित किया जा रहा है। इन तथ्यों की जांच के लिए स्रोत देखें यहां और उनके अधिक तथ्य जाँच यहां .