राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

डॉ जिल बिडेन के बारे में वॉल स्ट्रीट जर्नल का ऑप-एड - वे क्या सोच रहे थे?

टीका

हास्यास्पद ऑप-एड ने तर्क दिया कि डॉ. जिल बिडेन, जो जल्द ही होने वाली पहली महिला हैं, को डॉक्टर नहीं कहा जाना चाहिए क्योंकि वह डॉक्टर नहीं हैं।

डॉ। जिल बिडेन (एपी फोटो / क्रिस ओ'मेरा)

तो जाहिरा तौर पर यदि आप बच्चे नहीं देते हैं या स्टेथोस्कोप पहनते हैं या किसी के गले को टंग डिप्रेसर की मदद से देखते हैं, तो आप वास्तव में खुद को डॉक्टर नहीं कह सकते।

वह, अनिवार्य रूप से, जोसेफ एपस्टीन द्वारा एक में दिया गया हास्यास्पद तर्क था वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए ऑप-एड . अधिक विशेष रूप से, एपस्टीन का तर्क था कि डॉ. जिल बिडेन, जो जल्द ही होने वाली पहली महिला हैं, को डॉक्टर नहीं कहा जाना चाहिए क्योंकि वह डॉक्टर नहीं हैं। डॉ. बिडेन के पास एड.डी. डेलावेयर विश्वविद्यालय से और एक सामुदायिक कॉलेज के प्रोफेसर हैं।

एपस्टीन - एक अविश्वसनीय रूप से स्वर-बधिर, सेक्सिस्ट और कृपालु उद्घाटन मार्ग में - ने कहा, 'मैडम फर्स्ट लेडी - मिसेज बिडेन - जिल - किडो: जो एक छोटी सी लग सकती है, उस पर थोड़ी सलाह लेकिन मुझे लगता है कि यह एक महत्वहीन मामला नहीं है। क्या कोई मौका है कि आप अपने नाम से पहले 'डॉ' छोड़ दें? 'डॉ। जिल बिडेन 'हास्यास्पद लगता है और एक स्पर्श धोखाधड़ी महसूस करता है, हास्य का उल्लेख नहीं करने के लिए।'

किडो? वाक़ई?

मैं लाइन से लाइन में जा सकता हूं कि एपस्टीन का ऑप-एड हास्यास्पद और वास्तव में, व्यर्थ क्यों है। जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट की स्तंभकार मोनिका हेसे लिखती हैं , 'ऐसे जानवर का शिकार करने में कोई खेल नहीं है जो पहले ही अपने पैर में गोली मार चुका हो।'

लेकिन, हेस्से कहते हैं, 'मुझे संदेह है कि एपस्टीन ने इस कॉलम को डॉ हेनरी किसिंजर के बारे में लिखा होगा। मुझे विश्वास है कि एपस्टीन ने उसे 'किड्डो' नहीं कहा होगा। मेरा मानना ​​है कि एपस्टीन ने इसे शीर्षकों के बारे में एक कॉलम के रूप में देखा था, लेकिन यह उनके अंतरतम विश्वासों के बारे में भी था कि वह किस प्रकार के लोगों को सम्मान के योग्य मानते हैं और किस तरह के - उनका तात्पर्य है कि बिडेन का डॉक्टरेट आसान था - नहीं।'

फिर भी, एक पथभ्रष्ट और ईर्ष्यालु बदमाश, विशेष रूप से एपस्टीन जैसे किसी व्यक्ति के बेतुके और लक्ष्यहीन जुमले को जल्दी से खारिज करना आसान है। द न्यूयॉर्क टाइम्स 'माइकल लेवेन्सन ने एपस्टीन का वर्णन किया है , 83, 'एक निबंधकार, लेखक और द अमेरिकन स्कॉलर के पूर्व संपादक के रूप में, (जिन पर) पहले भी आपत्तिजनक विचारों को आगे बढ़ाने का आरोप लगाया गया है।'

असली सवाल यह है कि दुनिया में वॉल स्ट्रीट जर्नल इस तरह की बकवास क्यों चलाएगा? क्या बात थी? वे क्या हासिल करने की उम्मीद कर रहे थे?

यह अनावश्यक लगा। यह विवाद के लिए विवादास्पद लगा। यह क्लिकबैटी लगा।

और यह निश्चित रूप से किसी भी सम्मानित समाचार पत्र के ऑप-एड पेज के मानकों से काफी नीचे महसूस हुआ, लेकिन विशेष रूप से द वॉल स्ट्रीट जर्नल। हां, जर्नल का संपादकीय बोर्ड सही झुक सकता है, लेकिन इस टुकड़े को चलाना अपने सामान्य मानकों के करीब कहीं नहीं आया।

ऑप-एड के टुकड़े पाठकों को शामिल करने और सूचित करने और समय पर और महत्वपूर्ण मामलों पर चर्चा करने के लिए माना जाता है। वे हमेशा लोकप्रिय राय नहीं होते हैं। वे सभी को आवाज देने के लिए हैं।

और फिर भी, सिर्फ इसलिए कि किसी की राय है इसका मतलब यह नहीं है कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल जैसे प्रतिष्ठित समाचार आउटलेट को उन्हें एक मेगाफोन सौंपना होगा। वास्तव में, यह अनुमान लगाना उचित है कि WSJ जितना चलता है उससे अधिक ऑप-एड को अस्वीकार करता है।

तो इसे क्यों चलाएं?

इस मामले में, क्या डॉ. बाइडेन की उपाधि वास्तव में एक सामयिक मामला है? क्या यह बिल्कुल भी आलोचनात्मक या समाचार योग्य है? क्या यह एक विषय है किसी का मन?

और जो स्कूल गया और वास्तव में डॉक्टर की उपाधि अर्जित की, उसके पीछे जाने का क्या मतलब है? डॉ. बिडेन के डॉक्टर शीर्षक के बारे में कपटपूर्ण या गड़बड़ या हास्यपूर्ण कुछ भी नहीं है। वह एक चिकित्सक है।

केंद्रीय प्रश्न को दोहराने के लिए: बिंदु क्या था?

कभी-कभी, जो ऑप-एड पेज चलाते हैं, वे फर्स्ट अमेंडमेंट और फ्री स्पीच के अधिकार में इतने उलझ जाते हैं कि उन्हें कुछ राय की गैरजिम्मेदारी या व्यर्थता नहीं दिखाई देती है।

यह उन समयों में से एक प्रतीत होता है।

मॉडरेटर चक टॉड और एनबीसी पर रविवार के 'मीट द प्रेस' का एक शॉट, जो एक घंटे में कोरोनोवायरस के कितने मामले हैं, इसका एक काउंटर दिखाता है। (सौजन्य: एनबीसी न्यूज)

सीबीएस के 'फेस द नेशन' का अनावरण किया गया सीबीएस न्यूज रिपोर्ट जो कहता है कि ऑपरेशन ताना गति, सरकार का टीका कार्यक्रम, फाइजर वैक्सीन का प्रशासन करने वाले क्लीनिकों को निर्देश दे रहा है कि वे इस महीने के अंत तक प्रतीक्षा करें ताकि बुजुर्ग निवासियों को दीर्घकालिक देखभाल सुविधाओं में टीका लगाया जा सके, भले ही टीका इससे पहले उपलब्ध हो।

लेकिन जब वह रविवार के 'फेस द नेशन' में दिखाई दिए, स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव एलेक्स अजार ने इस बात से इनकार किया कि एचएचएस देरी से शुरू करने का अनुरोध कर रहा है।

मॉडरेटर मार्गरेट ब्रेनन ने अजार से पूछा, 'मैं आपसे विशेष रूप से कुछ सीवीएस के बारे में पूछना चाहता हूं। उन्होंने कहा कि वे टीकाकरण शुरू नहीं करने जा रहे हैं, भले ही वे इसे इस महीने 21 दिसंबर तक प्राप्त कर रहे हों क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने उन्हें उस तारीख तक प्रतीक्षा करने के लिए कहा था। ट्रंप प्रशासन नर्सिंग होम को इंतजार करने के लिए क्यों कह रहा है?”

अजार ने कहा कि एक गलतफहमी थी जिसे सीवीएस के साथ सीधा किया गया और कहा, 'हम वास्तव में नर्सिंग होम को प्रतीक्षा करने के लिए नहीं कह रहे हैं।'

अजार ने कहा कि टीकाकरण 'वास्तव में किसी भी दिन' शुरू हो सकता है।

ब्रेनन ने कहा, 'निश्चित रूप से, यह देखते हुए कि 50,000 नर्सिंग होम के मरीज एक सप्ताह में संक्रमित हो रहे हैं, देखते हैं और देखते हैं कि वे कब शुरू होते हैं।'

कभी-कभी ऐसा समय आता है जब ये सभी कोरोनावायरस नंबर इतनी तेज गति से ढेर हो जाते हैं कि हम वास्तव में इसका प्रभाव खो देते हैं। समय-समय पर हमें इन नंबरों को फिर से जांचने और परिप्रेक्ष्य में रखने की जरूरत है, जो कि चक टॉड ने रविवार के 'मीट द प्रेस' में किया था। यहां उन्होंने अपनी शुरुआती टिप्पणियों के दौरान क्या कहा:

“COVID अब अमेरिकी इतिहास के 10 सबसे घातक दिनों में से छह के लिए जिम्मेदार है, जिसमें पिछले सप्ताह में दो दिन शामिल हैं। पर्ल हार्बर को पहले ही शीर्ष 10 की सूची से बाहर कर दिया गया है और जल्द ही 9/11 का पालन होगा।

टॉड ने बताया कि सूची में गेटिसबर्ग या 1918 की महामारी के नंबर शामिल नहीं हैं क्योंकि वे दैनिक संख्या विश्वसनीय नहीं हैं। हालाँकि, आप अभी भी समझ सकते हैं कि COVID-19 कितना घातक है।

टॉड ने आगे कहा, 'दुख की बात है कि चीजें और भी खराब होने की संभावना है। पिछले एक सप्ताह में COVID के लगभग 1.5 मिलियन नए पुष्ट मामले सामने आए हैं - औसतन लगभग 212,000 प्रति दिन। अब, अपनी स्क्रीन के नीचे काउंटर पर एक नज़र डालें।'

स्क्रीन के निचले भाग पर, एक काउंटर कुल मिलाकर एक दिन में 212,000 मामलों की तरह दिखता है - 'प्रेस से मिलें' की लंबाई।

टॉड ने इस शक्तिशाली टिप्पणी के साथ पल की दूसरी बड़ी कहानी को हिट किया:

'शुक्रवार की देर रात सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति चुनाव के वैध परिणामों को उलटने के लिए 18 रिपब्लिकन स्टेट अटॉर्नी जनरल और कांग्रेस के 120 से अधिक रिपब्लिकन सदस्यों द्वारा समर्थित एक मुकदमे को खारिज कर दिया। राष्ट्रपति ट्रम्प इस तरह के एक विरोधी, छोटे-डी लोकतांत्रिक कदम का समर्थन करेंगे, अब कोई आश्चर्य नहीं है। अधिक खतरनाक यह है कि इतने सारे रिपब्लिकन खुद को बदनाम करने की इच्छा रखते हैं और जिस लोकतंत्र की उन्होंने शपथ ली है, वह एक अधिक ट्रम्पियन उम्मीदवार को प्राथमिक खोने के डर से सेवा करने के लिए है। अदालतों ने हमारे लोकतंत्र को अभी के लिए सुरक्षित रखा है... उम्मीद है कि अब हम सभी अपने प्रयासों को स्वास्थ्य के मोर्चे पर केंद्रित कर सकते हैं, जहां टीकों की प्रगति बहुत कठिन सर्दी होने की संभावना के बीच राहत की उम्मीद देती है। ”

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प चुनाव के बारे में निराधार और खतरनाक साजिश के सिद्धांतों को उगलते रहते हैं और फॉक्स न्यूज उन्हें सक्षम करने के लिए वहीं है। नवीनतम उदाहरण सेना-नौसेना फुटबॉल खेल के राष्ट्रपति के साथ शनिवार का साक्षात्कार है जो रविवार की सुबह 'फॉक्स एंड फ्रेंड्स' चला।

फॉक्स न्यूज के ब्रायन किल्मेडे के साथ बात करते हुए, ट्रम्प ने 'धांधली चुनाव' जैसी बातें जारी रखीं और फिर जोर देकर कहा कि यह 'खत्म नहीं है' और, 'हम चलते रहते हैं और हम आगे बढ़ते रहेंगे। हमारे पास कई स्थानीय मामले हैं। ”

ट्रम्प ने किल्मेडे से कहा, 'उन्होंने अच्छी दौड़ नहीं लगाई। उन्होंने धोखा दिया। उन्होंने सैकड़ों हजारों मतपत्र गिराए। उन्होंने ऐसे काम किए जो किसी ने कभी नहीं देखे। और हमने उन्हें पकड़ लिया।

इसमें से कोई भी सच नहीं है।

किल्मेडे ने हल्के से पीछे धकेला - इतना हल्का कि यह वास्तव में पुशबैक नहीं था - यह कहकर, 'लेकिन आपके लोग अभी तक इसे साबित नहीं कर पाए हैं।'

यह वही किल्मेडे हैं जिन्होंने नवंबर के मध्य में कहा था कि ट्रम्प को COVID-19 और राष्ट्रीय सुरक्षा पर बाइडेन के साथ समन्वय करना शुरू कर देना चाहिए। फिर भी जब ट्रम्प ने उनके आदान-प्रदान के दौरान किल्मेडे से बार-बार झूठ बोला, तो किल्मेड ने उन्हें रोकने के लिए बहुत कम किया।

आप दावा कर सकते हैं कि फॉक्स न्यूज को साक्षात्कार भी नहीं चलाना चाहिए था। ट्रंप के निराधार दावों में कुछ भी नया नहीं था। 'ठीक है, वह राष्ट्रपति हैं, इसलिए हम इसे चलाने जा रहे हैं और अमेरिकी लोगों को फैसला करने देंगे,' का बहाना लापरवाह पत्रकारिता है। लेकिन जब ट्रम्प से निपटने की बात आती है, तो फॉक्स न्यूज के लिए यह आम बात है।

और क्यों फॉक्स न्यूज अनुमति देगा माई पिलो मैन माइक लिंडेल अपने वायुमार्ग पर शनिवार को मरीन वन को इंगित करने के लिए और कहें, 'चार साल और हमारे राष्ट्रपति हैं?' (वैसे, वह क्लिप फॉक्स न्यूज की वेबसाइट से है, जो इसकी अधिक सक्षमता दिखाती है।)

ऐसे सर्वेक्षण हैं जो दिखाते हैं कि अधिकांश रिपब्लिकन मानते हैं कि चुनाव ट्रम्प से चुराया गया था, हालांकि इसका वास्तविकता में कोई आधार नहीं है।

'आपको आश्चर्य होगा कि वे इसे कहाँ से प्राप्त कर रहे हैं,' सीएनएन राजनीतिक टिप्पणीकार एस.ई. क्यूप ने रविवार के 'विश्वसनीय स्रोत' पर कहा। 'और वे इसे अपने पसंदीदा समाचार आउटलेट - फॉक्स न्यूज, ओएएन, न्यूजमैक्स से प्राप्त कर रहे हैं - जहां उस झूठ को बार-बार कायम किया जा रहा है। वे या तो कह रहे हैं कि 'यह सच है, कि राष्ट्रपति की जीत हुई,' या वे कह रहे हैं, 'यह संभव है।' दोनों ही समस्याग्रस्त हैं। दोनों खराब हैं। और न ही पत्रकारिता। और जब आप एक पत्रकारिता संगठन होने का दावा करते हैं, तो आपका दायित्व तथ्यों को बताना है क्योंकि वे मौजूद हैं, भले ही वे वह नहीं हैं जो आपके दर्शक सुनना चाहते हैं। ”

एमएसएनबीसी का टिफ़नी क्रॉस। (सौजन्य: एमएसएनबीसी)

एमएसएनबीसी ने दो सप्ताहांत शो की शुरुआत की जो जॉय रीड के 'ए.एम.' की जगह ले रहे हैं। हर्ष।'

'द क्रॉस कनेक्शन विद टिफ़नी क्रॉस' शनिवार को शुरू हुआ जब क्रॉस ने अपनी 20 साल की यात्रा के बारे में बात करते हुए अपना शो खोला: 'मैंने एक एचबीसीयू, क्लार्क अटलांटा विश्वविद्यालय में भाग लिया, जहां मैंने एक रास्ता खोजना या एक बनाना सीखा, और ठीक यही मैंने किया ।'

क्रॉस के पहले शो में रेप। जोकिन कास्त्रो (डी-टेक्स।), रेप। राउल रुइज़ (डी-कैलिफ़ोर्निया), रेप लॉरेन अंडरवुड (डी-इल।), एशियन पैसिफिक अमेरिकन इंस्टीट्यूट फॉर कांग्रेसनल स्टडीज के अध्यक्ष और सीईओ थे। मदालीन मिलेके; शेफ जोस एंड्रेस और अभिनेता जे एलिस। रेप। इल्हान उमर (डी-मिन।), रेप। अयाना प्रेसली (डी-मास।) और रेप। रशीदा तलीब (डी-मिच।) भी COVID-19 आर्थिक राहत पर चर्चा करने के लिए शामिल हुए।

शो के अंत में रीड, एमएसएनबीसी योगदानकर्ता जेसन जॉनसन, 'द व्यू' सनी होस्टिन और अभिनेत्री यवेटे निकोल ब्राउन सहित उनके नए शो पर क्रॉस शुभकामनाएं भी दी गईं।

इस बीच, 'द संडे शो विद जोनाथन केपहार्ट' ने रविवार को अपनी शुरुआत की क्योंकि केपहार्ट ने पूर्व अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर सहित मेहमानों का स्वागत किया; पूर्व रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के अध्यक्ष माइकल स्टील; प्रतिनिधि करेन बास (डी-कैलिफ़ोर्निया।); और रेप्स। वेरोनिका एस्कोबार (डी-टेक्स।), डेविड सिसिलीन (डी-आरआई) और जूडी चू (डी-कैलिफ़ोर्निया)।

केपहार्ट को रीड, राचेल मैडो और डैन राथर की ओर से भी शुभकामनाएं मिलीं।

रविवार के 'विश्वसनीय स्रोत' पर सीएनएन के ब्रायन स्टेल्टर के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, डेमोक्रेटिक वोटिंग राइट्स अटॉर्नी मार्क एलियास से पूछा गया कि ट्रम्प समर्थक कई अधिवक्ताओं द्वारा बातचीत का लक्ष्य बनना कैसा था, जो मानते हैं कि उन्होंने चुनाव चोरी करने में मदद की। स्टेल्टर ने फॉक्स बिजनेस के लू डोब्स की एक क्लिप दिखाई, जिसमें ट्रम्प के सलाहकार स्टीफन मिलर से पूछा गया, 'आप लोग एक साथ आधा बिलियन डॉलर क्यों नहीं रखते और उसे किराए पर लेते हैं?'

इलायस ने स्टेल्टर से कहा, 'आधे अरब की पेशकश वास्तव में कभी नहीं आई।'

  • माइक विल्सन, जिन्होंने लगभग छह वर्षों के बाद सितंबर में द डलास मॉर्निंग न्यूज़ के संपादक के रूप में पद छोड़ दिया, के पास द न्यूयॉर्क टाइम्स के खेल विभाग के साथ एक दिलचस्प नया टमटम है। वह उद्यम के उप संपादक होंगे। टाइम्स ने कहा , 'माइक महत्वाकांक्षी कथाओं से लेकर गहन रूप से रिपोर्ट की गई खोजी कहानियों से लेकर समाचारों और घटनाओं पर त्वरित बदलाव के टुकड़ों तक, रिपोर्ट में उद्यम को चलाने और उसकी निगरानी करने में मदद करेगा।' विल्सन के प्रभावशाली रिज्यूमे में मियामी हेराल्ड, टाम्पा बे टाइम्स और फाइव थर्टीहाइट के कार्यकाल भी शामिल हैं, जहां वे संस्थापक प्रबंध संपादक थे। विल्सन नए साल में शुरू होगा।
  • न्यूयॉर्क जेट्स फ़ुटबॉल बीट और न्यूयॉर्क डेली न्यूज़ के एक रिपोर्टर को लेकर विवाद है। विवरण के लिए, वाशिंगटन पोस्ट के स्पोर्ट्स मीडिया रिपोर्टर बेन स्ट्रॉस द्वारा इस अच्छी तरह से रिपोर्ट की गई कहानी देखें 'एक विभाजनकारी जेट रिपोर्टर, धमकाने का आरोप, बीट पर अपना स्थान खो देता है।'
  • ऑरलैंडो सेंटिनल के संपादकीय बोर्ड ने एक संपादकीय लिखा कांग्रेस के लिए 2020 के आम चुनाव में माइकल वाल्ट्ज का समर्थन करने के लिए पाठकों से माफी मांगते हुए। इसमें लिखा था, 'हमें उस समय पता नहीं था, यह जानने का कोई तरीका नहीं था कि वाल्ट्ज लोकतंत्र के लिए प्रतिबद्ध नहीं थे।' वाल्ज़ 10 फ्लोरिडा रिपब्लिकन कांग्रेस के सदस्यों में से एक हैं, जिन्होंने यूएस सुप्रीम कोर्ट में टेक्सास द्वारा लाए गए मुकदमे का समर्थन करने के लिए साइन अप किया था, जिसने जॉर्जिया, विस्कॉन्सिन, मिशिगन और पेंसिल्वेनिया में चुनाव परिणामों को बाहर करने का प्रयास किया था। संपादकीय में कहा गया है, 'कांग्रेस के लिए माइकल वाल्ट्ज का समर्थन करने वाले सभी लोगों को गहरे पश्चाताप और खेद का अनुभव करना चाहिए। क र ते हैं।'

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

  • Poynter को अपने न्यूज़रूम, क्लासरूम या कार्यस्थल पर लाएं
  • COVID-19 टीके (वेबिनार) पर रिपोर्टिंग - आज, 14 दिसंबर को दोपहर 2 बजे। पूर्व का
  • जेलों और पुलिस सुधारों को कवर करने के लिए एक पत्रकार की मार्गदर्शिका (सेमिनार) - 14 दिसंबर तक आवेदन करें
  • पत्रकारिता में कानूनी चुनौतियों को नेविगेट करना (वेबिनार) - कल, 15 दिसंबर को दोपहर 3 बजे। पूर्व का