राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

सिल्वेस्टर स्टेलोन के बारे में एक वायरल नकली फेसबुक के तथ्य-जांच उपकरण में एक बड़ी खामी को उजागर करता है

तथ्य की जांच

सोशल मीडिया पर फेक मीम्स हर जगह हैं . और फेसबुक पर, उन्हें अन्य संदिग्ध सामग्री के लिए उपलब्ध टूल की पूरी ताकत से नहीं मिल रहा है।

सोमवार को, एक फ्रांसीसी पत्रकार और इंस्टेंट डेटॉक्स के संस्थापक जूलियन पेन ने एक स्क्रीनशॉट ट्वीट किया एक अब हटा दिया गया धोखा यह दावा करते हुए कि सिल्वेस्टर स्टेलोन की मृत्यु प्रोस्टेट कैंसर से हुई थी। फेसबुक पोस्ट, जिसमें अभिनेता को बीमार के रूप में चित्रित करने वाली कुछ तस्वीरें शामिल थीं, उस दोपहर तक 1.7 मिलियन से अधिक शेयर हो चुके थे।

मंगलवार तक, यह संख्या 2.5 मिलियन से अधिक शेयरों तक पहुंच गई थी - इसके बावजूद एक सितंबर 2016 स्नोप्स फैक्ट चेक इसी तरह की मौत के झांसे में, रविवार को नवीनतम के डिबंक के साथ अपडेट किया गया। पोस्ट की तस्वीरें फिल्म में स्टैलोन की थीं पंथ II , जिसमें उन्होंने कैंसर से जूझ रहे रॉकी बाल्बोआ का किरदार निभाया है। एक त्वरित Google खोज ने धोखाधड़ी को झूठा बताया, जैसा कि कई मुख्यधारा और टैब्लॉयड प्रकाशनों में उल्लेख किया गया है।

गूगल

(Google से स्क्रीनशॉट)

गॉसिप कॉप के संस्थापक माइकल लेविट्स ने पहले पोयन्टर को बताया था कि स्टैलोन ने खुद भी इस धोखे को खारिज कर दिया था - एक ऐसा कदम जिसे सेलिब्रिटी शायद ही कभी अफवाह के आगे वितरण को रोकने के लिए करते हैं।

आमतौर पर, स्नोप्स, संयुक्त राज्य अमेरिका में फेसबुक के तथ्य-जांच भागीदारों में से एक के रूप में, एक डैशबोर्ड पर धोखाधड़ी को देखा होगा और इसे खारिज कर दिया होगा। फिर, फेसबुक किसी भी समय समाचार फ़ीड में दिखाई देने वाले संबंधित लेखों के रूप में स्नोप्स जैसे तथ्यों की जांच के साथ नकली के साथ होगा और इसकी पहुंच एल्गोरिदमिक रूप से कम हो जाएगी।

लेकिन सिस्टम में एक खामी स्टेलोन के झांसे को फेसबुक पर अनफ्लैग्ड होने देती है, जिससे सैकड़ों और हजारों शेयर जमा हो जाते हैं।

फ़ैक्ट-चेकिंग संगठनों के साथ Facebook की साझेदारी के अनुसार, जो का शुभारंभ किया दिसंबर 2016 में फेक न्यूज की पहुंच को सीमित करने के लिए, फैक्ट-चेकर्स को प्लेटफॉर्म पर वायरल होक्स को खोजने और उन्हें खत्म करने के लिए एक टूल दिया गया है। लेकिन वे उन्हें केवल तभी फ़्लैग कर सकते हैं जब प्रश्न में झूठ एक लिंक है - वीडियो, छवि या मेम नहीं (इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के सिद्धांतों के कोड का एक सत्यापित हस्ताक्षरकर्ता होना साझेदारी के लिए एक आवश्यक शर्त है)।

और दुनिया भर के तथ्य-जांचकर्ताओं ने उस सीमा पर ध्यान दिया है।

'हमारे लिए तथ्य-जांचकर्ता, केवल लिंक की समीक्षा करने में सक्षम हैं, न कि चित्र, केवल-पाठ पोस्ट या वीडियो एक सीमा है,' ले मोंडे के डेकोडर्स के एक पत्रकार एड्रियन सेनेकैट ने एक संदेश में पोयन्टर को बताया।

समस्या के प्रभाव को फ़ैक्ट चेक की अक्षमता को उस गलत सूचना के पैमाने पर दिखाया गया है जिसे वे फेसबुक के हस्तक्षेप के बिना संबोधित करते हैं। बज़सुमो, स्नोप्स के अनुसार, स्टैलोन की मौत के झांसे में प्रकाशन के रूप में लाखों शेयर थे। संबंधित डिबंक प्रकाशन के समय केवल 300 से अधिक शेयर थे।

मेम को फ़्लैग करने में फ़ैक्ट-चेकर्स की अक्षमता पर टिप्पणी करने के लिए पूछे जाने पर, फ़ेसबुक के प्रवक्ता ने एक ईमेल में पोयन्टर को बताया कि वे अपने सहयोगियों के साथ काम कर रहे हैं ताकि यह समझ सकें कि टूल को कैसे बेहतर बनाया जाए - ऐसी चिंताएँ जो टेक कंपनी के सिलिकॉन में एक बैठक के दौरान प्रसारित की गई थीं। घाटी मुख्यालय।

प्रवक्ता ने कहा, '6 फरवरी को, हमने मेनलो पार्क में अपने मुख्यालय में हमारे तथ्य-जांच भागीदारों के प्रतिनिधियों की मेजबानी की।' 'उस समय के दौरान, हमने उन टीमों से सुना कि हम उनकी जरूरतों को बेहतर तरीके से कैसे पूरा कर सकते हैं और उन्होंने हमसे उनकी मदद करने के हमारे प्रयासों के बारे में सुना।'

में एक कहानी गुरुवार को प्रकाशित, द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि फेसबुक आने वाले हफ्तों में फैक्ट-चेकिंग टूल में छवियों और तस्वीरों को शामिल करने के लिए काम कर रहा था। फेसबुक के प्रवक्ता ने पोयंटर को एक बाद के ईमेल में इसकी पुष्टि की।

लिबरेशन के डेसिंटॉक्स की एक पत्रकार पॉलीन मौलॉट ने भी समस्या पर ध्यान दिया है, पोयन्टर को एक ईमेल में बताया कि उन्हें वायरल मेम अक्सर फेसबुक पर अनियंत्रित हो जाते हैं। Décodeurs और Désintox दोनों ही Facebook के फ़ैक्ट-चेकिंग प्रोजेक्ट का हिस्सा हैं।

मशहूर हस्तियों के बारे में वायरल होक्स को सामने लाने के लिए यह बचाव का रास्ता अकेला नहीं है। पिछले महीने, पोयन्टर ने बताया कि कैसे गढ़ी गई कहानियां अभी भी फेसबुक सर्च में दिखाई देती हैं, भले ही उन्हें प्लेटफॉर्म के फैक्ट-चेकिंग पार्टनर्स द्वारा खारिज कर दिया गया हो।

जबकि PolitiFact और Factcheck.org जैसे संगठनों ने फ़ेसबुक के टूल को उन धोखेबाज़ों में मदद करने के लिए उपयोगी पाया है जो अन्यथा किसी का ध्यान नहीं जाएगा, दूसरों को संदेह है। स्नोप्स के प्रबंध संपादक ब्रुक बिंकोव्स्की ने एक संदेश में पोयन्टर को बताया कि, वायरल फ़ोटो और वीडियो को फ़्लैग करने के लिए फ़ैक्ट-चेकर्स को सक्षम करना मददगार होगा, लेकिन यह पूरी तरह से नकली समाचारों को समाप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

फेसबुक के एल्गोरिथम का बैकअप लेने के लिए मानव संपादकों को काम पर रखने से कम, बिंकोवस्की ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि तथ्य-जांच उपकरण एक मौलिक बाधा के रूप में जो वह देखता है उसे हल कर सकता है - भावना और मानवीय सरलता।

'हम (मेम्स) में किए गए दावों की जांच कर सकते हैं ताकि हम इसके उस हिस्से के आसपास हो सकें,' उसने कहा। 'समस्या यह है कि ये मेम बनाना इतना आसान है और किसी कारण से, इसके दृश्य पहलू, मुझे लगता है, वे वास्तव में कहानियों के लिए तथ्यात्मक और भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को एक साथ जोड़ते हैं और बहुत तेज़ी से फैलते हैं, जो एक चुनौती है।'

भले ही, जबकि सेनेकैट ने माना कि वायरल मेमों को फेसबुक पर मुफ्त लगाम देना तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए एक पहेली बन गया है, उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें झूठे के रूप में लेबल करने के लिए एक संरचना प्रदान करना संभावित रूप से समस्याग्रस्त है।

'जब हम लिंक की समीक्षा करते हैं, तो हम जानते हैं कि हम संपादकों या वेबसाइटों की समीक्षा करते हैं जो ऐसा होने का दिखावा करते हैं। यदि आप उस कतार में (चित्र) या वीडियो जोड़ते हैं, तो आपके पास यादृच्छिक लोगों की सामग्री हो सकती है, जिन्होंने फेसबुक पर वायरल होने वाली चीजों को साझा किया, जो संवेदनशील हो सकता है, ”उन्होंने कहा।

'एक तरह से, इस तरह के बड़े पैमाने पर और सभी झांसे में विस्तृत नहीं यह रेखांकित करता है कि फेसबुक अभी भी एक जंगली जगह है - और इसके एल्गोरिदम अभी भी दुष्प्रचार के सामने कमजोर हैं।'

संपादक की टिप्पणी: इस लेख को फेसबुक के अतिरिक्त संदर्भ के साथ अपडेट किया गया है।