वैज्ञानिक धोखाधड़ी की जांच के लिए अफवाह वाली साइट का उपयोग करना

LaCour समलैंगिक-विवाह अनुनय अध्ययन में धोखाधड़ी की पहली फुसफुसाहट राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए एक भूमिगत अफवाह साइट पर आवाज उठाई गई थी, लगभग छह महीने पहले अकादमिक घोटाला राष्ट्रीय स्तर पर टूट गया था।

जगह - PoliSciRumors.com , या PSR — गपशप समुदायों की बढ़ती संख्या में से एक है जो लीड प्रदान कर सकता है उद्यमी पत्रकारों के लिए। ऐसी साइट पर जाने की तुलना चट्टान को पलटने से की जा सकती है ताकि नीचे के कीड़े देखे जा सकें। यह जरूरी नहीं कि वैज्ञानिक नैतिकता के बारे में एक कहानी के लिए आदर्श स्रोत हो, लेकिन अगर सही तरीके से खनन किया जाए तो यह मूल्यवान है।

मुख्यधारा के पत्रकार इन भूमिगत संचार स्थानों में सावधानी से प्रवेश करने लगे हैं। इस प्रक्रिया में, एक बिल्कुल नए प्रकार का अनाम स्रोत उभर रहा है।

न्यू यॉर्क मैगज़ीन के एक वरिष्ठ संपादक और इसके साइंस ऑफ़ अस ब्लॉग के प्रमुख जेसी सिंगल ने बम विस्फोट से संबंधित जानकारी इकट्ठा करने के लिए PSR पर पोस्ट करना शुरू किया डेटा निर्माण के खुलासे यूसीएलए स्नातक छात्र माइकल लाकोर द्वारा।

घोटाले के बाद से, राजनीति विज्ञान ने मारपीट की मीडिया में, जबकि अनुशासन खुद से पूछा कैसे एक सलाहकार, एक सह-लेखक और सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया द्वारा एकमुश्त धोखाधड़ी पर किसी का ध्यान नहीं गया था। यह पता चला है कि जब अध्ययन किया गया था तब किसी को संदेह हुआ था प्रेस के चक्कर लगा रहे हैं , और अपने संदेहों को PSR पर पोस्ट किया।

'यह मुझ पर कूद गया - अगर कहानी टूटने से पांच महीने पहले कोई वास्तव में इस पर था, तो वह खबर थी। मैंने लोगों से इसके बारे में पूछते हुए बोर्ड को पोस्ट किया, और कुछ उपयोगकर्ताओं ने जल्दी और दृढ़ता से हाँ कहा, उन्हें [सांख्यिकी सॉफ्टवेयर] स्टाटा आउटपुट याद आया, 'सिंगल ने कहा।

कुछ शर्मिन्दा पीएसआर-बार-बार शिक्षाविदों में दोस्तों ने कहा कि उन्होंने पोस्ट भी देखा है। 'कुछ वास्तविक दुनिया के लोगों ने मुझे पुष्टि की कि यह वास्तविक था, और मेरी रुचि को और बढ़ा दिया और मुझे यह तय कर दिया कि यह शायद इस रहस्य-पोस्ट के बारे में एक कहानी लिखने लायक था।'

सिंगल ने बाद में पुष्टि की कि यह डेविड ब्रुकमैन-स्नातक छात्र था, जो अंततः लाकोर की डेटा अनियमितताओं पर एक रिपोर्ट के साथ सार्वजनिक हो गया था-दिसंबर में वापस पोस्टिंग, परिणामों के बारे में संदेह करने वाले अन्य लोगों की तलाश में।

एक बार पीएसआर से परिचित होने के बाद, सिंघल वापस कुएं में चला गया।

भरोसा बनाना

भद्दे, नकाबपोश अंदरूनी लोगों के समुदाय में प्रवेश करने से समस्याएँ खड़ी हो सकती हैं। इस तरह के फ़ोरम समय के साथ अनकहे मानदंडों का निर्माण करते हैं और इंटरलॉपर्स के साथ कठोर व्यवहार करते हैं। जानकारी चाहने वाले पत्रकार इसमें गोता लगाने से पहले थोड़ा शोध करना चाह सकते हैं।

सिंगल ने कहा, 'शुरुआत में मैंने अभी पोस्ट किया था।' 'तब से मैंने इस उम्मीद में जगह के लिए बेहतर अनुभव प्राप्त करने की कोशिश की है कि इसके साथ मेरा रिश्ता ठोस बना रह सकता है।'

सिंघल ने कहा कि वह एक पत्रकार के रूप में हमेशा बाहरी रहेंगे। 'कोई बात नहीं। मैं ऐसा नहीं करता अगर मुझे नहीं लगता कि लाभ छोटी-मोटी कमियों से अधिक है। ”

फिर भी, किसी प्रकार के इंप्रेशन प्रबंधन में संलग्न होने से क्रूर संदेश बोर्डों को शुद्ध तिरस्कार के स्थान पर कुछ वास्तविक जानकारी प्रदान करने में मदद मिल सकती है। सिंगल ने कहा, 'मैं चाहता था कि उन्हें पता चले कि मैंने अकादमिक अखंडता के बारे में उनकी सामान्य चिंताओं को गंभीरता से लिया है, और मैं इस घोटाले के बारे में नई जानकारी दे सकता हूं, जो कि मैं भाग्यशाली था कि मैं कुछ बार ऐसा कर पाया।'

आश्चर्य की बात नहीं, लाकोर के बारे में सिंगल को ईमेल करने वाले अधिकांश लोगों ने संकेत दिया कि वे अपनी पहचान की स्पष्ट सुरक्षा चाहते थे, कई विशेष रूप से पीएसआर उपयोगकर्ता के रूप में बाहर होने के बारे में चिंतित थे। 'वहाँ जगह के लिए एक कलंक है,' उन्होंने कहा।

एक जटिल रिश्ता

सिंगल ने कहा, एक व्यक्ति के बजाय एक मंच के साथ बातचीत करना 'अजीब तरह का' हो सकता है। एक छोटा सा अल्पसंख्यक है जो 'हर किसी को अपने क्रोध और समलैंगिकता से बाहर निकालने की कोशिश करता है', लेकिन कुल मिलाकर समुदाय स्वागत और मददगार था। मोटी त्वचा विकसित करने से मदद मिलती है।

एक पत्रकार के रूप में एक गुमनाम संदेश बोर्ड के जंगल में जाने का मतलब यह भी हो सकता है कि आप अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा 'प्रतिरूपित' हैं। पीएसआर के मामले में, हालांकि, सिंघल ने कहा कि समुदाय यह जान जाता है कि जब 'कोई यहां 'एक्स' कहता है, तो वे बस गड़बड़ कर रहे हैं।' बाद में उन्होंने एक सत्यापित खाते का उपयोग करना शुरू किया।

फिर भी, PSR जैसी साइटों की बहुवचन गुमनामी पूरे के साथ एक जटिल संबंध को जन्म दे सकती है।

'कुछ उपयोगकर्ता हैं जिनके साथ रुचि-संरेखण हो रहा है,' सिंगल ने कहा। 'उनके पास जानकारी है कि वे सार्वजनिक रूप से चर्चा करने में सहज महसूस नहीं करते हैं या किसी पत्रकार के साथ साझा करने के बारे में नहीं सोचा था; मैं सामाजिक विज्ञान और अकादमिक धोखाधड़ी में रुचि रखने वाला पत्रकार हूं। यह मुझे एक संभावित जीत की तरह लगता है। ”

लेकिन कुछ पोस्टरों में दावा किया गया कि सिंघल उनका शोषण कर रहा है। साइट की अप-वोट/डाउन-वोट सुविधा के आधार पर, वह सोचता है कि स्थिति एक छोटे से अल्पसंख्यक के पास है। 'आप किसी संस्था का शोषण कैसे कर सकते हैं जब आप उसके सदस्यों को नहीं जानते, यह नहीं जानते कि उनमें से कौन आपको सच बता रहा है?'

कुछ पोस्टरों ने सुझाव दिया कि वह क्रेडिट देने में विफल रहे हैं। 'अगर एक रिपोर्टर बार में कुछ सुनता है, बाद में इसकी पुष्टि करता है, और इसके बारे में लिखना समाप्त कर देता है, तो यह संभावना नहीं है कि वे उस बार का नाम देंगे जहां उन्होंने पहली बार शुरुआती सोने की डली सुनी,' उन्होंने समझाया।

'लेकिन मैंने इसके बारे में थोड़ा और जागरूक होना शुरू कर दिया क्योंकि पीएसआर के साथ मेरा रिश्ता विकसित हुआ, 'अगर आप इसे कह सकते हैं।'

बहुवचन गुमनामी

मुर्की ऑनलाइन स्रोत देर से विकास उद्योग रहे हैं। सीक्रेट और व्हिस्पर जैसे आइकॉग्निटो शेयरिंग ऐप्स रिपोर्टरों को क्षमता प्रदान करते हैं स्कूप्स में ठोकर खाने के लिए . यिक याक भी है, जो दर्शकों को 10-मील के दायरे तक सीमित करता है। यह उपयोगी टिप्पणियों के तदर्थ पूल का उत्पादन कर सकता है, जब पत्रकारों ने मार्च में टेड क्रूज़ की उम्मीदवारी की घोषणा पर तत्काल प्रतिक्रिया के लिए याक्स की ओर रुख किया।

पीएसआर अलग है। यह आला है - (ज्यादातर) वैध अंदरूनी सूत्रों द्वारा, जो इसके लिए गिरने के लिए पर्याप्त भोला-भाला किसी को भी ट्रोल करने का आनंद लेते हैं। यह है ' नाबदान ,' सभी खातों से। लेकिन गपशप के बीच में सच्चाई की फुसफुसाहट है।

अकादमिक विषयों को कभी-कभी सूक्तिवादी संस्थाओं के रूप में देखा जाता है, जो बाहरी लोगों के लिए अदृश्य प्रोत्साहन और विवादों से प्रेरित होते हैं। अनुसंधान में करियर भी बहुत छोटी दुनिया में प्रतिष्ठा पर आधारित होते हैं। PSR जैसी साइटें धोखाधड़ी के आरोपों सहित संवेदनशील जानकारी के लिए सुरक्षा वाल्व के रूप में काम कर सकती हैं।

कटहल जॉब मार्केट, PSR (अनाम सामाजिक विज्ञान बहन साइटों के साथ,) की चर्चा के लिए विकसित किया गया। econjobrumors.com तथा socjorumors.com ) ने उनमें से कुछ को, यदि अनजाने में, बाहरी दुनिया के लिए दृश्यमान बना दिया है।

सिंगल ने PSR-LaCour कहानी कनेक्शन की तुलना से की है 4chan-Gamergate संपर्क। लेकिन वह कहते हैं कि यह 'लगभग 4chan जितना गुस्सा वाला स्थान नहीं है, और कई मायनों में बहुत अधिक उत्पादक है।'

और जब एक पत्रकार विकीलीक्स को सत्यापित करने के लिए युक्तियों के भंडार के रूप में उपयोग कर सकता है, तो कुछ समान समानताएं हो सकती हैं, पीएसआर आधिकारिक दस्तावेजों के समाचार मूल्य तक पहुंचना शुरू नहीं करता है। 'पीएसआर पर, आप जो सबसे अच्छा करने की उम्मीद कर सकते हैं, वह एक अफवाह है जो इसे सत्यापित करने के लिए कुछ काम करने के बाद सच हो जाती है। लेकिन सिग्नल-टू-शोर अनुपात शानदार नहीं है, ”सिंगल के अनुसार।

अंत में, वही सिद्धांत लागू होते हैं जो पारंपरिक अनाम स्रोतों के साथ पत्रकारों की भागीदारी को नियंत्रित करते हैं।

'दोनों ही मामलों में, आप बस वह नहीं ले सकते जो लोग आपको अंकित मूल्य पर बताते हैं। जाहिर तौर पर लोगों का अपना एजेंडा होता है, और खासकर जब आप, पत्रकार, यह नहीं जानते कि आप किससे बात कर रहे हैं, तो आपको दोगुना सतर्क रहने की जरूरत है कि आप किसी की शिकायत को प्रसारित न करें या झूठी लीड का पीछा न करें कि एक छोटा सा वा प्रतिशोधी व्यक्ति तेरी गोद में गिरा है।”

जबकि एक वास्तविक नाम ईमेल अभी भी उचित परिश्रम की मांग करता है, रिपोर्टर स्रोत के उद्देश्यों का न्याय करने के लिए बेहतर स्थिति में है। 'पीएसआर जैसे स्रोत के साथ,' सिंघल ने कहा, 'आप थोड़े खतरनाक मैदान पर हैं।' इस प्रकार की साइट का उपयोग स्पष्ट रूप से एक रिपोर्टर के शोध में केवल एक प्रारंभिक बिंदु है। ट्रोलिंग और अकादमिक विद्वेष के साथ सच्चाई हो सकती है, लेकिन इसे फ़िल्टर और सत्यापित किया जाना चाहिए।

'पूरी बात भरी हुई है।' सिंगल ने कहा। 'यह सिर्फ एक पत्रकार के रूप में सावधान रहने की बात है - एक पत्रकार के साथ एक मंच पर जाने या उसके सदस्यों तक पहुंचने के साथ कोई नैतिक समस्या नहीं है। नैतिक मुद्दे तब सामने आते हैं, जब एक पेचीदा डला सुनने के बाद, आप एक पत्रकार की तरह काम करने में विफल रहते हैं। ”