राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
ये टिप्पणियां विवादास्पद, गैर-जिम्मेदार, परेशान करने वाली और लाइन पर हैं - यहां तक कि जज जीनिन पिरो के लिए भी
समाचार
पिरो ने सुझाव दिया कि चुनाव से तीन महीने से भी कम समय पहले जो बिडेन, मतपत्र पर नहीं होंगे।

2015 में जीनिन पिरो। (एंडी क्रोपा / इनविज़न / एपी, फ़ाइल)
आमतौर पर, जब फॉक्स न्यूज की जीनिन पिरो किसी भी चीज के बारे में बात करना शुरू कर देती है, तो यह वास्तव में दोहराने या विच्छेदन के लायक नहीं है। यह सिर्फ एक कृत्य है या नहीं, उनकी टिप्पणियां अक्सर इतनी विचित्र होती हैं कि उन्हें वैध राजनीतिक टिप्पणी के रूप में मानना मूर्खतापूर्ण है और शायद गैर-जिम्मेदार भी है।
उनका टीवी व्यक्तित्व इतना निराला है कि 'सैटरडे नाइट लाइव' सेसिली स्ट्रॉन्ग ने इसे 'वीकेंड अपडेट' सेगमेंट में एक हत्यारा बिट में बदल दिया है।
लेकिन जब पिरो फॉक्स न्यूज के 'द फाइव' जैसे कार्यक्रम पर जाती है - एक बहुत लोकप्रिय शो जिसमें अक्सर 3 से 4 मिलियन दर्शक होते हैं - और बुधवार को उसने जो कहा, उसे कहने की जरूरत है।
कमला हैरिस को जो बिडेन द्वारा डेमोक्रेटिक टिकट में जोड़े जाने पर चर्चा करते हुए, पिरो ने सुझाव दिया ... ठीक है, मुझे नहीं पता कि क्या।
उसने वास्तव में निम्नलिखित कहा: : 'किसी कारण से, मुझे बस यह महसूस हो रहा है कि जो बिडेन टिकट पर नहीं होंगे। मुझे आभास है कि चुनाव से पहले कुछ होने वाला है और वह टिकट पर भी नहीं होगा। तो मुझसे यह भी मत पूछो कि क्या वह इसे चार साल पूरा करने जा रहा है।'
टिप्पणी, जो बिडेन के स्वास्थ्य पर सवाल उठाती थी, यहां तक कि उसके फॉक्स न्यूज सहयोगियों को भी लूप के लिए फेंक देती थी।
जेसी वॉटर्स, जो चर्चा को मॉडरेट कर रहे थे, ने यह कहने की आवश्यकता महसूस की, 'हम निश्चित रूप से उम्मीद नहीं करते कि उपराष्ट्रपति जो बिडेन के साथ जल्द ही कुछ भी हो।'
ब्रेट बेयर ने पीछा किया और, पिरो के लिए अपना सम्मान व्यक्त करने के बाद, उन्हें याद दिलाया कि बिडेन निश्चित रूप से डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हैं, शायद यह सोचकर कि पिरो कह रहे थे कि बिडेन को नामांकन नहीं मिलेगा। फिर भी, ऐसा महसूस हुआ कि पिरो बिडेन के स्वास्थ्य के बारे में कुछ सुझाव दे रहा था, जो उसे नवंबर तक बनाने से रोक सकता है। यहां तक कि पिरो ने भी महसूस किया होगा कि उसने परेशानी में कदम रखा है, खासकर जब उसने पीछे हटने की कोशिश की और इससे भी कम समझ में आया।
उसने वाटर्स को यह स्पष्ट करने के लिए बाधित किया कि उसका क्या मतलब है।
'मैं उनके अच्छे स्वास्थ्य की कामना करता हूं,' पिरो ने कहा। 'यह वह नहीं है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं। उसके पास नंबर हैं। लेकिन चीजें अभी इतनी पागल हैं। मुझे नहीं पता कि डेमोक्रेट पार्टी में क्या हो रहा है और मैं बस इतना ही कह रहा हूं। मेरा मतलब है, मुझे आशा है कि वह हमेशा के लिए जीवित रहेगा। यह मेरी बात नहीं है। और मुझे पता है कि उसके पास नंबर हैं।'
तो वास्तव में 'इतना पागल' क्या है और 'डेमोक्रेट पार्टी में क्या हो रहा है' जो यह सुझाव देगा कि चुनाव से तीन महीने से भी कम समय पहले बाइडेन मतदान पर नहीं होंगे?
देखिए, स्पष्ट रूप से आपको फॉक्स न्यूज पर कई लोगों से एक सही-झुकाव वाला दृश्य मिलने वाला है, और यह ठीक है। ठीक वैसे ही जैसे आप MSNBC और CNN पर कुछ लोगों से वाम-झुकाव वाला दृश्य प्राप्त करने जा रहे हैं। और, हाँ, इस तरह के शो में कई राजनीतिक टिप्पणीकारों की तरह पिरो का काम उत्तेजक टिप्पणी के साथ बहस छेड़ना है।
लेकिन यह सुझाव देना कि एक उम्मीदवार टिकट पर नहीं होने वाला है और बिना किसी तथ्य या स्पष्टीकरण के यह कहना कि अविश्वसनीय रूप से गैर-जिम्मेदार क्यों है।
पिरो अजीबोगरीब बातें कहते हैं, लेकिन यह एक और स्तर था। इसके साथ फॉक्स न्यूज कैसे ठीक है?
बिडेन के वीपी के रूप में हैरिस के चयन और बुधवार को बिडेन के साथ उनके शुरुआती भाषण के बारे में 'द फाइव' पर अधिक दिलचस्प और निश्चित रूप से अधिक जिम्मेदार बातचीत हुई।
डाना पेरिनो ने कहा, 'यदि आप बिडेन अभियान हैं, तो आप बहुत खुश हैं कि यह कैसे हुआ।'
पेरिनो ने कहा कि यह संभव है कि कई अमेरिकी वास्तव में हैरिस से परिचित नहीं हैं, शायद इसलिए कि उन्होंने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति अभियान के शुरुआती चरणों पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया। पेरिनो ने कहा, 'उनके पास पहली छाप बनाने का दूसरा मौका है।'
गेराल्डो रिवेरा ने कहा, 'वे कहते हैं कि कोई भी उपाध्यक्ष के लिए वोट नहीं देता, सिवाय इस समय के वे हो सकते हैं।'
रिवेरा ने हैरिस को 'सनसनीखेज पिक' और 'डेमोक्रेट्स के लिए जीत' कहा और हैरिस को 'प्रभावी, दुर्जेय हथियार' के रूप में वर्णित किया।
रिवेरा ने कहा, 'मैं राष्ट्रपति ट्रम्प को कमला हैरिस के पीछे न जाने की दृढ़ता से सलाह देता हूं।' “जो बिडेन के पीछे जाओ। … यह रिपब्लिकन के लिए परेशानी का सबब है और मुझे लगता है कि उसने बिडेन के हाथ को मजबूत किया है।”
ग्रेग गुटफेल्ड ने हैरिस की आलोचना की, जो ठीक है, लेकिन तब उन्होंने सड़क से हट गए जब उनकी टिप्पणी वास्तव में राष्ट्रपति ट्रम्प के 'दोनों पक्षों के बहुत अच्छे लोगों' के बचाव में चार्लोट्सविले के बारे में टिप्पणियों में विकसित हुई। यह बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं था, लेकिन यह बहुत अधिक बेकार था।
जहां तक प्राइमटाइम की बात है, फॉक्स न्यूज पहले से ही पांचवें गियर में है, जब हैरिस को थप्पड़ मारने की बात आती है - जिसमें टकर कार्लसन की क्षुद्र और स्पष्ट रूप से हैरिस के पहले नाम का उद्देश्यपूर्ण गलत उच्चारण शामिल है।
बेशक, इसमें से कोई भी आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन यह है, जैसा कि सीएनएन के ओलिवर डार्सी ने बताया है: फॉक्स न्यूज 'मार्था मैक्कलम ने कहा: कि बिडेन ने महीनों पहले कहा था कि वह एक अश्वेत महिला का चयन करने की संभावना है, इस सप्ताह की घोषणा को कम करता है: 'मुझे लगता है, एक तरह से, एक महिला के रूप में, यह कुछ तरीकों से चयन से दूर ले जाता है।'
और मैक्कलम उन ऑन-एयर व्यक्तित्वों में से एक हैं जिन्हें फॉक्स न्यूज एक निष्पक्ष पत्रकार के रूप में पेश करना पसंद करता है।

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन ने बुधवार, 12 अगस्त, 2020 को उन्हें अपने चल रहे साथी के रूप में पेश करने के बाद कमला हैरिस बोलती हैं। (एपी फोटो / कैरोलिन कस्टर)
क्रिस वालेस, जो वास्तव में फॉक्स न्यूज के निष्पक्ष पत्रकारों में से एक हैं, हैरिस के चयन पर तौला बुधवार के 'अमेरिका के न्यूज़रूम' में एक उपस्थिति के दौरान।
'रिपब्लिकन जो कहने की कोशिश करने जा रहे हैं, उसके बावजूद वह बाईं ओर नहीं है,' वालेस ने कहा। 'मुझे लगता है कि वह काफी सुरक्षित विकल्प है। वह स्पष्ट रूप से फ्रंट-रनर थीं। वह स्पष्ट पसंद थी। वह टिकट के लिए कुछ उत्साह जोड़ती है। वह अफ्रीकी अमेरिकियों और विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकी महिलाओं के लिए एक बयान है, जो डेमोक्रेटिक पार्टी की असली ठोस कोर हैं, कि पार्टी उन्हें हल्के में नहीं लेती है। और इसलिए, मुझे लगता है कि वह काफी सुरक्षित विकल्प है।'
एक विशेषज्ञ स्रोत की तलाश है? शीर्ष विश्वविद्यालयों के शिक्षाविदों को ढूंढें और उनसे जुड़ें कौरसेरा | विशेषज्ञ नेटवर्क , पत्रकारों के लिए एक नया, निःशुल्क टूल। विषय वस्तु विशेषज्ञों के विविध समूह की खोज करें, जो इस सप्ताह की चर्चित समाचारों पर बात कर सकते हैं Experts.coursera.org आज।
डेमोक्रेटिक उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार के रूप में हैरिस के चयन को मीडिया कैसे कवर करेगा, इस पर जारी चर्चा में, राष्ट्रपति बराक ओबामा के पूर्व वरिष्ठ सलाहकार वैलेरी जैरेट ने बुधवार के 'सीबीएस दिस मॉर्निंग' पर अपने विचार दिए।
'मुझे लगता है कि सवाल ... क्या यह है: क्या आप सेन कमला हैरिस का वर्णन करने के लिए भाषा का उपयोग कर रहे हैं जिसका उपयोग आप किसी व्यक्ति का वर्णन करने के लिए नहीं करेंगे?' जैरेट ने कहा . 'जब वे शब्द महिलाओं की ओर निर्देशित होते हैं, तो वे अपमानजनक होते हैं और इसे रोकना होगा। हमें दोहरे मापदंड की जरूरत नहीं है।'
जैरेट ने इस कथा को भी संबोधित किया कि हैरिस 'महत्वाकांक्षी' है।
'मुझे लगता है कि महत्वाकांक्षा एक अच्छी बात है,' जैरेट ने कहा। 'कौन सा उपाध्यक्ष महत्वाकांक्षी नहीं रहा है? उच्च पद के लिए कौन सा उम्मीदवार महत्वाकांक्षी नहीं रहा है?”
सीएनएन के बिडेन के कवरेज के दौरान बुधवार को हैरिस को अपने चल रहे साथी के रूप में पेश करते हुए, सीएनएन निया-मलिका हेंडरसन अपनी तारीफों में इतने ओवर-द-टॉप थीं हैरिस की कि यह आउट-एंड-आउट चीयरलीडिंग पर सीमाबद्ध है। और यह किसी ऐसे व्यक्ति से जिसका शीर्षक 'वरिष्ठ राजनीतिक रिपोर्टर' है।
लेकिन, शायद सबसे निराशाजनक बात यह थी कि हेंडरसन ने ट्रम्प के हैरिस के संभावित हमले को हेंडरसन के शब्दों के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहा था - एक 'ब्लैक रेडिकल जो जीवन के सफेद अमेरिकी तरीके को नष्ट करना चाहता है और अपराधियों के साथ उपनगरों को खत्म करना चाहता है।'
हेंडरसन ने कहा कि ट्रम्प के लिए ऐसा करना कठिन होगा यदि आपने बुधवार को हैरिस को उसकी 'सुंदर उपस्थिति' और उसके 'समझदार नीले सूट और मोती और समझदार ऊँची एड़ी के जूते' के साथ देखा।
उह।
मैं दूसरों को उन टिप्पणियों के नस्लीय पहलुओं को तय करने दूंगा, लेकिन मैं दूसरे भाग को संबोधित करूंगा: यह ठीक उसी तरह की रिपोर्टिंग है जो अनावश्यक है और एक ऐसी चीज है जिसे किसी व्यक्ति के बारे में कभी नहीं कहा जाएगा। कोई बिडेन के जूते के बारे में बात कर रहा है?
हेंडरसन को हैरिस के आउटफिट में जाए बिना अपनी बात रखनी चाहिए थी - और होनी चाहिए थी।
यह है यहां का घटिया काम: बुधवार को राष्ट्रीय समीक्षा एक लेख प्रकाशित किया जिसमें लेखक डेविड हरसानी ने गलत तरीके से दावा किया कि कमला हैरिस की पूर्व प्रेस सचिव ट्विटर के 'शीर्ष सेंसर' के रूप में काम करती है, यह तय करती है कि कौन सी पोस्ट झूठी हैं और उन्हें इस तरह से लेबल किया जाना चाहिए, और झूठे ट्वीट पोस्ट करने वालों के ट्विटर उपयोग को प्रतिबंधित करना चाहिए। कहानी और शीर्षक में दावा किया गया था। हरसानी का दावा द फेडरलिस्ट के सह-संस्थापक सीन डेविस के एक ट्वीट पर आधारित था। इसके बाद हरसन्याई ने कहा कि कैसे प्रकाशिकी 'ट्विटर के लिए उल्लेखनीय रूप से भयानक है।'
नहीं, जो उल्लेखनीय रूप से भयानक है वह यह है कि हरसन्याई और डेविस का दावा झूठा है। हैरिस के पूर्व प्रेस सचिव, निक पैसिलियो, ट्विटर के सेंसर नहीं हैं। वह ट्विटर के प्रवक्ता हैं, और उनका 'सेंसर' होने या न होने से कोई लेना-देना नहीं है।
एक ट्विटर प्रवक्ता हरसन्याई में ट्वीट किया , 'हाय डेविड, अगर आप बाहर पहुँचे, तो हम इस टुकड़े में त्रुटियों को ठीक कर सकते थे। निक एक प्रवक्ता हैं और प्रवर्तन निर्णयों से उनका कोई लेना-देना नहीं है या इनपुट नहीं है। वह उन फैसलों से प्रेस को अवगत कराते हैं। कॉम ट्विटर पर समीक्षा प्रक्रिया का हिस्सा नहीं है। ठीक करने के लिए धन्यवाद।'
आखिरकार, शीर्षक बदलकर 'कमला हैरिस की पूर्व प्रेस सचिव, ट्विटर सेंसरशिप का चेहरा है।' तब तक काफी नुकसान हो चुका था। उदाहरण के लिए, फॉक्स न्यूज के योगदानकर्ता एरी फ्लीशर कहानी को ट्वीट किया उनके 391,000 अनुयायियों के लिए। घंटों के भीतर, ट्वीट को 15,000 से अधिक रीट्वीट, कमेंट्स और लाइक मिले।
कहानी के साथ चलने वाले एक कमजोर सुधार में, हरसानी ने लिखा, 'ट्विटर का कहना है कि पैसिलियो खुद को हटाने के फैसले में शामिल नहीं है। मैंने उनकी भूमिका को दर्शाने के लिए पोस्ट को अपडेट किया है - हालांकि पैसिलियो के निश्चित ट्वीट्स उपयोगकर्ताओं को इस बात का कोई सुराग नहीं देते हैं कि प्रक्रिया कैसे चलती है या ये निर्णय कौन करता है। मुझे नहीं लगता कि ट्विटर के लिए ऑप्टिक्स बेहतर हैं, लेकिन मुझे और सावधान रहना चाहिए था।'
प्रकाशिकी, अंततः, हरसन्याई और द नेशनल रिव्यू के लिए वास्तव में खराब साबित हुई। जहां तक फ्लीशर के रीट्वीट की बात है, लारा कोहेन, ट्विटर की वैश्विक साझेदारी समाधान प्रमुख हैं, ट्वीट किए , 'अरे अरी! निक वास्तव में हमारी कॉमस टीम में है - आपकी पिछली नौकरी की तरह। वह नीतिगत निर्णय नहीं लेता है। मैं संचार पेशेवरों से अपेक्षा करता हूं कि वे उन्हें व्यापक रूप से साझा करने से पहले इस तरह की कहानियों की जांच करें।'

2016 के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन का सीएनएन कवरेज। (सौजन्य: सीएनएन)
सीएनएन ने डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के लिए अपनी कवरेज योजनाओं की घोषणा की है। (यदि आप इसे याद करते हैं, तो मेरे बुधवार के समाचार पत्र में अन्य नेटवर्क की योजनाएँ थीं।)
रात 8 बजे से सीएनएन का विशेष सम्मेलन कवरेज होगा। डीएनसी (17-20 अगस्त) और आरएनसी (24-27 अगस्त) दोनों के प्रत्येक दिन 2 बजे तक। विशेष कवरेज की मेजबानी वुल्फ ब्लिट्जर, जेक टाॅपर, एंडरसन कूपर, डाना बैश और जॉन किंग करेंगे, जिसमें क्रिस कुओमो और डॉन लेमन मध्यरात्रि से 2 बजे तक बातचीत में शामिल होंगे। सीएनएन सम्मेलनों के दोनों स्थानों पर पत्रकार होंगे।
DNC के लिए टिप्पणीकारों में वैन जोन्स, जेनिफर ग्रानहोम, एंड्रयू यांग और स्कॉट जेनिंग्स शामिल होंगे। आरएनसी के लिए टिप्पणीकारों में ग्रैनहोम, रिक सेंटोरम, डेविड अर्बन और अमांडा कारपेंटर शामिल होंगे।
इसके अलावा, डेनियल डेल रीयल-टाइम फैक्ट-चेकिंग में योगदान देंगे और डॉ. संजय गुप्ता कोरोनावायरस के संबंध में कोई भी अपडेट प्रदान करेंगे।
स्पोर्ट्स एम्मी इस हफ्ते बाहर आया। ईएसपीएन और फॉक्स स्पोर्ट्स प्रत्येक ने सात स्पोर्ट्स एम्मीज़ को घर ले लिया। आप विजेताओं की सूची देख सकते हैं यहां .
कुछ उल्लेखनीय विजेताओं में शामिल हैं:
टीएनटी का 'इनसाइड द एनबीए' (सर्वश्रेष्ठ साप्ताहिक स्टूडियो शो); एमएलबी नेटवर्क का 'एमएलबी टुनाइट (सर्वश्रेष्ठ दैनिक स्टूडियो शो); टीएनटी के एर्नी जॉनसन (स्टूडियो होस्ट); एनबीसी के माइक एमरिक (प्ले-बाय-प्ले उद्घोषक); चार्ल्स बार्कले (स्टूडियो विश्लेषक); किर्क हर्बस्ट्रीट (खेल विश्लेषक)।

2017 में एनएफएल नेटवर्क के साथ डीओन सैंडर्स। (एपी फोटो / गेल बर्टन)
- फ़ुटबॉल हॉल ऑफ़ फेमर डीओन सैंडर्स ने बारस्टूल स्पोर्ट्स में शामिल होने के लिए एनएफएल नेटवर्क को छोड़ दिया है। भले ही आप बारस्टूल के बारे में क्या सोचते हैं - कई लोग इसे पसंद नहीं करते हैं क्योंकि वे इसे एक गलत फ्रैट-बॉय साइट के रूप में देखते हैं - उनके पास एक बड़ा अनुसरण है और यह एक प्रमुख किराया है। वास्तव में, यूएसए टुडे के स्कॉट ग्लीसन ने इसे कहा है बारस्टूल का 'अब तक का सबसे हाई-प्रोफाइल किराया।' सैंडर्स अपने स्वयं के पॉडकास्ट '21 वें और प्राइम' की मेजबानी करेंगे। सैंडर्स 14 साल से एनएफएल नेटवर्क के साथ थे, लेकिन न्यूयॉर्क पोस्ट के खेल मीडिया स्तंभकार एंड्रयू मारचंद ने बताया सैंडर्स ने वहां रहने के लिए वेतन में कटौती करने से इनकार कर दिया।
- 'एनबीसी नाइटली न्यूज' के एंकर लेस्टर होल्ट आज रात प्राइमटाइम स्पेशल की मेजबानी करेंगे क्योंकि अमेरिका स्कूल वर्ष की शुरुआत के लिए तैयार करता है। 'कोरोनावायरस एंड द क्लासरूम' रात 8 बजे प्रसारित होगा। एनबीसी और एनबीसी न्यूज नाउ पर ईस्टर्न। एनबीसी ने कहा कि शो में 'एनबीसी न्यूज के संवाददाता, न्यूजमेकर और अतिरिक्त विशेषज्ञ बच्चों, अभिभावकों और शिक्षकों के लिए व्यावहारिक मार्गदर्शन साझा करेंगे क्योंकि वे महामारी के दौरान स्कूल में वापसी करते हैं।'
- ट्रिब्यून पब्लिशिंग अपने कुछ न्यूज़रूम बंद कर रहा है, जिसमें न्यूयॉर्क सिटी में डेली न्यूज, मैरीलैंड के एनापोलिस में ऑरलैंडो सेंटिनल और द कैपिटल गजट शामिल हैं। कैपिटल गजट वह अखबार है जिसमें दो साल पहले एक बंदूकधारी ने पांच कर्मचारियों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। शूटिंग के बाद कागज एक अलग इमारत में चला गया। पोयंटर के क्रिस्टन हरे ने लिखा है समाचार कक्षों का बंद होना।
- ट्रम्प-फ्रेंडली अमेरिकन कंजर्वेटिव यूनियन के अध्यक्ष ने कमला हैरिस को 'लॉक एम अप एंड थ्रो द की प्रॉसिक्यूटर' के रूप में वर्णित किया। लेकिन वीपी माइक पेंस ने उन्हें 'अपराध पर कमजोर' कहा। इसने मैकक्लेची के डेविड कैटनीज को लिखने के लिए प्रेरित किया, 'रिपब्लिकन कमला हैरिस पर सबसे अच्छा हमला करने के तरीके पर विभाजित हैं।'
- उन सभी लोगों के लिए जो सोचते हैं कि खिलाड़ी चाहते हैं कि खेलों को रद्द कर दिया जाए, यह कॉलम व्यंग्यात्मक रूप से शानदार है। स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड के माइकल रोसेनबर्ग के साथ 'मीडिया ने कॉलेज फुटबॉल रद्द कर दिया? आई विल टेक द क्रेडिट, थैंक्स।'
- द न्यूयॉर्क टाइम्स' चार्ल्स एम. ब्लो विथ 'कमला हैरिस का सांस्कृतिक प्रभाव।'
प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।
- अल टॉमपकिंस (दैनिक ब्रीफिंग) के साथ COVID-19 को कवर करना। — पोयंटर
- अपने लिए एक पॉयन्टर विशेषज्ञ लाएं
- कोरोनावायरस: सोशल मीडिया पर इन्फोडेमिक को ट्रैक करना - अगस्त 20 पूर्वाह्न 11 बजे पूर्वी, पहला ड्राफ्ट
- फ्रीलांस और रिमोट वर्क (स्व-निर्देशित) में जीवित रहें और कामयाब हों - 1 सितंबर, पोयन्टर
इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।