राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

डेविड स्ट्रिकलैंड मर्डरर: अपराध के पीछे की सच्चाई को उजागर करना

मनोरंजन

  डेविड स्ट्रिकलैंड,हत्यारा

नए सबूतों के सामने आने से डेविड स्ट्रिकलैंड के हत्यारे का मामला सवालों के घेरे में आ गया है।

2017 में, पोर्टलैंड, टेक्सास के निवासी स्ट्रिकलैंड के बारे में सोचा गया था कि उसने एक हत्या की थी जिसके लिए मौत की सज़ा दी गई थी।

उनकी दोषसिद्धि के बाद, उन्हें रिहाई की कोई संभावना नहीं होने के साथ आजीवन कारावास की सजा दी गई।

दूसरी ओर, सबसे हालिया डेटलाइन खंड ने नए डीएनए साक्ष्य प्रस्तुत किए जो उसके अपराध पर संदेह पैदा करते हैं।

पोर्टलैंड, टेक्सास निवासी स्ट्रिकलैंड को 2017 में पूंजी हत्या का दोषी ठहराया गया था और रिहाई की संभावना के बिना आजीवन कारावास की सजा दी गई थी।

हालाँकि, नवीनतम डेटलाइन प्रसारण में दिखाए गए ताज़ा डीएनए साक्ष्य से पता चलता है कि अपराध में कोई अन्य व्यक्ति भी शामिल हो सकता है, जिससे स्ट्रिकलैंड के दोषी होने पर संदेह पैदा होता है।

मोली ओल्गिन और मैरी क्रिस्टीन चापा की हत्या का मामला

जून 2012 में पक्षी निरीक्षकों को उनके अवशेष मिलने से पहले, मोली ओल्गिन और मैरी क्रिस्टीन चापा के साथ पोर्टलैंड के वायलेट एंड्रयूज पार्क में यौन बलात्कार किया गया और सिर में गोली मार दी गई।

चपा जीवित थी, लेकिन उसे सुरंग दृष्टि और कुछ गतिशीलता संबंधी समस्याएं थीं।

लगभग दो वर्षों तक हत्या के अनसुलझे रहने के बाद, 2014 में स्ट्रिकलैंड को एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था जब पुलिस को एक पत्र मिला था जो कथित तौर पर एक हिटमैन द्वारा लिखा गया था और इसमें ऐसी जानकारी थी जिसे सार्वजनिक नहीं किया गया था।

परस्पर विरोधी साक्ष्य और नए डीएनए साक्ष्य

स्ट्रिकलैंड के अनुसार, जिसने सबसे पहले अपराध कबूल किया था, ओल्गिन और चापा कथित तौर पर स्ट्रिकलैंड की पत्नी, चिलीज़ में एक वेटर, के प्रति बुरे थे, इसलिए उसने जवाबी कार्रवाई में उन्हें गोली मार दी।

उसने दावा किया कि वह उनके साथ उस पार्क में गया था जहां कार्यक्रम हुआ था।

दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने सबूत दिया कि पीड़ित संबंधित रात को रेस्तरां में नहीं गए थे।

इसके अतिरिक्त, एक आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ की गवाही से संकेत मिलता है कि स्ट्रिकलैंड का हैंडगन संभवतः अपराध स्थल पर खोजे गए प्रोजेक्टाइल पैकेजिंग का स्रोत था। उन्हें 2016 में रिहाई के अवसर के बिना आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

स्ट्रिकलैंड के बचाव पक्ष के वकील सिंथिया ऑर और माइकल लोगान वेयर को उम्मीद है कि डीएनए परीक्षण तकनीक में प्रगति से उनके मुवक्किल की बेगुनाही साबित होगी।

उनका दावा है कि स्ट्रिकलैंड की प्रारंभिक जांच के दौरान, उस तरह का डीएनए परीक्षण संभव नहीं था जो अब चपा पर पाए गए जघन बालों पर किया जा सकता है।

इसके अतिरिक्त, वे वादा करते हैं कि नेवादा के एक व्यक्ति का डीएनए साक्ष्य, जिसका डीएनए उस स्थान पर पाया गया था, अपराध में उसकी भागीदारी का समर्थन करता है।

हालाँकि, सैन पैट्रिकियो क्षेत्र के जांचकर्ताओं ने इस दावे को नजरअंदाज कर दिया, यह दावा करते हुए कि चाहे बाल किसी अन्य व्यक्ति के हों, यह स्ट्रिकलैंड को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करेगा।

भौतिक साक्ष्य तक पहुंच

इक्विटी का पहिया धीमा हो सकता है, लेकिन जेम्स स्ट्रिकलैंड की कानूनी रणनीति पूरी तरह से पूर्व निर्धारित नहीं है, और वह एक सफल बचाव के लिए कोई भी रास्ता अपना सकता है।

मई में, स्ट्रिकलैंड की कानूनी टीम ने वास्तविक रिकॉर्ड और सबूतों की एक विस्तृत श्रृंखला तक पहुंच को रेखांकित करते हुए एक संपूर्ण दस्तावेज़ प्रस्तुत किया, जिसके बारे में उनका मानना ​​​​है कि इससे उन्हें अपने ग्राहक को माफ करने में मदद मिलेगी।

जेल फोन पर बातचीत, डीएनए परीक्षण, बाल और साक्ष्य का पता लगाने के साथ-साथ टेप किए गए साक्षात्कार सहित कुछ भी सामने नहीं आया है।

पीड़िता डेनिस चापा के शरीर पर जघन बालों की खोज विशेष रूप से उल्लेखनीय है; स्ट्रिकलैंड के सॉलिसिटरों के अनुसार, ये बाल एक महत्वपूर्ण सबूत हैं जो महिला की दुखद हत्या में किसी अन्य पुरुष को शामिल करते हैं।