राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

केवल टेक्स्ट वाली समाचार साइटें धीरे-धीरे वापसी कर रही हैं। यहाँ पर क्यों।

टेक और टूल्स

इरमा तूफान के दक्षिण फ्लोरिडा से टकराने से कुछ दिन पहले, मुझे एरिक बेली नामक ग्राफिक डिजाइनर से ट्विटर पर एक प्रश्न प्राप्त हुआ।

'क्या किसी ने संकट की स्थितियों के दौरान महत्वपूर्ण जानकारी के कम बैंडविड्थ संचार प्रदान करने के लिए समाचार साइटों की क्षमता पर शोध किया है?' उसने पूछा।

सवाल सामयिक था - दो दिन बाद, सीएनएन ने घोषणा की कि उन्होंने एक बनाया है केवल पाठ संस्करण उनकी साइट का कोई विज्ञापन या वीडियो नहीं है।



उसी सप्ताह, एनपीआर ने अपनी केवल-पाठ साइट का प्रचार करना शुरू किया, text.npr.org तूफान इरमा के दौरान सीमित इंटरनेट कनेक्टिविटी वाले लोगों के लिए अद्यतन जानकारी प्राप्त करने के तरीके के रूप में सोशल मीडिया पर।

संबंधित प्रशिक्षण: आपदा के मद्देनजर खोजी रिपोर्टिंग

ये टेक्स्ट-ओनली साइट्स - जो इंटरनेट के शुरुआती दिनों में अधिक लोकप्रिय हुआ करती थीं, जब नेटवर्क धीमे थे और बैंडविड्थ प्रीमियम पर था - अविश्वसनीय रूप से उपयोगी हैं, न कि केवल प्राकृतिक आपदाओं के दौरान। वे बहुत तेज़ी से लोड होते हैं, उनमें कोई पॉप-अप या विज्ञापन या ऑटोप्ले वीडियो नहीं होते हैं, और कम बैंडविड्थ या सीमित इंटरनेट एक्सेस वाले लोगों की मदद करते हैं। वे दृष्टिबाधित लोगों के लिए भी फायदेमंद हैं जो इंटरनेट पर नेविगेट करने के लिए स्क्रीन रीडर का उपयोग करते हैं। (संबंधित: अभिगम्यता के लिए पत्रकारिता उत्पादों को डिजाइन करना।)

और वे अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से प्राप्त हुए थे:

एनपीआर text.npr.org संभवतः केवल-पाठ्य समाचार साइट का सबसे पुराना उदाहरण है जो अभी भी अस्तित्व में है। 11 सितंबर के हमलों के जवाब में जून 2005 में इसे मूल रूप से thin.npr.org के रूप में लॉन्च किया गया था - जब कई समाचार साइटों को रिकॉर्ड ट्रैफ़िक संख्या के बीच ऑनलाइन रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा - और उन लोगों की मदद करने के लिए भी जो 2005 में वापस npr.org पर नेविगेट कर रहे थे। ब्लैकबेरी जैसे हैंडहेल्ड मोबाइल उपकरणों पर।

इस महीने की शुरुआत में, साइट में कई सुधार किए गए थे (जो पतली.npr.org पर रीडायरेक्ट करता है) विशेष रूप से कम-बैंडविड्थ उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से।

'हाल ही में, हमारी पूरी साइट [npr.org] ने बड़ी पहुंच हासिल की है,' एनपीआर के वेब और सगाई के निदेशक पैट्रिक कूपर और डिजिटल समाचार के प्रबंध संपादक सारा गू लिखते हैं। 'लेकिन जितनी जल्दी आप अपनी पूरी साइट बना सकते हैं - और गति हमारे लिए महत्वपूर्ण है - कम बैंडविड्थ की स्थिति एक अलग चुनौती है। [हमारे] सुधार विशेष रूप से उन उपयोगकर्ताओं पर केंद्रित हैं।'

Text.npr.org के सुधारों में 'गति को बेहतर बनाने के लिए एक कैशिंग परत जोड़ना और साइट को फोन पर अच्छी तरह से प्रदर्शित करने के लिए कोड जोड़ना' शामिल है, कूपर और गू लिखें। 'हम [text.npr.org] होमपेज पर कहानियों की संख्या भी बढ़ाते हैं, होमपेज को हमारी पूरी साइट से स्टोरी ऑर्डरिंग का उपयोग करते हैं, नेविगेशन लिंक को अपडेट करते हैं, प्रत्येक कहानी में एक अंतरिम पेज हटाते हैं जो केवल दिखाता है पहला पैराग्राफ (कुछ ऐसा जो हमारे द्वारा पृष्ठ गति में सुधार करने से पहले अधिक मूल्यवान था), और साइट के लिए 'text.npr.org' को पुनर्निर्देशित करने के लिए याद रखने में आसान बनाया।

हाल के महीनों में, ट्विटर , फेसबुक , तथा गूगल समाचार स्ट्रिप्ड-डाउन साइटों के अपने संस्करण भी प्रकाशित किए हैं जो कम बैंडविड्थ का उपयोग करते हैं, मुख्य रूप से उभरते बाजारों के उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से जिनके पास तेज नेटवर्क कनेक्शन तक पहुंच नहीं हो सकती है। इस सप्ताह की शुरुआत में, ट्विटर की घोषणा की कि यह अब सीमित कनेक्टिविटी वाले लोगों के लिए कम डेटा का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किए गए Android ऐप के साथ प्रयोग कर रहा था।

फिर भी अधिकांश समाचार संगठन — सीएनएन, एनपीआर, और . के अलावा आयु ऑस्ट्रेलिया में — उनकी साइटों के निम्न-बैंडविड्थ साइट संस्करण नहीं हैं।

ऐसे कई तरीके हैं जिनसे समाचार संगठन अनावश्यक तत्वों को हटाकर और वेबसाइट के विभिन्न हिस्सों को अनुकूलित करके निम्न-बैंडविड्थ उपयोगकर्ताओं और दृश्य हानि वाले लोगों दोनों की सेवा करने के तरीकों में सुधार कर सकते हैं। अधिक जानने के लिए, मैंने फ्रंट-एंड वेबसाइट डिज़ाइनर से संपर्क किया जे अल्बर्ट बोडेन , जो अक्सर पहुंच और वेब डिज़ाइन मानकों के बारे में ट्वीट करता है, इस बारे में कुछ प्रश्न पूछने के लिए कि हम अंतिम उपयोगकर्ताओं की सहायता के लिए केवल-पाठ साइटों के निर्माण तक कैसे पहुंच सकते हैं।

क्रेमर: मैं उत्सुक हूँ। निम्न-बैंडविड्थ उपयोगकर्ताओं और दृष्टिबाधित लोगों के लिए साइटों से किस प्रकार की चीज़ें छीनी जा सकती हैं?

बोडेन: वे दो बहुत अलग उपयोगकर्ता समूह हैं लेकिन कुछ दृष्टिकोण समाप्त हो जाते हैं और एक साथ लागू किए जा सकते हैं।

कम बैंडविड्थ वाले उपयोगकर्ताओं के लिए: फुलाना काटें। कोई चित्र नहीं, कोई वीडियो नहीं, कोई विज्ञापन या ट्रैकिंग नहीं। टेक्स्ट फाइलें यहां काफी अच्छी हैं। बाकी कुछ भी तो बस फुसफुसाहट है।

दृष्टिबाधित उपयोगकर्ताओं के लिए: मैं केवल a11y के बारे में बात करने जा रहा हूं [जो कि संदर्भित करने का एक संक्षिप्त तरीका है कंप्यूटर अभिगम्यता ] यहां।

A11y को CSS, HTML और JavaScript में वेबसाइट की नींव में सबसे अच्छा संबोधित किया जाता है। इसे करने के अन्य तरीके भी हैं, लेकिन वे बहुत अधिक संसाधन गहन हैं और इसलिए मुख्यधारा के लिए कभी भी डिफ़ॉल्ट नहीं होंगे।

दृष्टिबाधित लोगों के लिए विशिष्ट उपयोगकर्ता एजेंट स्क्रीन रीडर होते हैं, जो किसी वेबसाइट की सामग्री की व्याख्या करने के लिए उसकी नींव (शाब्दिक रूप से HTML) पर भरोसा करते हैं और इसे उपयोगकर्ता को वापस भेज देते हैं।

क्रेमर: क्या टेक्स्ट-केवल जाने का रास्ता है? क्या छवियों और/या अन्य तरीकों को प्रीलोड करने के बारे में सोचने के तरीके हैं जो इन उपयोगकर्ताओं की सहायता कर सकते हैं?

बोडेन: एचटीएमएल में टेक्स्ट यहां जाने का रास्ता है; आप एक्सेसिबिलिटी मुद्दों और एसईओ बॉट्स को कवर करते हैं, साथ ही साथ अधिकतम संभव उपकरणों पर भी प्रयोग करने योग्य होते हैं। HTML और CSS इस अर्थ में क्षमा कर रहे हैं कि आप उनमें गलतियाँ कर सकते हैं, और उपयोगकर्ता को अभी भी कुछ प्रदान किया जाएगा। ब्राउज़र पश्चगामी संगतता के साथ बनाए गए हैं, इसलिए उन सभी को मिलाकर आप विस्तारित कवरेज प्राप्त कर सकते हैं। मतलब कि बेसिक साइट्स लगभग किसी भी फोन पर काम करेंगी। कोई भी कंप्यूटर। कोई भी ब्राउज़र।

एक बार जब आप इस रास्ते से भटक जाते हैं, तो सभी दांव बंद हो जाते हैं। कुछ ठोस हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन अधिकांश कम से कम अस्थिर हैं, और सबसे बुरी तरह टूटा हुआ है। जावास्क्रिप्ट मधुमक्खी का घुटना है और आप इसके साथ दुनिया में कुछ भी कर सकते हैं ... लेकिन अगर आप कुछ गलतियाँ करते हैं, तो आपका वेब पेज ब्राउज़र में रेंडर नहीं होगा; ब्राउज़र मौत के घाट उतार देगा।

आज ऐसे कई सर्वोत्तम अभ्यास हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है जो इस सब को बहुत कम दर्दनाक बना देंगे। छवियों/संसाधनों को आलसी लोड करना एक तरीका है, प्री-कैशिंग संसाधन एक और तरीका है,

वास्तव में बहुत सी अलग-अलग चीजें हैं जो आप यहां कर सकते हैं मैं उन्हें सूचीबद्ध नहीं करूंगा। यह कहने का एक बेहतर तरीका है: श्रृंखला में प्रत्येक प्रक्रिया को अनुकूलित किया जा सकता है। आपको यह चाहिए। इसे करने के लिए आपके पास संसाधन होने चाहिए। आपको संस्थागत समर्थन देना होगा। इनके बिना, आप अभी भी बहुत कुछ कर सकते हैं, लेकिन अंत में आपको कभी भी सबसे अच्छा अनुकूलन नहीं मिलेगा क्योंकि कहीं न कहीं एक बाधा होगी जिसे दूर करने का अधिकार आपके पास नहीं होगा।

क्रेमर: कम-बैंडविड्थ समाचार साइटों के आसपास अब हो रही बहुत सारी बातचीत प्राकृतिक आपदाओं पर केंद्रित है, लेकिन मुझे संदेह है कि ये साइटें समाचार रेगिस्तान या उन जगहों पर लोगों की मदद करेंगी जहां इंटरनेट का उपयोग तटों पर उतना मजबूत नहीं है। कोई अन्य उपयोग के मामले?

बोडेन: शहरों में भी [यह उपयोगी होगा]। इसके लिए मेट्रो suuuuuuuuuuuuucks; मैं उस पर लिंक क्लिक करने की कोशिश भी नहीं करता; मेरे पास वास्तव में एक दिनचर्या है जहां मुझे ट्रेन में चढ़ने से पहले या तो वह मिलता है जो मैं लोड करना चाहता हूं, या अपने फोन पर संग्रहीत सामग्री/पाठ पर जाता हूं। कोशिश करने का भी कोई मतलब नहीं है।

क्या आप किसी अन्य निम्न-बैंडविड्थ समाचार साइटों से परिचित हैं जो यहां सूचीबद्ध नहीं हैं? कृपया मुझे बताओ। मुझे भविष्य के कॉलम के लिए अधिक व्यापक सूची बनाना अच्छा लगेगा। कृप्या मुझे ई - मेल करें: melodykramer@gmail.com

अद्यतन: सारा गू अब एनपीआर में डिजिटल न्यूज की मैनेजिंग एडिटर हैं। इस कहानी के पिछले संस्करण में उनके लिए एक पुराना शीर्षक था।