स्मार्ट हेडलाइंस: शोवेलवेयर से परे

असंख्य समस्याओं के बारे में मेरी पिछली पोस्ट कि फावड़ा सुर्खियों का कारण टिप्पणियों में एक दिलचस्प और विविध चर्चा हो सकती है।

दी, ऑनलाइन-फ्रेंडली हेड्स लिखना एक अतिरिक्त कदम है। अधिकांश समाचार-कक्षों में, आखिरी चीज जो आप करना चाहते हैं, वह है समाचार कर्मचारियों पर एक और काम का बोझ डालना। लेकिन कभी-कभी लाभ उस प्रयास को अच्छी तरह से चुकाते हैं - और प्रयास अक्सर बहुत कठिन नहीं होता है, जब लोगों को इसकी आदत हो जाती है और लाभ देखते हैं। मुझे पता है कि कोई भी बदलाव पसंद नहीं करता है, लेकिन मूल रूप से समाचार व्यवसाय परिवर्तनों को बनाए रखने के बारे में है, है ना?

उस सूत्र पर सबसे हाल की टिप्पणी में, पाठकक्रिस्टीन मास्टर्स(क्षमा करें, उसकी प्रोफ़ाइल यह इंगित नहीं करती है कि वह कहाँ काम करती है या उससे कैसे संपर्क करें) मैंने जो सोचा था वह प्रिंट/ऑनलाइन शीर्षक अनुकूलन के साथ कुश्ती करने वाले समाचार संगठनों के लिए एक बहुत ही उचित समाधान था।

उसने लिखा: 'एक समाचार पत्र में जहां मैंने पहले काम किया था, हमने एक ऐसी प्रणाली बनाई जहां समाचार कक्ष द्वारा उपयोग किए जाने वाले संपादकीय सॉफ़्टवेयर में प्रिंट तत्वों (शीर्षक, उपशीर्षक, शरीर, आदि) और वेब तत्वों के लिए फ़ील्ड थे।

“तो, रिपोर्टर, कॉपी एडिटर और सेक्शन एडिटर संपादन प्रक्रिया के दौरान वेब के अनुकूल तत्व लिख सकते हैं।यह न्यूज़रूम कर्मचारी के कार्यभार में शायद कुछ सेकंड जोड़ता है, और प्रक्रिया के अंत में एक ऑनलाइन निर्माता के प्रयास के घंटे बचाता है।[जोर दिया गया] यह यह भी सुनिश्चित करता है कि इन शीर्षकों को संपादित किया जाता है, और उन लोगों द्वारा जो विषय और कहानी के बारे में सबसे ज्यादा जानते हैं (बजाय एक ऑनलाइन निर्माता द्वारा जो इस विषय पर जानकार नहीं हो सकता है)।

'इसके अलावा, हमने वेब तत्वों को अनिवार्य नहीं बनाया है। यदि वेब तत्व भर दिया गया था, तो इसे हमारी निर्यात स्क्रिप्ट में वेब साइट पर भेज दिया जाएगा। यदि वेब तत्व नहीं भरा गया था, तो हमारे निर्यातक इसके बजाय प्रिंट तत्व ले लेंगे।'

मेरे लिए उचित लगता है! हाँ, यह न्यूज़ रूम के सभी कर्मचारियों को एक बनाने के लिए कह रहा हैमामूली बदलावउनकी फाइलिंग या संपादन दिनचर्या में - लेकिन वह परिवर्तन 100% अनिवार्य नहीं है। हालांकि पाठकों और समाचार संगठन के लिए लाभ महत्वपूर्ण हैं: दर्शकों को बढ़ाना और जुड़ाव बढ़ाना (जो किसी भी मीडिया व्यवसाय मॉडल का समर्थन करता है), जबकि समाचार सामग्री को अधिक सुलभ और फ़ीड और मोबाइल दर्शकों के लिए उपयोगी बनाना।

इससे भी बेहतर, मास्टर्स ने जिस दृष्टिकोण का वर्णन किया है, वह एक गरीब वेब निर्माता को दिन की कहानियों को पढ़ने और रात के मध्य में मक्खी पर उन सभी के लिए उपयुक्त ऑनलाइन सुर्खियों के साथ नहीं आने देता है। (वैसे, बोल्डर, सीओ डेली कैमरा, कैमरा के ऑनलाइन संपादक द्वारा उस थ्रेड में छोड़ी गई एक टिप्पणी के अनुसार, बोल्डर, सीओ डेली कैमरा ऑनलाइन-फ्रेंडली हेड लिखने के लिए एकमात्र विकल्प प्रतीत होता है।)

लेकिन ऑनलाइन काम करने के लिए दोनों तरह के सिर क्यों नहीं लगाए?हाँ, यह पूरी तरह से संभव है - और वांछनीय भी।

रीडरडॉन फ्राइडमैनटिप्पणी की: 'मत भूलना वेब साइट के कार्यों में से एक समाचार का वायरल विपणन है। कोई व्यक्ति किसी कहानी को प्रिंट में देखता है और उसे साझा करने के लिए वेब साइट का उपयोग करना चाहता है। वे वेब साइट पर जाते हैं और इसे नहीं ढूंढ पाते क्योंकि इसमें aनया, बेहतरशीर्षक।

'कम से कमप्रिंट शीर्षक मेटा डेटा में होना चाहिए[जोर दिया गया] ताकि कहानी को ढूंढा और साझा किया जा सके। तो आपको प्रिंट शीर्षक, एक बेहतर वेब शीर्षक, एक सार सहित जानकारी की परतों की आवश्यकता है। यह सब सामग्री निर्माता स्तर पर सूचना वास्तुकला के साथ शुरू होता है, न कि पुनर्प्रयोजन डेस्क पर।'

मुझे भी वह पसंद है। एक सुरुचिपूर्ण समाधान की तरह लगता है जो इन-साइट और बाहरी खोज इंजन दोनों से अच्छे परिणाम देगा, और क्षमता के सभी स्तरों पर और किसी भी नेट-कनेक्टेड डिवाइस का उपयोग करके ऑनलाइन दर्शकों की सेवा भी करेगा।