क्या फेसबुक पर व्यंग्य को झंडी दिखानी चाहिए? एक स्नोप्स डिबंक विवाद छिड़ता है

स्नोप्स के हालिया डिबंक ने फेसबुक के फैक्ट-चेकिंग टूल के लिए एक ग्रे क्षेत्र का खुलासा किया।

यह एक मजाक के रूप में शुरू हुआ। गुरुवार को व्यंग्य साइट द बेबीलोन बी एक लेख प्रकाशित किया शीर्षक 'सीएनएन प्रकाशन से पहले समाचार स्पिन करने के लिए औद्योगिक आकार की वाशिंग मशीन खरीदता है।' इसने नेटवर्क की तुलना की कथित वामपंथी झुकाव एक शाब्दिक स्पिन चक्र के लिए।

कस्टम-निर्मित डिवाइस सीएनएन पत्रकारों को किसी दिए गए मुद्दे के तथ्यों को लोड करने की अनुमति देता है, डायल को 'स्पिन चक्र' में बदल देता है और पांच मिनट के भीतर, कहानी का लगभग अपरिचित संस्करण प्राप्त करता है जिसे समाचार स्टेशन के एजेंडे के साथ फिट करने के लिए काता गया है। .

बज़सुमो के अनुसार, टुकड़ा, स्पष्ट रूप से सीएनएन के खिलाफ एक आम रूढ़िवादी आरोप पर एक टिप्पणी, प्रकाशन के रूप में फेसबुक पर 22,000 से अधिक जुड़ावों को रैक कर दिया था - शुक्रवार को कुछ ही घंटों में 20,000 से अधिक प्राप्त कर रहा था। लेकिन फिर यूजर्स को पोस्ट शेयर करने से पहले और पेज के एडमिन को चेतावनियां मिलने लगीं एक सूचना मिली ताकि उनकी पहुंच और मुद्रीकरण को कम किया जा सके।

सच में, फेसबुक ?? pic.twitter.com/HEtBc7C0Gz

- एडम फोर्ड (@ एडम 4 डी) 2 मार्च 2018

ऐसा इसलिए है क्योंकि स्नोप्स ने प्रकाशित किया है धूल में मिलाना उसी दिन द बेबीलोन बी की कहानी और फेसबुक के तथ्य-जांच भागीदारों में से एक के रूप में, पोस्ट को फ़्लैग करने के लिए सबमिट किया गया था। उस वजह से, कई टिप्पणीकर्ताओं पर मूल व्यंग्य पोस्ट इसी तरह की चेतावनियों और संदेशों को देखने की सूचना दी।

फेसबुक की साझेदारी के अनुसार, स्वतंत्र तथ्य-जांच आउटलेट फेसबुक पर फ़्लैग की गई कहानियों की समीक्षा करने में सक्षम हैं और, यदि गलत हैं, तो संबंधित तथ्य जांच संलग्न करें। (इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क के सिद्धांतों के कोड का हस्ताक्षरकर्ता होना इस साझेदारी में भाग लेने के लिए एक आवश्यक शर्त है।)

द बेबीलोन बी ने स्नोप्स के डिबंक के बारे में शिकायत करने के बाद, फेसबुक के झंडे को हटा दिया। फेसबुक की प्रवक्ता लॉरेन स्वेन्सन द्वारा पोयन्टर को ईमेल किए गए एक बयान से इसकी पुष्टि हुई।

बयान में कहा गया है, 'झूठी खबरों और व्यंग्य में अंतर होता है।' “यह एक गलती थी और हमारे सिस्टम में इसे गलत नहीं माना जाना चाहिए था। तब से इसे सही कर दिया गया है और इसे किसी भी तरह से डोमेन के खिलाफ नहीं गिना जाएगा।'

व्यंग्य व्यंग्य और गलत सूचना के बीच कुख्यात पतली रेखा को उजागर करता है। भले ही कहानी का उद्देश्य मनोरंजन करना हो, फिर भी यदि शीर्षक पर्याप्त रूप से विश्वसनीय हो तो प्रभाव गलत सूचना हो सकता है। और द बेबीलोन बी का कहना है कि वे इसे सुरक्षित खेलना पसंद करते हैं।

'हम अपने इरादों के बारे में धुंधला होना पसंद नहीं करते हैं, यही कारण है कि हम एक व्यंग्य वेबसाइट के रूप में इतनी स्पष्ट रूप से स्वयं की पहचान करते हैं,' संस्थापक और संपादक एडम फोर्ड ने एक ईमेल में पोयन्टर को बताया। 'यह सचमुच हमारी टैगलाइन में है, जो हमारी साइट के प्रत्येक पृष्ठ पर और हमारे प्रत्येक सोशल मीडिया बायो में है।'

नकली समाचार साइटें अक्सर दावा करती हैं कि वे व्यंग्यपूर्ण हैं, केवल हास्य या विडंबना के बिना पूरी कहानियों को गढ़ने के लिए - सभी क्लिकों का लाभ उठाते हुए। क्रिस्टोफर ब्लेयर वेबसाइटों का नेटवर्क नियमित रूप से झूठी कहानियों को प्रकाशित करता है जो वायरल हो जाती हैं, शेयरों और विज्ञापन के पैसे जमा करने के लिए 'ब्लैक सोल्जर किल्ड इन नाइजर वाज़ ए डेजर्टर' जैसी प्रमुख सुर्खियों में पूंजीकरण करती हैं। प्रत्येक साइट के पाद लेख में एक चुटीला व्यंग्यात्मक कथा लेबल है।

स्नोप्स है व्यापक रूप से कवर किया गया अतीत में बेबीलोन बी, 'से लेकर सुर्खियों के साथ डिबंकिंग कहानियां' थैंक्सगिविंग से पहले क्रिसमस संगीत बजाना अब एक संघीय अपराध है ' प्रति ' स्टीवन फर्टिक ने लेकवुड चर्च के साथ 6 साल, 110 मिलियन डॉलर का अनुबंध किया ।' बाद के मामले में, फर्टिक के लिए लोग काफी भ्रमित थे एक वीडियो प्रकाशित करें अफवाह को दूर करना।

लेकिन साथ ही, यह कल्पना करना भी मुश्किल है कि कोई ऐसी वॉशिंग मशीन कैसे ले सकता है, जो खबरों को हवा देने के लिए बनाई गई हो, इसे मजाक के अलावा और कुछ भी समझ सकता है। स्नोप्स ने अपने लेख में यह कहकर इसे खारिज कर दिया कि 'कुछ पाठकों ने लेख के उस पहलू को याद किया और इसकी शाब्दिक व्याख्या की।'

पोयन्टर ने स्नोप्स से पूछा कि यह कैसे निर्धारित किया जाता है कि पाठकों को प्रश्न में टुकड़े द्वारा धोखा दिया गया था, जिनकी मूल पोस्ट को कभी-कभार अपवाद के साथ, व्यंग्य के रूप में स्वीकार करते हुए ज्यादातर टिप्पणियां मिलीं।

पोयन्टर को एक ईमेल में, संस्थापक डेविड मिकेलसन ने कहा कि, जबकि स्नोप्स में अब ऐसे लोगों के उदाहरण शामिल नहीं हैं जो अपनी कहानियों में विशिष्ट दावों पर संदेह करते हैं, उन्हें कहानी के बारे में कई पूछताछ प्राप्त हुई थी। और उनकी नीति किसी भी साइट की सामग्री की तथ्य-जांच करना है जिसे गलत समझा जा सकता है - कहानियों सहित द ओनियन जैसे अन्य व्यंग्य प्रकाशनों से।

'हमारा मानक हमेशा से रहा है कि हम इस समय जो कुछ भी पूछ रहे हैं या सवाल कर रहे हैं, हम उससे निपटते हैं; हम क्या मूर्खतापूर्ण या स्पष्ट या कवर करने के लिए महत्वहीन के बारे में कोई मूल्य निर्णय नहीं लेते हैं, 'उन्होंने एक ईमेल में पोयन्टर को बताया। 'वहां वेब लेखों के स्कैड्स और उन लोगों का मज़ाक उड़ाने के लिए समर्पित वेबसाइटें, जिन्होंने शाब्दिक समाचार रिपोर्टिंग के लिए प्याज की सामग्री को गलत समझा, इसलिए स्पष्ट रूप से कुछ भी इतना स्पष्ट नहीं है कि दर्शकों का कम से कम कुछ हिस्सा इस पर सवाल या विश्वास नहीं करेगा। ”

मिकेलसन ने कहा कि, जबकि स्नोप्स ने डिबंक प्रकाशित किया हो सकता है, फेसबुक का मौजूदा तथ्य-जांच उपकरण गलत सूचना और व्यंग्य के बीच अंतर करने के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है क्योंकि इस तरह की सामग्री को लेबल करने का कोई तरीका नहीं है।

'इस मामले में मुद्दा यह प्रतीत होता है कि फेसबुक स्पष्ट रूप से इस एक विशेष लेख के लिए बेबीलोन बी साइट को फ़्लैग कर रहा है और / या दंडित कर रहा है, जो कि बहुत से लोग सोचते हैं कि व्यंग्य के रूप में स्पष्ट रूप से पहचानने योग्य होना चाहिए, और सोशल मीडिया दर्शक उस कार्रवाई को अनुचित मान रहे हैं, ' उसने बोला। 'लेकिन हमारा इस पर कोई नियंत्रण नहीं है कि फ़ेसबुक अपने दर्शकों के लिए कौन से लेख फ़्लैग करता है, या फ़ैक्ट चेक के जवाब में वे किन उपायों को लागू करने के लिए चुनते हैं।'

मिकेलसन ने नकली समाचार साइटों को व्यंग्यपूर्ण आउटलेट के रूप में प्रस्तुत करने के बारे में चिंताओं को प्रतिध्वनित किया, और कहा कि स्नोप्स 'निर्माता के इरादे के हमारे अनुमानों के आधार पर 'वास्तविक' व्यंग्य के फेसबुक मध्यस्थ नहीं हो सकते।'

उन्होंने कहा, 'यह फेसबुक पर निर्भर करता है कि वह खुद तय करे कि वे किन साइटों या लेखों को अपने फ़्लैगिंग/पेनल्टी सिस्टम से बाहर करना चाहते हैं,' उन्होंने कहा।