'ओल्ड हिटलर' के लिए शार्क-शिकार से कहानी कहने के सुझावों का पता चलता है

जब मैं 1977 में सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स में पहुंचा, तो मैं जिस पहले लेखक से जुड़ा, वह जेफ किलिंकेनबर्ग था। हम एक ही उम्र के थे। हमारी मेजें अगल-बगल थीं। हम दोनों के युवा परिवार थे। हमारी सबसे बड़ी बेटियाँ सबसे अच्छी दोस्त बन गईं। हम एक साथ एक रॉक बैंड में खेले। तुम्हें नया तरीका मिल गया है।

मंगलवार को, क्लिंकेनबर्ग ने ताम्पा बे टाइम्स से खरीदारी की। उनके फेसबुक पेज पर उनकी घोषणा ने 500 से अधिक लाइक और लगभग 400 टिप्पणियों को प्रेरित किया। पाठकों और अन्य लेखकों से प्रशंसा और सम्मान के इन उत्कट भावों ने मुझे आश्चर्यचकित नहीं किया।

यह जानकर गर्व होता है कि एक महान समाचार पत्र इस तरह के एक प्रतिभाशाली फीचर लेखक के काम को लगभग चार दशकों तक बनाए रख सकता है, विशेष रूप से वह जो एक जगह और संस्कृति के साथ पहचाना जाता है और अजीब और दिलचस्प फ्लोरिडियन जिन्होंने इसे बनाया है। इस अहसास से कुछ दुख भी जुड़ा है कि आर्थिक रूप से कमजोर अखबारों को ऐसी प्रतिभा को तब तक बनाए रखना और बनाए रखना बहुत मुश्किल लगता है जब तक कि वे छोड़ने के लिए तैयार नहीं हो जाते।

लेकिन आज मैं गर्व पर केंद्रित हूं, उदासी पर नहीं।

यह पता चला है कि क्लिंकेनबर्ग पहले लेखक थे जिनके काम का मैंने टाइम्स में अध्ययन किया था, और उनमें से सबसे पहले मैंने उनकी आदतों, मूल्यों और सर्वोत्तम प्रथाओं को सीखने के लिए साक्षात्कार किया था। यहाँ एक उदाहरण है। 21 जुलाई 1977 को यह कहानी टाइम्स के स्पोर्ट्स सेक्शन के पहले पन्ने पर छपी। यहाँ शीर्ष है:

रॉन स्विंट, टाम्पा खाड़ी की सबसे बड़ी शार्क ओल्ड हिटलर नामक शार्क के बारे में अंधेरे में कराह रहा था, क्योंकि स्काईवे ब्रिज पर यातायात गरज रहा था। कार में कोई चिल्लाया और स्विंट अपने आप जीत गया। वह गुजरती कारों से फेंके गए बीयर के डिब्बे की चपेट में आ गया है। एक बड़ा ट्रक इतनी तेजी से टकराया कि पुल हिल गया। डीजल का धुंआ हवा में लटक गया।

साथ आने वाला पहला शार्क ओल्ड हिटलर नहीं था, लेकिन यह एक बड़ा था, एक शार्क स्विंट ने बाद में 500 पाउंड का अनुमान लगाया, एक शार्क जिसने तीन पाउंड की जीवित लेडीफ़िश चारा निगल लिया और ताम्पा की रोशनी की ओर तैर गई। शार्क ने स्विंट को लगभग मार डाला।

स्विंट शार्क की छड़ को अपनी पूरी ताकत से खींच रहा था तभी रेखा टूट गई। उसकी अपनी गति ने उसे यातायात की गली में पहुँचा दिया। ट्रक कभी धीमा नहीं हुआ, लेकिन स्विंट अपनी महंगी रॉड और रील के साथ फुटपाथ पर वापस जाने के लिए काफी तेज था। हिल गया, उसने कहा: 'इसलिए जब मैं यहाँ से बाहर होता हूँ तो मैं कभी नहीं पीता। शार्क के लिए मछली पकड़ने के लिए आपको अपने सभी संकायों की आवश्यकता है। अगर आज रात मेरे पास कुछ बियर होती, तो शायद मुझे इतनी जल्दी नहीं होती कि मैं रास्ते से हट जाऊं। मुझे लगभग शार्क द्वारा पानी में खींच लिया गया है, लेकिन यह पहला ऐसा था जिसने मुझे लगभग ट्रैफिक से मार डाला।

'और वह पुराना हिटलर भी नहीं था।'

चार बार रॉन स्विंट ने उस शार्क को हुक किया है जिसे वह ओल्ड हिटलर कहता है और चार बार वह बच गया है। 'पिछले साल मैं एक चुनौती भी नहीं था,' स्विंट ने कहा। 'ओल्ड हिटलर ने मुझे चीर दिया।' पिछली बार स्विंट तैयार था। “बूढ़े हिटलर ने 1,500 गज की लाइन ली और मैंने उसे घुमा दिया। मुझे लगा कि मेरे पास वह है। फिर मेरी लाइन टूट गई। ”

स्विंट पर ओल्ड हिटलर का जुनून सवार है, जो खाड़ी में सबसे डराने वाला शार्क है। ओल्ड हिटलर, स्विंट कहते हैं, 22 फुट का हथौड़ा है। इसका सिर 5 फीट चौड़ा है। ओल्ड हिटलर, स्विंट कहते हैं, 1,500 पाउंड वजन का होता है, आसान। यदि ओल्ड हिटलर वास्तव में इतना बड़ा है, तो यह रॉड और रील पर लिए गए अब तक के सबसे बड़े हथौड़े के आकार का दोगुना है। 1975 में जैक्सनविले पर कब्जा कर लिया गया विश्व रिकॉर्ड, वजन 703 पाउंड था और यह 14 फीट लंबा था। स्विंट का इरादा ओल्ड हिटलर को पकड़ने और रिकॉर्ड तोड़ने का है। 'वह एसओबी मेरा है,' स्विंट ने कहा, रात में आवाज उठती है। 'मैं उसे लेने जा रहा हूँ।'

मैंने 'द विंड बैग' नामक न्यूज़रूम न्यूज़लेटर में क्लिंकेनबर्ग की कहानी को फिर से प्रकाशित किया और इस पाठ के साथ एक साक्षात्कार पेश किया:

शार्क मछुआरे रॉन स्विंट के बारे में इस उत्कृष्ट कहानी में, जेफ हमें एक आधुनिक दिन के कप्तान अहाब के बारे में एक चरित्र स्केच देता है। रॉन स्विंट ओल्ड हिटलर नामक शार्क के लिए एक जुनूनी शिकार में संलग्न है। जेफ ने प्रभावी विवरण, दिलचस्प उपाख्यानों और जीवंत उद्धरणों के साथ स्विंट की ख़ासियत को पकड़ लिया।

मुख्य पैराग्राफ गद्य को सटीकता और जीवन शक्ति देने के लिए सक्रिय क्रियाओं की शक्ति को प्रकट करता है। और जेफ अपने वाक्यों की लंबाई और संरचना को बदलकर अपने गद्य को पठनीय बनाता है। निम्नलिखित बातचीत में, जेफ ने इस विशेष लेख पर चर्चा की। वह अपनी कहानियों को व्यवस्थित करने और अपने सभी पाठकों के लिए 'विशेष' विषयों को सुलभ बनाने के लिए अपनी 'विधि' को भी छूता है।

[नोट: साक्षात्कार में उल्लिखित हॉवेल रेनेस 1977 में सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स के राजनीतिक संपादक थे। वे अंततः न्यूयॉर्क टाइम्स के कार्यकारी संपादक बन गए।]

आरपीसी: आप किन परिस्थितियों में रॉन स्विंट से मिले और उनका साक्षात्कार लिया?

जेके: हॉवेल रेन्स और मैं एक दोपहर स्काईवे पर मछली पकड़ने गए। और जब हम पुल पर खड़े थे और कुछ भी नहीं पकड़ रहे थे, यह आदमी लगभग 60 पाउंड उपकरण लेकर चल रहा था। उसने मेरे छोटे सामान को देखा और कहा, 'आप उसके साथ कभी कुछ नहीं पकड़ेंगे।'

फिर उसने सिर्फ एक मोनोलॉग में शुरुआत की कि वह इस शार्क 'ओल्ड हिटलर' को कैसे पकड़ने जा रहा है। कुछ मिनटों के लिए उन्होंने ओल्ड हिटलर को पकड़ने की बात की जैसे कि मुझे पता होना चाहिए कि ओल्ड हिटलर कौन था।

मैंने लगभग दो सप्ताह बाद उसे फोन किया, और मैं उसके साथ वहाँ वापस चला गया। हम लगभग 6 बजे पुल के लिए निकले। और लगभग 2 बजे तक, शार्क और भिंडी के साथ बेवकूफ बनाते रहे। मुझे उम्मीद थी कि उसे पुल से नहीं खींचा जाएगा और मुझे वहीं छोड़ दिया जाएगा।

अगले दिन मैं कार्यालय में आया और अपने नोट्स लिखे। मेरे पास सिंगल-स्पेस नोट्स के तीन पेज थे। मैंने उन्हें टाइप किया, अपने सर्वश्रेष्ठ उद्धरणों को रेखांकित किया, और वहां से अपनी कहानी व्यवस्थित की। मैंने उस दिन इसे लिखना शुरू किया और अगले दिन समाप्त किया।

आरपीसी: क्या आपके द्वारा एकत्र किए गए उद्धरणों के इर्द-गिर्द अपनी कहानी को व्यवस्थित करना आपका एक सामान्य तरीका है?

जेके: मेरे पास समय होने पर मैंने जो चीजें की हैं उनमें से एक: मैं उन्हें टाइप करूंगा, और फिर मैं अलग-अलग उद्धरणों के लिए अलग-अलग मान निर्दिष्ट करूंगा। मेरे सबसे अच्छे उद्धरण मैं कहानी में ऊपर उठने की कोशिश करूंगा और फिर अवरोही क्रम में आगे बढ़ूंगा। मैं अंत के लिए कुछ अच्छे लोगों को बचाने की कोशिश करूंगा। मुझे लगता है कि कहानी को व्यवस्थित करने का यह एक अच्छा तरीका है।

आरपीसी: कहानी की संरचना के बारे में क्या? इसे चेकमार्क [डिज़ाइन तत्व] द्वारा अनुभाग में बंद कर दिया गया है। क्या आप ऐसा कर रहे हैं?

जेके: कभी-कभी मुझे लगता है कि कहानी बनाने का यह एक अच्छा तरीका है। पाठक के लिए संभालना आसान होता है। जब आप किसी कहानी को इस तरह उपाख्यानों में तोड़ते हैं तो यह प्रत्येक छोटी कहानी को अधिक प्रभाव देता है। वे नीचे 15 पैराग्राफ नहीं खो रहे हैं। आप एक नई छोटी कहानी पेश करने के लिए चेकमार्क का उपयोग कर सकते हैं।

आरपीसी: आपने एक छोटे खंड...दो या तीन छोटे वाक्यों के साथ समाप्त करना क्यों चुना? ['पिछली गर्मियों में स्विंट कहते हैं कि वह स्काईवे पर चार दिन रहते थे। वह दिन में फुटपाथ पर सोता था। पुराने हिटलर ने कभी भी उसके फंदे को नहीं छुआ।”]

जेके: मैंने सोचा कि यह इसे समाप्त करने का एक नाटकीय तरीका था। और इस तथ्य को घर पर पंच करने के लिए कि यह आदमी एक शार्क को ट्रैक करने के लिए पुल पर चार दिन बिताने की बात के बारे में कट्टर था। ऐसा करने के बाद मुझे कुछ गलतफहमियां हैं। किसी ने मुझसे पूछा कि क्या उस समय कहानी को काट दिया गया था।

आरपीसी: मैंने कहानी में विभिन्न बिंदुओं पर ध्यान दिया है कि आप शार्क के पकड़े जाने के बाद उनके साथ क्या कर सकते हैं, इस बारे में उनके द्वारा दिए गए बयानों को बताने के लिए सावधान हैं। मछुआरे कुख्यात बीएस कलाकार हैं….क्या आप अक्सर साक्षात्कार करने वाले लोगों में विश्वसनीयता की समस्याओं का सामना करते हैं?

जेके: नहीं, लेकिन इस उदाहरण में, कुछ चीजें जो वह मुझे बता रहा था, वह इतनी उल्लेखनीय थी कि मुझे अपनी थोड़ी सी रक्षा करनी पड़ी। बहुत सी बातें जो उसने मुझे बताईं, मैंने उसकी दोबारा जाँच की और पाया कि वह सच है। जिन चीज़ों की मैं जाँच नहीं कर सका मैं एक एट्रिब्यूशन के साथ गया था। और इस कहानी में काफी कुछ हैं।

आरपीसी: क्या आपने नाटकीय कहानी को मछली पकड़ने के उपकरण और मछली पकड़ने की तकनीक के बारे में खबरों के साथ संतुलित करने की कोशिश की जो शार्क मछुआरों के लिए दिलचस्प हो सकती है?

जेके: कहानी को कुछ कठिन जानकारी की जरूरत थी। कुछ बातें जो वह कह रहा था वह इतनी सनसनीखेज थी ... आपको इस बारे में कुछ कठोर तथ्यों की आवश्यकता थी कि यह आदमी क्या करता है और कैसे करता है। मुझे लगता है कि रहस्य, अगर कोई रहस्य है, तो किसी भी विशेष रुचि के बारे में लिखने के लिए इसे उन लोगों के लिए सुलभ बनाना है जो आमतौर पर इसके बारे में कोई लानत नहीं देते। लेकिन साथ ही आपको कुछ निश्चित संख्या में ऐसे लोगों को संतुष्ट करना होगा जो जानकारी की तलाश में हैं। मैं अपनी खुद की मछली पकड़ने या जो कुछ भी सुधार सकता हूं। लेकिन सामान्य तौर पर मेरी कहानियों में उस प्रकार की 'कैसे करें' जानकारी बाकी के लिए आकस्मिक है।

आरपीसी: कहानी को सुलभ बनाने के लिए आप किन तकनीकों का उपयोग करते हैं?

जेके: ठीक है, मैं किसी तरह के व्यक्तित्व स्केच से शुरू करता हूं। कहानी बनाने के लिए एक व्यक्ति को खोजने की कोशिश करें और तथ्यों में चुपके से ... शायद एक उद्धरण के बाद। कई अखबारों में बाहरी लेखन को जो बात बुरी लगती है, वह यह है कि लेखक क्षेत्र के अन्य विशेषज्ञों के लिए लिख रहा है। औसत पाठक इसे समझ से बाहर हो जाता है। जिस किसी ने भी मछली पकड़ने या शिकार किया है, उसके पास बहुत से व्यक्तिगत अनुभव हैं जो वह कई उदाहरणों में बताने और अलंकृत करने के लिए इंतजार नहीं कर सकता।

आरपीसी: आपके नेतृत्व के बारे में क्या? आप वहां क्या करने की कोशिश कर रहे थे?

जेके: मैं पूरी तस्वीर को तीन पैराग्राफ में सेट करने की कोशिश कर रहा था। मैं उस क्षेत्र का दृश्य भी सेट करना चाहता था जिससे वह मछली पकड़ता है। उसकी सभी समस्याएं: जो कारें चल रही हैं, यह पुराना हिटलर जो उसे खाड़ी में खींचने की धमकी देता है। यह उसे एक चरित्र के रूप में स्थापित करता है ... इसे मैं एक याद नहीं करने वाली कहानी कहता हूं। आपके पास एक शार्क है। आपको उसी कहानी में हिटलर मिला है। मुझे बस एक रिटायर और एक कुत्ते की जरूरत थी और यह एकदम सही कहानी होती।

यह मुझे आश्चर्यचकित और प्रसन्न करता है कि 37 साल पहले इस साक्षात्कार में उठाए गए विषयों और रणनीतियों में से कितने मेरा ध्यान आकर्षित कर रहे हैं: रिपोर्टिंग और कहानी सुनाना; विकासशील चरित्र; दृश्य पर होना; कहानियों, शुरुआत, अंत और अन्य संरचनात्मक तत्वों में लोगों की आवाज प्राप्त करना; कई दर्शकों के लिए लेखन; गैर-विशेषज्ञों को पाठ की ओर आकर्षित करना और भी बहुत कुछ।

यह मुझे याद दिलाता है कि मैं तत्कालीन सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स के पत्रकारों और संपादकों का ऋणी हूं, जिन्होंने न केवल अपने समाचार कक्ष में पहले लेखन प्रशिक्षकों में से एक के रूप में मेरी उपस्थिति को सहन किया, बल्कि जो मेरे साथ शिल्प के बारे में अंतहीन बात करने के लिए तैयार थे और पत्रकारों के रूप में उनके मिशन और उद्देश्य की भावना के बारे में। क्लिंकेनबर्ग को उन सभी के लिए खड़ा होना होगा जैसा कि मैं कहता हूं, 'धन्यवाद, भाई। लिखते रहो यार। और चलो बात करते हैं।'