राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
सेक्स रिसर्च: चुटकुलों से बेहतर कहानियां
पुरालेख
सेक्स अनुसंधान पर रिपोर्ट करना मजेदार है।
आप अजीब बजट लाइनें लिखते हैं। जब आपके न्यूज़ रूम के सहकर्मी आपके फ़ोन साक्षात्कारों को सुन लेते हैं, तो वे आपकी बात सुन लेते हैं। और न्यूज मीटिंग में आपकी कहानी पर अतिरिक्त ध्यान जाता है।
अधिकांश पत्रकार नियमित रूप से सेक्स अनुसंधान को कवर नहीं करते हैं। कुछ इसे अच्छा करते हैं। न्यूज़ रूम हास्य के साथ यह क्या है, यह देखना आसान है कि कैसे सेक्स अनुसंधान के बारे में कहानियां खराब वाक्यों और मूर्खतापूर्ण चुटकुलों का भंवर बन सकती हैं।
लेकिन सेक्स शोधकर्ताओं के साथ एक दिन बिताएं - ऐसे लोग जिन्होंने अपना पूरा जीवन इस काम के लिए समर्पित कर दिया है - और आप थोड़ा, अच्छा, किशोर महसूस करते हैं।
के निमंत्रण पर किन्से संस्थान इंडियाना विश्वविद्यालय में, आठ पत्रकार और आठ यौन शोधकर्ता पिछले जून में एक साथ मिले। सभी शोधकर्ता समाचारों के विषय थे। सभी पत्रकारों ने सेक्स रिसर्च को कवर किया था। मैं मॉडरेटर था।
पत्रकारों और सेक्स शोधकर्ताओं में क्या समानता है? दोनों स्वाभाविक रूप से उत्सुक हैं। उन्हें सवाल पूछना और जवाबों को छांटना पसंद है।
हम कहाँ अलग हो जाते हैं? सेक्स अनुसंधान, सभी विज्ञानों की तरह, एक 'धीमी गति से चलने वाली प्रक्रिया' है, ने कहा लिसा डायमंड , यूटा विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के एक शोधकर्ता, जिन्होंने सभा में भाग लिया। 'यह अक्सर दिमागी-सुन्न रूप से सुस्त होता है।' सच्चे विकास लंबे समय में धीरे-धीरे होते हैं।
दूसरी ओर, पत्रकार ज्यादातर नए - नए अध्ययन, जानकारी को समझने और व्याख्या करने के नए तरीके, नए परिणामों में रुचि रखते हैं। जब कोई अध्ययन आश्चर्यजनक परिणाम देता है, तो पत्रकार कहेंगे, 'वाह, इसे देखो।' सेक्स शोधकर्ता कहेंगे, 'वाह, क्या यह सही हो सकता है?' फिर वे अध्ययन को बार-बार दोहराना चाहेंगे। और इसमें 20 साल लग सकते हैं। इस बीच, पत्रकारों ने पहले ही शीर्षक लिख दिया है जिससे परिणाम ऐसा प्रतीत होता है जैसे वे एक सिद्ध तथ्य हैं।
'सेक्स दिलचस्प है,' सनी गोल्ड, एक संपादक ने कहा ठाठ बाट पत्रिका। 'लोग इसके बारे में पढ़ना चाहते हैं और वे हमेशा पूरी पृष्ठभूमि नहीं सुनना चाहते हैं।'
फिर भी, क्योंकि यौन विज्ञान एक राजनीतिक बिजली की छड़ी है, कई शोधकर्ता उथली रिपोर्टिंग के लिए तैयार हैं जो निष्कर्षों को बढ़ा सकते हैं या तथ्यों को गलत कर सकते हैं।
शोधकर्ताओं के लिए एक बड़ी चिंता फंडिंग है। एक अध्ययन की अच्छी रिपोर्टिंग भी पैसे पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है। खराब रिपोर्टिंग खतरनाक है। राजनेता अक्सर उन समाचारों को पकड़ लेते हैं जो एक रैली बिंदु के रूप में यौन अनुसंधान को विकृत या अधिक सरल बनाते हैं। 'इसआज हमारे विश्वविद्यालयों में क्या गलत है, ”वे कहते हैं।
अपने हिस्से के लिए, पिछले जून की बैठक में भाग लेने वाले पत्रकारों ने विज्ञान का राजनीतिकरण करने के प्रयासों को कवर करने का संकल्प लिया। सेक्स शोधकर्ताओं ने उन सूक्ष्मताओं की ओर इशारा किया जो उनके वित्त पोषण की संभावनाओं के लिए चीजों को और खराब कर सकती हैं।
पत्रकारों ने कहा कि वे उन शोधकर्ताओं से सबसे अधिक निराश थे जो सगाई की शर्तों या गति की आवश्यकता को नहीं समझते थे। शोधकर्ता अक्सर समय से पहले कहानी की प्रतियां देखना चाहते हैं, एक अभ्यास जो विज्ञान रिपोर्टिंग में अनसुना नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से अन्य पत्रकारिता में आदर्श नहीं है। शोधकर्ता लिखित रूप में प्रश्न चाहते हैं - अग्रिम में - और उनके उद्धरणों की जांच करने का अवसर। कमरे में मौजूद पत्रकारों ने विनम्रतापूर्वक अपनी स्वतंत्रता को त्यागने से इनकार कर दिया, लेकिन इस बात पर सहमत हुए कि वे घबराए हुए शोधकर्ताओं को शांत करने के लिए और अधिक प्रयास करते हैं।
चुटकुले सुनने से शोधकर्ता को पत्रकार की क्षमता पर अधिक विश्वास नहीं हो जाता है। पत्रकारों के हास्य की अपनी थकान में सेक्स शोधकर्ता एकीकृत हैं।
'यदि आप सेक्स अनुसंधान में काम कर रहे हैं, तो सभी चुटकुले जल्दी बन जाते हैं,' डायमंड ने कहा। 'यह 20 वीं बार इतना मज़ेदार नहीं है। हर कोई सोचता है कि वे पहली बार मजाक कर रहे हैं।'
उसके ऊपर, सेक्स शोधकर्ताओं को अन्य वैज्ञानिकों के बीच वैधता के लिए संघर्ष करना पड़ा है। खराब हास्य उनके काम के अधिकार को कमजोर करता है। दूसरी ओर, रक्षात्मक शोधकर्ताओं को अक्सर अपने काम का अनुवाद करने में कठिनाई होती है।
बैठक के अंत में, हम पत्रकारों और शोधकर्ताओं के लिए सुझावों की एक सूची लेकर आए। यह एक शुरुआती बिंदु है।
पत्रकारों के लिए सुझाव:
- अपने हास्य की जाँच करें। सेक्स अनुसंधान स्निगर्स और स्नॉर्ट्स को उधार देता है। लेकिन सेक्स शोधकर्ता सामाजिक वैज्ञानिक हैं, देर रात तक चलने वाले टॉक शो के लिए चारा नहीं। उन्होंने पहले सभी चुटकुले सुने हैं और अधिकांश भाग के लिए वे उनके ऊपर हैं।
- अपना होमवर्क करें। अध्ययन सारांश पढ़ें; साक्षात्कार से पहले निहितार्थ और मुद्दों को समझें। शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि एक जानकार रिपोर्टर द्वारा साक्षात्कार किया जाना अधिक सुखद है जो सूचित प्रश्न पूछता है।
- आँकड़ों का जिम्मेदारी से उपयोग करें। शोधकर्ता से पूछें, 'क्या यह कहना सही है...?' यदि आपने कभी भी वैज्ञानिक अनुसंधान को कवर नहीं किया है, तो किसी ऐसे व्यक्ति से कोचिंग लें, जिसके पास है।
- स्रोतों और शोधकर्ताओं के साथ जुड़ाव के नियमों की समीक्षा करें। सुनिश्चित करें कि आप 'ऑफ द रिकॉर्ड,' 'बैकग्राउंड' जैसी शर्तों पर सहमत हैं और 'गहरी पृष्ठभूमि।'
- ईमानदार हो। शोधकर्ता को बताएं कि आप अपने लेख को किस दिशा में ले जाने की उम्मीद करते हैं। यदि वह बदलता है, तो शोधकर्ता और अन्य स्रोतों को जानकारी दें।
- सेक्स अनुसंधान की राजनीतिक प्रकृति को समझें। शोधकर्ता अक्सर हॉट-बटन मुद्दों पर टिप्पणी करने से बहुत सावधान रहते हैं।
- जैसे शब्दों का प्रयोग करेंविकृति विज्ञान,रोगतथाअपराधसटीक संदर्भ में।
- जानें कि कौन सी पत्रिकाएं और पत्रिकाएं वैध और सहकर्मी-समीक्षित हैं। ऐसे शोध पर रिपोर्ट करने से बचें, जिसकी सहकर्मी-समीक्षा नहीं की गई है।
- अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों का जायजा लें। सेक्स हम सभी के लिए एक मूल्यवान विषय है। इस बात से अवगत रहें कि आपके अपने अनुभव और राय आपके काम को कैसे प्रभावित करते हैं।
- हेडलाइंस और टीज़ अक्सर सेक्स रिसर्च को अधिक सरल बना देते हैं या वाक्य बनाते हैं। सटीकता सुनिश्चित करने और सनसनी से बचने के लिए उत्पादन प्रक्रिया के माध्यम से अपनी कहानी को आगे बढ़ाएं।
- समझें कि पत्रकार सामान्यवादी हैं। धैर्य रखें और अपने काम को आम आदमी के शब्दों में समझाने के लिए तैयार रहें।
- यह आकलन करने के लिए प्रश्न पूछें कि पत्रकार कितना जानता है और लेख कहाँ जा सकता है।
- पर्याप्त समय दें। अधिकांश फोन साक्षात्कार 20 से 40 मिनट तक चलते हैं।
- समय से पहले खुद को तैयार करें। अपने काम के बारे में उन तीन सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं को लिखें जिन्हें आप बताना चाहते हैं।
- यह स्वीकार करें कि लेख की भाषा और लहजा एक विद्वतापूर्ण पत्रिका से भिन्न होगा। यद्यपि आप एक निश्चित दृष्टिकोण लेने के लिए एक रिपोर्टर को प्रभावित करने में सक्षम हो सकते हैं, आप निर्देशित नहीं कर सकते।
- जान लें कि आप हमेशा 'ऑन द रिकॉर्ड' हैं, जब तक कि आप 'ऑफ द रिकॉर्ड' जाने के लिए नहीं कहते हैं और रिपोर्टर उस अनुरोध को स्वीकार नहीं करता है।
- अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र के बाहर अटकलें न लगाएं। अगर कोई रिपोर्टर आपको आपके आराम क्षेत्र से बाहर निकालने की कोशिश करता है तो ब्रेक लगा दें।
- अपने शोध की सीमाओं का वर्णन करें। रिपोर्टर से उसकी कहानी में एक पंक्ति शामिल करने के लिए सुनिश्चित करने के लिए कहें।
- रिपोर्टर को बताएं कि आपको क्या चिंता है। पूछें कि क्या रिपोर्टर के लिए त्वरित तथ्य जांच करना संभव होगा। फिर अपने आप को ढूंढना आसान बनाएं और रिपोर्टर को एक फ़ोन नंबर दें, जहां आपके उत्तर देने की संभावना हो।
- यदि रिपोर्टर स्पष्ट रूप से पक्षपाती है या सनसनीखेज बयानों को भड़काने के लिए साक्षात्कार में हेरफेर कर रहा है, तो इसे इंगित करें। यदि यह जारी रहता है, तो साक्षात्कार समाप्त करें।
- कभी-कभी पत्रकार आपके शोध के बहुत छोटे हिस्से में ही रुचि रखते हैं। यदि आपको लगता है कि पत्रकार के हित बहुत अस्पष्ट या विषय से परे हैं क्योंकि यह आपके शोध से संबंधित है, तो ऐसा कहें।
- यदि वास्तव में या संदर्भ में कोई त्रुटि है, तो सुधार का अनुरोध करें।