सारा सैंडर्स फॉक्स न्यूज से जुड़ती हैं, जबकि एनएएचजे उन्हें ब्रश करता है, और वेरलैंडर एक ब्रशबैक फेंकता है

आपकी शुक्रवार की पोयंटर रिपोर्ट

व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव सारा सैंडर्स सोमवार, 11 मार्च, 2019 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस में एक प्रेस वार्ता के दौरान बोलती हैं। (एपी फोटो / इवान वुची)

यह पोयंटर संस्थान का दैनिक समाचार पत्र है। इसे सोमवार-शुक्रवार को अपने इनबॉक्स में पहुंचाने के लिए, क्लिक करें यहां .

शुभ शुक्रवार। दिन की शुरुआत करने के लिए चौंकाने वाली खबर। वह व्यंग्य है। सप्ताह को बंद करने के लिए बड़ी मीडिया खबरों के बारे में कुछ भी चौंकाने वाला नहीं है।

यह आते किसने देखा? मेरा मतलब है, सबके अलावा। व्हाइट हाउस की पूर्व प्रेस सचिव सारा हुकाबी सैंडर्स एक योगदानकर्ता के रूप में फॉक्स न्यूज में शामिल हो रही हैं। उनकी पहली उपस्थिति 6 सितंबर को 'फॉक्स एंड फ्रेंड्स' पर होगी।

दरअसल, एक बेहतर सवाल यह हो सकता है: उसे इतना समय क्यों लगा? व्हाइट हाउस और फॉक्स न्यूज के बीच शटल दुकान में रही होगी क्योंकि सैंडर्स को व्हाइट हाउस में अपनी नौकरी छोड़े दो महीने हो चुके हैं।

जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने नोट किया है , सैंडर्स उन लगभग दो दर्जन लोगों में शामिल हैं, जिन्होंने फॉक्स न्यूज और ट्रम्प के प्रशासन दोनों में नौकरी की है। उस सूची में कुछ प्रमुख खिलाड़ी शामिल हैं: बिल शाइन, जो व्हाइट हाउस के पूर्व डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ और फॉक्स न्यूज के पूर्व सह-अध्यक्ष थे; होप हिक्स, जो अब ट्रम्प के संचार निदेशक के रूप में सेवा करने के बाद फॉक्स कॉर्प में मुख्य संचार अधिकारी हैं; और हीथर नौर्ट, जिन्होंने फॉक्स न्यूज एंकर और अंडर सेक्रेटरी ऑफ स्टेट दोनों के रूप में काम किया।

अभी पिछले महीने ही, व्हाइट हाउस के पूर्व उप प्रेस सचिव राज शाह फॉक्स कॉर्प के वरिष्ठ उपाध्यक्ष बने हैं।

यह निश्चित रूप से असामान्य नहीं है कि किसी के लिए राजनीति में आने से लेकर राजनीति को कवर करने तक आगे-पीछे उछालना। एबीसी न्यूज के जॉर्ज स्टेफानोपोलोस बिल क्लिंटन व्हाइट हाउस में काम करते थे। वयोवृद्ध पत्रकार डायने सॉयर ने राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के लिए काम किया। दिवंगत टिम रसर्ट ने 'मीट द प्रेस' की मेजबानी करने से पहले वर्षों तक राजनीति में काम किया। राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रेस सचिव थे जो नेटवर्क के लिए काम करते थे। मैं इस पूरे समाचार पत्र को ऐसे नामों के अलावा और कुछ नहीं भर सकता था।

और यह एक बुरा विचार नहीं है। व्हाइट हाउस के अंदर जो चल रहा है, उससे बेहतर और कौन बोल सकता है जो वास्तव में व्हाइट हाउस में रहे हैं? यह एक नेटवर्क की तरह है जो खेलों का विश्लेषण करने के लिए एक पूर्व-एथलीट या कोच को काम पर रखता है। हालाँकि, अंतर यह है कि अच्छे खेल विश्लेषकों की खेलों के परिणाम में कोई दिलचस्पी नहीं है।

दोनों के बीच की पाइपलाइन से पता चलता है कि व्हाइट हाउस और फॉक्स न्यूज कितने हाथ में हैं। दर्शकों को ऐसे मधुर संबंधों पर भरोसा नहीं करना चाहिए, फिर भी यह संदेह है कि फॉक्स न्यूज देखने वाले बिल्कुल परेशान हैं।

तो आप पूछ सकते हैं, क्या समस्या है अगर सैंडर्स केवल गाना बजानेवालों को उपदेश दे रहे हैं, जबकि जो लोग राष्ट्रपति को पसंद नहीं करते हैं वे वैसे भी फॉक्स न्यूज नहीं देख रहे हैं? खतरा इस तरह काम कर रहा है जैसे कि यह पूरी तरह से सामान्य है, और इसलिए स्वीकार्य है, एक प्रमुख केबल समाचार नेटवर्क राष्ट्रपति को इस हद तक समर्थन देता है कि इसकी तुलना राज्य द्वारा संचालित टीवी से की जा सकती है।

जहाँ तक सैंडर्स की बात है, तो ट्रम्प के प्रेस सचिव के रूप में अपने समय के कारण कई लोगों के साथ उनकी कोई विश्वसनीयता नहीं है। ट्रम्प के बाद, सैंडर्स की तुलना में कोई भी स्वतंत्र और खुले प्रेस के लिए बाधा नहीं रहा है।

उसने आधिकारिक व्हाइट हाउस ब्रीफिंग की लंबे समय से चली आ रही परंपरा को रोक दिया, जो कुछ लोगों के दिमाग में भी थी क्योंकि वह अक्सर उन ब्रीफिंग को या तो महत्वपूर्ण सवालों को टालने में बिताती थी, प्रेस को गुमराह करती थी या एकमुश्त झूठ उनको।

तथ्य यह है कि वह अब देश के सबसे ज्यादा देखे जाने वाले केबल न्यूज नेटवर्क पर जा सकती है, जो कुछ भी वह चाहती है और कोई पुशबैक नहीं मिलता है, वह प्रेस सचिव से ज्यादा खतरनाक हो सकता है। सैंडर्स भी, यकीनन, टीवी पर जाने के लिए सबसे अधिक दिखाई देने वाले पूर्व ट्रम्प कर्मचारी बन जाते हैं। इस पर निर्भर करते हुए कि फॉक्स न्यूज उसे कैसे इस्तेमाल करता है, सैंडर्स उस नेटवर्क पर सबसे प्रभावशाली आवाजों में से एक बन सकते हैं, और इसलिए, रिपब्लिकन के सबसे शक्तिशाली लोगों में से एक।

फॉक्स न्यूज में सैंडर्स का जाना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। तो फिर, सीएनएन के ब्रायन स्टेल्टर ने कहा , 'यह अभी भी आश्चर्यजनक होना चाहिए कि कोई व्यक्ति जिसने जनता को गुमराह किया और एक ऐसे व्यक्ति का बचाव किया जो प्रेस को दुश्मन कहता है (इस तरह की नौकरी) उतरेगा।'

यह लगातार दिन बनाता है कि ट्रम्प के एक पूर्व प्रेस सचिव ने एक बहुत ही सार्वजनिक नौकरी की। बुधवार को, एबीसी के 'डांसिंग विद द स्टार्स' पर शॉन स्पाइसर को एक प्रतियोगी नामित किया गया था। लेकिन अनिवार्य रूप से एक गेम शो पर नाचने और टेलीविजन पर जाने और राष्ट्रपति के साथ लॉकस्टेप में एक एजेंडा के साथ लाखों लोगों को प्रभावित करने की कोशिश करने के बीच एक बड़ा अंतर है।

एनबीसी न्यूज 'पीटर अलेक्जेंडर। (चार्ल्स साइक्स / इनविज़न / एपी द्वारा फोटो)

गुरुवार के समाचार पत्र में, मैंने एनबीसी न्यूज के पीटर अलेक्जेंडर के साथ राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खराब आदान-प्रदान के बारे में लिखा था। ट्रम्प ने अलेक्जेंडर की निष्पक्षता पर सवाल उठाया जब अलेक्जेंडर ने ट्रम्प से बार-बार जो बिडेन के गफ़्स को कॉल करने के बारे में पूछा, जब ट्रम्प ने हाल ही में कहा कि टोलेडो, ओहियो में एक सामूहिक शूटिंग हुई, जहां यह वास्तव में हुआ था - डेटन।

मैंने बताया कि व्हाइट हाउस के लॉन में पत्रकारों के साथ ट्रम्प के समय को बिडेन को ट्रोल करने के विपरीत नीतियों के बारे में सवाल पूछना बेहतर हो सकता है। मैंने सिकंदर के प्रश्न को 'महान नहीं' भी कहा।

हालाँकि, थोड़ा और संदर्भ। द पॉयन्टर रिपोर्ट के एक पाठक जो में पारंगत थे ट्रंप का सवाल-जवाब सत्र बुधवार को बताया कि बिडेन के सवाल के सामने आने से पहले ट्रम्प ने कम से कम 24 अन्य सवालों के जवाब दिए थे, और सिकंदर ने पिछले 24 सवालों में से कई सवाल पूछे थे। मैं अभी भी नहीं जानता कि सिकंदर के प्रश्न ने समग्र रूप से अच्छा काम किया या नहीं, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, यह सिकंदर का बुधवार को राष्ट्रपति का पहला प्रश्न नहीं था।

पीपल मैगजीन के रेचल डीसेंटिस से बात करते हुए अलेक्जेंडर ने कहा, 'मुझ पर और मेरे पत्रकार सहयोगियों पर राष्ट्रपति के नियमित हमलों का उद्देश्य हमारे काम को कमजोर करना और हमें हमारे खेल से दूर करना है। जितना मैं गिन सकता हूं उससे अधिक बार मुझे ब्रश किया गया, अनदेखा किया गया या हमला किया गया। लेकिन वह आपका काम कर रहा है। पत्रकार होने का मतलब लोकप्रिय होना नहीं है; इसका मतलब है कठिन सवाल पूछना चाहे कोई भी सत्ता में हो।'

नेशनल एसोसिएशन ऑफ हिस्पैनिक जर्नलिस्ट्स ने गुरुवार को घोषणा की कि वह अगले महीने सैन एंटोनियो में पत्रकारिता सम्मेलन में उत्कृष्टता के लिए एक प्रायोजक के रूप में फॉक्स न्यूज के निमंत्रण को रद्द कर रहा है। उस घोषणा के साथ, एनएएचजे ने कहा कि उसने फॉक्स न्यूज को 16,666 डॉलर का प्रायोजन चेक वापस कर दिया है।

एनएएचजे के अध्यक्ष ह्यूगो बाल्टा, जो एमएसएनबीसी के एक वरिष्ठ निर्माता हैं, ने फॉक्स न्यूज की निष्पक्षता पर सवाल उठाया उनका लंबा पत्र NAHJ के निर्णय की व्याख्या। उन्होंने विशेष रूप से फॉक्स न्यूज रेडियो के होस्ट टॉड स्टर्न्स द्वारा हाल ही में की गई टिप्पणियों की ओर भी इशारा किया, जिन्होंने प्रवासियों की तुलना नाजियों से की .

बाल्टा ने लिखा, 'स्टर्न्स की बेशर्म भाषा एक ऐसी संस्कृति का लक्षण है जो सबसे कमजोर - अप्रवासी समुदायों की कीमत पर ट्रम्प प्रशासन सहित एजेंडा के साथ सत्ता में बैठे लोगों द्वारा दुष्प्रचार के लिए एक मेगाफोन प्रदान करती है। चौंकाने वाली बात यह है कि Starnes के साथ स्थिति एक अलग घटना नहीं है और फॉक्स न्यूज के साथ चल रही NAHJ बातचीत और प्रबंधन के साथ हाल की बैठकों के बाद है।

बाल्टा ने लिखा है कि उन्होंने अन्य सम्मेलन भागीदारों - द सोसाइटी ऑफ प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स और रेडियो टेलीविज़न डिजिटल न्यूज एसोसिएशन - को $ 50,000 फॉक्स न्यूज प्रायोजन के अपने $ 16,666 हिस्से को वापस करने के लिए कहा। लेकिन, बाल्टा ने लिखा, उन्होंने इनकार कर दिया, 'फॉक्स न्यूज को चर्चा करने के लिए एक बड़ा मंच देने के बजाय इसे 'सिखाने योग्य क्षण' के रूप में लेबल करने का विकल्प चुनना।'

गवाही में , द सोसाइटी ऑफ प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स ने कहा कि वह फॉक्स न्यूज की अप्रवासी विरोधी टिप्पणी की भी निंदा करती है, लेकिन फॉक्स न्यूज के निमंत्रण को रद्द नहीं करेगी।

'हम फॉक्स योगदानकर्ता द्वारा अस्वीकार्य टिप्पणियों की निंदा करते हैं, हालांकि, एक प्रेस स्वतंत्रता संगठन के रूप में, हमें पहले संशोधन में निहित मुक्त भाषण की भावना का बचाव करना चाहिए,' एसपीजे के राष्ट्रीय अध्यक्ष जे एलेक्स टार्क्विनियो ने कहा। 'हालांकि यह दुर्भाग्यपूर्ण है जब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सिद्धांत नागरिक बहस के बुनियादी नैतिक मानकों से टकराता है, हम किसी भी मीडिया संगठन को उनके टिप्पणीकारों के दृष्टिकोण के आधार पर पत्रकारिता सम्मेलन में उत्कृष्टता से बाहर नहीं करेंगे।'

फॉक्स न्यूज की वीपी ऑफ डायवर्सिटी एंड इंक्लूजन मार्शीला हेस ने एक बयान में कहा, 'यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हिस्पैनिक पत्रकारों के लिए देश के मुख्य संगठन ने फॉक्स न्यूज को अपने आगामी सम्मेलन से बाहर करना चुना है। देश में अग्रणी समाचार नेटवर्क के रूप में, हम एक विविध और सहयोगी कार्यस्थल वातावरण को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध हैं, और इस क्षेत्र में हमारी प्रगति के लिए उद्योग में मान्यता प्राप्त है, विशेष रूप से हमारे मल्टीमीडिया रिपोर्टर कार्यक्रम के साथ। हमें अपनी समावेशी टीम और पत्रकारिता में उनकी उपलब्धियों पर गर्व है।'

ह्यूस्टन एस्ट्रोस ने पिचर शुरू किया जस्टिन वेरलैंडर बुधवार को डेट्रॉइट टाइगर्स के खिलाफ फेंकता है। (एपी फोटो / कार्लोस ओसोरियो)

ह्यूस्टन एस्ट्रो एक डेट्रॉइट फ्री प्रेस रिपोर्टर को ब्लॉक कर दिया बुधवार रात एस्ट्रोस के ऑल-स्टार पिचर जस्टिन वेरलैंडर के लिए खेल के बाद के समाचार सम्मेलन में भाग लेने से। लेखक, एंथोनी फेनेच को वेरलैंडर के अनुरोध पर प्रवेश से वंचित कर दिया गया था, जो टाइगर्स के लिए डेट्रायट में पिच करते थे। एस्ट्रोस के एक प्रवक्ता ने कहा कि वेरलैंडर 'अडिग' था कि अगर फेनेच मौजूद होता तो वह किसी भी मीडिया से बात नहीं करता।

फ्री प्रेस में अखबार के कार्यकारी संपादक पीटर भाटिया ने कहा, 'एक कामकाजी रिपोर्टर को उसका काम करने से रोकना अव्यवसायिक, निराशाजनक और असहनीय है। हम एमएलबी और एस्ट्रो का विरोध करेंगे।”

दो ट्वीट में गुरुवार को, वेरलैंडर ने लिखा:

'मैंने उनसे बात करने से मना कर दिया' @ फ्रीपी अतीत में अपने अनैतिक व्यवहार के कारण कल रात प्रतिनिधि। मैं के पास पहुंचा @ फ्रीपी खेल से पहले कई बार उन्हें सूचित करने के लिए और उन्हें वहां किसी और को रखने का अवसर देने के लिए। विडंबना यह है कि उन्होंने जवाब नहीं दिया।

हालाँकि मैंने इस स्थिति से पूरी तरह बचने की कोशिश की, फिर भी मैंने संपर्क किया @ फ्रीपी आज कई बार बिना किसी प्रतिक्रिया के। उन्हें अभी भी कहानी के मेरे पक्ष में कोई दिलचस्पी नहीं है।'

सार्वजनिक रूप से, कोई भी निश्चित नहीं है कि गोमांस क्या है, लेकिन यह पल की बात नहीं थी। द फ्री प्रेस ने बताया कि वेरेंडर ने भी एक दिन पहले - मंगलवार को - मीडिया से बात करने से इनकार कर दिया क्योंकि फेनेक मौजूद था। फेनेच ने 2015 में टाइगर्स को कवर करना शुरू किया, इसलिए उन्होंने 2015 से 2017 तक डेट्रॉइट में वेरलैंडर को कवर किया होगा जब वेरलैंडर को ह्यूस्टन में कारोबार किया गया था। वेरलैंडर मीडिया के साथ विशेष रूप से धूर्त होने के लिए नहीं जाने जाते हैं।

एक पूर्व खिलाड़ी के रूप में, मैं आपको बता सकता हूं कि किसी एथलीट के लिए स्पोर्ट्स रिपोर्टर के साथ कोई समस्या होना अनसुना नहीं है, और उस रिपोर्टर के सवालों का जवाब नहीं देना चाहता है। लेकिन एक स्पोर्ट्स राइटर के लिए ग्रुप मीडिया सेशन से प्रतिबंधित होना दुर्लभ है। फेनेच पर प्रतिबंध लगाने वाला एस्ट्रो एमएलबी नीति का उल्लंघन करता है। मेजर लीग बेसबॉल ने एक बयान जारी कर कहा कि रिपोर्टर को वेरलैंडर समाचार सम्मेलन से प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए था, और इसने एस्ट्रो को सूचित किया है।

एक लंबे बयान में, एस्ट्रोस ने कहा कि फेनेच पर प्रतिबंध लगा दिया गया था क्योंकि एस्ट्रो ने 'फेनेक और वेरलैंडर के बीच के पिछले इतिहास' को ध्यान में रखा था। इसने यह भी कहा, 'हम मानते हैं कि इस अलग-थलग मामले में हमारी कार्रवाई उचित थी।'

• एमएसएनबीसी रविवार रात 9 पूर्वी में 'ब्रेकिंग हेट' के एक नए एपिसोड का प्रीमियर करेगा। 'ब्रेकिंग हेट' पूर्व श्वेत वर्चस्ववादी क्रिश्चियन पिक्सीओलिनी के बाद वृत्तचित्र विशेष की एक सतत श्रृंखला है। इस कड़ी में, Picciolini संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े नव-नाजी संगठन के पूर्व नेता से मिलता है। आप एक पूर्वावलोकन देख सकते हैं यहां .
• इस पर मेरे साथ रहें: सिएटल टाइम्स पाठकों को ईमेल अलर्ट में गड़बड़ी करता है। यह एक स्थानीय संगीतकार को बिली जोएल की 'वी डिड नॉट स्टार्ट द फायर' की पैरोडी लिखने के लिए प्रेरित करता है। संगीतकार का नाम देखने तक प्रतीक्षा करें! और इसके लिए द सिएटल टाइम्स (और लेखक क्रिस्टीन क्लैरिज) को भी श्रेय दें इसके बारे में लिखना .
• यूएसए टुडे ने गुरुवार को एक नई श्रृंखला शुरू की: 1619: उत्तर की तलाश . लेखकों डेबोरा बारफील्ड बेरी और केली बेनहम फ्रेंच के विस्तृत अंश से पता चलता है कि गुलामी ने अमेरिका को कैसे प्रभावित किया है, लेकिन वर्जीनिया की एक महिला की व्यक्तिगत कहानी के माध्यम से, जिसने गुलामी के साथ अपने परिवार के इतिहास को उजागर करने के लिए अंगोला की यात्रा की। इस परियोजना में गुलाम अफ्रीकियों की यात्रा के बारे में एक इंटरैक्टिव संवर्धित वास्तविकता अनुभव भी शामिल है।

NAHJ के बारे में आइटम में फॉक्स न्यूज की एक टिप्पणी को शामिल करने के लिए इस कहानी को अपडेट किया गया है।

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल Poynter वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स पर ईमेल .

• खोजी पत्रकारिता के मूल सिद्धांत (ऑनलाइन संगोष्ठी)। समय सीमा: अगस्त 31।
  किसी भी बीट (वेबिनार) पर कला को कैसे कवर करें। 10 सितंबर दोपहर 1:45 बजे। पूर्व का।

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर और पर फेसबुक .