राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

रॉयटर्स, एपी फोटो जर्नलिस्ट ओबामा फोटो के मंचन का वर्णन करते हैं

अन्य

1 मई, 2011 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम से ओसामा बिन लादेन की मौत की टेलीविजन पर लाइव घोषणा करने के बाद फोटोग्राफर अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा की तस्वीरें लेते हैं। (जेसन रीड/रायटर)

संपादक की टिप्पणी: 12 मई को, खबर आई कि व्हाइट हाउस ने स्थिर फोटोग्राफरों के लिए तस्वीरों को फिर से लागू करने की अपनी प्रथा को रोकने का फैसला किया है। उस निर्णय पर हमारी कहानी यहाँ है। इस मुद्दे पर Poynter.org की मूल कहानी नीचे दी गई है।

बुधवार तक , व्हाइट हाउस ने ओसामा बिन लादेन के शरीर को दिखाने वाली तस्वीरें जारी करने पर बहस की। सिद्धांत रूप में, तस्वीरें किसी भी संदेह के लिए सबूत होंगी कि आतंकवादी मर चुका है। लेकिन सभी तस्वीरों पर विश्वास नहीं किया जा सकता है - तब भी नहीं जब वे संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को एक ऐतिहासिक भाषण देते हुए दिखाई देते हैं।

रॉयटर्स व्हाइट हाउस के फोटोग्राफर जेसन रीड का वर्णन करता है कैसे राष्ट्रपति ने एक टीवी कैमरे के सामने अपना भाषण दिया, फिर समाप्त करने के तुरंत बाद, उन्होंने स्थिर कैमरों के लिए बोलने का नाटक किया।

रीड लिखते हैं:

'जैसा कि राष्ट्रपति ओबामा ने सिर्फ एक मुख्य नेटवर्क कैमरे के सामने अपना नौ मिनट का संबोधन जारी रखा, फोटोग्राफरों को कर्मचारियों द्वारा कमरे के बाहर रखा गया और पूरी तरह से चुप रहने के लिए कहा गया। एक बार जब ओबामा ऑफ द एयर हो गए, तो हमें उस टेलीप्रॉम्प्टर के सामने ले जाया गया और राष्ट्रपति ने हमारे लिए वॉक-आउट और पहले 30 सेकंड के बयान को फिर से लागू किया। ”

इसका मत ओबामा के बोलने की सोमवार की सुबह कई अखबारों में छपी तस्वीर शायद मंचित शॉट थी , राष्ट्रपति के बोलने के बाद कब्जा कर लिया। इस तरह का मंचन दशकों से होता आ रहा है।

यह एपी फोटो के साथ प्रेषित कटलाइन है: 'राष्ट्रपति बराक ओबामा ने रविवार, 1 मई, 2011 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम से ओसामा बिन लादेन की मौत पर एक टेलीविजन बयान देने के बाद फोटोग्राफरों को अपना बयान पढ़ा। ( एपी फोटो/पाब्लो मार्टिनेज मोनसिवैस)'

व्हाइट हाउस न्यूज फोटोग्राफर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष जॉन हैरिंगटन ने मुझे बताया कि ओबामा प्रशासन ने पहले इस तकनीक का इस्तेमाल किया है और वे पहले नहीं हैं।

“मैं पिछले प्रशासन में ऐसा होने के बारे में जानता हूं। मेरा मानना ​​है कि बुश 41 [जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश] ने भी किया, 'हैरिंगटन कहते हैं। 'जिस समय से मुझे इसके बारे में पहले से पता चला है, जब राष्ट्रपति ओवल ऑफिस में होते हैं और आप बहुत तंग जगह पर काम कर रहे होते हैं।'

व्हाइट हाउस में काम करने वाले अन्य फ़ोटोग्राफ़रों ने Poynter.org को बताया कि रीगन युग (और संभवतः पहले) के बाद से यह मानक संचालन प्रक्रिया रही है कि लाइव राष्ट्रपति के संबोधन के दौरान, अभी भी कैमरों को वास्तविक घटना की तस्वीर लेने की अनुमति नहीं है।

वॉशिंगटन में फ़ोटो के लिए एसोसिएटेड प्रेस के सहायक ब्यूरो प्रमुख डेविड एके कहते हैं, 'एपी समझता है कि स्टिल फ़ोटोग्राफ़रों को लाइव एड्रेस एरिया में क्यों जाने की अनुमति नहीं है और कैप्शन से पता चलता है कि ये फिर से लागू होने की स्थितियाँ भी हैं।'

कैमरे के शटर के शोर और टेलीप्रॉम्प्टर की नियुक्ति के कारण, 'हम उन घटनाओं की तस्वीरें लेने में सक्षम नहीं हैं।'

व्हाइट हाउस की घोषणा को कवर करने के लिए वरिष्ठ एपी स्टाफ फोटोग्राफर पाब्लो मार्टिनेज मोनसिवैस को रविवार को छुट्टी से बुलाया गया था।

इस तस्वीर को लेने वाले एपी के पाब्लो मार्टिनेज मोनसिवैस ने पोयन्टर से कहा, 'इस बार जो बहुत अनोखा था वह यह था कि व्हाइट हाउस ने वास्तव में अभी भी प्रेस फोटोग्राफी पूल को राष्ट्रपति के 'वॉक इन' की तस्वीर लेने की इजाजत दी ताकि छवियों को पहले वितरित किया जा सके। देर रात, 11:45 बजे पता।'

'ऐसा कुछ भी नहीं है जो हम फोटो जर्नलिस्ट के रूप में करते हैं जो अनैतिक है', वे कहते हैं। 'हम अपने कैप्शन में पूरी तरह से खुलासा करते हैं कि लाइव घोषणा के बाद यह एक पुन: अधिनियमन है। हम इसे डालते हैं।'

'फ़ोटोग्राफ़रों के लिए बयान लाइव भाषण के दो से तीन मिनट बाद हुआ और यह बहुत तेज़ी से हुआ - बहुत तेज़ - प्रत्येक फोटोग्राफर केंद्र की स्थिति में घूम रहा था।'

डौग मिल्स, न्यूयॉर्क टाइम्स के फोटो जर्नलिस्ट और पूर्व एसोसिएटेड प्रेस कर्मचारी, कहते हैं कि यह इस तरह से किया गया है 'हमेशा, हमेशा ... ठीक है, जब तक मैंने व्हाइट हाउस को कवर किया है, रीगन प्रशासन में वापस जा रहा हूं। हम [अभी भी फोटोग्राफर] कभी नहीं, कभी नहीं, कभी नहीं, कभी राष्ट्र के लिए एक लाइव राष्ट्रपति के संबोधन को कवर करने की अनुमति दी गई है!'

पॉयन्टर के दृश्य पत्रकारिता के वरिष्ठ संकाय, केनी इरबी, बताते हैं, 'सबसे स्पष्ट चिंता शोर है। 35 मिमी कैमरे शटर शोर का उत्सर्जन करते हैं, जिसे कई फोटोग्राफरों द्वारा गुणा किया जाएगा और प्रतिध्वनि द्वारा बढ़ाया जाएगा जो संगमरमर के फर्श से प्रतिध्वनित होता है। अन्य दृश्य व्याकुलता टेलीप्रॉम्प्टर की नियुक्ति है जो फोटोग्राफरों की दृष्टि की रेखा को राष्ट्रपति को बाधित करती है।'

हैरिंगटन का कहना है कि तस्वीरों के मंचन के विकल्प हैं।

जैसे-जैसे वीडियो छवियां तेजी से विस्तृत होती जा रही हैं, वैसे स्क्रीन कैप्चर का उपयोग करना आसान हो गया है जो स्थिर फोटोग्राफ मानकों को पूरा करते हैं। वह 'जैसे उपकरणों' की ओर भी इशारा करता है जैकबसन ब्लिंप ,' कौन कौन से वह एक YouTube वीडियो में प्रदर्शित करता है .

ब्लिंप कैमरे के लिए कट-आउट और रिमोट कंट्रोल के साथ एक कठिन मामला है जो फोटोग्राफर को छवियों को कैप्चर करने की अनुमति देता है जबकि मामला कैमरे की आवाज को म्यूट करता है। हैरिंगटन का कहना है कि अन्य फ़ोटोग्राफ़रों ने उन्हें शांत करने के लिए स्थिर कैमरों को अनुकूलित किया है। वास्तव में, ओबामा के उद्घाटन के दौरान एक असामान्य तस्वीर लेने के लिए एक कैमरा को अनुकूलित किया गया था।

1 मई, 2011 को वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम से ओसामा बिन लादेन की मौत की टेलीविजन पर लाइव घोषणा करने के बाद फोटोग्राफर अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा की तस्वीरें लेते हैं। (जेसन रीड / रॉयटर्स)

लेकिन एक ऐतिहासिक भाषण को फिर से लागू करने की यह प्रथा सीधे सामने आती है राष्ट्रीय प्रेस फोटोग्राफर एसोसिएशन आचार संहिता , जिसमें यह प्रासंगिक मार्ग शामिल है: 'मंचित फोटो अवसरों द्वारा हेरफेर किए जाने का विरोध करें।'

हैरिंगटन कहते हैं, 'मुझे पता है कि हम यहां बाल बांट रहे हैं, लेकिन व्हाइट हाउस के फोटोग्राफरों ने उन पुनर्मूल्यांकनों को कवर करने के लिए मंच, अनुरोध या निर्देशन नहीं किया। वे एक कार्यक्रम को कवर कर रहे हैं। वे वही फोटो खिंचवाते हैं जो उन्हें प्रस्तुत किया जाता है। ”

हैरिंगटन का कहना है कि फिर से अधिनियमन व्हाइट हाउस की तस्वीर सौंपने का एक विकल्प है। “जाहिर है, आपको इसे फोटो की कटलाइन में एक पुन: अधिनियमन के रूप में संदर्भित करना चाहिए; इसका खुलासा करने की जरूरत है।'

रॉयटर्स और एपी दोनों ने तस्वीरों के साथ प्रेषित कटलाइन में पुन: अधिनियमन का खुलासा किया। उदाहरण के लिए, एपी कटलाइन पढ़ती है:

'राष्ट्रपति बराक'ओबामारविवार, मई को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम से ओसामा बिन लादेन की मौत पर एक टेलीविजन बयान देने के बाद फोटोग्राफरों को अपना बयान पढ़ता है1, 2011।'

हालांकि, सभी अखबारों ने उन खुलासों को दोबारा नहीं छापा।

कुछ अखबारों का खुलासा

पॉयन्टर के पुस्तकालय के निदेशक डेविड शेडन ने सोमवार सुबह से अखबारों के 50 पहले पन्ने खंगाले यह देखने के लिए कि क्या मंचित छवि का इस्तेमाल करने वाले कागजात इसका खुलासा करते हैं। ध्यान रखें, रविवार की देर शाम न्यूज़ रूम नए फ्रंट पेज बनाने के लिए हाथ-पांव मार रहे थे।

इस कटलाइन को इस रॉयटर्स फोटो के साथ प्रेषित किया गया था: 'यू.एस. 1 मई, 2011 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के पूर्वी कक्ष से ओसामा बिन लादेन की मौत की टेलीविजन पर लाइव घोषणा करने के बाद राष्ट्रपति बराक ओबामा को चित्रित किया गया है। अल कायदा नेता ओसामा बिन लादेन रविवार को पाकिस्तान में अमेरिकी सेना के साथ गोलाबारी में मारा गया था। और उनका शव बरामद कर लिया गया, राष्ट्रपति ओबामा ने रविवार को घोषणा की। (जेसन रीड/रॉयटर्स)

कुछ अख़बार जिन्हें हमने देखा, उन्होंने एपी फोटो और इसकी कटलाइन दोनों का इस्तेमाल किया, जिससे छवि की उत्पत्ति का खुलासा हुआ।

द वौसाउ डेली हेराल्ड, विस्कॉन्सिन स्टेट जर्नल, बिलोक्सी सन हेराल्ड, लोदी न्यूज-सेंटिनल, युमा सन, द सरसोटा हेराल्ड-ट्रिब्यून, द डेट्रॉइट फ्री प्रेस, द विचिटा ईगल और द ऑरेंज काउंटी रजिस्टर ने एपी फोटो और इसकी कटलाइन (या ए उतार - चढ़ाव)।

ऑरलैंडो सेंटिनल पेज बस कहता है, 'राष्ट्रपति बराक ओबामा को ओसामा बिन लादेन रविवार के बारे में उनकी घोषणा के बाद दिखाया गया है।' सैन जोस मर्करी न्यूज का एक गेटी इमेज के साथ ऐसा ही कैप्शन था।

हमने जिन तीस अन्य फ्रंट पेजों की समीक्षा की, उनमें एपी, रॉयटर्स या गेट्टी फोटो का इस्तेमाल किया गया, जिसे उचित रूप से श्रेय दिया गया, एक कैप्शन के साथ जो निहित या दृढ़ता से सुझाव दिया कि यह लाइव पते की एक छवि थी।

शेष नौ फ्रंट पेज यह नहीं बताते कि तस्वीरें कहां से आई हैं; हालांकि कई पुन: अधिनियमन की तरह दिखते हैं, वे लाइव पते से स्क्रीन कैप्चर हो सकते हैं।

आगे क्या होना चाहिए

इस तरह के पुन: अधिनियमन को समाप्त करने का समय आ गया है। व्हाइट हाउस को सच्चाई और प्रामाणिकता को महत्व देना चाहिए। प्रौद्योगिकी स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण क्षणों को बिना बाधित किए दस्तावेज करने के लिए मौजूद है। फोटोजर्नलिस्ट्स और उनके नियोक्ताओं को इन ऐतिहासिक पलों के दस्तावेजीकरण पर जोर देना चाहिए और उन तक पहुंच के लिए दबाव बनाना चाहिए।

इस बीच, जो कोई भी इन मनोरंजनों का उपयोग करता है, उसे पाठक को स्पष्ट रूप से उन परिस्थितियों का खुलासा करना चाहिए जिनके तहत उन्हें पकड़ा गया था।

केनी इरबी ने इस रिपोर्ट के लिए डेविड एके, पाब्लो मार्टिनेज मोनसिवैस और डग मिल्स के साथ साक्षात्कार आयोजित किए। उन्होंने हमारे द्वारा उपयोग की गई तस्वीरों को भी प्राप्त किया और उन्हें यहां पुनर्मुद्रण करने की अनुमति प्राप्त की। डेविड शेडन ने पहले पन्नों पर शोध किया। चार्ल्स एप्पल के लिए धन्यवाद, इस विषय पर किसकी पोस्ट हमारी रिपोर्टिंग को प्रेरित किया।

समय सीमा पर नैतिक निर्णय लेने के बारे में अधिक जानने के लिए , इसे लो मुफ़्त, स्व-निर्देशित न्यूज़यू कोर्स .