राजनीति, आंतरिक जीवन पर रीज़न का नया संपादक और पत्रिका को उसके अगले 50 वर्षों में नेतृत्व करना

फ़्लिकर के माध्यम से जॉर्ज केली द्वारा फोटो।

यह उपयुक्त है कि उदारवाद का उद्देश्य व्यक्तिगत निर्णय को बनाए रखना है क्योंकि कैथरीन मंगू-वार्ड को अब रीज़न पत्रिका में अपनी दुकान चलाने की स्वतंत्रता है।

वह उदारवादी दर्शन के एक गढ़ के प्रमुख नए संपादक हैं, जिसे 1968 में स्थापित किया गया था और डिजिटल युग से बुरी तरह से प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में जीवित है। वह वर्जीनिया पोस्टरेल और मार्टी ज़ुपन के साथ नौवीं संपादक और पद संभालने वाली तीसरी महिला हैं।

कैथरीन मंगू-वार्ड। फोटो सौजन्य कारण पत्रिका।

कारण दैत्यों के समुद्र में एक जीवंत मीनार है। इसकी नींव के साथ माता-पिता के अध्यक्ष और सीएफओ का मुख्यालय लॉस एंजिल्स में है, संपादकीय कर्मचारी बड़े पैमाने पर वाशिंगटन, डीसी में हैं, और उनकी करतूत 2.5 मिलियन मासिक अद्वितीय आगंतुकों को उत्पन्न करती है।

मंगू-वार्ड कहते हैं, 'रीज़न के महान सुखों में से एक - एक संपादक के रूप में और (मुझे आशा है) एक पाठक के रूप में - दुनिया को और अधिक स्वतंत्र, अधिक निष्पक्ष और अधिक मज़ेदार बनाने के बारे में पांच दशकों की मुक्त बातचीत में सुन रहा है।' , एक स्व-वर्णित 'बेल्टवे बेबी' और 'डीसी lifer' जो एक अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया मूल निवासी है और राजधानी में रहता है।

पत्रिका के प्रकाशक, रीज़न फ़ाउंडेशन के अध्यक्ष डेविड नॉट कहते हैं, 'वह महान पत्रकारिता और विकासशील प्रतिभा के लिए रीज़न के समर्पण का प्रतीक हैं।' 'कैथरीन के हास्य, स्मार्ट और मजबूत कार्य नैतिकता ने उसे रीज़न इंटर्न से प्रधान संपादक के रूप में आगे बढ़ने में मदद की है। मैं रोमांचित हूं कि अब वह प्रभावशाली पत्रकारिता के लिए अपने मूल, उत्तेजक और मजाकिया दृष्टिकोण के साथ पत्रिका के कवरेज और डिजाइन का नेतृत्व और आकार देंगी। ”

रीज़न डॉट कॉम और रीज़न डॉट टीवी के प्रधान संपादक निक गिलेस्पी कहते हैं, 'कैथरीन न केवल रीज़न पत्रिका को उसके दूसरे 50 वर्षों में नेतृत्व करने की स्पष्ट पसंद है, बल्कि एक प्रेरित भी है।'

'एक बेबी बूमर (मुझे) और एक जनरल ज़ेर (मैट वेल्च) के बाद, मैं विशेष रूप से यह देखने के लिए स्तब्ध हूं कि कैसे एक सहस्राब्दी उस सदी में कारण और उदारवाद को बदल देती है जो उसकी पीढ़ी से संबंधित है।'

बुधवार को उनकी नियुक्ति के तुरंत बाद नए बॉस के साथ मेरा आदान-प्रदान हुआ, आज के रूढ़िवाद के विभिन्न प्रकारों और प्रकाशन के लिए उनकी योजनाओं को छूने के लिए।

सबसे पहले, कारण पर एक त्वरित सलामी बल्लेबाज। सर्कुलेशन-वार और स्टाफ-वार आप लोग अब कितने बड़े हैं? आपके प्राथमिक कर्तव्य क्या होंगे?

पत्रिका का प्रसार 50,000 (प्रिंट और डिजिटल) है, और रीजन डॉट कॉम को 2.5 मिलियन मासिक अद्वितीय आगंतुक मिलते हैं। संपादकीय स्टाफ लगभग 30 है, जिसमें वेब और वीडियो संचालन शामिल हैं। मैं प्रिंट पत्रिका चलाऊंगा, साथ ही हमारे सभी प्लेटफॉर्म पर लिखूंगा।

एक संपादक के रूप में आपके मन में क्या है, चाहे वह छेड़छाड़ हो या प्रकाशन के साथ कोई बड़ा बदलाव?

मूल शोध और रिपोर्टिंग द्वारा समर्थित उच्च-गुणवत्ता, आकर्षक लॉन्गरीड हमारी जैसी पत्रिका के खूनी, धड़कते हुए दिल हैं, और यहीं पर मैं ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूं। कारण हमेशा संस्कृति और राजनीति को आंशिक रूप से मिलाने में अच्छा रहा है क्योंकि हम राजनीति को हराने के लिए संस्कृति की जयकार कर रहे हैं - वाणिज्य और प्रौद्योगिकी और कला के विकास के लिए सरकार के बड़े, गूंगे, धीमे पीस को अप्रासंगिक बनाने के लिए - भले ही हम एक रखते हैं अंकल सैम पर मौसम की नजर। हम मानक राजनीति-इन-द-फ्रंट, कल्चर-इन-द-बैक मॉडल से दूर एक ऐसे प्रारूप की ओर बढ़ रहे हैं, जो उम्मीद करता है कि उन दोनों क्षेत्रों को हमेशा के लिए उलझा हुआ दिखाया जाएगा।

हम पत्रिका के लुक पर भी काम करने जा रहे हैं। कारण के शुरुआती मुद्दे अविश्वसनीय रूप से स्टाइलिश हैं - अजीब और खुरदुरे और भविष्यवादी। मैं अपने नए कला निर्देशक, जोआना एंड्रियासन के साथ सहयोग कर रहा हूं, ताकि सौंदर्यशास्त्र का आधुनिकीकरण और अद्यतन करते हुए उस ऊर्जा में से कुछ को पुनः प्राप्त किया जा सके। रीज़न का लक्ष्य दृष्टिगत रूप से दिलचस्प और सुलभ होना है, चाहे पाठक डेड-ट्री संस्करण के माध्यम से पेजिंग कर रहे हों या अपने फोन पर स्वाइप कर रहे हों।

फॉक्स न्यूज चैनल को न भूलें, आपके 'स्पेस' में द वीकली स्टैंडर्ड, नेशनल रिव्यू, और अन्य शामिल हैं। पहला, कारण वैचारिक रूप से किस प्रकार भिन्न है? दूसरा, व्यक्तिगत रूप से, क्या आप अपने आप को एक नियोकॉन या एक उदारवादी के रूप में वर्णित करेंगे?

मैं कहूंगा कि हमारा 'स्पेस' स्लेट और न्यू अमेरिका और एमएसएनबीसी भी है। यह एक उदारवादी होने का गौरव है - आप दोनों पक्षों पर आम जमीन बना सकते हैं (या, यदि आप चाहें, तो आप बिल्कुल सभी को नाराज कर सकते हैं)। क्योंकि हम अल्पसंख्यक हैं, अगर हम कुछ करना चाहते हैं तो हमें गठबंधन-दिमाग वाला होना चाहिए, और हमें ऐसी भाषा में बात करनी होगी जिसे वामपंथी और दक्षिणपंथी समझ सकते हैं अगर हम सुनना चाहते हैं। आपराधिक न्याय सुधार, नशीली दवाओं का वैधीकरण, क्रोनी कैपिटलिज्म से छुटकारा, आव्रजन - ये कुछ ऐसे स्थान हैं जहाँ आप देखते हैं कि वामपंथी लड़ाई में शामिल हो रहे हैं, स्वतंत्रतावादी लंबे समय से सही पक्ष में हैं, और वे मुद्दे शायद इस उम्मीद को तोड़ते हैं कि हमारा स्थान होगा उन आउटलेट्स के साथ रहें जिनका आपने उल्लेख किया है।

मैं बिल्कुल उदारवादी हूं। यहां तक ​​कि एक साप्ताहिक मानक रिपोर्टर के रूप में (और उससे पहले तथ्य-जांचकर्ता - पत्रकारिता में सबसे कृतघ्न नौकरी, लेकिन एक लेखक और संपादक के रूप में आपके बेल्ट के तहत एक महान अनुभव का नरक) मैं टोकन उदारवादी था। (संपादक) बिल क्रिस्टोल मेरी मेज से घूमते और कहते थे कि 'आपको वास्तव में लगता है कि हमें हेरोइन को वैध बनाना चाहिए?' और मैं कहूँगा 'हाँ,' और वह थोड़ा खर्राटे लेगा और बंद हो जाएगा।

नियोकॉन रैंक-एंड-फाइल के बीच शायद कई लोगों की तुलना में अधिक उदारवादी भावना है, लेकिन मैं हमेशा उन तटों का आगंतुक था। जब एक युवा पॉल रयान की प्रोफाइल बनाने का समय आया, हालांकि, मुझे फ्रेड बार्न्स की गैल फ्राइडे होने में कोई समस्या नहीं थी, और मैंने उन लोगों से वाशिंगटन को कवर करने के बारे में बहुत कुछ सीखा।

युद्ध की योजना क्या है, मोटे तौर पर, गैरी जॉनसन और बिल वेल्ड, लिबर्टेरियन राष्ट्रपति टिकट को कवर करने के लिए? जॉनसन है 10 प्रतिशत तक बढ़ गया नवीनतम राष्ट्रीय चुनावों में और लगता है कि इसने स्वतंत्र मतदाताओं में हलचल पैदा कर दी है। आपने हाल के दिनों में उस पर उचित मात्रा में काम किया है - क्या आप स्वाभाविक रूप से क्लिंटन और ट्रम्प की तुलना में उन्हें अधिक कवरेज देने के इच्छुक हैं?

पिछले आठ वर्षों से मैट वेल्च, माई सेंसेई और रीज़न के ईआईसी, बड़े पैमाने पर संपादक की भूमिका में आगे बढ़ेंगे, सामान्य रूप से राष्ट्रपति अभियान और विशेष रूप से लिबर्टेरियन पार्टी पर ध्यान केंद्रित करेंगे। हम बेतुके रूप से भाग्यशाली हैं कि मैट - एक दुर्लभ उदारवादी जो वास्तव में चुनावी राजनीति की बारीक किरकिरी में लगे हुए हैं - इस साल उस कवरेज को आगे बढ़ा रहे हैं।

प्रमुख पार्टी टिकटों पर दो अलोकप्रिय सत्तावादियों के साथ, मैट और अन्य द्वारा क्लिंटन और ट्रम्प के कवरेज में कोई कमी नहीं होगी। कारण, हमेशा की तरह, लिबर्टेरियन पार्टी के सम्मेलन में था और आगामी रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक सम्मेलनों में फिर से भाग लेंगे (जब तक कि ट्रम्प उन चीजों को नहीं पढ़ते हैं जो हमने उनके बारे में लिखी हैं और हमें प्रतिबंधित सूची में शामिल नहीं करते हैं)। और निक गिलेस्पी दो प्रमुख पार्टियों को केवल उतना ही भुनाते रहेंगे जितना वह कर सकते हैं, यह मामला बनाते हुए कि हमें अधिक और बेहतर राजनीतिक विकल्पों की आवश्यकता है।

यह शानदार है कि तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को ऐसा लगता है कि उन्हें इस साल बाकी मीडिया से अधिक गंभीर रूप मिलेगा। इसकी स्थापना के बाद से कारण ने एलपी को कवर किया है। वे एक दिलचस्प चीज हैं जो हमारे ब्रह्मांड में हो रही हैं, इसलिए हम इसे अपने पाठकों के लिए एक सेवा के रूप में कवर करना चाहते हैं, जो पूरी तरह से, निष्पक्ष जानकारी और विश्लेषण के लिए प्यासे हैं। नतीजतन, हम निश्चित रूप से अधिकांश आउटलेट्स की तुलना में जॉनसन-वेल्ड को अधिक कवर करते हैं। लेकिन हम एल.पी. के घरेलू अंग नहीं हैं और कभी नहीं होंगे हम छोटे-एल स्वतंत्रतावादी हैं। गैरी जॉनसन, रैंड पॉल, या अन्य के समर्थकों के लिए किसी भी दिन विभिन्न कारण लेखकों पर पागल होना बहुत आम है क्योंकि हमने कुछ नीतिगत मुद्दों पर उनके पसंदीदा उम्मीदवारों की आलोचना की है।

मेरा एक दिमागी, संदेहपूर्ण दोस्त सोचता है कि क्या स्वार्थ को राजनीतिक विचारधारा में बदलने से परे उदारवाद के पीछे वास्तव में कोई कारण है?

खैर, उदारवाद का एक प्रकार, वस्तुवाद, इस तरह से काफी हद तक अभिव्यक्त किया जा सकता है। ऐन रैंड स्वार्थ के लिए बहुत उत्सुक था - उसने सोचा कि यह ईमानदारी, उत्पादकता और अखंडता के गुणों को बढ़ावा देता है। उस परंपरा में तर्क की जड़ें मजबूत हैं, और मैं स्वयं एक असहनीय किशोर वस्तुवादी था। लेकिन मैं, और आधुनिक स्वतंत्रतावादियों का विशाल बहुमत, अंततः व्यक्तिगत स्वतंत्रता, बाजार, नागरिक स्वतंत्रता, आपराधिक न्याय सुधार, सीमित सरकार, और सीमाओं के पार लोगों और सामानों की मुक्त आवाजाही का समर्थन करता हूं क्योंकि हमें लगता है कि वे नीतियां दुनिया को एक बेहतर जगह बना देंगी, सिर्फ अपने लिए नहीं बल्कि सबके लिए।

पत्रिका के में औपचारिक घोषणा , आपको इस प्रकार उद्धृत किया गया था: 'आप एक बर्निंग मैन नियमित, कांग्रेस के बजट कार्यालय की रिपोर्ट फैनबॉय, अपने पूरे जीनोम को ऑनलाइन प्रकाशित करने के इच्छुक व्यक्ति, और सामग्री की एक तालिका साझा करने वाले राजनीतिक नशेड़ियों की एक पागल भीड़ को खोजने के लिए और कहां जा रहे हैं?' इस बारे में विस्तार से बताएं कि यह कैसे एक संसक्त कोर बनाता है।

कारण हमेशा दुनिया को अधिक स्वतंत्र, अधिक निष्पक्ष और अधिक मज़ेदार बनाने के तरीकों की तलाश में रहता है। हम बड़े तम्बू हैं; हम यह कहने के द्वारपाल व्यवसाय में नहीं हैं कि उदारवादी क्लब में कौन है और कौन बाहर है। इसके बजाय, हम राजनीति और राजनेताओं पर नजर रखना चाहते हैं, लेकिन हम उन सभी शांत, प्रयोगात्मक चीजों को भी क्रॉनिकल करना चाहते हैं जो लोग उन जगहों पर कर रहे हैं जो सरकार अपेक्षाकृत मुक्त छोड़ती है (या अभी तक गला घोंटने के लिए नहीं मिली है)।

हमारा एकजुट मूल वास्तव में एक ढांचे की तरह है: हम राजनीतिक संरचनाओं में रुचि रखते हैं जो जीवन में सभी प्रकार के प्रयोगों के लिए विकल्प को अधिकतम करते हैं और जगह बनाते हैं, और इसमें रेगिस्तानी वस्तु विनिमय समाज से लेकर धार्मिक समुदायों को परमाणु शहरीवाद से उपनगरीय फैलाव तक सब कुछ शामिल है। .

अंतिम प्रश्न: आपने रीज़न में एक प्रशिक्षु के रूप में शुरुआत की (2000 में येल विश्वविद्यालय में भाग लेने के दौरान और 2006 में लौटने से पहले द वीकली स्टैंडर्ड और द न्यूयॉर्क टाइम्स में काम करने से पहले)। आप प्रबंध संपादक और अब संपादक बन गए हैं। मीडिया जगत में कई, ज्यादातर घटिया-भुगतान वाले इंटर्न के लिए आपकी करियर सलाह क्या है?

इंटर्न के लिए मेरी सबसे मूल्यवान सलाह: यदि आप नूडल्स पकाते समय शोरबा में अंडे का शिकार करते हैं तो रामन कम निराशाजनक और अधिक स्वादिष्ट होता है।