रोलिंग स्टोन के एल चापो साक्षात्कार के साथ समस्या शॉन पेन नहीं है। यह उनके संपादक हैं।

स्क्रीन शॉट, रोलिंग स्टोन

यदि आप एक संपादक हैं जो दुनिया के सबसे कुख्यात खलनायकों में से एक का साक्षात्कार करने के लिए एक प्रसिद्ध और सहानुभूतिपूर्ण लेखक को भेजने वाले हैं, तो यहां बताया गया है कि आप उसे कैसे तैयार कर सकते हैं:

सबसे पहले, उसे उसकी धारणाओं पर ड्रिल करें और सुनिश्चित करें कि उसके समर्थन के लिए कहीं और बौद्धिक तर्क है।

फिर, आप शायद उसे याद दिलाएंगे कि उसकी वफादारी उसके पाठकों के साथ होनी चाहिए, न कि उसके विषय के साथ। और आप इस बात को सुदृढ़ करेंगे कि उन स्वाभाविक प्रश्नों का अनुमान लगाने में उनकी मदद करके जो पाठक ऐसे विवादास्पद साक्षात्कार में ला सकते हैं।

आप यह सुनिश्चित करने के लिए समय से पहले उनके साक्षात्कार के प्रश्न देखना चाहेंगे कि वे तटस्थ भाषा में पूछे गए हैं जो आपके कुख्यात स्रोत को जवाबदेह ठहराएंगे।

बेशक आप उसे सलाह देंगे कि ऐसे सौदे में कटौती करना अस्वीकार्य है जो स्रोत को पूर्व समीक्षा प्रदान करता है।

और अंत में, आप उसे याद दिलाएंगे कि कहानी को अच्छी तरह से रिपोर्ट किया जाना चाहिए और बौद्धिक रूप से ईमानदार होना चाहिए, ताकि यह बिना बाइलाइन के अपने आप खड़ा हो सके। इस तरह आप जानते हैं कि यह उस कागज के लायक है जिस पर यह छपा है।

एक लेखक की महत्वाकांक्षाओं के लिए अपनी प्रतिभा से आगे निकलना आम बात है। (सीन पेन, आप हंटर एस थॉम्पसन नहीं हैं)। संपादकों के लिए यही है। सर्वश्रेष्ठ संपादक लेखकों को उस स्तर से ऊपर उठाते हैं जिस स्तर तक वे स्वयं पहुंच सकते हैं। वे भटकते टुकड़ों में अनुशासन लाते हैं। वे लेखकों को धारणाओं को खत्म करने और अनावश्यक गद्य को छोड़ने के लिए मजबूर करते हैं।

सामने के छोर पर संपादक की भूमिका आसान काम है। उसे बस इतना करना था कि पेन को अपने अहंकार को अलग करने और रॉलिंग स्टोन के दर्शकों के पक्ष में अपनी वफादारी के साथ साक्षात्कार में जाने के लिए तैयार करना था। लेकिन वह फ्रंट एंड वर्क अक्सर पीछे की तरफ भारी लिफ्टिंग को थोड़ा हल्का कर देता है। वास्तविक लेखन के दौरान, एक संपादक को पेन के साथ एक संरचना की पहचान करने, एक सुसंगत तर्क बनाने और फिर एक जटिल प्रणाली में एक जटिल चरित्र को संचालित करने के लिए पाठकों को चुनौती देने के लिए काम करना चाहिए था।

आप उसे कैसे करते हैं? आपको अन्य आवाजें लानी होंगी। यहाँ पेन के एल चापो टुकड़े से क्या गायब है:

• समाजशास्त्री या अर्थशास्त्री। यदि आप यह तर्क देना चाहते हैं कि अमेरिकी पूंजीवाद और सामाजिक संरचनाएं उस भीड़ राज्य के लिए आंशिक रूप से दोषी हैं जिसने एल चापो के राज्य का निर्माण किया, तो एक आर्थिक विशेषज्ञ को लाएं जिसने इस क्षेत्र में शोध किया हो।
• एक कानून प्रवर्तन विशेषज्ञ। ऐसे बहुत से लोग हैं जो यह तर्क देते हैं कि अमेरिका द्वारा मादक द्रव्यों के अपराधीकरण से मेक्सिको को हानि पहुँचती है। लेकिन आप इसे केवल एक स्वीकृत तथ्य के रूप में नहीं उछाल सकते। आपके पाठक गैर-अपराधीकरण में सफल प्रयोगों के बारे में सुनने के पात्र हैं।
• क्षेत्रीय आर्थिक डेटा। अपने स्रोत को यह घोषित करने देने के बजाय कि कोई विकल्प नहीं हैं, संदर्भ प्रदान करने वाले कुछ बुनियादी आर्थिक डेटा लाएं।
• उसके पड़ोसी। पेन का दावा है कि एल चापो एक 'रॉबिन हुड जैसी आकृति' है, जो अपने गृह राज्य सिनालोआ में अपने गृहनगर के गरीब लोगों के लिए जीवन में सुधार करता है। आइए सुनते हैं उनसे।
• एक पीड़ित परिवार। यह कहानी से गायब सबसे बड़ा हितधारक हो सकता है।
• एक मैक्सिकन अखबार के संपादक, इस तरह। उत्पादक संघ पत्रकारों को आतंकित किया है . उनकी आवाज कुछ आवश्यक जवाबदेही जोड़ देगी।

रॉलिंग स्टोन के संस्थापक जेन वेनर कहानी को प्रभावित करने, साक्षात्कार से पहले पेन के साथ संवाद करने और लेखक के साथ अपने पहले मसौदे पर काम करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं, एक के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स लेख . टाइम्स लेख में कहा गया है कि वकील को लाए जाने के समय प्रबंध संपादक जेसन फाइन आए। हो सकता है कि रॉलिंग स्टोन भटक गया हो।

अपने अधिक अनुग्रहकारी रेखांकन में, पेन पेशाब करते समय अपने लिंग को देखने का वर्णन करता है और सोचता है कि क्या वह इसे एक गलत कदम के लिए प्रतिशोध के रूप में खो सकता है। पूर्व-निरीक्षण में, फाइन वास्तव में वह व्यक्ति था जिसे अपनी मर्दानगी खोने के बारे में चिंतित होना चाहिए था, जिसे अंतिम समय में एक टुकड़े को संपादित करने के लिए लाया गया था जिसे उसके प्रकाशक और एक कुख्यात तेज अभिनेता द्वारा तैयार किया गया था।

रॉलिंग स्टोन की आखिरी हार से बड़ा सबक, ' कैंपस में रेप ”, क्या वह प्रसिद्ध पत्रिका की संपादन प्रक्रिया विफल हो गई थी। यह एक ऐसा सबक है जिसे सीखने के लिए संस्था अभी भी संघर्ष कर रही है।