राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
प्रीमेप्टिव क्षमादान: क्या वे कानूनी हैं, और इतिहास में राष्ट्रपतियों ने उनका उपयोग कैसे किया है?
राजनीति
राष्ट्रपति की क्षमादान हमेशा एक गर्म विषय होती है, खासकर जब 'प्रीमेप्टिव क्षमा' शब्द बातचीत में प्रवेश करता है। लेकिन प्रीमेप्टिव क्षमा वास्तव में क्या है, और क्या यह कानूनी भी है? किसी को अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने से पहले क्षमा करने का विचार किसी राजनीतिक रोमांच जैसा लग सकता है, लेकिन यह एक वास्तविक अवधारणा है जिसका उपयोग पूरे इतिहास में किया गया है।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैतो, हैं रिक्तिपूर्व क्षमा कानूनी? आइए विवरणों पर गौर करें, जानें कि वे कैसे काम करते हैं, और कुछ सबसे उल्लेखनीय उदाहरणों का पता लगाएं, जिनमें 2025 में बिडेन प्रशासन के हालिया उदाहरण भी शामिल हैं।
क्या प्रीमेप्टिव क्षमादान वैध हैं? यहां बताया गया है कि वे कैसे काम करते हैं।
हां, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रीमेप्टिव क्षमादान कानूनी हैं, और वे राष्ट्रपति को दी गई व्यापक शक्तियों के अंतर्गत आते हैं संविधान का अनुच्छेद II, धारा 2 . प्रीमेप्टिव क्षमा किसी भी आरोप, दोषसिद्धि या सजा होने से पहले जारी की गई क्षमा है। मूलतः, यह किसी को संभावित कानूनी परेशानी शुरू होने से पहले ही उससे बचाने का एक तरीका है।
ए का उद्देश्य रिक्तिपूर्व क्षमा इसका उद्देश्य व्यक्तियों को उनके द्वारा किए गए अपराधों के लिए अभियोजन से बचाना है। इन क्षमादानों का उपयोग अक्सर राजनीतिक रूप से आरोपित स्थितियों में किया जाता है या जब कोई राष्ट्रपति मानता है कि किसी ने अच्छे विश्वास में काम किया है, भले ही उनके कार्य कानूनी रूप से संदिग्ध हों।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है1866 के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रीमेप्टिव क्षमा की वैधता को बरकरार रखा गया था एकपक्षीय माला , जिसने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति की क्षमा शक्ति पूर्ण है और इसे किसी भी समय जारी किया जा सकता है, जिसमें औपचारिक आरोप लगाए जाने से पहले भी शामिल है। इसका मतलब यह है कि राष्ट्रपति निवारक उपाय के रूप में क्षमादान जारी कर सकता है, हालांकि इसे अक्सर सार्वजनिक जांच का सामना करना पड़ता है।
प्रीमेप्टिव क्षमादान ने इतिहास को आश्चर्यजनक और विवादास्पद तरीकों से आकार दिया है।
अमेरिकी इतिहास में प्रीमेप्टिव क्षमादान ने कई बार सुर्खियाँ बटोरी हैं। सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक गेराल्ड फोर्ड का 1974 में रिचर्ड निक्सन को माफ़ करना है। निक्सन पर इससे संबंधित किसी भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था वाटरगेट कांड , लेकिन फोर्ड ने एक लंबी कानूनी लड़ाई को रोकने और देश को आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए क्षमादान जारी कर दिया।
एक और उदाहरण है राष्ट्रपति जिमी कार्टर का 1977 में वियतनाम युद्ध के ड्राफ्ट चोरों को पूरी तरह से माफ़ कर दिया गया। हालांकि यह विशिष्ट व्यक्तियों के लिए पारंपरिक प्रीमेप्टिव माफ़ी नहीं थी, लेकिन इसने लोगों के एक समूह को अभियोजन से छूट देकर समान रूप से कार्य किया।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है2025 में, दी न्यू यौर्क टाइम्स रिपोर्ट में कहा गया है कि बिडेन प्रशासन ने उस समय बहस छेड़ दी जब कई राजनीतिक सहयोगियों और सरकारी अधिकारियों को अग्रिम क्षमादान जारी किया गया। उन्हें क्षमादान देने वालों में जनरल मार्क ए. मिले (ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के पूर्व अध्यक्ष) शामिल थे; डॉ. एंथोनी फौसी (सरकारी वैज्ञानिक); लिज़ चेनी; और 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल घटना की जांच करने वाली द्विदलीय हाउस समिति के सभी सदस्य।
तो, क्या प्रीमेप्टिव क्षमादान वैध हैं? बिल्कुल। हालाँकि वे असामान्य या विवादास्पद भी लग सकते हैं, वे दृढ़ता से संविधान में निहित हैं और अदालतों द्वारा उन्हें बरकरार रखा गया है। राजनीतिक रूप से विस्फोटक कानूनी लड़ाई से बचने के लिए, राष्ट्रपतियों ने पूरे इतिहास में अक्सर इस शक्ति का उपयोग संयमित रूप से लेकिन रणनीतिक रूप से किया है।
चाहे इसे दया के कार्य के रूप में देखा जाए या एक राजनीतिक उपकरण के रूप में, प्रीमेप्टिव माफ़ी राष्ट्रपति टूलकिट के सबसे आकर्षक (और बहस योग्य) हिस्सों में से एक बनी हुई है। उन्हें प्यार करें या उनसे नफरत करें, वे यहां रहेंगे, यह सुनिश्चित करते हुए कि जब भी उनका उपयोग किया जाए तो सुर्खियों में कोई कमी न हो।