राष्ट्रपति ट्रम्प ने सप्ताहांत में एक कार्यकारी आदेश और तीन ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए। यहाँ वे क्या करते हैं।

इसके अलावा, अभी अमेरिकियों की शीर्ष चिंताएं, क्यों एक स्कूल सीवेज की निगरानी कर रहा है, एयरलाइंस हमारे विचार से अधिक सुरक्षित हो सकती हैं, और भी बहुत कुछ।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बेडमिंस्टर, एन.जे., शनिवार, अगस्त 8, 2020 में ट्रम्प नेशनल गोल्फ क्लब में एक समाचार सम्मेलन के दौरान एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। (एपी फोटो / सुसान वॉल्श)

COVID-19 को कवर करना वरिष्ठ फैकल्टी अल टोमपकिंस द्वारा लिखित पत्रकारों के लिए कोरोनोवायरस और अन्य सामयिक विषयों के बारे में कहानी के विचारों की एक दैनिक पोयंटर ब्रीफिंग है। इसे हर सप्ताह सुबह अपने इनबॉक्स में पहुंचाने के लिए यहां साइन अप करें।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा इस सप्ताह के अंत में महामारी से संबंधित आदेशों पर हस्ताक्षर करने के बाद, यदि कोई हो, तो यह स्पष्ट करने में मदद के लिए जनता को तुरंत आपका ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।

राष्ट्रपति ने करों में कटौती नहीं की, संघीय बेरोजगारी कार्यक्रम को बहाल नहीं किया, नए प्रोत्साहन चेक जारी नहीं किए और बेदखली या फौजदारी पर रोक नहीं लगाई। उसने दस्तखत किए एक 'कार्यकारी आदेश' और तीन 'ज्ञापन'।

(स्क्रीनशॉट, व्हाइटहाउस.जीओवी)

राष्ट्रपति का ज्ञापन एक नया बेरोजगारी लाभ बनाता है , लेकिन राज्यों को इसे वास्तविक बनाने के लिए धन के साथ आना होगा। राष्ट्रपति का आदेश एक नया कार्यक्रम बनाता है जो संघीय बेरोजगारी लाभों में प्रति सप्ताह $ 400 का भुगतान करेगा लेकिन राज्यों को एक ही समय में व्यक्ति को प्रति सप्ताह $ 100 का भुगतान करने की आवश्यकता होगी।

राज्य संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी से धन का अनुरोध कर सकते हैं, जो राज्यों के लिए फेमा निधियों का उपयोग करने के लिए एक अपरिचित आवश्यकता नहीं है। राज्यों को आम तौर पर संघीय आपदा निधि का 25% मिलान करना होता है। राष्ट्रपति का आदेश राज्यों को अव्ययित कोरोनावायरस राहत कोष में टैप करने का निर्देश देता है, जो अभी भी काफी हद तक अप्रयुक्त है, लेकिन राज्यों ने कहा कि उनके पास उस पैसे की योजना है। कुछ अनुमानों से , यदि राज्य अपने 25% का भुगतान करने के लिए कोरोनावायरस राहत कोष का उपयोग करते हैं, तो उनके पास पांच सप्ताह के लाभों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन हो सकता है।

यह पूरा प्रस्ताव उस राहत पैकेज की तुलना में काफी अधिक जटिल है जो समाप्त हो गया है। भले ही उसे कानूनी चुनौतियों का सामना न करना पड़े, जिसकी अपेक्षा की जाती है, और भले ही राज्य मिलान के पैसे के साथ आ सकते हैं, इसे चालू होने में सप्ताह या महीने भी लग सकते हैं।

ओहियो सरकार के माइक डेविन ने रविवार को कहा कि 'हम इसे देख रहे हैं' यह निर्धारित करने के लिए कि क्या उनके राज्य को 25% मैच की आपूर्ति करने के लिए धन मिल सकता है।

व्हाइट हाउस के आर्थिक सलाहकार लैरी कुडलो ने रविवार को सीएनएन को बताया कि प्रशासन सोमवार को राज्यों के साथ बात कर यह पता लगाएगा कि कितने लोग 25% मैच के साथ आने का रास्ता खोज सकते हैं। उन्होंने स्वीकार किया कि राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने से पहले राज्यों ने मैच के लिए सहमति नहीं दी थी। इसके बावजूद, कुडलो ने कहा कि उन्हें लगता है कि पहली जांच 'कुछ ही हफ्तों में हो सकती है।'

हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने रविवार को कहा कि राज्यों के पास मैचिंग मनी नहीं है।

रास्ते में अभी तक प्रोत्साहन जांच नहीं हुई है। यह एक प्रोत्साहन कार्रवाई है जो सबसे अधिक लोगों को छूती है और, जबकि अमेरिकियों को दूसरे दौर के चेक भेजने पर शायद कुछ समझौता होगा, यह अभी भी हवा में है। लेकिन यह जरूरी है कि जनता यह समझे कि रास्ते में तत्काल कोई राहत नहीं है।

प्रति पेरोल कर देयता में अस्थायी देरी इसका मतलब है कि आप अपनी तनख्वाह में अधिक पैसा देख सकते हैं, लेकिन किसी बिंदु पर, आपको इसे वापस भुगतान करना होगा। राष्ट्रपति ने, इस मामले में, एक 'ज्ञापन' जारी किया जिसमें ट्रेजरी के सचिव को 1 सितंबर से वर्ष के अंत तक वेतन पर कुछ संघीय करों को एकत्र करना बंद करने का निर्देश दिया गया था। यह कर में कटौती नहीं है, यह एक आस्थगन है - जिसका अर्थ है कि जो कुछ भी आप अभी भुगतान नहीं करते हैं वह आप बाद में भुगतान करेंगे।

राष्ट्रपति ट्रम्प के आदेश को निलंबित कर दिया गया कर वह है जो आप अपने पेस्टब पर 'FICA' (जो कि संघीय बीमा योगदान अधिनियम के लिए खड़ा है) के रूप में सूचीबद्ध है।

आप अपने वेतन का 7.65% FICA को भुगतान करते हैं, जो सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा दोनों को निधि देता है। आपका नियोक्ता आपकी विदहोल्डिंग से मेल खाता है, यानी कुल विदहोल्डिंग 15.3% है। (सामाजिक सुरक्षा के लिए, आप 2020 के लिए अपनी आय का 6.2% $ 137,700 तक का भुगतान करते हैं। यदि आप उस वेतन को हिट करते हैं, तो सामाजिक सुरक्षा के लिए कोई और आय कर नहीं लगाया जाता है। मेडिकेयर के लिए, आप अपनी कमाई का 1.45% भुगतान करते हैं लेकिन कोई मजदूरी सीमा नहीं है। इसका मतलब है कि 7.65% एक सार्वभौमिक दर नहीं है क्योंकि कुछ लोग जो औसत से बहुत अधिक कमाते हैं वे कम समग्र प्रतिशत का भुगतान करते हैं।)

पहले के राहत उपाय ने नियोक्ताओं को अगले साल तक अपने FICA भुगतानों को स्थगित करने की अनुमति दी।

उदाहरण के तौर पर, एक व्यक्ति $50,000 प्रति वर्ष कमाता है और एक सप्ताह में $961 कमाता है। 961 गुना 7.65% एक सप्ताह में $73 के बराबर है। कुडलो ने कहा कि इसका मतलब साल के अंत तक औसतन प्रति कर्मचारी लगभग 1,200 डॉलर होगा। ध्यान रखें कि यह आस्थगन उन लोगों को प्रभावित करेगा जो काम कर रहे हैं, न कि उन लोगों को जो काम से बाहर हैं। और ध्यान रखें, यह एक आस्थगन है, जिसका अर्थ है कि इसे कभी न कभी चुकाना होगा।

हालांकि, राष्ट्रपति का ज्ञापन ट्रेजरी सचिव को निर्देश देता है कि 'इस ज्ञापन के कार्यान्वयन के अनुसार स्थगित करों का भुगतान करने के दायित्व को समाप्त करने के लिए कानून सहित रास्ते तलाशें।'

आस्थगन कर लगाने से अलग है। वह अंतर है जो ट्रम्प प्रशासन का मानना ​​​​है कि ट्रेजरी विभाग को कर संग्रह को स्थगित करने की अनुमति देता है। कांग्रेस और केवल कांग्रेस ही कर लगा सकती है।

इस विचार के बहुत सारे विरोधी हैं, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन। दो मुख्य मुद्दे यह हैं कि यह केवल उन लोगों की मदद करता है जिन्हें तनख्वाह मिल रही है और यह सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा बजट को नुकसान पहुंचाता है, दोनों पहले से ही दबाव में हैं।

'बेदखली अधिस्थगन' कार्यकारी आदेश बेदखली नहीं रोकता है। यह सिफारिशों से भरा हुआ है कि सरकार उन लोगों की मदद करने के लिए हर संभव कोशिश करती है जिन्हें मदद की ज़रूरत है। लेकिन यह निष्कासन को रोकता नहीं है।

आदेश में कहा गया है, “स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव और सीडीसी के निदेशक इस बात पर विचार करेंगे कि क्या किराए का भुगतान करने में विफलता के लिए किसी भी किरायेदार के आवासीय बेदखली को अस्थायी रूप से रोकने के उपाय एक राज्य से सीओवीआईडी ​​​​-19 के आगे प्रसार को रोकने के लिए यथोचित रूप से आवश्यक हैं या नहीं। किसी अन्य राज्य या कब्जे में कब्जा। ”

'विचार करेंगे' निष्कासन पर रोक नहीं है।

आदेश में यह भी कहा गया है, “ट्रेजरी के सचिव और आवास और शहरी विकास सचिव, किराएदारों और मकान मालिकों को अस्थायी वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए किसी भी और सभी उपलब्ध संघीय निधियों की पहचान करेंगे, जो COVID-19 के कारण होने वाली वित्तीय कठिनाइयों के परिणामस्वरूप हैं। , अपने मासिक किराये या गिरवी दायित्वों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।'

एक संघीय एजेंसी को मदद के लिए पैसे खोजने के लिए कहना बहुत कुछ ऐसा लगता है जैसे 'सरकार अपना काम करेगी और जो भी कर सकती है उसकी मदद करेगी।' लेकिन यह कोई नया कार्यक्रम नहीं है।

और अंत में, आदेश कहता है, “आवास और शहरी विकास सचिव, COVID-19 के कारण होने वाली वित्तीय कठिनाइयों के परिणामस्वरूप बेदखली या फौजदारी से बचने के लिए किराएदारों और घर के मालिकों की क्षमता को बढ़ावा देने के लिए उपयुक्त और लागू कानून के अनुरूप कार्रवाई करेंगे। '

एक बार फिर, यह कोई नई बात नहीं है कि सरकार फौजदारी और बेदखली को रोकने में मदद करने के लिए वह कर सकती है जो वह कर सकती है।

राष्ट्रपति ने एक आदेश पर हस्ताक्षर किए जो 31 दिसंबर तक संघीय छात्र ऋण भुगतान को स्थगित कर देता है और उन ऋणों के लिए ब्याज पर समझौता नहीं करता है, जबकि उन्हें स्थगित कर दिया जाता है। फिर, यह देनदारों को छात्र ऋण का भुगतान बंद करने की अनुमति देता है। यह ऋणों को माफ नहीं करता है, लेकिन यह उन्हें वापस भुगतान करने के लिए लंबे समय तक इंतजार करने के लिए जुर्माना नहीं लगाता है। यह एक ऐसा उपाय है जिसके बारे में महत्वपूर्ण विरोध या कानूनी प्रश्न नहीं हैं कि क्या यह खड़ा होगा।

आदेश छोटे व्यवसायों को नई सहायता प्रदान नहीं करते हैं। पेरोल सुरक्षा कार्यक्रम समाप्त हो गया इस सप्ताहांत। अप्रैल के बाद से, इसने अर्थव्यवस्था में ऋण के साथ आधा ट्रिलियन डॉलर का निवेश किया है, जो कई व्यवसायों के लिए, उन्हें चालू रखने के लिए अनुदान बन गया।

इस सप्ताहांत , सीनेट रिपब्लिकन ने 300 से कम कर्मचारियों वाले व्यवसायों के लिए पीपीपी का विस्तार करने का सुझाव दिया, जिन्होंने महामारी में अपने राजस्व का 35% या अधिक खो दिया है। यह बिल स्थानीय ऋणदाताओं के लिए 10 से कम कर्मचारियों वाले व्यवसायों को ऋण देने के लिए अरबों को अलग कर देगा, जिन्होंने अपने व्यवसाय का एक तिहाई से अधिक खो दिया है। लेकिन अभी के लिए, ये सभी विचार हैं, कानून नहीं।

पत्रकार इन आदेशों और सिफारिशों को पढ़ और समझेंगे तो जनता की बहुत बड़ी सेवा होगी। बारीकियों और जटिलता के बारे में रिपोर्ट करते समय संक्षिप्तता आपका दुश्मन है। सावधान रहें कि सुर्खियों और सोशल मीडिया पोस्ट में ये आदेश क्या करते हैं और क्या नहीं करते हैं, इसकी निगरानी न करें।

आपकी ऑडियंस यह बताने के लिए आपकी रिपोर्टिंग पर निर्भर करती है कि क्या वे अपने बिलों का भुगतान करने में सक्षम होंगे और यदि वे नहीं कर सकते हैं तो उनके पास रहने के लिए जगह होगी या नहीं। और आपके काम का एक हिस्सा वास्तविक राहत उपायों पर बातचीत करके काम पर वापस आने के लिए निर्वाचित अधिकारियों पर गर्मी बनाए रखना है।

यह जानने का एक तरीका है कि आपके दर्शक/श्रोता/पाठक के दिमाग में क्या है, 'आज यू.एस. में सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं' के बारे में ट्रैकिंग सर्वेक्षणों की निगरानी करना है। गैलप इस सवाल को सालों से ट्रैक कर रहा है और इस महीने की सूची जानकारीपूर्ण है।

(गैलप)

सबसे बड़ा मुद्दा, ज़ाहिर है, महामारी है। लेकिन लोगों के जेहन में सरकारी नेतृत्व और नस्ल संबंधों के मुद्दे ऊंचे रहते हैं.

मेरे लिए और भी दिलचस्प, यह है कि कैसे लोग जलवायु परिवर्तन, आप्रवास, छात्र ऋण और स्वास्थ्य देखभाल सुधार के बारे में ज्यादा ध्यान देने से विचलित हो गए हैं, जो फरवरी में चार्ट के शीर्ष मुद्दे थे। यह चार्ट आपके लिए यह विचार करने के लिए एक मार्गदर्शक हो सकता है कि क्या अधिक कवरेज की आवश्यकता है यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम गंभीर रूप से महत्वपूर्ण मुद्दों का ट्रैक नहीं खोते हैं।

कोलंबिया ट्रिब्यून ट्वीट किया: ' #मिज़ौ सामने के छोर पर छात्रों का परीक्षण नहीं करेंगे क्योंकि वे नाक में झाड़ू लगाकर पहुंचते हैं; इसके बजाय, एमयू वायरस के लक्षणों के लिए निवास हॉल से अपशिष्ट जल की निगरानी करके, पीछे के छोर पर परीक्षण करेगा।”

मेरे परिष्कार के बावजूद, जो 'पिछली छोर पर' परीक्षण पर हँसे, विश्वविद्यालय के सीवेज परीक्षण के पीछे का विचार वायरस को क्लीनिक में दिखाना शुरू करने से पहले कुछ दिनों बाद दिखाना है।

इस प्रश्न की कुंजी अंत में है, लेकिन अब तक कोई भी COVID-19 सुपर-स्प्रेडर घटना नहीं हुई है जो यू.एस. एयरलाइंस के साथ शुरू हुई हो। अब तक।

संपर्क अनुरेखक कुछ सीमित एक-से-एक COVID-19 फैलते हुए पाए गए हैं उड़ानों से जुड़ा हुआ है लेकिन सुपर-स्प्रेडर जैसा कुछ भी नहीं दिखता है। अप्रैल में हमने कई कहानियाँ देखीं COVID-19 मामलों और एयरलाइन और सुरक्षा कर्मचारियों से जुड़ी मौतों की संख्या। लेकिन क्या उन मामलों को उड़ान से जोड़ा गया था, यह निश्चित नहीं था।

अनुसंधान परियोजनाओं की झड़ी महामारी के शुरुआती दिनों में यह पता लगाने की कोशिश की गई कि COVID-19 एक विमान से कैसे फैल सकता है। कैसर स्वास्थ्य समाचार ने बताया कि एयरलाइन नीतियों का एक 'पकड़ो बैग' यात्री भ्रम और अविश्वास को जोड़ता है कि हवाई यात्रा सुरक्षित है। अमेरिकी परिवहन विभाग ने जारी किया 'सिफारिशें' का 44-पृष्ठ सेट एयरलाइनों के लिए लेकिन उन सुझावों को लागू नहीं करता है।

लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि वे उड़ान भरने से पहले कुछ कारकों पर विचार करेंगे, जैसे कि उड़ान कितनी लंबी है (चूंकि लंबे समय तक जोखिम कम जोखिम की तुलना में जोखिम भरा है) और क्या एयरलाइन बीच की सीटों को खुला छोड़ रही है (चूंकि सामाजिक दूरी भी फैलने का एक कारक है) )

ब्लूमबर्ग राय एक टुकड़ा शामिल है जिसमें कहा गया है:

मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में प्रबंधन विज्ञान के प्रोफेसर अर्नोल्ड बार्नेट, करने की कोशिश कर रहा है उड़ान से COVID-19 को पकड़ने की बाधाओं को निर्धारित करें . उन्होंने बीमारी के संक्रामक चरण में किसी के पास बैठने की बाधाओं और मास्क की सुरक्षा (अब अधिकांश उड़ानों पर आवश्यक) के असफल होने की बाधाओं सहित चर के एक समूह में फैक्टर किया है। जिस तरह से हवा है उसके लिए उसका हिसाब है हवाई जहाज के केबिनों में लगातार नवीनीकृत , जो विशेषज्ञों का कहना है कि यह बहुत कम संभावना है कि आप उन लोगों से बीमारी का अनुबंध करेंगे जो आपके आस-पास नहीं हैं - आपकी पंक्ति, या, कुछ हद तक, गलियारे के पार का व्यक्ति, आपके आगे के लोग या पीछे के लोग आप।

बार्नेट जो लेकर आया वह यह था कि हमारे पास प्राप्त करने का लगभग 1/4,300 मौका है कोविड -19 पूरे 2 घंटे की उड़ान पर - यानी, औसतन 4,300 यात्रियों में से लगभग 1 में वायरस होगा। अगर एयरलाइंस बीच की सीट को खाली छोड़ देती है, तो वायरस होने की संभावना लगभग आधी है, 1/7,700। उन्होंने अपने परिणाम पोस्ट किए हैं एक अभी तक सहकर्मी-समीक्षित प्रीप्रिंट के रूप में .

फिर भी, जब बोस्टन ग्लोब ने महामारी विज्ञानियों से पूछताछ की इस बारे में कि क्या वे COVID-19 के बारे में जो कुछ भी जानते हैं, उसे देखते हुए, वे उड़ेंगे, उनमें से 15 में से 13 ने कहा कि वे ऐसा नहीं करेंगे।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र ने कहा, “अधिकांश वायरस और अन्य रोगाणु उड़ानों में आसानी से नहीं फैलते हैं क्योंकि हवा कैसे फैलती है और हवाई जहाजों पर फ़िल्टर की जाती है। हालांकि, भीड़-भाड़ वाली उड़ानों में सोशल डिस्टेंसिंग मुश्किल है, और दूसरों से 6 फीट की दूरी पर बैठे रहना, कभी-कभी घंटों तक, आपको COVID-19 होने का खतरा बढ़ सकता है। ”

लगभग सभी वाणिज्यिक विमान उच्च ग्रेड HEPA फ़िल्टर हैं (हाई एफिशिएंसी पार्टिकुलेट एयर) जो 99.999% तक एयरबोर्न पार्टिकल्स को हटा सकता है।

एक क्वार्ट्ज रिपोर्ट ने बताया :

उड़ते समय, एयर वेंट से निकलने वाली हवा वास्तव में फ़िल्टर्ड ताज़ी और रीसर्क्युलेटेड हवा का मिश्रण होती है, जहाँ रीसर्क्युलेटेड सामान हवा की नमी - और आपके आराम को बढ़ाता है। यह अधिकांश कार्यालय भवनों, स्कूलों और आवासों की तुलना में स्वस्थ भी हो सकता है एक 2017 अध्ययन 69 उड़ानों में वायु गुणवत्ता की जांच

यदि आप एयरलाइन एयर एक्सचेंज सिस्टम कैसे काम करते हैं, इस पर और अधिक विस्तृत ट्यूटोरियल चाहते हैं, तो यहां जाएं पायलट ब्लॉगर और पायलट पैट्रिक स्मिथ से पूछें , जो इस मिथक को भी दूर करता है कि पायलट ईंधन बचाने के लिए वायु प्रणाली के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं। वे नहीं कर सकते।

जब मैंने देखा कि युनाइटेडहेल्थ ग्रुप, एंथम, सिग्ना और अन्य सभी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों को पिछले साल की तुलना में इस साल बड़ा मुनाफा हुआ तो मैं उलझन में था। लेकिन एक्सियोस ने कहा :

यह था पूरी तरह से अपेक्षित . बीमा प्रीमियम अभी भी चल रहा था, लेकिन लोग घर पर रहने के आदेश के कारण अक्सर अपने डॉक्टरों या अस्पतालों में नहीं जाते थे।

यदि आप पर्याप्त रूप से उदास नहीं हैं, अटलांटिक आपको किनारे पर भेज देगा यह देखने के लिए कि जल्द ही किसी भी सार्वजनिक सभा में कितना मुश्किल होगा। जिन जगहों पर हम अभी इकट्ठा हो रहे हैं, वे सर्दियों के आने के कुछ महीनों में उपलब्ध नहीं होंगे। यह सिर्फ पढ़ने लायक है क्योंकि यह आपको आगे की तैयारी के लिए मानसिक रूप से तैयार करने में मदद करेगा।

गैलप पोलिंग ने भी नया डेटा जारी किया इससे पता चलता है कि तीन में से एक अमेरिकी का कहना है कि खाद्य और औषधि प्रशासन द्वारा विकसित और अनुमोदित होने के बाद उनकी कोई COVID-19 वैक्सीन लेने की योजना नहीं है। इसके निहितार्थ गहरे हैं क्योंकि अगर 66% अमेरिकियों को एक COVID-19 वैक्सीन मिल जाती है, भले ही वैक्सीन अत्यधिक प्रभावी हो, तो ऐसा नहीं होगा पर्याप्त 'झुंड प्रतिरक्षा' 'वायरस को नियंत्रित करने के लिए।

गैलप ने पाया कि जो लोग खुद को 'रिपब्लिकन' बताते हैं, उन्हें 'डेमोक्रेट्स' के रूप में पहचान करने वालों की तुलना में वैक्सीन मिलने की संभावना बहुत कम होती है।

जबकि गैलप ने लगातार देखा है कि अमेरिकी पार्टी की प्राथमिकताएं COVID-19 पर अमेरिकियों के विचारों में एक मजबूत भूमिका निभाती हैं , नया सर्वेक्षण टीकाकरण की इच्छा को बढ़ाता है। 81% डेमोक्रेट आज टीकाकरण के लिए तैयार हैं यदि एक नि: शुल्क और एफडीए-अनुमोदित टीका उपलब्ध है। इसकी तुलना 59% निर्दलीय और आधे से कम रिपब्लिकन, 47% से की जाती है।

दिलचस्प बात यह है कि गैलप ने कहा कि हमने पहले टीकों पर एक बड़ा विभाजन देखा है।

1954 में जब गैलप ने अमेरिकी वयस्कों से पूछा, जिन्होंने उस समय के नए पोलियो टीके के बारे में सुना या पढ़ा था, 'क्या आप इस नए पोलियो वैक्सीन (लोगों को पोलियो होने से बचाने के लिए) खुद लेना चाहेंगे?' सिर्फ 60% ने कहा कि वे करेंगे, जबकि 31% ने कहा कि वे नहीं करेंगे। अब तक, एक नया टीका अपनाने की इच्छा आज भी वैसी ही दिखती है। एक वैक्सीन के पक्ष में नेताओं को यह अध्ययन करने के लिए अच्छी तरह से परोसा जा सकता है कि जनता ने अंततः पहले के टीकों को क्यों अपनाया क्योंकि वे मानते हैं कि अब इस तरह के विकल्प का लाभ उठाने के लिए अमेरिकियों को कैसे प्रभावित किया जाए।

हम कल कवरिंग COVID-19 के एक नए संस्करण के साथ वापस आएंगे। इसे सीधे अपने इनबॉक्स में पहुंचाने के लिए यहां साइन अप करें।

अल टोमपकिंस पोयन्टर में वरिष्ठ फैकल्टी हैं। उनसे ईमेल या ट्विटर @atompkins पर संपर्क किया जा सकता है।