राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

चुनाव तक एक और सप्ताह। यहां बताया गया है कि इसे कैसे जीवित रखा जाए।

टीका

विश्वसनीय समाचार आउटलेट का पालन करें। तथ्य-आधारित कहानियों के पक्ष में पंडित्री पास करें। तथ्यों पर ध्यान दें। और याद रखें: यह लगभग खत्म हो गया है।

राष्ट्रपति ट्रम्प और जो बिडेन के समर्थकों ने इस महीने की शुरुआत में मिरामार, Fla में झंडे लहराए। (एपी फोटो / विल्फ्रेडो ली)

अब हम अपने देश के आधुनिक इतिहास में सबसे विवादास्पद - ​​यदि सबसे विवादास्पद नहीं - राष्ट्रपति चुनावों में से एक सप्ताह और एक दिन हैं।

बहुत से अमेरिकी बस उन दिनों की गिनती कर रहे हैं, जो अंतत: इस सब के अंत तक पहुंचेंगे - नफरत, विभाजन, कड़वाहट और बाकी सब कुछ जिसने पहले से ही तनावपूर्ण 2020 के दौरान इतना तनाव पैदा किया है। हमने मतदाता दमन की कहानियां सुनी हैं, QAnon जैसे समूहों से वोटिंग धोखाधड़ी, मतदाता धमकी और जंगली साजिश सिद्धांत। परिवार बंटे हुए हैं। पड़ोस विभाजित हैं, जैसा कि आप सभी यार्ड संकेतों से देख सकते हैं। और, ज़ाहिर है, आप टीवी चालू नहीं कर सकते हैं या YouTube वीडियो नहीं देख सकते हैं या विज्ञापन और विज्ञापन देखे बिना सोशल मीडिया पर नहीं जा सकते हैं।

बहुत से लोग चाहते हैं कि यह सब खत्म हो जाए।

लेकिन क्या चुनाव का अंत सिर्फ और अधिक समस्याओं की शुरुआत हो सकता है? द वाशिंगटन पोस्ट के मार्क फिशर के नवीनतम अंश पर शीर्षक कहता है, 'लोकतंत्र का अंत? कई अमेरिकियों के लिए, अगर दूसरा पक्ष जीतता है तो भविष्य अंधकारमय दिखता है। ”

फिशर लिखते हैं, '... दाईं ओर की चिंता कि एक लोकतांत्रिक जीत देश को विनाशकारी समाजवाद में डुबो देगी और बाईं ओर के डर से कि ट्रम्प की जीत अधिनायकवाद की ओर एक मोड़ पैदा करेगी, एक खतरनाक क्षण - यह विचार है कि यदि अन्य पक्ष जीतता है, हम इसके लिए तैयार हैं, 'जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में भावनाओं के इतिहासकार पीटर स्टर्न्स ने कहा।

स्टर्न्स ने फिशर से यह भी कहा, 'दोनों पक्ष एक-दूसरे को विरोधियों के रूप में नहीं, बल्कि गहरी बुराई के रूप में देखने आए हैं। और यह तब हो रहा है जब संस्थानों में विश्वास टूट गया है और प्रत्येक समूह एक-दूसरे के पास नहीं रहने का विकल्प चुन रहा है। ऐसा लगता है कि कोई बीच का रास्ता नहीं है।'

तो क्या हमें इस चुनाव के हारने वाले पक्ष के नतीजों को स्वीकार न करने की चिंता करनी चाहिए?

फिशर की कहानी उद्धरण a वाशिंगटन पोस्ट-शार स्कूल पोल उस ने कहा 'वर्जीनिया में 31% बिडेन समर्थकों का कहना है कि वे ट्रम्प की जीत को वैध नहीं मानेंगे और 26% ट्रम्प समर्थक इसी तरह एक बिडेन जीत को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं।'

लेकिन एक रॉयटर्स/इप्सोस पोल दिखाता है कि यदि उनका पसंदीदा उम्मीदवार हार जाता है तो अधिकांश अमेरिकी चुनाव के परिणाम को स्वीकार करेंगे। रॉयटर्स के क्रिस कान ने लिखा, 'सभी अमेरिकियों में से 79%, जिनमें से 59% राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुनना चाहते हैं, डेमोक्रेटिक चैलेंजर जो बिडेन की जीत को स्वीकार करेंगे, भले ही वे बिडेन राष्ट्रपति पद का समर्थन न करें। उन ट्रम्प समर्थकों में से जिन्होंने कहा कि वे बिडेन की जीत को स्वीकार नहीं करेंगे, 16% ने कहा कि वे डेमोक्रेटिक जीत को चुनौती देने के लिए कुछ करेंगे जैसे कि सार्वजनिक रूप से विरोध करना या हिंसा का सहारा लेना। सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि 57% बिडेन समर्थकों सहित 73% अमेरिकी, इसी तरह ट्रम्प की जीत को स्वीकार करेंगे। जिन लोगों ने कहा कि वे ट्रम्प की जीत को स्वीकार नहीं करेंगे, उनमें से 22% ने कहा कि वे परिणाम को चुनौती देने के लिए कार्रवाई करेंगे।

तो अगले आठ दिनों का क्या? मीडिया उपभोक्ताओं को क्या उपभोग करना चाहिए?

सबसे पहले, आप जो देखते हैं और जो पढ़ते हैं, उसके स्रोतों पर विचार करें। क्या उनका कोई एजेंडा है? क्या वे चाहते हैं कि आप चुनाव के परिणामों पर अविश्वास करें? क्या उनकी इस बात में गहरी दिलचस्पी है कि अगले साल 20 जनवरी को राष्ट्रपति कौन होगा?

अगर ऐसा है तो अगले हफ्ते तक इनसे परहेज करें। विश्वसनीय समाचार आउटलेट का पालन करें। तथ्य-आधारित कहानियों के पक्ष में पंडित्री पास करें। कम कॉलम और अधिक समाचार पढ़ें।

तथ्यों पर ध्यान दें, राय पर नहीं।

और याद रखें: यह लगभग खत्म हो गया है।

राष्ट्रपति ट्रम्प का साक्षात्कार '60 मिनट' लेस्ली स्टाल द्वारा किया जा रहा है। (सौजन्य: सीबीएस न्यूज)

'60 मिनट्स' ने अपना डोनाल्ड ट्रम्प साक्षात्कार प्रसारित किया रविवार की रात - ट्रम्प ने पिछले सप्ताह अपने सोशल मीडिया फीड पर जो साक्षात्कार लीक किया था, क्योंकि वह '60 मिनट' के संवाददाता लेस्ली स्टाल द्वारा पूछे गए सवालों से परेशान थे।

कार्यक्रम से पहले ट्रम्प द्वारा साक्षात्कार पोस्ट करने के विवाद के बारे में, स्टाल ने हवा में कहा, 'लेकिन, जो एक सर्व-सार्वजनिक धूल बन गया है, बातचीत में कटौती की गई थी। यह विनम्रता से शुरू हुआ, लेकिन अफसोसजनक रूप से, विवादास्पद रूप से समाप्त हो गया। ”

उसके सवाल वास्तव में इतने कठिन नहीं थे, लेकिन उसने उसे कोरोनोवायरस प्रतिक्रिया, साथ ही साथ अर्थव्यवस्था पर भी दबाव डाला। सब कुछ, यह वास्तव में एक साक्षात्कार के उत्पादक नहीं था, लेकिन मैं इसके लिए स्टाल को दोष नहीं दूंगा, ज्यादातर क्योंकि वह विकल्पों के बीच फंस गई थी: जितना संभव हो उतने प्रश्न पूछें और ट्रम्प को जवाब देने दें या ट्रम्प को बाहर बुलाएं भ्रामक और गलत बयानों के लिए।

स्टाल ने ट्रम्प को बाहर बुलाने और रीयल-टाइम फैक्ट-चेकिंग करने की कोशिश करने का सही विकल्प बनाया। वह नहीं जानती थी कि ऐसा होगा कि ट्रम्प उनके साक्षात्कार को सहमत समय से कम कर देंगे। ट्रम्प के बाहर जाने के बाद, स्टाल ने यहां तक ​​​​कहा कि उनके पास ऐसे प्रश्न थे जो उन्हें नहीं मिले।

इस दौरान, 'सीबीएस इवनिंग न्यूज' के एंकर नोरा ओ'डॉनेल ने जो बिडेन और कमला हैरिस का साक्षात्कार लिया '60 मिनट' के लिए। यह स्टाल के ट्रम्प के साथ साक्षात्कार की तुलना में बहुत कम विवादास्पद था। बाइडेन वॉक आउट नहीं हुए।

बेन स्मिथ के पास है न्यूयॉर्क टाइम्स में अवश्य पढ़ें कॉलम , और यह वॉल स्ट्रीट जर्नल के काम की ओर इशारा करता है जिसकी सराहना की जानी चाहिए।

इस महीने की शुरुआत में, चुनाव की दिशा बदलने के एक बेताब प्रयास में, राष्ट्रपति ट्रम्प की कुछ टीम एक ऐसी कहानी देने के लिए एक समाचार आउटलेट की तलाश कर रही थी जो उन्हें लगा कि बिडेन के अभियान को नुकसान पहुंचाएगा। लक्ष्य: किसी को हंटर बिडेन की व्यावसायिक गतिविधियों का विवरण देने वाले ईमेल दें और फिर उन्हें हंटर बिडेन के पूर्व व्यापार भागीदार, टोनी बोबुलिंस्की के संपर्क में रखें, जो कहेंगे कि जो बिडेन 'अपने बेटे की गतिविधियों से अवगत और लाभान्वित थे।'

टीम ने एक प्रतिष्ठित समाचार आउटलेट - द वॉल स्ट्रीट जर्नल को चुना। लेकिन जर्नल ने वही किया जो जिम्मेदार समाचार आउटलेट करते हैं। उन्होंने अपनी रिपोर्टिंग की। लेकिन क्योंकि जर्नल ने उचित जांच करने में इतना समय बिताया, ट्रम्प टीम के कुछ सदस्य, विशेष रूप से ट्रम्प अटॉर्नी रूडी गिउलिआनी, चिंतित होने लगे। इसके बाद गिउलिआनी ने कहानी का एक संस्करण न्यूयॉर्क पोस्ट को लीक कर दिया। ट्रंप ने संकेत दिया कि जर्नल एक महत्वपूर्ण लेख पर काम कर रहा है। लेकिन जब जर्नल ने आखिरकार अपना अंश प्रकाशित किया , यह वह पंक्ति थी जो समाचार थी: 'द वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा समीक्षा किए गए कॉर्पोरेट रिकॉर्ड जो बिडेन के लिए कोई भूमिका नहीं दिखाते हैं।'

स्मिथ ने लिखा है कि 'चुनाव को प्रभावित करने का असफल प्रयास आंशिक रूप से ट्रम्प ऑपरेशन की अराजक, थ्रेडबेयर गुणवत्ता को प्रकट करने वाली एक और कहानी है - उदारवादियों द्वारा आशंका समन्वित 'विघटन' मशीनरी से बहुत दूर है। लेकिन यह अमेरिकी मीडिया में एक बड़े बदलाव के बारे में भी है, जिसमें एक लंबी अनुपस्थिति के बाद द्वारपाल वापस लौट आए हैं। ”

स्मिथ ने लिखा है कि पारंपरिक मीडिया आत्मविश्वास के संकट से जूझ रहा था, कि सोशल मीडिया और जूलियन असांजे और जेम्स कॉमी जैसे लोग प्रमुख समाचार आउटलेट से अधिक समाचार चक्र चला रहे थे।

'लेकिन पिछले दो सप्ताह विपरीत साबित हुए हैं: पुराने द्वारपाल, जैसे द जर्नल, अभी भी एजेंडा को नियंत्रित कर सकते हैं,' स्मिथ ने लिखा, 'यह पता चला है कि विकीलीक्स और विकीलीक्स की स्थापना मीडिया कवरेज के बीच एक बड़ा अंतर है, एक अंतर ट्रम्प के एक ट्वीट और इसके बारे में एक लेख के बीच, यहां तक ​​​​कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक राय के टुकड़े के बीच, जो सुझाव देता है कि जो बिडेन ने बुरे काम किए थे, और एक समाचार लेख जो उस निष्कर्ष तक नहीं पहुंचा था। ”

हाल के हफ्तों में जर्नल में कुछ उथल-पुथल हुई है। जबकि समाचार अनुभाग को जो बिडेन और उनके बेटे के विदेशी व्यापार सौदों से कोई संबंध नहीं मिला, जर्नल के स्तंभकार किम्बर्ले ए. स्ट्रैसल सभी में लग रहे थे बोबुलिंस्की क्या दावा कर रहा था।

जर्नल में समाचार और राय अनुभागों के बीच तनाव का यह नवीनतम उदाहरण था। वाशिंगटन पोस्ट के पॉल फरही ने लिखा , 'जर्नल के मामले में, इसके समाचार कर्मचारियों और इसके राय पक्ष के बीच चल रहे गृहयुद्ध के साथ-साथ मीडिया बैरन रूपर्ट मर्डोक के परिवार द्वारा नियंत्रित समाचार संगठनों के बीच एक व्यापक युद्ध है।'

फरही ने बताया कि जुलाई में, जर्नल और उसकी मूल कंपनी, डॉव जोन्स के 280 से अधिक कर्मचारियों ने अखबार के राय पृष्ठों द्वारा गलत सूचना के प्रसार का विरोध किया था। कर्मचारियों ने लिखा, 'राय की तथ्य-जांच और पारदर्शिता की कमी, और सबूतों के लिए इसकी स्पष्ट अवहेलना, हमारे पाठकों के विश्वास और स्रोतों के साथ विश्वसनीयता हासिल करने की हमारी क्षमता को कमजोर करती है। कई पाठक पहले से ही रिपोर्टिंग और राय के बीच अंतर नहीं बता सकते। और जो लोग विभाजन के बारे में जानते हैं, फिर भी पत्रकारों को राय में प्रकाशित त्रुटियों के कारण जर्नल की सटीकता और निष्पक्षता के बारे में सवालों का सामना करना पड़ता है।'

इस दौरान, बज़फीड न्यूज ने वॉल स्ट्रीट जर्नल की आंतरिक रिपोर्ट प्राप्त की जिसने जर्नल की नवीनतम समस्याओं को दिखाया - जैसे, बज़फीड लिखता है, 'नस्लीय मुद्दों को कवर नहीं करना क्योंकि पत्रकार संपादकों के लिए उनका उल्लेख करने से डरते हैं, अपने पुराने मूल दर्शकों के सीमित हितों के लिए खेलते हैं, कभी-कभी इससे अधिक ग्राहकों को खो देते हैं, और 'एक प्रिंट संस्करण जो रीसाइक्लिंग बिन में आता है' के पक्ष में है।'

साथ ही रिपोर्ट में कर्मचारी सवाल कर रहे थे कि क्या जर्नल के संपादक इंटरनेट और उसके पाठकों को समझते हैं, और क्या जर्नल युवा दर्शकों के बजाय दीर्घकालिक पुराने पुरुष ग्राहकों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है जो समाचार आउटलेट के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण होगा।

रिपोर्ट में कहा गया है, 'यहां नीचे की रेखा है: अगर हम 5.5 मिलियन डिजिटल ग्राहकों तक बढ़ना चाहते हैं, और अगर हम मंथन, यातायात और डिजिटल विकास के बारे में जारी रखते हैं कि वे आज कहां हैं - तो यह हमें 22 साल के क्रम में ले जाएगा।'

स्पोकेन, वाशिंगटन में प्रवक्ता-समीक्षा के साथ सामने आया इसका राष्ट्रपति समर्थन रविवार को। इसकी शुरुआत राष्ट्रपति ट्रम्प को 'एक धमकाने और एक बड़ा' कहने से हुई।

इसमें लिखा है, 'वह देश में बढ़ती हुई पक्षपातपूर्ण विभाजन के लक्षण हैं।' इसने यह भी लिखा, 'ट्रम्प के अपराधों की सूची लंबी है। वह नस्लवादियों के लिए भटकता है और अप्रवासी श्रम और बुद्धि पर निर्मित राष्ट्र में समझदार आव्रजन सुधार को रोकता है। वह साजिश के सिद्धांतों को ट्वीट करता है। वह COVID-19 के बारे में अडिग है और उसने महामारी के माध्यम से खराब नेतृत्व किया है। वह प्रतिस्थापन का प्रस्ताव किए बिना वहनीय देखभाल अधिनियम को समाप्त करना चाहता है। वह जलवायु परिवर्तन से इनकार करते हैं।'

तो राष्ट्रपति के लिए प्रवक्ता-समीक्षा का समर्थन कौन कर रहा है? डोनाल्ड ट्रम्प।

ट्रम्प की अपनी सभी आलोचनाओं के बावजूद, प्रकाशक विलियम स्टेसी काउल्स, जिन्होंने समर्थन का चयन किया, ने लिखा, 'हम वैसे भी उनके लिए मतदान करने की सलाह देते हैं क्योंकि जो बिडेन और उनके प्रगतिशील समर्थक राष्ट्र पर जो नीतियां थोपेंगे, वे बदतर होंगी।'

प्रकाशक ने लिखा कि ट्रंप के चार साल बाद भी, “राष्ट्र अभी भी खड़ा है। वास्तव में, यह कई मायनों में तब तक फलता-फूलता रहा जब तक कि महामारी ने सब कुछ खत्म नहीं कर दिया।”

समर्थन ने आगे कहा, 'यह एक ऐसा चुनाव है जो एक दुखी इंसान को खड़ा करता है, जिसकी नीतियां और प्रवृत्ति अमेरिका को बढ़ने में मदद करने के लिए आम तौर पर सही होती है, जो एक चकमा देने वाले, बिंदास चाचा के खिलाफ सही होती है, जो ऐसे उपहार देते हैं जो देश जीतने के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता लोगों का प्यार। यह देखते हुए कि चुनाव, आर्थिक नीति और सिद्धांत प्रबल होना चाहिए। डोनाल्ड ट्रंप को वोट दें।'

रूढ़िवादी-झुकाव वाले संपादकीय बोर्ड न्यू हैम्पशायर यूनियन लीडर राष्ट्रपति के लिए जो बिडेन का समर्थन कर रहा है , यह पहली बार है जब उसने 100 से अधिक वर्षों में किसी डेमोक्रेट का समर्थन किया है।

संपादकीय बोर्ड ने लिखा, “जो बिडेन वह राष्ट्रपति नहीं हो सकते जो हम चाहते हैं, लेकिन 2020 में वह ऐसे राष्ट्रपति हैं जिनकी हमें सख्त जरूरत है। वह लोगों को एक साथ लाने और राज्य के जहाज को सही करने के लिए राष्ट्रपति होंगे। ” बोर्ड ने यह भी लिखा, 'राष्ट्रपति ट्रंप हमेशा 100 फीसदी गलत नहीं होते, लेकिन वह अमेरिका के लिए 100 फीसदी गलत होते हैं।

टैम्पा बे रेज़ के ब्रेट फिलिप्स ने शनिवार को वर्ल्ड सीरीज़ के गेम 4 में लॉस एंजिल्स डोजर्स के खिलाफ गेम जीतने वाली हिट का जश्न मनाया। (एपी फोटो / टोनी गुटिरेज़)

वर्ल्ड सीरीज़ के शनिवार की रात के गेम 4 में बेसबॉल इतिहास में सबसे अजीब, सबसे नाटकीय, सर्वश्रेष्ठ अंत में से एक था, जो अब तक के सबसे अजीब, सबसे नाटकीय, सर्वश्रेष्ठ विश्व श्रृंखला खेलों में से एक था। यह दो-आउट हिट के साथ समाप्त हुआ, जिसके बाद दो त्रुटियां हुईं, जिसने टैम्पा बे रेज़ को लॉस एंजिल्स डोजर्स को 8-7 से हराने की अनुमति दी। मैं यहां क्लिप शामिल करता हूं बस आप फॉक्स स्पोर्ट्स के जो बक द्वारा सनसनीखेज कॉल देख सकते हैं। मैंने इसे पहले भी कहा है और यह कहता रहूंगा: बहुत से लोग अपने काम में बेहतर नहीं हैं, जो जो बक खेल को बुला रहे हैं।

साथ ही डायरेक्शन और कैमरा वर्क अनुकरणीय था। 52 सेकंड में, 16 कैमरा कोणों में कटौती की गई और प्रत्येक ने कहानी को शानदार अंदाज में बताने में मदद की। यह खेल मिनट चारों ओर उत्कृष्ट था।

  • सीनेट से आज एमी कोनी बैरेट की सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि पर मतदान करने की उम्मीद है। यह करीब होगा, लेकिन बैरेट की पुष्टि होने की उम्मीद है - उसके नामांकित होने के ठीक एक महीने बाद और विशेष रूप से, राष्ट्रपति चुनाव से आठ दिन पहले। लेकिन वाशिंगटन पोस्ट का संपादकीय बोर्ड नो वोट पर जोर दे रहा है . और द न्यूयॉर्क टाइम्स 'कारा स्विशर लिखते हैं, 'एमी कोनी बैरेट का उदय मेरे जैसे परिवारों के लिए एक खतरा है।'
  • रविवार को देर से आने वाली खबर: न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि फॉक्स न्यूज के अध्यक्ष और नेटवर्क के कई शीर्ष एंकरों को निजी उड़ान में किसी ऐसे व्यक्ति के संपर्क में आने के बाद संगरोध करने की सलाह दी गई, जिसने बाद में कोरोनावायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। द टाइम्स ने बताया कि संभावित रूप से उजागर होने वालों में फॉक्स न्यूज मीडिया के अध्यक्ष जे वालेस, एंकर ब्रेट बेयर और मार्था मैक्कलम और 'द फाइव' होस्ट डाना पेरिनो और जुआन विलियम्स थे। एक नेटवर्क प्रतिनिधि टाइम्स को किसी भी विवरण की पुष्टि नहीं करेगा।
  • रविवार की सुबह की खबर पर सबसे महत्वपूर्ण उद्धरण दिखाता है: व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज ने सीएनएन के जेक टाॅपर से कहा, “हम महामारी को नियंत्रित नहीं करने जा रहे हैं। हम इस तथ्य को नियंत्रित करने जा रहे हैं कि हमें टीके, चिकित्सीय और अन्य शमन क्षेत्र मिलें। ” जब टॅपर ने पूछा कि हम महामारी को नियंत्रित क्यों नहीं करने जा रहे हैं, तो मीडोज ने कहा, 'क्योंकि यह फ्लू की तरह ही एक संक्रामक वायरस है।' ये रही क्लिप .
  • पिछले वसंत में एसआई के मालिकों की भारी आलोचना करने के बाद ग्रांट वाहल को स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड के सॉकर लेखक के रूप में जाने दिया गया था। लेकिन अब वह स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड के लिए तीन लंबी-चौड़ी कहानियां लिखने के लिए वापस आ रहे हैं। भयानक घोषणा एंड्रयू बुकोल्ट्ज़ के पास विवरण है .

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

  • अल टोमपकिंस (दैनिक ब्रीफिंग) के साथ COVID-19 को कवर करना — Poynter
  • अल्मा मैटर्स की सदस्यता लें - कॉलेज पत्रकारिता शिक्षकों के लिए पोयन्टर का नया न्यूज़लेटर
  • एक अधिक प्रभावी लेखक बनना: स्पष्टता और संगठन (पतन 2020) (ऑनलाइन समूह संगोष्ठी) - नवंबर 6-दिसंबर। 4, पोयंटर
  • पोयन्टर इंस्टीट्यूट सेलिब्रेट्स जर्नलिज्म - (ऑनलाइन गाला) 10 नवंबर को शाम 7 बजे। पूर्व का

सुधार: प्रवक्ता-समीक्षा में अनुमोदन पूरी तरह से प्रकाशक द्वारा किया जाता है।