राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

माइक ब्लूमबर्ग ने बहस में शुरुआत की, जबकि बर्नी सैंडर्स बेहतर मीडिया उपचार चाहते हैं, खासकर एमएसएनबीसी से

समाचार

आपकी बुधवार की पोयंटर रिपोर्ट

बर्नी सैंडर्स। (एपी फोटो/टेड एस वारेन)

लास वेगास में आज रात डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की बहस में अनुसरण करने के लिए कई दिलचस्प कहानी हैं।

माइक ब्लूमबर्ग का डिबेट डेब्यू कैसे होगा? क्या जो बिडेन और एलिजाबेथ वारेन न्यू हैम्पशायर प्राइमरी में निराशाजनक प्रदर्शन से वापसी कर सकते हैं? क्या पीट बटिगिएग और एमी क्लोबुचर न्यू हैम्पशायर से गति बनाए रख सकते हैं?

लेकिन यहां देखने के लिए कुछ और सूक्ष्म है: एनबीसी के मध्यस्थ बर्नी सैंडर्स के साथ कैसे व्यवहार करेंगे?

यह भी एक सवाल क्यों है?

क्योंकि सैंडर्स और उनके खेमे को यकीन है कि मीडिया उनके साथ उचित व्यवहार नहीं कर रहा है, खासकर एमएसएनबीसी के साथ। वैनिटी फेयर के लिए एक विचारोत्तेजक, पर्दे के पीछे की कहानी में , टॉम क्लड्ट की रिपोर्ट है कि सैंडर्स और सैंडर्स के अभियान प्रबंधक, फैज़ शाकिर, दोनों ने एमएसएनबीसी के साथ मुलाकात की है ताकि सैंडर्स के साथ कैसा व्यवहार किया जा रहा है, इस पर उनकी चिंताओं पर चर्चा की जा सके।

शाकिर ने कहा कि यह इतना बुरा है कि उनका मानना ​​है कि फॉक्स न्यूज ने एमएसएनबीसी की तुलना में सैंडर्स के साथ अधिक उचित व्यवहार किया है।

शाकिर ने वैनिटी फेयर को बताया, 'हमें प्राप्त होने वाले कवरेज के स्वर और अवधि को बदलने के लिए यह एक संघर्ष रहा है। वे स्वीकार करने वाले अंतिम लोगों में से हैं कि नामांकन के लिए बर्नी सैंडर्स का मार्ग वास्तविक है, और यहां तक ​​​​कि जब यह वास्तविक हो जाता है, तो वे अक्सर इसे छूट देते हैं।

Kludt लिखते हैं, 'टाइटुलर लिबरल केबल न्यूज नेटवर्क और वर्तमान डेमोक्रेटिक फ्रंट-रनर के बीच चल रहा तनाव केवल तेज हुआ है, और पार्टी के भीतर पीढ़ीगत और वैचारिक दरार का लक्षण प्रतीत होता है।'

सैंडर्स ने केवल एमएसएनबीसी की तुलना में अधिक मीडिया आउटलेट्स के बारे में शिकायत की है। वाशिंगटन पोस्ट, द न्यूयॉर्क टाइम्स और अन्य को सैंडर्स और उनके समर्थकों की शिकायतें मिल रही हैं। लेकिन यह विशेष रूप से एमएसएनबीसी रहा है जिसने सैंडर्स को परेशान किया है। (क्लड्ट की कहानी कई विशिष्ट उदाहरण देती है।)

शाकिर ने कहा, 'फॉक्स अक्सर बर्नी सैंडर्स के समाजवाद के बारे में चिल्ला रहा है, लेकिन वे अभी भी हमारे अभियान को एमएसएनबीसी के विपरीत हमारे मामले को निष्पक्ष तरीके से बनाने का मौका दे रहे हैं, जिसकी वामपंथियों के साथ विश्वसनीयता है और लगातार बर्नी सैंडर्स अभियान को कमजोर कर रही है। '

आज रात की बहस को एनबीसी के लेस्टर होल्ट, चक टॉड और हैली जैक्सन, नोटिसियास टेलीमुंडो वरिष्ठ संवाददाता वैनेसा हॉक और द नेवादा इंडिपेंडेंट के जॉन राल्स्टन द्वारा संचालित किया जाएगा। जैसा कि आप आज रात देखते हैं, यह याद रखने योग्य हो सकता है कि टॉड और जैक्सन नियमित रूप से एमएसएनबीसी पर दिखाई देते हैं। सैंडर्स और उनके लोग निश्चित रूप से करेंगे।


माइक ब्लूमबर्ग। (एपी फोटो/डेविड जे. फिलिप)

यह आधिकारिक तौर पर है। माइक ब्लूमबर्ग ने आज रात लास वेगास में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की बहस के लिए क्वालीफाई कर लिया है। लेकिन ब्लूमबर्ग की भागीदारी जोखिम के साथ आती है, क्रिस्टोफर कैडेलेगो और सैली गोल्डनबर्ग द्वारा पोलिटिको में एक कहानी के अनुसार . वे लिखते हैं, 'माइक ब्लूमबर्ग के मुक्त-खर्च अभियान रोलआउट ने उन्हें डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए विवाद में डाल दिया है - लेकिन अब उन्हें अपने भाग्य के लिए एक चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।'

वह चुनौती? अपना आपा खोना। पोलिटिको ने ब्लूमबर्ग की 'उन सवालों के साथ चिड़चिड़ापन की ओर इशारा किया, जिन्हें वह अनुचित मानते हैं और विवाद जो उन्हें लगता है कि उन्होंने पहले ही बिस्तर पर डाल दिया है' चिंता का एक कारण है। पोलिटिको की रिपोर्ट है कि अन्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार 'उनके रिकॉर्ड पर हमला करके उन्हें खड़खड़ाने की कोशिश करेंगे' और 'उनकी अपनी टीम को चिंता है कि अभ्यास करने वाले उम्मीदवारों के साथ एक अस्थिर प्रदर्शन उनकी गति को रोक सकता है और उनके लाभ को निगल सकता है।'

आज रात करीब से देखने वाली बात यह है कि ब्लूमबर्ग के रिकॉर्ड पर बहस के मध्यस्थों की गति कितनी तेज होगी और उनके प्रश्न कितने विशिष्ट हैं, यह देखते हुए कि ब्लूमबर्ग ने मंगलवार को ही क्वालीफाई किया। ब्लूमबर्ग की देर से गति के साथ, आपको लगता है कि मॉडरेटर ने आज रात की तैयारी में ब्लूमबर्ग के रिकॉर्ड में खुदाई शुरू कर दी थी, लेकिन यह देखना दिलचस्प होगा कि बहस के मंच पर एक नया चेहरा कितना फोकस होगा - न केवल अन्य उम्मीदवारों के लिए , लेकिन मॉडरेटर के लिए।

यह केवल फरवरी है, डेमोक्रेट एक उम्मीदवार का चयन करने के करीब भी नहीं हैं और, पहले से ही, यह समर्थन के लिए अधिक अजीब राष्ट्रपति चुनावों में से एक रहा है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने दो डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन किया, भले ही केवल एक ही, जाहिर है, चल सकता है। लास वेगास वीकली ने एक संपादकीय में दो का समर्थन किया, साथ ही बर्नी सैंडर्स को छोड़कर सभी का समर्थन किया। टैम्पा बे टाइम्स ने घोषणा की कि वह बाद की तारीख के लिए अपनी डेमोक्रेटिक सिफारिश को स्थगित कर देगा।

और अब डलास मॉर्निंग न्यूज ने घोषणा की कि वह राष्ट्रपति की सिफारिश नहीं करेगा बिल्कुल 2020 में। मॉर्निंग न्यूज ने एक लंबे संपादकीय में लिखा, 'राष्ट्रपति की सिफारिश करने के बजाय, हम विचारों का समर्थन करेंगे; हम एक उम्मीदवार की सिफारिश करने के बजाय देश के लिए एक विजन पेश करेंगे। यह दृष्टिकोण मौलिक सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होगा जो मतदाताओं को सूचित कर सकता है क्योंकि वे यह पता लगाते हैं कि चुनाव में क्या दांव पर है और आगे की राजनीतिक लड़ाई है। ”

कोई यह तर्क दे सकता है कि ट्रम्प के इस युग में, जब राजनीति इतनी विभाजनकारी है, कि एक उम्मीदवार की सिफारिश करना आपके आधे पाठकों को अलग-थलग करने का एक निश्चित तरीका है। द मॉर्निंग न्यूज ने पाया कि जब उसने 2016 में ट्रम्प पर हिलेरी क्लिंटन का समर्थन किया - एक सिफारिश जो टेक्सास जैसे दक्षिणपंथी राज्य में एक पेपर के लिए अच्छी तरह से नहीं चली।

हालांकि, मॉर्निंग न्यूज इस बार के आसपास लिखता है, 'इस चुनाव में जो दांव पर है वह ट्रम्प मतदाताओं या मतदाताओं से बड़ा है जो ओवल ऑफिस के रहने वाले को बदलने के इरादे से हैं। यह वास्तव में राजनीतिक परिदृश्य पर किसी भी वोटिंग ब्लॉक से बड़ा है। 2020 में जो दांव पर लगा है वह लोकतंत्र की मूल कला है।'

हम देखेंगे कि यह कैसे चलता है, लेकिन मेरी शर्त है कि मॉर्निंग न्यूज 2020 के चुनाव में उम्मीदवार की सिफारिश नहीं करने वाला एकमात्र पेपर नहीं होगा। और यह बहुत बुरा है। एक अखबार का संपादकीय बोर्ड आमतौर पर राष्ट्रपति की राजनीति से अच्छी तरह वाकिफ होता है, इसके कई पाठक मार्गदर्शन की तलाश में रहते हैं। पाठकों को सिफारिशों से सहमत होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन समाचार पत्रों को कम से कम एक उम्मीदवार के लिए एक मामला तैयार करना चाहिए, कारणों के साथ इसका समर्थन करना चाहिए और फिर दर्शकों को निर्णय लेने देना चाहिए।

MLive.com - मिशिगन की सबसे बड़ी स्थानीय समाचार वेबसाइट - अपनी कहानियों के नीचे टिप्पणी अनुभाग से छुटकारा पा रही है। वेबसाइट के लिए एक कहानी में , MLive Media Group के सामग्री के उपाध्यक्ष जॉन हाइनर ने लिखा है कि साइट ने निर्णय को हल्के में नहीं लिया। उन्होंने कई कारणों को सूचीबद्ध किया, लेकिन यह खंड तर्क का केंद्र प्रतीत होता है:

'बातचीत नियमित रूप से ऑफ-टॉपिक हो जाती है, स्वर असभ्य या बुरा भी हो सकता है, और हमारे मॉडरेटर (और एक विक्रेता जो हमारी कंपनी को काम पर रखता है) चौबीसों घंटे व्यस्त रहते हैं, बातचीत को संबोधित करते हैं, फ़्लैग की गई टिप्पणियों को संबोधित करते हैं और यहां तक ​​​​कि कुछ उपयोगकर्ताओं को प्रतिबंधित करने के लिए भी जाते हैं। . अधिक समाचार सामग्री बनाने में हमारे कर्मचारियों द्वारा उन संसाधनों का बेहतर उपयोग किया जाता है - कुछ ऐसा जो आप अक्सर मुझे बताते हैं कि आप हमारी साइट पर अधिक महत्व रखते हैं।'

MLive कई साइटों से अलग नहीं है, जहां अक्सर ऐसा लगता है कि हर कहानी (इसके विषय की परवाह किए बिना) को ट्रम्प के ट्वीट, हिलेरी के ईमेल, ओबामा के जन्म प्रमाण पत्र या आर-रेटेड सुझावों के बारे में एक कटु तर्क में विकसित होने से पहले केवल कुछ पाठक टिप्पणियों की आवश्यकता होती है। किसी को अगले 15 मिनट कैसे बिताने चाहिए। हाइनर यह भी बताते हैं कि कई टिप्पणी अनुभागों में एक ही आवाज का बोलबाला है और वास्तव में पाठकों के एक अच्छे क्रॉस सेक्शन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। अपने बिंदु पर, हिनर ने कहा कि MLive.com को एक महीने में लगभग 10 मिलियन अद्वितीय आगंतुक मिलते हैं, लेकिन केवल 5,000 ही टिप्पणी अनुभाग में भाग लेते हैं।

पाठक अभी भी ट्विटर जैसे सोशल मीडिया पर टिप्पणी कर सकते हैं, या वे केवल पत्रकारों को ईमेल कर सकते हैं - जो हाइनर का सुझाव है कि अधिक नागरिक बातचीत होती है।

'संक्षेप में, यह एक बड़ा कारण है कि MLive टिप्पणियों से आगे बढ़ रहा है: इसलिए हम धीमा कर सकते हैं, इसे टोन कर सकते हैं, और सभी के साथ अधिक सार्थक बातचीत कर सकते हैं - न कि केवल सबसे तेज और सबसे लगातार आवाज।'

हाइनर ने नई नीति के लिए एक अपवाद बनाया: उन्होंने टिप्पणी अनुभाग को बंद करने की घोषणा करते हुए कहानी पर टिप्पणी छोड़ दी। पहले छह घंटों के भीतर, लगभग 2,500 टिप्पणियाँ पहले ही आ चुकी थीं - और MLive.com अपनी टिप्पणियों को बंद करने का एक बहुत अच्छा प्रतिनिधित्व था।


क्रिस ब्यूशर (17) सोमवार को डेटोना 500 में एक दुर्घटना में रयान न्यूमैन (6) से बचने के लिए नीचे चला गया। (एपी फोटो / टेरी रेना)

मेरे पोयंटर सहयोगी रॉय पीटर क्लार्क, जो लेखन के शिल्प के बारे में उतना ही जानते हैं जितना कि कोई भी, अक्सर उल्लेखनीय खेल आयोजनों के बाद लेखकों के नेतृत्व की जांच करता है। सोमवार के डेटोना 500 के जंगली अंत के बाद जब ड्राइवर रयान न्यूमैन एक भीषण दुर्घटना में थे, जिससे उनकी हालत गंभीर हो गई थी, क्लार्क को एसोसिएटेड प्रेस ऑटो रेसिंग लेखक जेना फ्रायर से यह उत्कृष्ट बढ़त मिली। यहाँ उसने क्या लिखा है:

'रयान न्यूमैन फिनिश लाइन के पार फिसल गया, उसका फोर्ड उल्टा लगा और आग लग गई, एक खेल की एक गंभीर याद जो खतरे में डूबी हुई है, जो लगभग दो दशकों तक बिना किसी घातक परिणाम के फैली हुई है।'

यह फ्रायर के लिए एक बोतल में बिजली का क्षण नहीं था। वह लगातार अच्छी स्पोर्ट्स राइटर हैं।

डेटोना 500 की बात करें तो…

सोमवार के डेटोना 500 के अंत ने फॉक्स स्पोर्ट्स को मुश्किल में डाल दिया। एक तरफ, डेनी हैमलिन ने रेस जीती, और नेटवर्क इसे स्वीकार करना चाहता था। दूसरी ओर, न्यूमैन की दुर्घटना इतनी परेशान करने वाली थी कि फॉक्स स्पोर्ट्स को भी यह स्वीकार करना पड़ा।

इसने विजेता के घेरे में हैमलिन को संक्षेप में दिखाया, भयावह दुर्घटना के केवल एक-दो रिप्ले चलाए और न्यूमैन की कार का क्लोजअप नहीं दिखाया। इसने एक आधिकारिक अपडेट प्रदान किया कि न्यूमैन को उनकी कार से हटा दिया गया और एम्बुलेंस द्वारा स्थानीय अस्पताल ले जाया गया। फिर यह उन दर्शकों की निराशा के लिए हवा में चला गया, जिन्होंने ट्विटर पर अपना गुस्सा व्यक्त करने के लिए कहा कि फॉक्स अधिक अपडेट प्रदान नहीं कर रहा था।

लेकिन फॉक्स स्पोर्ट्स को क्या करना था? यह वह रिपोर्ट नहीं कर सकता था जो उसे नहीं पता था और यह अनुमान लगाने के लिए भी गैर-जिम्मेदार होता। बाद में पता चला कि न्यूमैन की हालत गंभीर है और उसे जान का खतरा नहीं है। मंगलवार को, उनकी रेसिंग टीम ने कहा न्यूमैन 'जाग रहा था और परिवार और डॉक्टरों से बात कर रहा था।'

एक तरल और गंभीर स्थिति क्या रही है और क्या है, इस पर संयम, सम्मान और स्वाद दिखाने के लिए फॉक्स स्पोर्ट्स श्रेय के पात्र हैं।

सुधार: इस आइटम को नाम स्थानान्तरण को ठीक करने के लिए अद्यतन किया गया है। हमें त्रुटि का खेद है।

रेडियो पर बेसबॉल - यह खेल की महान परंपराओं में से एक है। लेकिन ओकलैंड ए के प्रशंसक इस सीजन में रेडियो पर उनके खेल नहीं सुनेंगे। इसके बजाय, यह माना जाता है कि ए प्रमुख पेशेवर उत्तरी अमेरिकी खेल टीमों में से पहला बन जाएगा, जिसका स्थानीय रेडियो प्रसारण पूरी तरह से स्ट्रीमिंग सेवा पर होगा। उनके गेम A's Cast नाम की किसी चीज़ पर होंगे, जिसे TuneIn के ज़रिए स्ट्रीम किया जाता है।

यह स्विच एक साल पहले ए और उनके रेडियो पार्टनर के बीच अनुबंध टूटने का परिणाम है, और फिर दूसरे स्टेशन के साथ एक त्वरित रूप से व्यवस्थित स्टॉपगैप है। लेकिन अब, एक पूर्णकालिक स्ट्रीमिंग सेवा का विचार भविष्य की लहर हो सकता है।

'हम पिछले साल प्रशंसकों को देख रहे हैं और ए की कास्ट की प्रतिक्रिया इतनी सकारात्मक रही है,' ए के अध्यक्ष डेव कवल ने सैन जोस मर्करी न्यूज 'शायना रुबिन' को बताया . “सब कुछ पॉडकास्ट और अधिक अनुरूप तरीके से सामग्री का उपभोग करने की क्षमता है। और बहुत से लोग युवा हैं, हम अधिक नए प्रशंसक देख रहे हैं। हमने महसूस किया कि इस वर्ष यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि हम ट्यूनइन के साथ साझेदारी को बढ़ाना जारी रखें।'


सेन सुसान कॉलिन्स, आर-मेन। (एपी फोटो / जे। स्कॉट एप्पलव्हाइट)

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल Poynter वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स पर ईमेल .

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर और पर फेसबुक .