बेतहाशा लोकप्रिय ब्लॉगर से मिलें, जो राष्ट्रपति ट्रम्प को एक दिन में एक बार में क्रॉनिक कर रहे हैं

व्हाइट हाउस का एक मॉडल एक विशाल योजना मानचित्र पर प्रदर्शित होता है। (एपी फोटो / एंड्रयू हारनिक)

मैट केसर कई वर्षों तक समाचारों में काम किया, और अब वह सिएटल में एक एल्गोरिथम स्टार्टअप में उत्पाद प्रबंधक के रूप में काम करता है। लेकिन हर दिन, मैट अपने एकल-विषय ब्लॉग पर हाथ से काम करते हुए छह घंटे से अधिक खर्च करता है, जिसे जनवरी में लॉन्च किया गया था।

आज जो कुछ हुआ उसे ट्रैक करने के लिए एक नया प्रोजेक्ट शुरू करना। https://t.co/p64yr6BKJ3

- मैट केसर (@Matt_Kiser) 29 जनवरी, 2017

एकल विषय, विशिष्ट स्वर, स्पष्ट स्वरूपण, इसके दर्शक क्या चाहते हैं, इसकी पूरी समझ। @डब्ल्यूटीएफजेएचटी सबसे अच्छा ईमेल न्यूज़लेटर है।

- डेव ली (@DaveLeeBBC) फरवरी 12, 2017

उनके ब्लॉग की अवधारणा बहुत सरल थी: मैट बस 'ट्रम्प के अमेरिका में दैनिक सदमे और भय' को लॉग करना चाहते थे और दूसरों के लिए उपभोग करना आसान बनाते थे।

पिछले तीन हफ्तों में, आज ही क्या बकवास हुआ ? अत्यधिक लोकप्रिय हो गया है। मैट के पास अब 48,000 से अधिक न्यूज़लेटर ग्राहक हैं (और 50 प्रतिशत से अधिक की खुली दर) और फरवरी में 2.5 मिलियन से अधिक पृष्ठदृश्य प्राप्त करने की गति पर है।

साइट को पढ़ना आसान है, विश्लेषण करना आसान है और साझा करना आसान है। कोई विज्ञापन नहीं है, और WTF Happend Today समाचारों को कल और उसके एक दिन पहले की घटनाओं के संदर्भ में देखना आसान बनाता है। डाइजेस्ट अधिक जटिल हो गए हैं: आप तुलना कर सकते हैं दिन 1 साथ दिन 25 : अधिक सामग्री है, अधिक संदर्भ के साथ - पाठक की जरूरतों को बेहतर ढंग से पूरा करने के लिए साइट वास्तविक समय में बदल रही है।

केसर (फोटो क्रेडिट: मैट केसर का ट्विटर फीड)

मैट और मैंने इस बारे में बात की कि साइट आगे कहाँ जा सकती है, इस दृष्टिकोण से कौन से समाचार संगठन सीख सकते हैं और वह कैसे तय करता है कि क्या क्यूरेट करना है:

आपको व्हाट द बकवास जस्ट हैपेंड टुडे का विचार कैसे आया?

कोई भव्य योजना या दृष्टि नहीं थी। मैं इसे यहाँ पंख लगा रहा हूँ। मैंने एक तरह से एक ब्लॉग बनाया, इसे फेसबुक पर साझा किया, और फिर यह पागल हो गया। कई लोगों की तरह, मैं एक समाचार का दीवाना हूं, और मुझे व्हाइट हाउस से आने वाली खबरों के तालमेल को बनाए रखने में मुश्किल हो रही थी - और हर रोज हिट आती रहती हैं।

संबंधित: राष्ट्रपति ट्रम्प के कवरेज पर पोयंटर के पोडकास्ट 45 को कवर करना

मैं Instapaper और Evernote दोनों का बड़ा उपयोगकर्ता हूं। मैंने पाया कि मैं जितना पढ़ सकता था उससे अधिक सामग्री इंस्टापेपर में डाल रहा था, इसलिए मैं एवरनोट में चला गया, जहां मैं दिन के हिसाब से लिंक को समूहित कर सकता था। उस समय मैं शीर्षक और शायद लेख से उपशीर्षक, और लिंक में डंप कर रहा था। ऐसा करने के कुछ दिनों के बाद, मुझे प्रारूप में तत्काल मूल्य मिला: मैं कल, दो दिन पहले, आदि के बारे में समझने के लिए नोट्स के माध्यम से जल्दी से स्क्रॉल कर सकता था।

मैं हमेशा थोड़ा निर्माता और टिंकरर रहा हूं और एक जेकिल ब्लॉग स्थापित करने का बहाना चाहता था, इसे गिटहब पर होस्ट करें और रिपोजिटरी को खुला रखें ताकि कोई भी परिवर्तन लॉग देख सके। मुझे नहीं पता कि यह मुझे क्यों आकर्षित करता है, लेकिन अत्यधिक पारदर्शिता और संपूर्ण परिवर्तन इतिहास को देखने की क्षमता के बारे में कुछ, व्याकरण और टाइपो के सुधार के लिए, महत्वपूर्ण लगता है; लगभग महत्वपूर्ण।

उदाहरण के लिए, एक मुद्रित समाचार पत्र के साथ, जो छपा था वह अपरिवर्तनीय था। डिजिटल मीडिया के साथ, आप जो प्रकाशित करते हैं वह आसानी से अपडेट हो जाता है और हम अक्सर कहानी में बदलाव के बारे में तभी जानते हैं जब कहानी में कोई मौलिक संपादन हो। आपने कितनी बार ऐसी पोस्ट देखी है जिसे हटा दिया गया है? मुझे लगता है कि यही कारण है कि मुझे डिजिटल सामग्री शासन के लिए संस्करण नियंत्रण दृष्टिकोण पसंद है: यह वितरित, ट्रैक किया गया है और एक प्रकार का स्थायित्व बनाता है।

यह वास्तव में उपयोगी है। बहुत समय बचाता है। https://t.co/fw5Lv2kZLM

- माइक बुचर (@mikebutcher) 9 फरवरी, 2017

जानकारी शामिल करने के लिए आप प्रतिदिन क्या पढ़ रहे हैं? इसमें आपको कितना समय लगता है?

रूढ़िवादी रूप से, मैं शायद प्रत्येक पोस्ट पर 3 घंटे / दिन खर्च कर रहा हूं, लेकिन शायद यह परियोजना को वितरित करने, सही करने और बनाए रखने के लिए आवश्यक सभी कार्यों के साथ 5 या 6 के करीब है। यह एक तरह से अप्रत्याशित रूप से पूर्णकालिक नौकरी बन गई है।

मैं संग्रह और क्यूरेशन प्रक्रिया में बेहतर हो रहा हूं। यह आम तौर पर मेमोरेंडम (टेकमेम से राजनीति साइट) को स्किमिंग करके शुरू होता है, फिर नज़ेल (मेरी सामग्री, दोस्तों के मित्र, और समाचार जो मैंने अनुभागों को याद किया, साथ ही मुझे कुछ अच्छी, विविध फ़ीड्स मिलीं, जिन पर मैं जांच करूंगा) ,

मैं Nieman Lab से Fuego को स्कैन करूँगा, और फिर अंत में NYT, WaPo, Politico, Reuters, AP, LA Times, Guardian, ABC News, Bloomberg, और कुछ अन्य के होमपेजों के माध्यम से क्रूज़ करूँगा। मुझे लगता है कि संचालन का क्रम महत्वपूर्ण है और मैं टेकमेम में टिप गेबे को 'संपादक के रूप में वेब को पहचानना' के साथ आने के लिए हैट करना चाहता हूं - मुझे लगता है कि अंतर्दृष्टि बहुत महत्वपूर्ण है।

स्रोतों और कहानियों की विविधता के साथ उच्च स्तर पर शुरू करना, विशिष्ट प्रकाशनों तक पहुंचने तक और आगे बढ़ने से पहले मुझे यह मेटा विश्वदृष्टि देता है।

बहुत से लोगों के पास है समर्थन किया यह दृष्टिकोण, 'जैसी बातें कह रहा है यह वह साइट है जिसका मैं इंतजार कर रहा था' और 'यह वह साइट है जिसका मैं इंतजार कर रहा हूं।' मुझे यह भी लगता है कि आपका राउंडअप इंटरनेट पर मौजूद सर्वश्रेष्ठ में से एक है। आपको क्या लगता है कि यह प्रारूप लोगों को इतना आकर्षक क्यों लगता है?

मैं क्या से पालना जा रहा हूँ BBC . में डेव ली ने कहा: यह एक 'एकल विषय, विशिष्ट स्वर, स्पष्ट स्वरूपण, इसके दर्शकों की पूरी समझ है।' मैं उससे 100 प्रतिशत सहमत हूं।

काफी लोग आक्रोशित हैं। और, कई लोगों के लिए, वे पहली बार ध्यान दे रहे हैं, जो समाचार को उनके लिए महत्वपूर्ण बनाता है। यदि आप 40 वर्ष से कम उम्र के हैं, तो जब आप कुछ बेतुका, हास्यास्पद या अविश्वसनीय सुनते हैं, तो आप सबसे पहला प्रश्न क्या पूछते हैं: 'क्या बकवास है?'

मुझे लगता है कि लोडेड एफ-बम वाला नाम एक बकवास टोन सेट करता है - आप या तो अंदर हैं या आप बाहर हैं। साइट का डिज़ाइन - ब्लैक एंड व्हाइट, कोई साइडबार नहीं, कोई विज्ञापन नहीं, कोई चित्र नहीं, बहुत कम ट्वीट्स - उस प्रत्यक्षता को दर्शाता है।

मैंने हमेशा सोचा है कि ट्वीटस्टॉर्म प्रतिभाशाली थे। संक्षिप्त अपडेट की थ्रेडेड श्रृंखला आपको पीछा करने के लिए मजबूर करती है। मैंने इसे इस साइट और न्यूजलेटर पर लाने की कोशिश की। मेरा लक्ष्य 'डब्ल्यूटीएफ आज हुआ?' प्रश्न का उत्तर देना है, तथ्यों को प्रस्तुत करना और तथ्यों के प्राथमिक स्रोत को स्पष्ट रूप से उद्धृत करना है। मुझे लगता है कि यह तीन चीजें होनी चाहिए या यह काम नहीं करती है।

संबंधित प्रशिक्षण: कैसे आपके दर्शक आपको एक बेहतर पत्रकार बना सकते हैं
एक सफल पत्रकारिता ब्लॉग का विकास

आप 100 दिनों के बाद साइट के साथ क्या करने की योजना बना रहे हैं?

हम देखेंगे। मुझे ऐसा करने में बहुत मजा आता है। समुदाय अविश्वसनीय रूप से सहायक रहा है। मुझे कुछ यादृच्छिक, अवांछित पेपैल दान मिले हैं, जो यह मापने के लिए एक प्रकार का बैरोमीटर है कि मैं कुछ लोगों को चाहता हूं या नहीं।

मैं वास्तव में पहले 100 दिनों को भौतिक रूप में संरक्षित करने और सदमे और विस्मय की कल्पना करने के लिए कुछ करना चाहता हूं। मुझे लगता है कि संग्रह और प्रतिबद्ध इतिहास में कुछ दिलचस्प डेटा है जिसका उपयोग वैकल्पिक कहानी बताने के लिए किया जा सकता है।

वहीं, 100 दिन ब्लॉगिंग करना कठिन और थका देने वाला होता है! मैं समुदाय को जोड़ने के कुछ तरीकों पर काम कर रहा हूं और निर्माण प्रक्रिया में योगदान देता हूं जो आवाज, स्वर या परिप्रेक्ष्य को कमजोर नहीं करता है।

आपके लिए सबसे आश्चर्यजनक क्या रहा है?

सबसे आश्चर्य की बात: जब मैंने इसे पहली बार लॉन्च किया था, तो मेरे पास किसी कारण से 'हो गया' और 'आज' के बीच अल्पविराम था। जिस तरह से अधिक लोगों ने 'बकवास' शब्द की तुलना में अनुचित अल्पविराम के उपयोग के लिए अपराध किया।

दूसरा सबसे आश्चर्य की बात यह है कि इतने लोगों को दैनिक समाचार पत्र भेजना कितना महंगा है। MailChimp पर कोई दस्तक नहीं, उनके उपकरण सबसे अच्छे हैं, लेकिन लानत है। मैं वास्तव में अपने स्वयं के पैसे पर एक महीने में वास्तविक रूप से ~ 1.5MM ईमेल भेजने का जोखिम नहीं उठा सकता।

आपने कौन सी दो सबसे बड़ी चीजें सीखी हैं?

1) पहले दिन से ही दर्शकों के साथ सीधा संबंध बनाना। न्यूजलेटर का मतलब है कि मैं फेसबुक या ट्विटर पर उतना निर्भर नहीं हूं क्योंकि मैंने ग्राहकों की यह खाई बनाई है।

2) इसे ब्लॉग और न्यूज़लेटर दोनों के रूप में करना अपने आप में फ़ीड करता है। यह एक सांप है जो अपनी पूंछ खा रहा है। ब्लॉग लोगों के सामने आने का एक तरीका है - कम घर्षण - और न्यूज़लेटर उन लोगों के लिए है जो अधिक गहराई से निवेश करना चाहते हैं। यह ईमेल को एक सामाजिक तत्व भी देता है जिसमें समाचार पत्र में आमतौर पर कमी होती है।

क्या आपको इन्हें दैनिक आधार पर संकलित करना भारी लगता है? एक ब्लॉग पर सब कुछ पाकर आपने क्या सीखा?

पोस्ट को संकलित करना प्रयास का केवल 50 प्रतिशत है। सामाजिक वितरण, ईमेल स्थापित करना और भेजना, सभी को जवाब देना, और उन सभी सामुदायिक प्रबंधन कार्यों को करने में उतना ही समय लगता है।

कहीं न कहीं साइट में वृद्धिशील रूप से सुधार होता है, जैसे पूर्ण अभिलेखीय खोज और एक आगामी रीडिज़ाइन जोड़ना। जैसा कि मैंने पहले कहा, मुझे ऐसा करने में बहुत मजा आता है। यह खाली समय की कमी है जो एक समस्या है।

ओह, और ... मैं न्यूयॉर्क में कई वर्षों तक रहा और मीडिया (स्पिन, फोर्ब्स, बिजनेस इनसाइडर) में काम किया। मीडिया न्यूयॉर्क और पूर्वी समय क्षेत्र के इर्द-गिर्द घूमता है। अब जब मैं सिएटल में रहता हूं, तो मैं उन जादुई घंटों के आसपास पोस्टिंग, अपडेट और न्यूजलेटर की योजना बनाने की कोशिश करता हूं जहां पूर्वी और पश्चिमी तट दोनों ऑनलाइन हैं। अन्यथा चीजें बस शून्य में चली जाती हैं।

मुझे लगता है कि केवल आपकी साइट पर ट्रैफ़िक वापस लाने के बारे में चिंता न करने का एक महत्वपूर्ण पहलू भी है (मेरे लिए, कम से कम, मैं बैनर विज्ञापन नहीं बेच रहा हूँ)। यह मुझे उपयोगकर्ता अनुभव पर ध्यान केंद्रित करने देता है। जब मैं ट्वीट करता हूं, तो मैं इसे एक दैनिक ट्वीटस्टॉर्म थ्रेड के रूप में कर रहा हूं।

ट्वीट्स मूल स्रोतों से जुड़े हैं - मेरी साइट से नहीं। न्यूजलेटर वही काम करता है। मुझे नहीं पता कि यह कुछ अनूठी अंतर्दृष्टि है, लेकिन यह वही सिद्धांत है जिस पर Google काम करता है: किसी के लिए मूल्य बनाएं और वे वापस आएंगे और आपके उत्पाद का उपयोग करने में गहराई से निवेश करेंगे।

आप कैसे निर्णय लेते हैं कौन कौन से समाचार शामिल करने के लिए जब चुनने के लिए बहुत सारे हैं?

आप क्या उम्मीद करते हैं कि लोग साइट से बाहर निकल जाएंगे? क्या यह समाचारों को बनाए रखने के बारे में है? क्या यह आपके द्वारा संकलित घटनाओं की मात्रा के बारे में एक बयान दे रहा है?

मुझे नहीं लगता कि यह मेरे बारे में है - यह उन लोगों के समुदाय के बारे में है जो इसमें मूल्य पाते हैं। विडंबना यह है कि मुझे शायद अब इस बात की कमजोर समझ है कि क्या हो रहा है क्योंकि मैं समाचारों पर 'ज़ूम इन' करने में इतना समय बिताता हूं और समाचार पत्र को सामान्य रूप से पढ़ने का मौका नहीं मिलता है। मैं अभी भी काम कर रहा हूं जो मुझे लगता है कि यह बन सकता है। मैंने इसे ऊपर कहा था, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ स्थायी कलाकृतियों को बनाने का एक दिलचस्प अवसर है जो इस क्षण को समय पर पकड़ लेता है, जो कि 'नकली समाचार' और 'वैकल्पिक तथ्यों' के आज के शत्रुतापूर्ण माहौल को देखते हुए प्रतीत होता है।

आपको किस तरह की प्रतिक्रिया मिली है और एक प्रमुख समाचार संगठन ने ऐसा क्यों नहीं किया?

मुझे लगता है कि प्रमुख समाचार संगठन पहले से ही ऐसा करते हैं। वे इसे अपना होमपेज कहते हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स के होमपेज को कोई भी साझा नहीं कर रहा है, इसका कारण यह है कि यह बहुत सी चीजें कर रहा है।

मुझे लगता है कि Vox/SB Nation अपनी स्टोरी स्ट्रीम के साथ कुछ कर रहे हैं - मुझे थ्रेडेड, फ़ोकस और समय पर अपडेट के विचार हमेशा पसंद आए हैं। मुझे वास्तव में वैपो पसंद है दैनिक 202 . NYT के पास अपने पहले 100 दिनों का संक्षिप्त विवरण है, जिसे खोजने के पांच मिनट के बाद भी मुझे लिंक नहीं मिल रहा है, इसलिए यह दर्शाता है कि वे उस दर्शकों की कितनी अच्छी सेवा कर रहे हैं ...

वैसे भी, मेरा कहना यह था कि दोनों ये विशाल, विशाल, ब्लॉग-वाई पोस्ट हैं, जैसे मैं कर रहा हूं, लेकिन वे दफन हैं और सैकड़ों अन्य दैनिक पोस्ट के बीच खो गए हैं। चूंकि मैं इसे दैनिक लॉग के रूप में कर रहा हूं, यह एक 'किनारे' बनाने में मदद करता है - एक प्राकृतिक स्थान जहां आप समाप्त कर सकते हैं। मैंने सभी पोस्ट को होमपेज पर भी डाल दिया है, जो उस संदर्भ के विचार में योगदान देता है कि आप समाचार चक्र में कहां हैं (यानी 'मैंने अभी 23 दिन पढ़ना समाप्त किया है। वह दिन 22 है। मैंने इसे पहले ही पढ़ लिया है। अलविदा!')।