मोशन में अर्थ: केन बर्न्स और उनका 'प्रभाव'

अन्य

हम में से कुछ कभी भी एक ऐसी तकनीक विकसित करेंगे जो हमारे नाम पर इसका नाम रखने के लिए पर्याप्त है, लेकिन दृश्य कहानी के बारे में गंभीर अधिकांश लोग जानते हैं कि केन बर्न्स इफेक्ट क्या है: अभी भी फोटोग्राफिक छवियों पर आंदोलन का जानबूझकर उपयोग। हाल ही में रिलीज साउंडस्लाइड प्लस इस उपकरण को कई और हाथों में डालता है। जैसे-जैसे मल्टीमीडिया रिपोर्टिंग प्रभाव और प्रभाव में बढ़ती है, पहले से कहीं अधिक पत्रकारों को ऐसी तकनीकों को समझने की आवश्यकता होती है, जो वीडियो और वृत्तचित्र कार्यों में आम हैं, लेकिन फोटोग्राफी के लिए नई हैं।

यह स्थिर फ़ोटो के साथ पैन, ज़ूम और टिल्ट का उपयोग करने के बारे में एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है:

अब जब हम कर सकते हैं, हमें कब करना चाहिए?

मैंने हाल ही में यह प्रश्न कुछ विशेषज्ञ संपादकों के सामने रखा है — जिनमें शामिल हैं केन बर्न्स वह स्वयं।

केन बर्न्स प्रभाव केन बर्न्स की एक छवि पर प्रदर्शित किया गया।

बर्न्स का मानना ​​​​है कि तस्वीर अभी भी दृश्य कहानी कहने का मूल है, कि 'अभी भी छवि अभी भी आवश्यक बिल्डिंग ब्लॉक है, डीएनए, कम से कम फोटोग्राफिक रूप से, दृश्य निर्माण का।' उस नींव से आंदोलन और फोटोग्राफी के साथ काम करते समय विचार करने के लिए तीन अवधारणाएं उभरती हैं।

1. तस्वीर के प्रति सच्चे रहें।

बर्न्स के लिए, छवि पर कोई भी गति अर्थ की खोज में आती है। वे कहते हैं कि कोई कठोर और तेज़ नियम नहीं हैं: “जो कुछ भी काम करता है वह है; कहने का तात्पर्य यह है कि अंतत: क्या अर्थ है। मुझे जटिल जानकारी देने के लिए व्यक्तिगत छवि की प्रधानता की भावना से 30 से अधिक वर्षों से निर्देशित किया गया है। जैसा कि मैं एक फिल्म निर्माता बन गया, मैंने उस स्टिल फोटोग्राफ पर उस क्षण का प्रतिनिधित्व करने के लिए भरोसा किया जो कभी बहुत जीवंत था। और इसलिए मैंने इसे उसी तरह से व्यवहार किया जैसे एक फिल्म निर्माता एक लंबा शॉट करेगा, इसलिए एक माध्यम [शॉट], एक क्लोज [अप], एक पैन [पार], एक झुकाव [ऊपर या नीचे], ए की संभावनाएं हैं। प्रकट, छायांकन के सभी उपकरण प्रतीत होता है स्थिर स्थिर छवि के भीतर। और मैंने न केवल तस्वीर को देखा, मैंने इसे सुना - अर्थ की सेवा में, मैं क्या संवाद करने की कोशिश कर रहा हूं, मैं क्या करने की कोशिश कर रहा हूं ... हम जो चाहते हैं वह अर्थ है, और कोई भी आंदोलन, हालांकि चकाचौंध या उन्मत्त, अगर इसका कोई अर्थ नहीं है, तो इसका कोई स्थान नहीं है। ”

जिम डगलस एक पुरस्कार विजेता फोटोग्राफर और संपादक हैं करे-टीवी मिनियापोलिस में जो स्थिर तस्वीर की शक्ति से प्यार करता है। वह सहमत हैं कि कोई कठोर और तेज़ नियम नहीं हैं, और कहते हैं कि आंदोलन को कहानी में सुधार करने की आवश्यकता है। “एक जमी हुई छवि का आकर्षण और सुंदरता यह है कि यह आप पर हावी नहीं होती है। अगर यह एक शक्तिशाली छवि है, तो मैं इसके साथ खिलवाड़ नहीं करूंगा। उस छवि पर आगे बढ़ने से क्या हासिल होता है? कई बार आपकी कहानी को आगे बढ़ाने से फर्क पड़ता है। यह आपके काम आ सकता है। कोई आयरनक्लैड नियम लागू नहीं होते हैं। एक आलोचनात्मक नज़र डालें और अपने अंतर्ज्ञान का उपयोग करें।'

छवि में अर्थ की खोज करने का अर्थ नैतिक विकल्प बनाना भी हो सकता है। मई 2007 के अंक में समाचार फोटोग्राफर पत्रिका, रिच बेकमैन यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना-चैपल हिल में मल्टीमीडिया के प्रोफेसर का कहना है कि आंदोलन में इसे प्रकट करने के बजाय अर्थ बदलने की क्षमता है। '[डब्ल्यू] हैट तब होता है जब आप अपने स्लाइड शो में पैनिंग और ज़ूम करना शुरू करते हैं? जब आप किसी विवरण से पूर्ण फ़्रेम तक ज़ूम आउट करते हैं तो क्या यह किसी फ़ोटोग्राफ़ का अर्थ बदल देता है? या एक तरफ से शुरू करें और दूसरी तरफ पैन करें? बिलकुल यह करता है। आप अपने ज़ूम ऑन को शुरू करने के लिए चुने गए विवरण पर जोर देते हैं, वास्तव में दर्शकों के लिए यह निर्णय लेते हैं। और एक तस्वीर अक्सर एक बार में देखे जाने के बजाय पूरे पृष्ठ पर पैन किए जाने पर एक अलग संदेश प्रस्तुत करती है। ये तकनीक स्वाभाविक रूप से अनैतिक नहीं हैं, लेकिन यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि क्या आप वास्तविकता की धारणा को बदल रहे हैं या इसका अर्थ है कि जब आप गति जोड़ते हैं तो एक स्थिर तस्वीर बताती है।

2. आंख का मार्गदर्शन करें।

बेकमैन बताते हैं कि गति का उपयोग करके, आप आंख को बता रहे हैं कि कहां देखना है। बर्न्स का कहना है कि यह अर्थ की खोज का हिस्सा है। 'कभी-कभी आप धीमे और जानबूझकर आगे बढ़ना चाहते हैं जो कुछ नया प्रकट करता है - वह एक कहानी कह रहा है, है ना? आप किसी को झुकाते हैं (पर) और उनके चेहरे पर एक आश्चर्यजनक पहलू है, या आप एक चेहरे से नीचे झुकते हैं और पाते हैं कि कमरबंद में एक बंदूक फंस गई है - ये कहानी कह रहे हैं। तो आंदोलन कहानी कहने और अर्थ को आगे बढ़ाता है, लेकिन ऐसे समय होते हैं जब आपको बिल्कुल रुकना पड़ता है और इसे देखना और पीना पड़ता है और कहते हैं कि आंख इसे शारीरिक रूप से एक सेकंड के अंश में प्राप्त करती है, लेकिन आप वहां बैठते हैं और कुछ और आता है और अचानक रचना और अन्य मौलिक तनाव चलन में आते हैं, और फिर शायद और भी अधिक धारण करना उस अर्थ की अनुमति देता है जिससे आप आने का इरादा रखते हैं, या वह अर्थ जो आने के लिए निहित है। ”

वृत्तचित्र संपादक (और पूर्व राष्ट्रीय प्रेस फोटोग्राफर संघ वर्ष का संपादक) जोनाथन मेनेल का कहना है कि गति का उपयोग छोटी लेकिन महत्वपूर्ण चीजों को देखने के लिए करें। 'एक महान छवि इतनी बड़ी है कि आप कभी भी विवरण नहीं देख पाएंगे, इसलिए मैं एक विवरण से दूसरे विवरण पर ध्यान दूंगा। यह कहाँ जा रहा है, क्या आ रहा है? ओह, फ्रेम में कुछ आ रहा है। एक रिश्ते को कसकर शुरू करने और प्रकट करने का एक तरीका है, या व्यापक रूप से शुरू करना और एक विवरण प्रकट करने के लिए आगे बढ़ना दर्शक अन्यथा चूक सकता है।'

3. कम अधिक (प्रभावी) है।

मेनेल का कहना है कि ध्वनि या चित्र के किसी भी उपचार को एक उद्देश्यपूर्ण उपयोग होना चाहिए न कि बैसाखी। 'एक बैसाखी आपको नीचे गिरने से बचाती है, लेकिन आप कभी भी बहुत तेजी से आगे बढ़ने वाले नहीं हैं। सही समय और सही जगह पर, जानकारी प्रकट करने के मामले में आंदोलन बहुत प्रभावी हो सकता है।'

बर्न्स कहते हैं कि विचारशील विकल्प बनाना महत्वपूर्ण है। 'हम एक एमटीवी पीढ़ी में रहते हैं, और एक यूट्यूब पीढ़ी जिसमें सब कुछ आगे बढ़ना है, सब कुछ एक वीडियो गेम के रूप में उन्मत्त होना चाहिए। हम यह सोचने के लिए संघर्ष करते हैं कि हम इन आंदोलनों को करके अर्थ जोड़ रहे हैं, लेकिन निश्चित रूप से हम जो कर रहे हैं वह आंदोलन के लिए आगे बढ़ रहा है, जिसका कोई मतलब नहीं है। मुझे लगता है कि एक तरह की चिंता है कि अगर मैं हिलता नहीं हूं, तो कुछ छूट जाएगा, मैं अपने दर्शकों को खो दूंगा। लेकिन मुझे लगता है कि हम सभी जानते हैं कि इस दुनिया में सभी वास्तविक अर्थ अवधि में अर्जित होते हैं। आंख, हम जानते हैं, शारीरिक रूप से एक सेकंड के एक अंश पर एक छवि प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह अर्थ के साथ है। ... और इसलिए मुझे लगता है कि हमें किसी बिंदु पर आंदोलन के लिए इस तरह के नासमझ, चिंतित आंदोलन को ना कहना होगा। अंदर और बाहर घूमना, हमारे जीवन में हर समय होने वाली कल्पना की समुद्री बीमारी और इसे कुछ अधिक टिकाऊ, कुछ अधिक स्थायी, कुछ अधिक सार्थक के साथ बदलने का प्रयास करें। ”

बर्न्स कहते हैं कि अंतिम शब्द जैसे कि यह दो थे - एक विराम के साथ और फिर अंतिम शब्दांश पर एक मजबूत जोर: 'अर्थ पूर्ण।' यह एक अवधारणा है जो खाली प्रभावों का उपयोग करने के लिए लुभाने वाले किसी भी संपादक के काम आ सकती है।