जो बाइडेन अपने उप राष्ट्रपति पद के चल रहे साथी को चुनने वाले हैं। क्या अमेरिकी मीडिया इसे खराब करेगा?

द्वेषपूर्ण टिप्पणियां होंगी। मीडिया के लिए चुनौती इसे दोहराना नहीं है, भले ही वह इसे नीचे गिरा दे या अपनी कट्टरता को इंगित करे।

कैलिफोर्निया सेन कमला हैरिस। क्या वह डेमोक्रेटिक उपाध्यक्ष पद की उम्मीदवार हो सकती हैं? (टोनी सैंडिस / द वाशिंगटन पोस्ट एपी, पूल के माध्यम से)

'आप तैयार हैं?'

यही बात डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन ने रविवार को एक रिपोर्टर द्वारा पूछे जाने पर कहा कि क्या उन्होंने उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए अपना चयन किया है।

तो यह कौन होगा? कमला हैरिस? एलिजाबेथ वारेन? सुसान चावल? टैमी डकवर्थ? करेन बास? ग्रेटचेन व्हिटमर?

हमें अब किसी भी मिनट का पता लगाना चाहिए, लेकिन रविवार को, फाइव थर्टीहाइट्स नैट सिल्वर ने कहा, 'मैं वास्तव में यहां भविष्यवाणियां नहीं कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं यहां पारंपरिक ज्ञान खरीदता हूं कि हैरिस पसंदीदा है।'

एबीसी के 'दिस वीक' पर अपने खंड में, सिल्वर ने उस पारंपरिक ज्ञान को निर्धारित किया। उन्होंने समझाया कि यह एक 'अनुमान लगाने का खेल' है, लेकिन यहाँ अतीत ने क्या दिखाया है:

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से एक प्रमुख पार्टी टिकट पर उपाध्यक्ष बनने के लिए नामांकित 28 लोगों में से 20 - या लगभग 70% - सीनेटर या गवर्नर थे। उन 28 में से, 13 बाद में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ेंगे। और उन लोगों में से जो वास्तव में उपाध्यक्ष बने, 75% राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, जिसमें बिडेन भी शामिल थे।

जो कमेंट्री में एक गलत तरीके से तिरछापन लाता है, खासकर जब हैरिस की बात आती है। कैलिफोर्निया के सीनेटर की आलोचना होने के लिए की गई है 'बहुत महत्वाकांक्षी।' (हैरिस ने हाल ही में इस विषय को भी संबोधित किया, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है न्यूयॉर्क टाइम्स का यह लेख ।) फिर भी, जैसा कि सिल्वर बताता है, इतिहास ने दिखाया है कि उपाध्यक्ष अक्सर राष्ट्रपति के लिए दौड़ते हैं, और कोई भी उन्हें (सभी पुरुष) 'बहुत महत्वाकांक्षी' नहीं कहता है।

'जब मैं गुमनाम सलाहकारों की शिकायत सुनता हूं कि हैरिस बहुत महत्वाकांक्षी है,' सिल्वर ने कहा, 'यह वास्तव में उसे टिकट से दूर रखने के कारण के रूप में सच नहीं है। वीपी अक्सर राष्ट्रपति की आकांक्षाओं के लिए एक कदम है। ”

जो कोई भी हो, यह मानकर कि वह एक महिला है, उम्मीदवार को ऐसे हमलों का सामना करना पड़ रहा है जो एक पुरुष नहीं करेगा। वाशिंगटन पोस्ट के स्तंभकार करेन टुमुल्टी ने हाल ही में चेतावनी दी थी संभावित उम्मीदवार 'आपने कभी देखा है के विपरीत ऑनलाइन गलतफहमी के हमले के लिए तैयार हो जाओ।'

उदाहरण के लिए, टुमुल्टी उन आंकड़ों की ओर इशारा करता है जो दिखाता है कि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति अभियान के शुरुआती चरणों में ट्विटर ने कैसे प्रतिक्रिया दी। परिणाम यह हुआ कि हैरिस, वारेन और एमी क्लोबुचर को 'दिसंबर 2018 और अप्रैल 2019 के बीच दक्षिणपंथी और फर्जी-समाचार साइटों से अपने पुरुष प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक हमलों का सामना करना पड़ा।'

और यह केवल हमलों की संख्या नहीं थी, बल्कि हमलों के प्रकार थे। जबकि बिडेन, बर्नी सैंडर्स और पीट बटिगिएग जैसे पुरुष उम्मीदवारों से उनकी वास्तविक योग्यता और नीतियों के बारे में सवाल किया गया था, महिला उम्मीदवारों की उनके व्यक्तित्व और क्लोबुचर के मामले में आलोचना की गई थी कि क्या वह कर्मचारियों के लिए मतलबी थीं या नहीं।

एक और वाशिंगटन पोस्ट कॉलम - यह स्तंभकार मोनिका हेस्से से - यह शीर्षक था: 'ब्रेस योरसेल्फ: अमेरिका बिडेन की फीमेल वीपी पिक के बारे में वास्तव में अजीब काम करने वाला है।'

हेस्से ने लिखा, 'यह आश्चर्यजनक है कि बिडेन ने एक महिला को नामांकित करने का फैसला किया है, लेकिन लिंग को अपने मुख्य क्वालीफायर के रूप में अस्पष्ट रूप से प्रचारित करके, उन्होंने अपने उम्मीदवार को पुशबैक के लिए पूर्व निर्धारित किया है। जब भी वह लड़खड़ाती है, तो बड़बड़ाहट होगी, 'ठीक है, बिडेन वास्तव में एक महिला चाहता था।' जैसे कि वहाँ एक बेहतर लिंग-अंधा (पुरुष) उम्मीदवार था जो बिल्कुल भी लड़खड़ाता नहीं था। ”

निस्संदेह, यह तथ्य कि बिडेन की वीपी पिक एक महिला है, आने वाले हफ्तों में अधिकांश मीडिया के लिए एक विषय होगी। और, हाँ, गलत टिप्पणी की जाएगी, सबसे अधिक संभावना दक्षिणपंथी या रूढ़िवादी मीडिया से होगी जो ट्रम्प को फिर से चुने जाने की इच्छा रखते हैं। बाकी मीडिया के लिए चुनौती यह है कि गुमराह किए गए कवरेज को न दोहराएं, भले ही वह इसे नीचे गिराने या अपनी कट्टरता को इंगित करने के लिए ही क्यों न हो। इसे अनदेखा करना और केवल उन विषयों को संबोधित करना बेहतर है जो वास्तव में नौकरी के लिए उम्मीदवार की योग्यता की जांच करते हैं।

हिलेरी क्लिंटन। (इवान एगोस्टिनी / इनविज़न / एपी, फ़ाइल द्वारा फोटो)

न्यूयॉर्क टाइम्स 'मॉरीन डाउड एक बिंदु बनाने की कोशिश कर रहा था इस बारे में कि कैसे 36 साल हो गए हैं जब एक डेमोक्रेट के रूप में राष्ट्रपति के लिए दौड़ने वाले एक व्यक्ति ने एक महिला को अपने चल रहे साथी के रूप में चुना। लेकिन उसने इसे उलझा दिया, मूल रूप से यह लिखते हुए कि 36 साल हो गए हैं जब एक पुरुष और महिला एक साथ डेमोक्रेटिक टिकट पर थे। बेशक, हिलेरी क्लिंटन को राष्ट्रपति पद के लिए टिम काइन के साथ उनके चल रहे साथी के रूप में भागे हुए केवल चार साल हुए हैं।

द टाइम्स ने एक सुधार किया और कॉलम को ठीक कर दिया गया, लेकिन इसने क्लिंटन को डाउड में एक मजेदार जाब लेने से नहीं रोका यह ट्वीट :

'दोनों में से एक @ टिमकेन और चार साल पहले मेरे पास एक बहुत ही ज्वलंत साझा मतिभ्रम था या फिर से अपना कॉलम लिखने से पहले मॉरीन के पास बहुत अधिक पॉट ब्राउनी थी।

एक अन्य विचार: डाउड के कॉलम का सार 1984 में गेराल्डिन फेरारो के अनुभव के बारे में था, जो वाल्टर मोंडेल के चल रहे साथी के रूप में था, और जो बिडेन के उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार को इस बार क्या सामना करना पड़ सकता है। लेकिन डाउड ने एक और बात छोड़ी। हां, वह डेमोक्रेट्स के बारे में लिख रही थीं, लेकिन कहीं न कहीं उन्हें यह स्वीकार करना चाहिए था कि सारा पॉलिन 2008 में जॉन मैक्केन की रिपब्लिकन रनिंग मेट थीं।

एक विशेषज्ञ स्रोत की तलाश है? शीर्ष विश्वविद्यालयों के शिक्षाविदों को ढूंढें और उनसे जुड़ें कौरसेरा | विशेषज्ञ नेटवर्क , पत्रकारों के लिए एक नया, निःशुल्क टूल। विषय वस्तु विशेषज्ञों के विविध समूह की खोज करें, जो इस सप्ताह की चर्चित समाचारों पर बात कर सकते हैं Experts.coursera.org आज।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प शनिवार को एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान चार कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर करने के बाद अलविदा कहते हैं। (एपी फोटो / सुसान वॉल्श)

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शनिवार को एक संवाददाता सम्मेलन को अचानक समाप्त कर दिया जब सीबीएस रिपोर्टर पाउला रीड द्वारा चुनौती दी गई ट्रम्प के बाद, जैसा कि उन्होंने 150 से अधिक बार किया है, वेटरन्स च्वाइस स्वास्थ्य कार्यक्रम को पारित करने के बारे में डींग मारते हैं, जब वास्तव में, बराक ओबामा ने 2014 में इसे कानून में हस्ताक्षरित किया था।

रीड ने ट्रंप से पूछा, 'आप यह क्यों कहते रहते हैं कि आपने वेटरन्स च्वाइस पास कर ली है?'

ट्रम्प ने एक अन्य रिपोर्टर को बुलाने की कोशिश की, लेकिन रीड ने राष्ट्रपति को यह कहते हुए चुनौती देना जारी रखा, 'आपने कहा था कि आपने वेटरन्स चॉइस पास कर ली है। इसे 2014 में पारित किया गया था। ... यह एक झूठा बयान था, सर।'

जिस पर ट्रंप रुके, उन्होंने दूसरी तरफ देखा और फिर कहा, 'ठीक है। बहुत-बहुत धन्यवाद, सब लोग, ”और चल दिए।

यह उस समय की याद दिलाता है जब एक महिला रिपोर्टर द्वारा चुनौती दिए जाने पर वह अचानक प्रेस कॉन्फ्रेंस से बाहर हो गए थे। सीएनएन के कैटलन कॉलिन्स द्वारा चुनौती दिए जाने के बाद वह कोरोनोवायरस प्रेस कॉन्फ्रेंस से बाहर हो गए हैं। एक अन्य में, उन्होंने सीएनएन के वीजिया जियांग के एक प्रश्न को 'बुरा' कहा और इसका उत्तर देने से इनकार कर दिया। उन्होंने एक बार पीबीएस के यामिचे अलकिंडोर को अपने सवालों के साथ 'अच्छा बनने' के लिए कहा था। रीड के साथ एक अन्य आदान-प्रदान में, उसने उसे 'अपमानजनक' कहा।

एक साक्षात्कार में, उन्होंने जियांग और रीड के बारे में शिकायत करते हुए कहा वे डोना रीड नहीं थे - जिसे ट्रम्प ने 1950 और 1960 के दशक की रूढ़िवादी अमेरिकी गृहिणी के रूप में माना।

यह सच है कि ट्रम्प ने कुछ पुरुष पत्रकारों, विशेष रूप से सीएनएन के जिम एकोस्टा को लताड़ा है, लेकिन यह स्पष्ट है कि ट्रम्प महिलाओं के कठिन सवालों का जवाब पुरुषों की तुलना में अलग तरह से देते हैं।

यह हाल के दो हाई-प्रोफाइल साक्षात्कारों के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट था - एक फॉक्स न्यूज के क्रिस वालेस के साथ और दूसरा एक्सियोस के जोनाथन स्वान के साथ। दोनों ही मामलों में, ट्रम्प को पहले से कहीं अधिक कठिन दबाया गया था, और फिर भी ट्रम्प न तो बाहर चले गए और न ही किसी भी तरह से साक्षात्कारकर्ताओं का अपमान किया। वास्तव में, उन्होंने विवादास्पद साक्षात्कार के अंत में दोनों पुरुषों को धन्यवाद दिया।

5 मिलियन।

यह संयुक्त राज्य में पुष्टि किए गए COVID-19 मामलों की संख्या है। यह संख्या सप्ताहांत में पार हो गई और यह दुनिया के किसी भी देश में सबसे अधिक है।

'और याद रखें,' सीएनएन के ब्रायन स्टेल्टर ने अपने 'विश्वसनीय स्रोत' रविवार के शो में कहा, 'जब हम 5 मिलियन मामले कहते हैं, तो हर एक मामला, हर एक नंबर एक परिवार वाला व्यक्ति होता है, एक दोस्त सेट के साथ, एक समूह के साथ जो लोग इस वायरस से प्रभावित हैं।'

लेकिन यहां एक और, अधिक परेशान करने वाली संख्या है जिसे तर्क या बहाना नहीं किया जा सकता है: 163,828। यह अमेरिका में COVID-19 से होने वाली मौतों की संख्या है। जैसा कि चक टॉड ने एनबीसी के 'मीट द प्रेस' पर रिपोर्ट किया था, यह प्रथम विश्व युद्ध में मारे गए अमेरिकियों की संख्या से 40% अधिक है और वियतनाम से लगभग तीन गुना अधिक है।

एक्सियोस के जोनाथन स्वान और एलेक्सी मैककमोंड के पास नवीनतम स्कूप है जो बाइडेन से बहस करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की तैयारी पर। हाइलाइट्स में:

• ट्रम्प चाहते हैं कि न्यू जर्सी के पूर्व सरकार क्रिस क्रिस्टी बिडेन की भूमिका निभाएं। क्रिस्टी ने 2016 में बहस की तैयारी में हिलेरी क्लिंटन के रूप में काम किया और ट्रम्प का दावा है कि वास्तविक बहस में क्लिंटन की तुलना में क्रिस्टी को व्यवहार में बहस करना कठिन था।
• ट्रम्प को विश्वास नहीं है कि चुनाव से पहले बिडेन किसी भी कठिन साक्षात्कार के लिए बैठेंगे, इसलिए वह बहस को नवंबर से पहले बिडेन की कमजोरियों को उजागर करने के अपने सबसे अच्छे अवसर के रूप में देखते हैं।
• और यह वास्तव में दिलचस्प है: ट्रम्प के सलाहकार ट्रम्प को अति आत्मविश्वास नहीं होने की चेतावनी दे रहे हैं, उन्हें बता रहे हैं कि बिडेन वास्तव में बहस में बहुत कुशल हैं, साक्षात्कार के दौरान उनके पास कभी-कभार होने के बावजूद।

यहां एक कथा है जो लंबे समय से कष्टप्रद है और अब बस समाप्त हो रही है: खेल मीडिया के सदस्य जो कोरोनोवायरस के दौरान खेल होने के खतरों को इंगित करते हैं, वास्तव में सीजन रद्द करना चाहते हैं।

थकाऊ बात यह है कि इनमें से कई हास्यास्पद दावे अन्य मीडिया सदस्यों की ओर से आ रहे हैं।

दो हफ्ते पहले, एनएफएल नेटवर्क का काइल ब्रांट ने ट्वीट किया कि COVID-19 से प्रभावित होने वाले सीज़न के लिए कुछ NFL मीडिया 'लगभग रूटिंग' कर रहे थे। फिर, सप्ताहांत में, जोएल क्लैट, जो फॉक्स स्पोर्ट्स के कॉलेज फुटबॉल कवरेज का हिस्सा हैं, ट्वीट किए कॉलेज फ़ुटबॉल मीडिया जगत में कई लोगों ने 'आतंक और भय को दूर करने के लिए कड़ी मेहनत की है।'

यह सुझाव देने के लिए कि जो पहले से ही अनिश्चित मीडिया की दुनिया में काम करते हैं, वे उसी खेल के लिए उम्मीद कर रहे हैं या काम कर रहे हैं जिसे वे रद्द करने के लिए कवर करते हैं और संभावित रूप से, अपनी खुद की नौकरी को जोखिम में डालते हैं, बस बेतुका है। दरअसल, इस तरह के दावे करने वालों में गहरी दिलचस्पी दिखाई देती है। वे ऐसे प्रतीत होते हैं जो तथ्यों को केवल इसलिए अनदेखा करना चाहते हैं क्योंकि वे अपने खेल चाहते हैं - प्रतीत होता है कि किसी भी कीमत पर।

इंग्लैंड के जस्टिन रोज, सैन फ्रांसिस्को में रविवार को टीपीसी हार्डिंग पार्क में पीजीए चैंपियनशिप गोल्फ टूर्नामेंट के अंतिम दौर के दौरान हंसों के झुंड के पीछे चलते हैं। (एपी फोटो / चार्ली रीडेल)

1. कभी एनबीसी के 'मीट द प्रेस?' के बाद रविवार को ट्विटर देखें। मैं मॉडरेटर चक टॉड का प्रशंसक हूं, लेकिन अधिकांश ट्विटर नहीं है। टॉड पर निर्देशित विट्रियल की मात्रा - और दिवंगत टिम रसर्ट की लालसा - भारी है। और, स्पष्ट रूप से, अनुचित, मेरी राय में। टॉड एक अच्छा आदमी है और घर बैठे आर्मचेयर मॉडरेटर द्वारा दिए गए श्रेय से कहीं बेहतर मॉडरेटर है।
2. टीवी पर सभी खेल प्रशंसकों के बिना अजीब लगते हैं, लेकिन इस सप्ताह के अंत में ईएसपीएन और सीबीएस पर पीजीए चैंपियनशिप कोरोनोवायरस के साथ इस नए खेल जगत में टीवी पर अब तक का सबसे अच्छा खेल आयोजन हो सकता है। प्रशंसकों को चिल्लाते हुए नहीं सुनना वास्तव में काफी सुखद था, 'छेद में जाओ!' या 'तुम दा यार!' हर ड्राइव के बाद।
3. एलेन डीजेनर्स के शो के विषाक्त कार्यस्थल होने के बारे में इन कहानियों से कोई और चौंक गया? वोक्स के एलेक्स अबाद-सैंटोस का ब्रेकडाउन है जो कुछ भी हुआ है, और वाइस के ड्रू श्वार्ट्ज ने किया है 'संकट पीआर विशेषज्ञों के अनुसार, एलेन अपने घोटाले को कैसे ठीक करने की कोशिश करेगी।'

• न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका के रॉबर्ट ड्रेपर के साथ 'अवांछित सत्य: अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के साथ ट्रम्प की लड़ाई के अंदर।'
• वाशिंगटन पोस्ट के केटलीन गिब्सन के साथ ''मैं उसकी छाया थी: न्याय के लिए लाखों रोने के रूप में, ब्रेओना टेलर की बहन ने अपने स्वयं के शांत दुःख का सामना किया।'
• और, अंत में, हम वहीं समाप्त करते हैं जहां हमने आज सुबह का समाचार पत्र शुरू किया - जो बिडेन के वीपी पिक के साथ। 19वीं* की संपादक-एट-लार्ज एरिन हैन्स के साथ 'काली महिलाएं जोर देकर कहती हैं कि बिडेन 'हमें इतिहास में लिखें।''

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

• अपने लिए एक पॉयन्टर विशेषज्ञ लाएं
• अल टॉमपकिंस (दैनिक ब्रीफिंग) के साथ COVID-19 को कवर करना। — पोयंटर
• जोखिम में पत्रकार: एक साथ एक सुरक्षित, न्यायसंगत भविष्य बनाना - अगस्त 16 पूर्वाह्न 11:30 पूर्वाह्न, पत्रकारिता संस्थान, राष्ट्रीय प्रेस क्लब
• अजीब चुनाव 'रात' कभी: पत्रकारों को 2020 के चुनावों और एक कामकाजी लोकतंत्र (ऑनलाइन समूह संगोष्ठी) के बारे में क्या जानने की जरूरत है - सितंबर 9-11, पोयन्टर

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।