अगर आपको लगता है कि स्टीफन कोलबर्ट एक रिपब्लिकन हैं तो मजाक आपके सिर पर चढ़ गया

दिसम्बर ३ २०२०, प्रकाशित ११:१४ अपराह्न। एट

जॉन स्टीवर्ट के पदभार संभालने के बाद दैनिक शो कॉमेडी सेंट्रल पर, यह बहुत स्पष्ट हो गया कि मजबूत राजनीतिक रूप से झुकाव वाले विविध शो के लिए एक बड़ा बाजार था। जबकि कॉमेडियन क्रेग किलबॉर्न के साथ इस कार्यक्रम का एक मजबूत अनुसरण हुआ, यह जॉन के नेतृत्व में था कि यह कुल घटना बन गया और श्रृंखला ने कई अन्य उल्लेखनीय कॉमिक्स के करियर को लॉन्च करने में मदद की, जैसे स्टीफन कोलबर्ट . और उनकी अपनी स्पिनऑफ़ श्रृंखला ने लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या वह वास्तव में रिपब्लिकन हैं।

क्या स्टीफन कोलबर्ट एक रिपब्लिकन हैं? नहीं।

यदि आपने कभी . का एपिसोड देखा है कोलबर्ट रिपोर्ट , यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाता है कि स्टीफन लोकप्रिय जीओपी टॉकिंग पॉइंट्स और दिन के राजनीतिक तर्कों को कम करने के प्रयास में एक अति-रूढ़िवादी दृष्टिकोण को चित्रित कर रहे हैं। हालांकि, ऐसे कई लोग थे जो मानते थे कि वह वास्तव में एक रूढ़िवादी संस्करण बना रहे थे डेली शो , और वास्तविक जीवन में एक कट्टर GOP समर्थक थे।

अगर दर्शकों का एक बड़ा जनसांख्यिकीय था जो ईमानदारी से सोचता था कि स्टीफन वास्तव में एक रिपब्लिकन कॉमिक थे, तो व्हाइट हाउस के संवाददाताओं की मेजबानी करने के लिए कहने के बाद वह आबादी तेजी से घट गई। 2006 में रात्रिभोज। कई लोगों का मानना ​​​​था कि जिन इवेंट मैनेजरों ने स्टीफन को समारोहों का मास्टर बनने के लिए आमंत्रित किया था, उन्होंने ईमानदारी से सोचा था कि स्टीफन एक रूढ़िवादी हास्य अभिनेता थे।

लेकिन जब उन्होंने शाम भर राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के उद्देश्य से कई गैर-छिपी बार्ब्स लॉन्च किए, तो उन्हें जल्दी ही एहसास हुआ कि उन्होंने गलत कॉमिक बुक कर लिया है।

यह उस समय एक अभूतपूर्व प्रदर्शन था और न केवल उनकी तीखी राजनीतिक टिप्पणी के लिए, बल्कि मनोरंजन के दृष्टिकोण से भी व्यापक रूप से सराहना की गई थी। यह कल्पना करना मुश्किल है कि पूरे सेट के दौरान स्टीफन जिस भारी दबाव में थे।

यदि आपने इसे कभी नहीं देखा है, तो आपको निश्चित रूप से देखना चाहिए, क्योंकि यह टेलीविजन के सबसे अविश्वसनीय 24 मिनटों में से एक है।

स्टीफन कोलबर्ट ने हाल ही में अपने शो में माइकल एरिक डायसन को लिया था।

उपदेशक, लेखक, अकादमिक और रेडियो शो होस्ट ने कक्षा और कॉर्पोरेट वातावरण में 'अनुवाद' के सड़क विरोध के महत्व के बारे में बात की और अपनी आगामी पुस्तक में ऐसा करने के प्रभावी तरीके कैसे बताए, लॉन्ग टाइम कमिंग: रेकनिंग विद रेस इन अमेरिका .

उन्होंने बराक ओबामा की इस टिप्पणी पर भी चर्चा की कि 'पुलिस की रक्षा' आंदोलन एक 'तड़क-भड़क वाला नारा है जिसने एक बड़े दर्शक वर्ग को खो दिया है।'

माइकल ने संयुक्त राज्य के 44वें राष्ट्रपति के साथ सहमति व्यक्त की कि रैली कॉल ने अंततः लोगों की बड़ी जनसांख्यिकी को अलग कर दिया, लेकिन यह भी सोचा कि ओबामा यह जोड़ सकते हैं कि वह सुधार करना चाहते हैं कि पुलिस अधिकारियों को कैसे प्रशिक्षित किया जाता है और अमेरिका में अपराधों का जवाब दिया जाता है। उन्होंने यह भी व्यक्त किया कि वह चाहते हैं कि ओबामा अपने मंच के आकार और दर्शकों की पहुंच को देखते हुए उस बिंदु पर और अधिक स्पष्ट करें।