हल्क होगन ने परीक्षण के दौरान प्रेस को सेक्स टेप देखने से रोकने का प्रयास किया

Hogan. (AP)

एक मुकदमे से कुछ हफ्ते पहले, जो पेशेवर पहलवान हल्क होगन के खिलाफ गावकर मीडिया को एक उच्च-दांव कानूनी लड़ाई में खड़ा करता है, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि प्रेस को एक सेक्स टेप देखने की अनुमति दी जाएगी जिसने गोपनीयता विवाद के वर्षों के लंबे आक्रमण को प्रज्वलित किया।

इस महीने की शुरुआत में, होगन - असली नाम टेरी बोलिया - ने गॉकर मीडिया के खिलाफ अपने मुकदमे के एक हिस्से को बंद करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जो अगले महीने की शुरुआत में सेंट पीटर्सबर्ग, फ्लोरिडा में शुरू होने वाला है। विशेष रूप से, प्रस्ताव प्रेस और जनता को गॉकर द्वारा प्रकाशित एक सेक्स टेप को इस आधार पर देखने से रोकने के लिए तर्क देता है कि यह पहलवान की गोपनीयता को और खराब कर देगा।

कार्यवाही के कुछ हिस्से को बंद करने के अपने प्रस्ताव में, होगन का तर्क है कि सेक्स टेप के सार्वजनिक प्रसारण के कारण होने वाले हंगामे से भी जूरी पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और अदालत की मर्यादा को ठेस पहुंचेगी। यह तर्क देता है कि जनता को 'उसकी सबसे अंतरंग गोपनीयता पर आक्रमण करने वाली स्पष्ट कल्पना' को देखने से रोका जाना चाहिए जो 'गैलरी में कुछ व्यक्तियों के लिए आक्रामक' होगी।

'जनता को इस मामले में तर्क और साक्ष्य की बहुत सीमित प्रस्तुति से बाहर करना गोपनीयता की स्थापित सार्वजनिक नीति का अनुपालन करता है,' प्रस्ताव पढ़ता है। 'श्री बोलिया के दावों का सार यह है कि गॉकर द्वारा गावकर की ऑनलाइन पोस्टिंग द्वारा उनकी गोपनीयता पर आक्रमण किया गया था, वीडियो और ऑडियो फुटेज में श्री बोलिया को नग्न और यौन संभोग में दिखाया गया था।'

व्यापक कानूनी विवाद के केंद्र में यह है कि क्या गॉकर मीडिया को उचित ठहराया गया था प्रकाशित करना टेप, एक संपादित वीडियो जिसमें होगन को अपने पूर्व मित्र, रेडियो हस्ती बुब्बा द लव स्पंज क्लेम की पूर्व पत्नी हीथर क्लेम के साथ यौन संबंध बनाते हुए दिखाया गया है। अपने मुकदमे में, होगन का तर्क है कि वीडियो का प्रकाशन निजता का हनन है, जिसके लिए वह हकदार है $100 मिलियन नुकसान में; गावकर मीडिया का कहना है कि वीडियो दिखाने का उसका निर्णय फर्स्ट अमेंडमेंट द्वारा इस आधार पर सुरक्षित है कि होगन एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं जिन्होंने स्वेच्छा से अपने यौन जीवन को सार्वजनिक चिंता का विषय बनाया है।

शुक्रवार को, गॉकर मीडिया ने प्रस्ताव और होगन की कानूनी टीम द्वारा दायर कई अन्य गतियों पर प्रतिक्रिया दर्ज की, जो मुकदमे से सबूतों के टुकड़ों को बाहर करने की कोशिश करते हैं, टीम पर 'एक काल्पनिक शून्य में' मामले की कोशिश करने की कोशिश करने का आरोप लगाते हैं, जहां हर कोई उस महत्वपूर्ण का दिखावा करता है सबूत मौजूद नहीं है।' प्रेस और जनता को टेप देखने से छोड़कर, गॉकर मीडिया का तर्क है, कंपनी के 'उचित प्रक्रिया के संवैधानिक अधिकार' का उल्लंघन करता है।

'एक परीक्षण एक हल्के ढंग से पटकथा वाला रियलिटी टेलीविजन शो नहीं है, जिसमें एक काल्पनिक 'फादर नोज़ बेस्ट' समाप्त होता है,' प्रतिक्रिया में लिखा है। 'न्यायालय एक पूर्व निर्धारित 'विश्व कुश्ती चैंपियन' के साथ एक पेशेवर कुश्ती रिंग नहीं है।'

पॉयन्टर के साथ एक साक्षात्कार में, होगन के वकील, चार्ल्स जे. हार्डर, कहते हैं कि उनके प्रस्ताव का उद्देश्य प्रेस को सबूत के एक टुकड़े: सेक्स टेप को सुनने से बाहर करना है। वह कहता है कि वह यह अनुरोध करने की योजना नहीं बना रहा है कि वीडियो चलाए जाने के दौरान न्यायाधीश अदालत कक्ष को खाली कर दे - बल्कि, वह वीडियो प्रदर्शित करने वाले मॉनीटरों को केवल न्यायाधीश, जूरी और वकीलों पर इंगित करने के लिए कह रहा है।

हार्डर ने कहा, 'यह हमें जूरी और जज और वकीलों को प्रेस के लिए बजाए बिना सेक्स टेप खेलने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।' 'चूंकि एक बार जब हम प्रेस के लिए सेक्स टेप चलाते हैं, तो चिंता होती है कि बिल्ली बैग से बाहर है और हम अब वीडियो की गोपनीयता की रक्षा नहीं कर सकते।'

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पूरे वीडियो को सबूत के रूप में स्वीकार किया जाएगा या नहीं - होगन की टीम ने परीक्षण में टेप को पेश करने से रोकने के लिए एक प्रस्ताव भी दायर किया है। लेकिन परवाह किए बिना, हार्डर का प्रस्ताव कहता है कि जब गोपनीयता के मामले दांव पर हों तो मिसाल जनता को बाहर करने की अनुमति देती है।

कई अन्य मीडिया कंपनियां प्रस्ताव के विरोध में गावकर मीडिया में शामिल होने का इरादा रखती हैं। जैक्सनविले स्थित कानूनी फर्म हॉलैंड एंड नाइट के एक वकील टिमोथी जे। कोनर का कहना है कि उनका अभ्यास मीडिया संगठनों के गठबंधन का प्रतिनिधित्व करता है जो अगले सप्ताह की शुरुआत में एक हस्तक्षेप प्रस्ताव दायर करने की योजना बना रहे हैं। उनका दावा एक अनुमान पर आधारित है कि फ्लोरिडा की अदालतें जनता के लिए खुली हैं और प्रेस परीक्षण में जनता के लिए सरोगेट के रूप में कार्य करता है।

कोनर ने कहा, 'आपके पास मामले को निजी तौर पर आजमाने का अधिकार नहीं है, और मुझे नहीं लगता कि जिस आधार पर जोर दिया गया है वह वैध है।' 'हम उस जानकारी के बारे में बात कर रहे हैं जो पहले ही जनता के लिए उपलब्ध कराई जा चुकी है।'