हल्क होगन और हीथर कोल के बीच का संबंध गॉकर के अंत तक कैसे रहा

हल्क होगन दुनिया में एक प्रसिद्ध पहलवान के रूप में जाना जाता है, लेकिन 2016 के दरबार के अंदर, उन्हें उनके असली नाम, टेरी बोलिया द्वारा बुलाया गया था। एक मुकदमा में, जो हल्क द्वारा दायर किया गया था, पहलवान ने उसके और हीथर कोल के एक सेक्स टेप, फिर हीथर क्लेम के प्रकाशन के लिए ऑनलाइन प्रकाशन गॉकर पर मुकदमा दायर किया। अंततः हल्क ने केस जीत लिया, और गावकर परिणामस्वरूप दिवालिया हो गए। जबकि वह जानकारी काफी व्यापक रूप से जानी जाती है, सेक्स टेप को कैसे फिल्माया गया इसका विवरण थोड़ा कम स्पष्ट है।

सेक्स टेप को कैसे फिल्माया गया?

बड़ा जहाज़ और हीथर को 2006 में सेक्स करते हुए फिल्माया गया था, जब हीथर की शादी हल्क के सबसे अच्छे दोस्त, बुब्बा क्लेम से हुई थी। परीक्षण के दौरान, हीथर और हल्क दोनों ने दावा किया कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि वे उस समय रिकॉर्डिंग कर रहे थे, और केवल टेप की मौजूदगी की खोज की। यह आरोप लगाया गया है कि बुब्बा वह था जिसने मुठभेड़ को फिल्माया था, उसके अनुसार एनवाई डेली न्यूज ।

हीदर की गवाही के दौरान, उसने यह भी दावा किया कि उसका पति वह था जिसने उसे हल्क के साथ स्थापित किया था। 'मुझे अपने पति द्वारा श्री बोलिया के कमरे में जाने के लिए कहा गया था, और मैंने किया था,' हीदर ने एक फिल्माए गए बयान के दौरान कहा था जो परीक्षण के दौरान खेला गया था। इस गवाही ने हल्क का विरोधाभास किया, क्योंकि उसने दावा किया कि हीदर ने उसे सेक्स के लिए हाउंड किया था।

हीथर से यह भी पूछा गया कि क्या उसका पति आमतौर पर उसे चुनने के लिए ज़िम्मेदार था जिसके साथ उसने यौन संबंध बनाए थे। 'इस अवसर पर कि मैंने उसके अलावा किसी और के साथ सेक्स किया, हाँ,' उसने कहा। हीथर ने यह भी गवाही दी कि, जब उसे पता चला कि टेप मौजूद है, तो उसने इसे नष्ट करने की मांग की, और विश्वास किया कि यह तब तक था जब तक कि यह गकर पर प्रकाशित नहीं हुआ था।

क्या हल्क जानता था कि उसे फिल्माया जा रहा है?

हालांकि हीदर की गवाही ने एक स्पष्ट कहानी प्रदान की कि वह और हल्क एक सेक्स टेप की रिकॉर्डिंग कैसे करते हैं, उनके पूर्व पति को टेप के निर्माण के लिए अग्रणी घटनाओं के बारे में कम स्पष्ट था। बुब्बा ने पांचवें संशोधन को लागू किया और परीक्षण के दौरान गवाही देने से इनकार कर दिया। उन्होंने और हल्क ने सेक्स टेप पर $ 5,000 के लिए पिछले मुकदमे का निपटारा किया।

जब उन्होंने टेप के निर्माण पर चर्चा की है, हालांकि, उनकी कहानी असंगत है। इसके अनुसार व्यापार अंदरूनी सूत्र , बुब्बा ने पहले शपथ के तहत गवाही दी कि हल्क को नहीं पता था कि जब टेप बनाया गया था तो उसे फिल्माया जा रहा था। हालांकि, अतीत में, उन्होंने विपरीत कहा, दावा करते हुए कि हल्क उस समय क्या हो रहा था के बारे में पता था।

हल्क की जीत का क्या मतलब था

हालांकि यह सवाल कि क्या हल्क को पता था कि उस समय उसे फिल्माया जा रहा था, पूरी तरह से हल नहीं किया गया है, 2016 के मामले के नतीजों का कानूनी मिसाल के लिए प्रमुख प्रभाव था। मामले में, गावकर की टीम यह तर्क दे रही थी कि टेप को प्रकाशित करने के लिए प्रकाशन को दंडित करना उनके मुक्त भाषण के अधिकार के पहले संशोधन का उल्लंघन होगा। इस बीच, हल्क की टीम ने तर्क दिया कि प्रकाशन ने उनकी गोपनीयता का उल्लंघन किया था।

जब हल्क ने अंततः मुकदमा जीता, प्रेस की स्वतंत्रता के लिए कई अधिवक्ताओं ने अंततः उनकी जीत को एक के रूप में देखा नकारात्मक चीज़। गावकर पर 115 मिलियन डॉलर का हर्जाना लगाया गया, जो अंततः प्रकाशन के अंत में चला गया।