कैसे न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपने ही नाटकीय आख्यान को खराब करने की कोशिश की

जिंदा या मुर्दा? यह सवाल किताबों से लेकर फिल्मों तक, कल्पना से लेकर गैर-कथा तक, हर कहानी के रूप में अनगिनत कथाओं के लिए इंजन के रूप में कार्य करता है।

द न्यूयॉर्क टाइम्स ने अभी-अभी प्रकाशित किया है एक गुनगुना , जैक हिट द्वारा लिखित, जो एक लापता विद्वान को खोजने के लिए निकलता है, जो जेम्स जॉयस के उपन्यास 'यूलिसिस' से ग्रस्त है। यह कहानी इतनी अच्छी तरह से की गई है कि इसने मेरे सहयोगी केली मैकब्राइड को मुझे एक लिंक के साथ एक टेक्स्ट संदेश भेजने के लिए प्रेरित किया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि मैं इसे तुरंत पढ़ूं। वह मेरा स्वाद जानती है। कहानी के काम करने का प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि मैंने अपने फोन पर पूरी बात पढ़ी, न कि लंबे रूप का अनुभव करने का मेरा पसंदीदा तरीका।

कथा के लगभग आधे रास्ते में, मैं किसी ऐसी चीज़ से टकरा गया जिसने मेरे लिए कहानी को लगभग खराब कर दिया। वास्तव में, इसने मुझे एक पल के लिए पढ़ना बंद कर दिया, लेकिन मैंने अपना पैर वापस पा लिया और कहानी का संतोषजनक, 'रहस्य-सुलझा' अंत तक पीछा किया।

आप जो पढ़ने जा रहे हैं वह एक सम्मोहक कथा के लिए प्रशंसा और इसे प्रस्तुत करने के तरीके के लिए एक हल्की फटकार दोनों है। किसी भी संपादक या निर्माता या डिजाइनर को, बहुत जल्दी, एक फोटोग्राफिक छवि नहीं दिखानी चाहिए जो अंत को दूर कर दे। संक्षेप में, जब कहानी का इंजन 'मृत या जीवित' होता है, तो पाठक को उस प्रश्न का उत्तर कथा प्रवाह में देना चाहिए इससे पहले हम रसोई में खड़े नायक की एक छवि के सामने आते हैं - या ताबूत में लेटे हुए।

अन्यथा करने के लिए, मेरे दोस्त टॉम फ्रेंच के शब्दों में, 'एस-ओ-एन' है, जो कि कथा पर कदम है। इस समालोचना को प्रदर्शित करने के लिए मुझे हित की कथा को समाप्त करने की आवश्यकता है। तो इसे स्पॉइलर अलर्ट मानें। आप कहानी पढ़ सकते हैं और मेरी आलोचना पर लौट सकते हैं। या आप मेरे साथ रह सकते हैं और बाद में पूरी कथा का आनंद ले सकते हैं।

आइए शीर्षक और उपशीर्षक से शुरू करें:

लापता जॉयस विद्वान का अजीब मामला

दो दशक पहले, एक प्रसिद्ध प्रोफेसर ने 20वीं शताब्दी के सबसे प्रसिद्ध उपन्यासों में से एक का एक निर्दोष संस्करण तैयार करने का वादा किया: 'यूलिसिस।' फिर वह गायब हो गया।

'अजीब' और 'लापता' महान शीर्षक शब्द हैं, जो अक्सर महान ग्रे पत्रिकाओं की तुलना में शहर के टैब्लॉयड में पाए जाते हैं। उपशीर्षक एक लघु-कथा है जो एक में दो कहानियों का वादा करती है, पहली एक जुनूनी विद्वान के काम के बारे में, दूसरी एक रहस्यमय तरीके से गायब होने के बारे में। टॉम वोल्फ ने एक बार तर्क दिया था कि लेखक छोटे वाक्य का उपयोग पाठक को यह समझने के लिए करते हैं कि उन्हें सुसमाचार सत्य मिल रहा है, इसलिए 'फिर वह गायब हो गया' की इच्छित शक्ति।

यह आसानी से एक कम-प्रशंसित कथा रूप की चर्चा की ओर ले जाता है, जिसे एक बार रचना शिक्षक केन मैकक्रोरी द्वारा 'आई-सर्च स्टोरी' कहा जाता था। 'री-सर्च' एक ऐसा शब्द है जो लेखक और सामग्री के बीच कुछ दूरी का सुझाव देता है। 'आई-सर्च' कुछ अलग दर्शाता है: कि हम रिपोर्टर की आंखों और कानों के माध्यम से सीधे कथा का अनुभव करेंगे, जिससे वह एक तरह का चरित्र बन जाएगा, शायद द ग्रेट गैट्सबी में निक कैरवे जैसा थोड़ा सा।

एक पाठक के रूप में, मैं इस रूप से बहुत आकर्षित हूं और अंत तक खुद को कथाकार में गोता लगाते और उसका अनुसरण करता हुआ पाता हूं। विश्व कप अभी शुरू होने के साथ, मैं 2014 में पिछले विश्व कप से एक उदाहरण का उपयोग करूंगा, जब खेल के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों में से एक लुइस सुआरेज़ ने अपने इतालवी डिफेंडर को कुछ ऐसा किया था जो उन्होंने पहले किया था। उन्हें अपने कार्यों के लिए दंडित किया गया था और समय के साथ, पिशाच मजाक का पात्र बन गया।

जवाब में, अमेरिका के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों और कहानीकारों में से एक, राइट थॉम्पसन, यह पता लगाने के लिए एक यात्रा पर निकल पड़े कि लुइस सुआरेज़ एक सॉकर ठग था या दुनिया का सबसे प्यारा खिलाड़ी। यहाँ ईएसपीएन द मैगज़ीन से उनकी लीड है:

कथित भीड़ की चपेट में आने या लापता रेफरी के रहस्य पर जाने से पहले, यह स्पष्टीकरण होना चाहिए कि यह खोज कैसे शुरू हुई। लुइस सुआरेज़ की एक निर्दिष्ट प्रोफ़ाइल ने उनके अतीत के बारे में पढ़ने के लिए चीजों का ढेर लगा दिया। चाहे वह उसे नरभक्षी कहने वाला टैब्लॉइड हो! या द न्यू यॉर्क टाइम्स ने उन्हें लुइस अल्बर्टो सुआरेज़ डियाज़ कहते हुए, चित्र एक धोखेबाज और एक पागल का है। अगर कोई लक्ष्य के पास उस पर सांस लेता है, तो वह नीचे गिर जाता है जैसे कि उसे चाकू मारा गया हो। उसने एक प्रतिद्वंद्वी को काट लिया है। दो बार। और, उरुग्वे में उनके बचपन में, एक बार-बार रिपोर्ट की गई घटना है जो स्पष्टीकरण, या शायद सबूत के रूप में कार्य करती है, कि वह वास्तव में, पागल पागल है। जब सुआरेज़ 15 साल के थे, गुस्से से बौखला गए, उन्होंने एक रेफरी का सिर काट दिया और एक युवा मैच में एक लाल कार्ड प्राप्त किया, जिससे आदमी की नाक से 'गाय की तरह' खून बह रहा था, जैसा कि एक गवाह ने कहा।

पहले वाक्य के मुख्य खंड में जाने से पहले, राइट हमें 'लापता रेफरी का रहस्य' देता है, और यह वह रहस्य है जिसे लेखक ईएसपीएन के संसाधनों और दक्षिण अमेरिका की यात्रा के साथ हल करने का प्रयास करता है। जब I-Search में राइट थॉम्पसन होता है, तो आप जानते हैं कि आप खोज की एक अद्भुत यात्रा के लिए हैं। (कोई और स्पॉइलर नहीं। कृपया इसे स्वयं पढ़ें।)

इस शैली में लिखने के लिए, लेखक आमतौर पर कथा के पूर्ण चाप को जानता है: कि आप जिस आकृति को खोज रहे हैं वह जीवित है या मृत या खो गई है या मिली है या भूलने की बीमारी है और अब वह 'द बोल्ड एंड द ब्यूटीफुल' का एक सितारा है।

यहां बताया गया है कि जैक हिट कैसे चीजों को अपने नेतृत्व में सेट करता है:

लगभग 16 साल पहले, द बोस्टन ग्लोब ने एक बेरोजगार व्यक्ति के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, जिसने बोस्टन विश्वविद्यालय के केंद्र में मार्श प्लाजा को प्रेतवाधित किया। चित्र में एक लंबे ओवरकोट में एक जिज्ञासु आकृति दिखाई गई, जो केंद्रीय मूर्तिकला के पास एक काले फेडोरा के नीचे कूबड़ थी। उन्होंने अपना दिन उन कबूतरों से बात करते हुए बिताया जिन्हें उन्होंने नाम दिया था: चेकर्स और विंगटिप और स्पेकल्स। यह लेख हमारे समाज की मानसिक स्वास्थ्य के प्रति असफल प्रतिबद्धता के बारे में सिर्फ एक और मानव-हित की कहानी हो सकती थी, सिवाय इसके कि पक्षियों के साथ बातचीत में झुका हुआ आदमी जॉन किड था, जिसे एक बार जीवित जेम्स जॉयस विद्वान के रूप में मनाया जाता था।

किड जेम्स जॉयस रिसर्च सेंटर के निदेशक थे, जो बोस्टन विश्वविद्यालय के परिसर में कार्यालयों का एक सूट है, जो 'यूलिसिस' के अध्ययन के लिए समर्पित है, यकीनन 20 वीं शताब्दी का सबसे बड़ा और निश्चित रूप से सबसे अधिक जुनूनी उपन्यास है। उदार दान और अत्याधुनिक तकनीक से लैस, उन्होंने एक लक्ष्य के लिए समर्पित एक टीम का नेतृत्व किया: पाठ का एक आदर्श संस्करण तैयार करना। मैंने अपने कंप्यूटर पर बोस्टन ग्लोब की कहानी को सहेजा था और कभी-कभी इसे खोलकर देखता था। बहुत पहले, मैंने एक साथ एक लेख पर काम करने के लिए किड से संपर्क किया था, क्योंकि मैं उनकी अन्य परियोजनाओं में से एक पर मोहित था - उन्होंने एक डिजिटल संस्करण का निर्माण किया था, जिसने उपन्यास के संदर्भों और संकेतों, पैटर्न और कनेक्शन के विशाल ढेर को बनाने के लिए एम्बेडेड हाइपरलिंक्स का उपयोग किया था। सभी एक क्लिक पर पाठक के लिए उपलब्ध है।

सुनिश्चित करने के लिए एक दिलचस्प कहानी - एक प्रतिभाशाली विद्वान बेरोजगार कबूतर फुसफुसाता बन गया - लेकिन अगले दो पैराग्राफ तक कोई रहस्य नहीं:

तो क्या किड जॉयस के भविष्यवाणी किए गए प्रोफेसरों में से एक था, जो पहेली और पहेली में इतना व्यस्त हो गया था कि वह सचमुच पागलपन के लिए प्रेरित था? यह कहना असंभव लग रहा था, क्योंकि उस अखबार के लेख के प्रकाशित होने के कुछ ही समय बाद, किड बस गायब हो गया। पिछले 10 वर्षों में, मैं कभी-कभार टेलीफोन उठाता, कहानी के किसी अन्य अंत को खंगालने की कोशिश करता। मैंने इस विचार को, वास्तव में एक कल्पना को आश्रय दिया, कि जॉन किड ने संपूर्ण जॉयसियन बनने के लिए आदर्श 'यूलिसिस' को छोड़ दिया था - पुस्तक की अनंत व्याख्याओं से इतना भस्म हो गया कि उन्होंने समझ के इस ग्रिड को छोड़ दिया।

मैंने ब्रुकलाइन के सभी बेघर आश्रयों से संपर्क करके शुरुआत की। फिर मैंने किड के सभी पुराने सहयोगियों को बोस्टन विश्वविद्यालय में संकाय में लिखा, निर्देशिका के माध्यम से अपने तरीके से काम कर रहा था। फॉल्कनर विद्वान जॉन मैथ्यूज ने लिखा, 'मैंने सुना है कि वह मर गया,' और मुझे संदेह है कि वास्तव में यह सच है। ... किड शहर में एक सार्वजनिक सनकी था - पूरी 'गिलहरी से बात करने' का सौदा। एक दुखद अंत। ” जेम्स विन्न, एक ड्राइडन व्यक्ति, जो अब सेवानिवृत्त हो चुका है, ने लिखा है कि उसने 'उसकी मृत्यु की अफवाह सुनी थी, लेकिन कुछ भी ठोस नहीं था।' और, यदि आप इंटरनेट के बहुत नीचे तक खंगालते हैं, तो आवारा टिप्पणी अनुभागों में अंतिम छोटे उल्लेख सभी एक दयनीय मौत की बात करते हैं।

तो अब हम एक पढ़ने के साहसिक कार्य पर जाते हैं, एक फ्लैशबैक के साथ फिर से लॉन्च किया गया है जो किड के जॉयस जुनून का पता लगाता है - 'यूलिसिस' का सही पाठ तैयार करने के लिए - उसके लापता होने के बाद, उसके लिए हिट की खोज के बाद।

हर पाठक चाहता है? प्रश्न का उत्तर 'मृत या जीवित?'

वह उत्तर पाठक को कथा के नीचे के रास्ते के बारे में दो/तिहाई के बारे में आता है। लेखक को एक सुराग मिलता है कि सनकी विद्वान ब्राजील में हो सकता है। वह मृत सिरों को हिट करता है और फिर यह:

फिर भी, रविवार की दोपहर को, मैंने उस पते पर एक साधारण नोट टाइप किया जो उसने मुझे दिया था। मैंने उस समय के बारे में लिखा था जब हमने पहली बार पाठ्य-विजयवाद के दिनों में पत्र-व्यवहार किया था, और मैंने लापरवाही से रियो की संभावित यात्रा का उल्लेख किया था। मैं भेज मारा।

पहली बात, सोमवार की सुबह: “मैं तुम्हें बहुत अच्छी तरह याद करता हूँ। ... आप रियो में कब आने की योजना बना रहे हैं?' कार्निवाल जल्द ही आ रहा था, इसलिए मैं प्लेन में चढ़ गया।

अंत तक जो दिखता है वह 65 वर्षीय विद्वान का प्रोफाइल है जैसा वह आज दिखता है और काम करता है, जो अब जॉयस पर काम नहीं कर रहा है, लेकिन ब्राजील के लेखक द्वारा लिखे गए एक और महाकाव्य उपन्यास से ग्रस्त है।

अब, अंत में, मेरी शिकायत। याद रखें कि मैंने नोट किया था कि पाठक लापता विद्वान के भाग्य का पता पाठ से लगभग दो/तिहाई कम करते हैं? काफी अच्छा है, हमें अंत में रोजबड की कोई बदबूदार उपस्थिति की आवश्यकता नहीं है।

लेकिन कहानी के आधे हिस्से में बहते सफेद बालों वाले एक सनकी दिखने वाले व्यक्ति की तस्वीर है। इस कटलाइन के साथ: 'जॉन किड, बहुत ज़िंदा, रियो डी जनेरियो में अपने अपार्टमेंट में। द न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए क्रेडिट लालो डी अल्मीडा।'

बहुत ज्यादा सक्रिय? बहुत ज्यादा सक्रिय??? मेरे फोन पर, और फिर जब मैंने अपने डेस्क-टॉप कंप्यूटर पर टुकड़े को फिर से पढ़ा, तो वहां एक तस्वीर और कटलाइन थी जिसने रहस्य को दूर कर दिया। यह सिर्फ लेखक की कथा पर कदम नहीं रख रहा है, प्रिय पाठक, यह एक एसीएमई को एक उच्च चट्टान से सुरक्षित कर रहा है और उसे कुचल रहा है।

मुझे यकीन है कि इस अवांछित घुसपैठ का औचित्य यह है कि कहानी के शीर्ष पर मुख्य तस्वीर - एक अद्भुत तस्वीर, वैसे - खोए हुए विद्वान को एक सेटिंग में दिखाती है जो उसके सनकी प्रभाव के साथ-साथ उसकी जुनूनी कार्य नैतिकता को भी पकड़ती है। लेकिन कटलाइन, बुद्धिमानी से, केवल यही कहती है:

जॉन किड। न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए क्रेडिट लालो डी अल्मेडा।

हम अभी तक नहीं जानते कि वह कौन है, या हम उसके बारे में क्यों पढ़ रहे हैं, या यह तस्वीर किसी ऐसे व्यक्ति की है जो वर्तमान में मरा हुआ है या जीवित है।

न्यूयॉर्क टाइम्स और कई अन्य प्रकाशनों ने पहले भी ऐसा किया है: पैकेज में बहुत जल्दी एक तस्वीर डाली, जिसमें महत्वपूर्ण कथा तत्व दिए गए हैं जिन्हें अंत के लिए सहेजा गया है। आपके पास यहां एक अच्छी कहानी है, और कुछ शानदार फोटोग्राफी है। एक प्यार भरी शादी की जरूरत थी, बन्दूक की शादी की नहीं।

संबंधित प्रशिक्षण

• 

  कहानी खोजने के लिए डेटा का उपयोग करना: शिकागो में दौड़, राजनीति और अधिक को कवर करना

  कहानी सुनाने के टिप्स/प्रशिक्षण

• 

  अनकही कहानियों को उजागर करना: शिकागो में बेहतर पत्रकारिता कैसे करें

  कहानी