पत्रकारों के एक बढ़ते हुए समूह ने ट्विटर को बंद कर दिया है, या इसे पूरी तरह से छोड़ दिया है

पत्रकार ट्विटर को जानकारी खोजने और साझा करने के लिए एक मूल्यवान मंच के रूप में देखते हैं, लेकिन कई लोग कहते हैं कि वे चाहते हैं कि वे इसका कम इस्तेमाल करें।

फोटो चित्रण (रेन लाफॉर्म, शटरस्टॉक)

जून के अंत में, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक प्रकाशित किया लेख नोआम स्कीबर द्वारा द रिंगर में असुविधा का विवरण देने वाले कर्मचारी नस्लीय विविधता और समावेश के लिए प्रबंधकों की प्रतिबद्धता के बारे में महसूस करते हैं। के. ऑस्टिन कॉलिन्स, एक पूर्व रिंगर कर्मचारी, चार अश्वेत पत्रकारों में से एक थे जिन्होंने लेख के लिए अपनी कुंठाओं का विवरण दिया था, और केवल एक ही उद्धृत किया गया था।

स्पोर्ट्स एंड कल्चर मीडिया कंपनी पर स्कीबर का टुकड़ा वर्तमान में मीडिया उद्योग के भीतर हो रहे व्यापक परिवर्तन के बीच सामने आया, जिसमें अश्वेत पत्रकार और रंग के अन्य पत्रकार अपने कार्यस्थलों की संस्कृति में निहित नस्लवाद के साथ अपने अनुभवों के बारे में लंबे समय से चली आ रही निराशाओं को साझा कर रहे हैं।

उस बातचीत का अधिकांश हिस्सा ट्विटर पर, जोशीले धागों और उत्तरों में चल रहा है।

कोलिन्स, हालांकि, वजन नहीं कर रहे हैं। उन्होंने वर्ष की शुरुआत से ट्वीट नहीं किया है, और उन्होंने अपने पिछले ट्वीट्स को हटा दिया है। वह अभी भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के सर्च फ़ंक्शन का उपयोग करता है और ट्विटर विवादों पर जांच करने के लिए एक गुमनाम निजी खाता रखता है - लेकिन अक्सर नहीं।

उन्होंने कहा कि ट्विटर को छोड़ने का उनका निर्णय, लंबे समय तक चलने वाली भावना से प्रेरित था कि यह उनके भावनात्मक और बौद्धिक कल्याण के अनुकूल नहीं था, टुकड़ा आने के बाद उनकी अच्छी तरह से सेवा की, उन्होंने कहा।

'मुझे लगता है कि अगर मैं ट्विटर पर होता, तो मैं उन चीजों को बाहर रखने के लिए इच्छुक होता, जो मैंने रिपोर्टर से कहा था, जो इसे लेख में नहीं बनाते हैं, और मेरा टुकड़ा कहते हैं,' कोलिन्स ने पोयंटर को बताया . 'लेकिन मेरे पास वह आवेग नहीं था। ... ट्विटर पर इसे हैश करने के बजाय, मैं पत्रकार के साथ मैसेज कर रहा हूं, दोस्तों से इसके बारे में बात कर रहा हूं। यह स्वस्थ रहा है। ”

कोलिन्स, जो अब वैनिटी फेयर में एक फिल्म समीक्षक हैं, प्रमुख पत्रकारों के एक छोटे लेकिन बढ़ते समूह में से हैं, जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में नाटकीय रूप से ट्विटर के अपने उपयोग को कम कर दिया है। कुछ ने पिछले ट्वीट हटा दिए हैं और नए पोस्ट करने पर प्रतिबंध लगा दिया है। अन्य ने साइट से अपने डिजिटल पैरों के निशान मिटाते हुए अपने खाते निष्क्रिय कर दिए हैं। फिर भी अन्य लोगों ने अपने उपकरणों से ऐप को हटा दिया है या दोस्तों को अपने पासवर्ड दिए हैं और उन्हें वापस न देने के लिए कहा है।

कई पत्रकार ट्विटर का उपयोग उन स्रोतों से जुड़ने के लिए करते हैं जिन तक वे अन्यथा नहीं पहुंच सकते; यातायात और उनके प्रकाशित कार्य पर ध्यान आकर्षित करने के लिए; संघ ड्राइव के लिए समर्थन रैली करने के लिए; और हाँ, अक्सर मौज-मस्ती और तुच्छता के लिए। पिछले कुछ महीनों के दौरान, एक अभूतपूर्व वैश्विक महामारी और नस्लीय समानता के लिए देशव्यापी विरोध के बीच, यह साइट पत्रकारों के लिए देश की तेजी से विकसित हो रही स्थिति का आकलन करने और इसे कवर करने वाली चुनौतियों की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए एक मूल्यवान मंच रही है।

लेकिन जितने भी मूल्य पत्रकार ट्विटर से निकाल सकते हैं, वे इसके कम दिलकश पहलुओं के शिकार भी हो सकते हैं: गूढ़ मुद्दों पर छोटी-छोटी बातों में उलझे रहना; अनाम उपयोगकर्ताओं और बॉट्स से कट्टरता और बुरे-विश्वास के हमलों का क्षेत्ररक्षण; स्थायी अथक मस्तिष्क उत्तेजना जो धारणा को विकृत कर सकता है और अधिक दबाव वाली जिम्मेदारियों से विचलित कर सकता है।

पत्रकारों से बात करना, जिन्होंने ट्विटर के साथ अपने संबंधों को नरम या समाप्त कर दिया है, इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि मंच अब पत्रकारिता प्रक्रिया के लगभग हर पहलू में भूमिका निभाता है।

यह घोषणा करना अतिशयोक्ति होगी कि पत्रकारों के बीच सामूहिक पलायन हो रहा है। इस लेख के लिए मैंने जिस किसी का साक्षात्कार लिया, उसने यह नहीं कहा कि उनका मानना ​​​​है कि सभी पत्रकारों को ट्विटर छोड़ देना चाहिए, या वे ट्विटर को पूरी तरह से नापसंद करते हैं, या मंच का उपयोग करने से कुछ हासिल नहीं होता है।

समाचारों के लिए विशेष रूप से तत्काल अवधि के दौरान, उनके दृष्टिकोण एक मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र की संभावनाओं को उजागर करते हैं जो ट्विटर को साझा करने, बहस करने और यहां तक ​​कि समाचार उत्पन्न करने के लिए एक केंद्रीय माध्यम के रूप में अधिक महत्वपूर्ण है।

क्या होगा अगर हर कोई बस...*फुसफुसाहट* लॉग ऑफ कर दे?

- वेस्ले (@WesleyLowery) 8 जुलाई, 2020

कई पत्रकार अपनी पेशेवर उपलब्धियों का श्रेय उन रिश्तों को देते हैं, जिन्हें उन्होंने पहली बार ट्विटर पर विकसित किया था।

कोलिन्स 2010 की शुरुआत में एक स्नातक छात्र के रूप में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से जुड़े। उन्होंने प्रकाशित होने के समय के आसपास एक लेखक के रूप में निम्नलिखित हासिल करना शुरू कर दिया लॉस एंजिल्स रिव्यू ऑफ बुक्स में एक अंश स्पाइक ली की फिल्म 'ची-राक' के बारे में। उन्होंने कहा, उस लेख ने द रिंगर के एक संपादक के लिए अपना रास्ता बना लिया, जिन्होंने ट्विटर पर उनका अनुसरण करने से पहले एक महीने तक उनका अनुसरण किया और अंततः उन्हें वहां एक कर्मचारी लेखक की नौकरी की पेशकश की।

कोलिन्स ने कहा कि वह महिलाओं और रंग के लोगों की एक पीढ़ी का हिस्सा हैं, जिन्होंने संपादकों का ध्यान आकर्षित करने के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया, जो अन्यथा कभी भी उनके दृष्टिकोण से अवगत नहीं हो सकते थे।

उन लेखकों के लिए जिनके पास पूर्णकालिक कर्मचारी भूमिकाएँ नहीं हैं, यह वास्तविकता और भी अधिक तीव्र है। पिचफोर्क के लिए योगदान देने वाली संपादक रविया कामीर 2008 में ट्विटर को जल्दी अपनाने वाली थीं। कुछ साल बाद, टूटे हुए टखने से उबरने के दौरान उनके पास खाली समय था, इसलिए उन्होंने संगीत के बारे में राय ट्वीट करना शुरू कर दिया। बहुत पहले, उसने निम्नलिखित का पर्याप्त विकास किया कि संपादकों ने असाइनमेंट के लिए उसके पास पहुंचना शुरू कर दिया।

वायर्ड के लिए सोशल मीडिया और ऑडियंस एंगेजमेंट पर काम करने वाले काम बर्न्स ने 2017 में कॉलेज से स्नातक होने के बाद नेटवर्क के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया और नौकरी के अवसर तलाशे। वह इसके लिए आयोजन समिति में भी हैं। ट्रांस पत्रकार संघ , जो ट्विटर पर बातचीत से पैदा हुआ था जो अंततः फेसबुक और फिर स्लैक में चला गया।

बर्न्स ने कहा कि पत्रकार जो हाशिए के समूहों से संबंधित हैं और छोटे शहरों में रहते हैं, जहां वे अन्य हाशिए के लोगों के साथ व्यक्तिगत रूप से बातचीत नहीं कर सकते हैं, वे ट्विटर पर दूसरों के साथ जुड़कर मूल्यवान समुदाय बना सकते हैं। 'मुझे लगता है कि यह ऐप पर होने का एक बहुत ही वैध कारण है,' उन्होंने कहा।

ट्विटर कम दिलकश तरीकों से भी आवाज बढ़ा सकता है। जूली बिएन, एक स्वतंत्र लेखक और संपादक, जो कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, नॉर्थ्रिज में स्नातक छात्रों को पत्रकारिता पढ़ाती हैं, ने 2011 में रेचल ब्लूम द्वारा कॉमेडी एल्बम 'सक इट, क्रिसमस' के एक यहूदी प्रकाशन के लिए एक सकारात्मक समीक्षा लिखी, जो अब सह-निर्माता हैं। और टीवी की 'क्रेज़ी एक्स-गर्लफ्रेंड' की स्टार। जब बिएन ने अपने लेख का एक लिंक ट्वीट किया, तो किसी को पता नहीं था कि उसने धार्मिक आपत्तियों के साथ उसके उल्लेखों को नष्ट करना शुरू कर दिया और अन्य लोगों से संपर्क करना शुरू कर दिया जिन्हें वह जानती थी।

'इसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया क्योंकि यह एक ब्लॉग पोस्ट था, यहां तक ​​​​कि एक ऑप-एड भी नहीं, एक कॉमेडी एल्बम की समीक्षा करना,' बिएन ने कहा। 'यह वास्तव में मुझे गार्ड से पकड़ा गया कि यह व्यक्ति कैसा था, 'तुम नरक में जा रहे हो। तुम एक भयानक इंसान हो।''

उसने 2013 से अपने निजी हैंडल का इस्तेमाल नहीं किया है।

2018 तक एमनेस्टी इंटरनेशनल की रिपोर्ट पाया गया कि 750 से अधिक अध्ययन प्रतिभागियों (अमेरिका और यूके में स्थित महिला पत्रकार और राजनेता) को भेजे गए 7.1% ट्वीट 'समस्याग्रस्त' या 'अपमानजनक' थे - और वे संख्या श्वेत महिलाओं की तुलना में अश्वेत और लैटिनक्स महिलाओं के लिए बहुत अधिक थी। .

इस साल की शुरुआत में, वाशिंगटन पोस्ट के एक रिपोर्टर को अस्थायी रूप से एक होटल में जाना पड़ा मौत की धमकी से बचें कोबे ब्रायंट की मृत्यु के बाद, उन्होंने बास्केटबॉल स्टार के यौन उत्पीड़न के मुकदमे के बारे में डेली बीस्ट के एक लेख का लिंक ट्वीट किया।

इस महीने, कई ट्रांस पत्रकारों का सामना करना पड़ा ऑनलाइन दुर्व्यवहार और हिंसा की धमकी जब उन्होंने 'रद्द संस्कृति' की निंदा करते हुए एक खुले पत्र की आलोचना करते हुए ट्वीट किया, जिस पर कई प्रमुख लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जो कि ट्रांस-विरोधी बयानबाजी के इतिहास के साथ थे।

'ट्विटर कभी भी ट्रांस-स्पेक्ट्रा लोगों के लिए एक महान जगह नहीं थी, लेकिन यह अभी अंतहीन रूप से ट्रिगर और विषाक्त है,' एंड्रू रिनिंसलैंड ने कहा, जो गैर-बाइनरी है। रिनिंसलैंड फाइनेंशियल टाइम्स के लिए इंटरेक्टिव डेटा स्टोरीटेलिंग पर काम करता है और विशेष रूप से पत्र के बाद के हफ्तों में ट्विटर के उपयोग को कम करने के लिए उत्सुक रहा है।

महिलाओं, रंग के लोगों और एलजीबीटीक्यू लोगों को क्षेत्र में प्रवेश करने से हतोत्साहित किया जा सकता है, बिएन का तर्क है, अगर वे जानते हैं कि उन्हें व्यावसायिक खतरों के रूप में अभद्र भाषा और शारीरिक खतरों का अनुभव करना होगा।

'यह पत्रकारिता की दुनिया में बहुत सारे अंतर्निहित पूर्वाग्रहों की ओर इशारा करता है - हम सबसे कमजोर आबादी को खुद को और अधिक कमजोर बनाने के लिए कहते हैं, जबकि वे यह भी कहते हैं कि वे क्या कहते हैं और कैसे कहते हैं, इस बारे में बहुत सावधान रहें,' उसने एक ईमेल में लिखा था। .

उत्पीड़न सिर्फ गुमनाम ट्रोल से नहीं आता है; राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कई मौकों पर ट्विटर का सहारा लिया है सलाह देना संवाददाताओं से नाम से . और कामीर के पास दो प्रसिद्ध संगीतकार हैं ( लिज़ो तथा Halsey ) पिचफोर्क को उनके लाखों अनुयायियों के लिए नापसंद करते हैं जब वे कामीर के अपने एल्बमों के आकलन से असहमत होते हैं।

उस समय कामीर ने पहले ही ट्विटर छोड़ दिया था। यहां तक ​​​​कि जब वह ट्विटर पर थी, तो वह आम तौर पर केवल उन लोगों की सूचनाओं को देखती थी, जिनका वह अनुसरण करती थी, इसलिए उन सेलिब्रिटी के फटने के बाद उनके फ़ीड में नकारात्मकता की लहरों की बाढ़ आ गई।

कभी-कभी, 'मैं क्लिक करूंगा और यह एक बुरा सपना होगा,' कमिर ने कहा। 'यह एक प्रेरक कारक नहीं है।'

द रिंगर के लिए राजनीति और संस्कृति को कवर करने वाले एक कर्मचारी लेखक जस्टिन चैरिटी ने 2018 में अपने ट्विटर अकाउंट को निष्क्रिय कर दिया। थैंक्सगिविंग और क्रिसमस के बीच, उन्होंने महसूस किया कि उन्होंने लगातार 10 दिनों तक ट्वीट नहीं किया था। 'ऐसा लगा जैसे 'शॉशंक रिडेम्पशन'। मैं ऐसा था, अब बाहर निकलो, घर से बाहर निकलो,' उन्होंने कहा।

वह उस आवेग से तेजी से मोहभंग महसूस कर रहा था जिसने उसे दिन के ट्विटर वार्तालापों में भाग लेने के लिए प्रेरित किया, तब भी जब उसने व्यक्तिगत रूप से निवेश नहीं किया था या जब परिसंचारी राय में बारीकियों और संदर्भ का अभाव था। हालांकि, जिस घटना ने उसके लिए इस भावना को क्रिस्टलीकृत किया, वह उसके जाने के बाद हुई।

18 जनवरी, 2019 को, ट्विटर पर एक वीडियो सामने आया, जिसमें कोविंगटन, केंटकी के हाई स्कूल के छात्रों के बीच 'मेक अमेरिका ग्रेट अगेन' टोपी पहने और गर्भपात विरोधी भाग लेने के लिए वाशिंगटन, डीसी में लिंकन मेमोरियल में गतिरोध दिखाने के लिए कथित तौर पर दिखाया गया था। रैली और एक मूल अमेरिकी कार्यकर्ता जो रैली का विरोध कर रहा था।

तत्काल शीर्षक था, जैसा कि टाइम पत्रिका ने कहा था, 'केंटकी टीन्स पहने हुए 'मैगा' हैट्स ने स्वदेशी लोगों को वायरल वीडियो में मार्च प्रतिभागियों को ताना मारा।' लेकिन एक लंबा वीडियो जो अगले दिन उभरा, यह स्पष्ट करता है कि मूल अमेरिकी कार्यकर्ता ने वास्तव में छात्रों के पास और ब्लैक हिब्रू इज़राइलियों के आस-पास के सदस्यों के बीच तनाव को कम करने में मदद करने के लिए खुद को रखा था।

दान पुण्य मदद नहीं कर सका लेकिन अपना सिर हिलाया ट्विटर पर पत्रकारों ने वीडियो को राष्ट्रीय स्तर पर चर्चित तमाशे तक पहुंचाने में भूमिका निभाई, जिसके कारण कोविंगटन के छात्र निक सैंडमैन के खिलाफ मानहानि के मुकदमे में समझौता हुआ। सीएनएन तथा वाशिंगटन पोस्ट .

'मैं डीसी में रहता था, मैं मॉल पर दौड़ता था। यह विचार कि विभिन्न राजनीतिक गुटों के पास डीसी में अजीबोगरीब सोपबॉक्स राजनीतिक मुठभेड़ हैं, कोई असामान्य बात नहीं है, ”उन्होंने कहा। 'यदि आप बैठते हैं और सोचते हैं कि कोविंगटन वीडियो में क्या हो रहा था, तो ऐसा हर समय होता है। यह एक तरह से राजनीतिक दृष्टिकोणों और व्यक्तित्वों का टकराव था, जिसका कोई मतलब नहीं था।”

टोरंटो के एक स्वतंत्र संस्कृति लेखक कोरी अताद ने कहा कि ट्विटर पर बहुत अधिक होने से लेखकों को यह मानने की मानसिकता में भी डाल सकता है कि उनके प्राथमिक दर्शक ट्विटर पर अन्य लोग हैं, जिन्होंने इस साल की शुरुआत में अपना खाता निष्क्रिय कर दिया था। यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त हो सकता है जब एक पत्रकार के अनुयायियों का एक उच्च प्रतिशत अन्य मीडिया लोग होते हैं।

की शुरूआत बातचीत सूत्रण 2015 में हानिकारक तरीकों से ट्विटर प्रवचन की गति को तेज किया, अताद ने कहा। 'यह किसी चीज़ को लेने पर एक प्रधानता रखता है, जिसके साथ मैंने कुछ समय के लिए संघर्ष किया क्योंकि एक तरफ ऐसा करने और उसमें भाग लेने के लिए बहुत व्यसनी है, लेकिन फिर एक लेखक के रूप में यह सीमित हो जाता है।'

ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पत्रकारों की कल्पना से तथ्य को अलग करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न कर सकते हैं। महामारी के शुरुआती दिनों में, कई प्रमुख पत्रकार एक नकली खाते के झूठे दावे को रीट्वीट किया कि फिल्म स्टार डेनियल रैडक्लिफ ने वायरस को अनुबंधित किया था। इंस्टीट्यूट फॉर द फ्यूचर के 2020 के एक अध्ययन में कहा गया है कि 80% पत्रकारों ने कहा कि वे ऑनलाइन गलत सूचना या झूठी रिपोर्ट के शिकार हो गए हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि ट्विटर सार्थक पत्रकारिता की ओर नहीं ले जा सकता। जेफ जार्विस, एक पत्रकार और CUNY के क्रेग न्यूमार्क ग्रेजुएट स्कूल ऑफ जर्नलिज्म के प्रोफेसर, ने तर्क दिया a 2019 निबंध ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म पत्रकारों को ऐसे लोगों से जोड़ने में मदद करते हैं जिन्हें वे अन्यथा अपनी रिपोर्टिंग में प्राथमिकता नहीं देते।

'यदि आप एक अफ्रीकी अमेरिकी हैं जो खरीदारी कर रहे हैं या बारबेक्यू कर रहे हैं या दोपहर का भोजन कर रहे हैं या अपने घर में जा रहे हैं जब एक सफेद व्यक्ति पुलिस को बुलाता है, तो आपके पास पत्रकारों का एक न्यूज़ रूम नहीं है जो आपकी तरह दिखता है जो आपकी कहानी बताएगा क्योंकि वे , भी, इसे जी चुके हैं,' जार्विस ने लिखा। 'आपके पास जो आउटलेट है वह ट्विटर पर हैशटैग है।'

2010 के दशक के मध्य में, कामीर ने सोशल मीडिया की भूमिका पर रिपोर्टिंग करके एक विशिष्ट बीट तैयार की सामाजिक न्याय की अवधारणा तथा शैली के रुझान मुख्यधारा के प्रवचन में।

कोलिन्स के पास इस साल की शुरुआत में एक अनुभव था जिसने स्पष्ट किया कि ट्विटर एक और सकारात्मक सेवा प्रदान कर सकता है। वह एक फिल्म स्क्रीनिंग से इस खबर पर उभरे कि अभिनय के दिग्गज किर्क डगलस का 102 वर्ष की आयु में निधन हो गया था। घंटों बाद, एक मित्र ने उन्हें एक ट्विटर चर्चा का लिंक भेजा जो डगलस के बारे में सामने आई थी। अभिनेत्री नताली वुड का कथित यौन उत्पीड़न . 'मुझे उस बातचीत में देर हो गई थी,' लेकिन यह होने लायक था, कोलिन्स ने कहा।

2020 में अधिकांश कामकाजी पत्रकार ट्विटर पर होने को मजबूर महसूस करते हैं। जार्विस का तर्क है कि ट्विटर पर बातचीत करने वाले पत्रकार मीडिया और जनता के बीच पारदर्शिता बढ़ाने के बराबर हैं।

बर्न्स, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में ट्वीट करना और अपने व्यक्तिगत खाते की जांच करना बंद कर दिया था, ने कहा कि वायर्ड में उनके मालिकों ने उन्हें व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट बनाए रखने या घंटों के बाद मंच की निगरानी करने की आवश्यकता नहीं की। लेकिन उन्हें कभी-कभी वायर्ड अकाउंट के लिए ट्वीट्स लिखने में सफलता मिली, जो उन्होंने रात में बंद घंटों के दौरान ऐप को स्क्रॉल करते समय देखे थे।

कुछ मामलों में, संपादक और प्रबंधक जोर देते हैं।

2012 में, जब स्टेला बुग्बी द कट के संपादकीय निदेशक के रूप में न्यूयॉर्क पत्रिका में स्टाफ में थीं, तो उनके पर्यवेक्षकों ने एक कंपनीव्यापी बैठक बुलाई और सभी को बताया कि यदि उनके पास पहले से नहीं है, तो उन्हें अपने काम को साझा करने और ऑनलाइन व्यक्तित्व विकसित करने के लिए ट्विटर से जुड़ने की आवश्यकता है। दर्शक अनुसरण करने के लिए उत्सुक थे।

“हमारे स्टाफ में ऐसे लोग थे जो कुछ समय के लिए ट्विटर पर थे और अनुयायियों के साथ बहुत दूर थे। मुझे स्पष्ट रूप से याद है, अरे नहीं, मैं कभी पकड़ नहीं पाऊंगा, ”बुगबी ने कहा। 'यह एक चुनौती बन गया।'

कुछ समय के लिए, उसने लोगों के साथ मेलजोल करने और अपने विचारों को प्रसारित करने में मज़ा किया। लेकिन कुछ वर्षों में, जैसे-जैसे 2016 का विवादास्पद राष्ट्रपति चुनाव नजदीक आया, मस्ती खत्म होने लगी। बुग्बी ने क्षणिक प्रवृत्तियों और आग लगाने वाली टिप्पणियों पर बहस में भाग लेने के लिए बाध्य महसूस किया, जिनमें से कुछ स्वयं भी शामिल हैं।

एक दिन, कुछ टूट गया। बगबी ने अपने सभी ट्वीट डिलीट कर दिए और अपने फोन और कंप्यूटर पर ऐप की जांच करना बंद कर दिया।

बगबी, जो अब द कट की प्रधान संपादक हैं, अभी भी समय-समय पर अपने फ़ीड पर नज़र रखती हैं और अपने प्रकाशन की घटनाओं और उपलब्धियों के बारे में ट्वीट करने के लिए आती हैं। लेकिन उनके प्रकाशन के लेखों के लिए मंच से दर्शकों की व्यस्तता मेट्रिक्स उनकी वास्तविक लोकप्रियता को दर्शाने में विफल होते जा रहे हैं, उसने कहा।

उसने कहा, 'यह गलत अर्थ है कि ट्विटर पर कुछ हो रहा है, जरूरी नहीं कि यह एक अच्छी भावना हो, क्योंकि कभी-कभी वही कहानी अन्य प्लेटफार्मों से पाठक हासिल करने में विफल रही है।'

'यह प्रतिक्रिया का केवल एक स्रोत है,' बुग्बी ने कहा।

कई युवा पत्रकारों को प्रोफेसरों या इंटर्नशिप पर्यवेक्षकों द्वारा सोशल मीडिया उपस्थिति बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है ताकि संपादकों और काम पर रखने वाले प्रबंधकों द्वारा ध्यान दिया जा सके। इस वसंत में वाशिंगटन पोस्ट के कर्मचारियों की एक समिति से उनके संपादकों को एक ज्ञापन, ट्विटर पर साझा (स्वाभाविक रूप से) न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा मीडिया स्तंभकार बेन स्मिथ, गतिशील में एक और खिड़की प्रदान करता है:

“संपादक अक्सर ट्रेंडिंग के आधार पर कहानियां देते हैं और ट्विटर पर प्रतियोगी या स्रोत क्या कह रहे हैं। जब संपादक ट्वीट करते हैं या बैठकों के दौरान ट्विटर से टिप्पणियों का उल्लेख करते हैं, तो कुछ पत्रकारों को लगता है कि उन्हें मिश्रित संदेश मिल रहे हैं - उन्हें बताया जाता है कि उन्हें अपनी नौकरी में सफल होने के लिए ट्विटर पर होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उनसे निगरानी की उम्मीद की जाती है सब कुछ उनके प्रतियोगी और स्रोत ट्वीट कर रहे हैं। ”

चैरिटी की चिंता की भावना के बारे में पत्रकार ट्विटर पर बने रहना महसूस करते हैं। वह कॉलेज में था जब अवैतनिक न्यूज़रूम इंटर्नशिप की पेशकश की प्रथा थी वर्जित होने लगा . 'लोगों को लग रहा था कि पत्रकारिता में दरवाजे तक पहुंचने के लिए आप लोगों से खुद को देने के लिए क्या कह रहे हैं, इस बारे में सभी एक ही पृष्ठ पर हैं। यह उस समय उत्साहजनक लगा। लेकिन मुझे लगता है कि पीछे मुड़कर देखें तो हमने इसे ट्विटर से बदल दिया, ”उन्होंने कहा।

'अब, अधिक इंटर्नशिप के लिए बेहतर शर्तें हैं, लेकिन इसके बजाय आपको ट्विटर पर एक पत्रकार ब्रांड का प्रदर्शन करने के लिए अपनी पूरी पहचान और व्यक्तित्व का लाभ उठाने की आवश्यकता है। मेरे लिए यह पूरी बातचीत से पीछे हटने जैसा लगता है, ”चैरिटी ने कहा। '... लोगों ने खुद को उस मंच में बहुत कुछ डाल दिया। (ट्विटर सीईओ) जैक डोर्सी उन्हें भुगतान नहीं कर रहे हैं। यह मेरे लिए एक दिखावा जैसा लगता है।'

कुछ लोगों के लिए जो ट्विटर से दूर चले गए हैं, समस्या सामग्री की इतनी नहीं है जितनी कि व्याकुलता के लिए एक उपकरण का अस्तित्व है। ऑनलाइन प्रकाशन नॉर्थ कैरोलिना हेल्थ न्यूज के संस्थापक और संपादक रोज होबन ने कहा कि वह अपने युवा प्रकाशन के लिए कुछ लोगों को आकर्षित करने की उम्मीद में, युवा सहयोगियों के आग्रह पर, दिन में एक घंटे स्क्रॉल और रीट्वीट करती थीं।

यह ज्यादातर काम नहीं किया। 'हो सकता है कि हमें ट्विटर से एक दिन में छह पाठक मिलें,' उसने कहा। जब वह स्वास्थ्य देखभाल समिति की बैठकों को लाइव-ट्वीट करती थीं, तो दो या तीन लोग उनका बारीकी से पालन करते थे, लेकिन 'मुझे हमेशा ऐसा लगता है कि यह वास्तव में बहुत अधिक रिटर्न नहीं देता है।'

होबन को चिंता है कि वह अपने छोटे कर्मचारियों की धारणा की पुष्टि कर रही है कि वह संपर्क से बाहर है। लेकिन वह अपने आप को सही स्वर में बहुत अधिक तड़पती हुई पाती है: “मैं कई दिशाओं में खिंची हुई हूँ। मेरे पास बैठने और सही ट्वीट लिखने का समय नहीं है।'

फिर भी, महामारी शुरू होने के बाद से उसने काम के लिए ट्विटर का अधिक उपयोग किया है, और वह आगे और पीछे जाने में शायद ही अकेली हो। इंटरनेट प्रमुख लेखकों के लेखों से भरा पड़ा है, जो यह घोषणा करते हैं कि वे एक बार और सभी के लिए ट्विटर छोड़ रहे हैं - लेकिन कई मामलों में, ट्विटर पर उन लेखकों के हैंडल की खोज से पुष्टि होती है कि वे वापस आ गए हैं।

न्यू यॉर्क मैगज़ीन सहित आउटलेट्स के लिए एक फ्रीलांस रिपोर्टर अब्राहम रिज़मैन ने 2016 के शुरुआती लेख का सह-लेखन किया, जिसका शीर्षक था 'अलविदा टू ऑल दैट ट्विटर।' लेकिन वह तब से अंदर और बाहर डूबा हुआ है, क्योंकि वह एक आगामी पुस्तक का प्रचार कर रहा है। वह परिणामों के साथ बहस नहीं कर सकता; इस साल की शुरुआत में, उन्होंने देखा कि उनके द्वारा इसके बारे में ट्वीट करने के तुरंत बाद उनकी पुस्तक अमेज़न प्रीऑर्डर सूची में सबसे ऊपर आ गई।

लेकिन ट्विटर पर होने के कारण, विवादित समाचारों की एक अंतहीन धारा की तरह स्क्रॉल करते हुए, “मैं अधिक क्रोधित और निराश हो जाता हूं, और अधिक गुलजार भी हो जाता हूं। यह मुझे इतना ऊँचा देता है जो अतुलनीय है, ”उन्होंने कहा। 'यह कुचली हुई जानकारी को सूंघने और सीधे आपके रक्तप्रवाह में जाने का उच्च स्तर है।'

महामारी के दौरान, उन्होंने अपने व्यक्तिगत और व्यावसायिक जीवन में ट्विटर की सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह की भूमिका को स्वीकार करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की। 'किसी भी लत की तरह, आप इससे छुटकारा नहीं पा सकते जब तक आप यह स्वीकार नहीं करते कि यह एक लत है,' उन्होंने कहा।

उन्होंने ट्विटर पर अपने अनुभवों से कुछ सबक अपने लेखन में लागू करने का भी प्रयास किया है। वह अपने शब्द विकल्पों के साथ अधिक जानबूझकर है क्योंकि वह ऐसा कुछ नहीं लिखना चाहता है जो बुरे विश्वास को आमंत्रित कर सके और उसे 'उस दिन ट्विटर के मुख्य चरित्र' में बदल सके। और वह अधिक संक्षिप्त होने की कोशिश करता है, यह जानकर कि उसके टुकड़े प्रकाशित होने के बाद 'अविश्वसनीय रूप से संतृप्त वातावरण' में प्रवेश करते हैं। 'आपको एक पाठक के साथ इस स्तर पर प्रतिध्वनित करने में सक्षम होना चाहिए कि वे आपको बहुत ध्यान और संदेह का लाभ समर्पित करने जा रहे हैं,' उन्होंने कहा।

(स्क्रीनशॉट, ट्विटर)

ट्विटर का उपयोग करने वाले पत्रकारों के लाभों और कमियों के बारे में सवालों के जवाब में, कंपनी के एक प्रवक्ता ने एक बयान साझा किया: 'ट्विटर पत्रकारों के लिए एक अमूल्य उपकरण है, और जनता के लिए उनकी रिपोर्टिंग को खोजने और उपभोग करने का सबसे तेज़ तरीका है, यही वजह है कि हम मेरा मानना ​​है कि यह महत्वपूर्ण है कि पत्रकार हमारे मंच पर सुरक्षित और सशक्त महसूस करें। हम जानते हैं कि हमेशा ऐसा नहीं होता है, और पिछले कई वर्षों में हम स्वस्थ बातचीत को बढ़ावा देने और पत्रकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए टूल बनाने के लिए जो सुधार कर रहे हैं, उसके बारे में पारदर्शी रहे हैं। ”

कंपनी ने उन चिंताओं को दूर करने के लिए कदम उठाए हैं जो मैंने इस लेख की रिपोर्ट करते समय पत्रकारों से सुनी थीं। नए उपकरण उपयोगकर्ताओं को अनुमति देते हैं उनके ट्वीट के जवाब छुपाएं और सीमित करें कि कौन जवाब दे सकता है , और कंपनी ने कहा कि उसने प्लेटफॉर्म के नियमों का उल्लंघन करने के लिए उन खातों की संख्या में वृद्धि की है जिन्हें वह लॉक या निलंबित करता है। पिछले हफ्ते, कंपनी ने एक ठोस प्रयास की घोषणा की उपयोगकर्ताओं को प्रतिबंधित करें QAnon साजिश सिद्धांत से जुड़ा हुआ है।

फिर भी, ट्विटर छोड़ने वाले प्रत्येक पत्रकार के पास अब इसका उपयोग न करने के अनुभव के बारे में कहने के लिए कुछ सकारात्मक था।

चैरिटी ने कहा कि इसने उनके लेखन को एक अलग 'उच्चारण' दिया है जो द्विपक्षीयता व्यक्त करने और विभिन्न दृष्टिकोणों की खोज करने के लिए अधिक खुला है।

कोलिन्स ने अब अपनी आलोचना में मजाकिया होने के लिए और अधिक स्वतंत्रता महसूस की है कि वह 280 वर्णों या उससे कम में अपनी चुटकी नहीं दे रहा है।

बर्न्स ने महामारी की डरावनी कहानियों से राहत की सराहना की है जो महीनों से उनके व्यक्तिगत फ़ीड में बाढ़ ला रही है। 'उन खातों को पूरे दिन पढ़ना बहुत थकाऊ है, और यह समझना जरूरी नहीं है कि क्या हो रहा है,' उन्होंने कहा।

ट्विटर को निष्क्रिय करने से कामीर को चिंता कम करने में मदद मिली है। 'मैं थोड़ा स्पष्ट हूं और व्यापक संदर्भों से आकर्षित हो सकता हूं और प्रतिक्रियाशील तरीके से चीजों के बारे में अधिक प्रासंगिक तरीके से सोच सकता हूं। … मैं अपने काम में बहुत अधिक आत्मविश्वास महसूस करती हूं,” उसने कहा।

कई ट्विटर छोड़ने वालों ने यह स्वीकार करने का भी उल्लेख किया कि सक्रिय ट्वीटर के पारिस्थितिकी तंत्र की तुलना में दुनिया बहुत बड़ी है। ट्विटर ने 2019 में घोषणा की कि उसके पास है दुनिया भर में 126 मिलियन दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ता — अकेले यू.एस. में वयस्कों की संख्या से कम।

कोलिन्स ने कहा कि दक्षिण के एक निम्न-वर्गीय अश्वेत परिवार से आने से उन्हें एक ऐसी दुनिया में जाने का मौका मिलता है, जिसे ट्विटर पर कई श्वेत पत्रकारों ने कभी नहीं देखा। 'मेरे जीवन में लोग, जिन लोगों से मैं संबंधित हूं, वे पूरी तरह से अलग बातचीत कर रहे हैं,' चाहे वह बर्नी सैंडर्स और जो बिडेन का आकलन हो, या 'स्टार वार्स: द लास्ट जेडी' की राय हो। एक ऑनलाइन बिजली की छड़ कोलिन्स ने कहा कि ट्विटर कथा से अधिक लोगों ने पसंद किया और स्वीकार्य पाया।

ट्विटर से खुद को दूर करने का मतलब दुनिया में अपनी जगह को पूरी तरह से नजरअंदाज करना नहीं है। चैरिटी ने कुछ व्यक्तिगत लोगों के खातों को चुना है, जिन्हें वह किसी विशेष मुद्दे पर ट्विटर चैटर का तापमान लेने के लिए जांच सकता है। बगबी अब बड़े पैमाने पर प्रकाशनों के हैंडल का अनुसरण करता है न कि उनके लिए काम करने वाले लोगों का। रिनिंसलैंड ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म मास्टोडन से पीछे हट गया है, जो खुद को एक के रूप में बिल करता है ट्विटर का मित्रवत विकल्प .

क्वार्ट्ज के एक रिपोर्टर करेन के. हो ने पिछले कई महीने बिताए हैं दैनिक अनुस्मारक ट्वीट करना अपने ट्विटर अनुयायियों के लिए 'डूमस्क्रॉलिंग' की बुरी-समाचार-लत की आदत को तोड़ने के लिए।

स्थायी प्रभाव के लिए ट्विटर को छोड़ना भी स्थायी नहीं होना चाहिए। पत्रकारिता की नौकरी छोड़ने के बाद काम की तलाश में रहने वाली अपनी एक दोस्त को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए अताद कुछ हफ़्ते पहले फिर से सक्रिय हुआ। उन्होंने समाचार लेखों में विवरणों पर भरोसा करने के बजाय, जो महत्वपूर्ण संदर्भ को छोड़ सकते हैं, विरोध प्रदर्शनों पर नज़र रखने के लिए मंच को उपयोगी पाया।

उन्होंने कहा कि लंबे समय तक निष्क्रिय रहने से उन्हें साइट के साथ एक स्वस्थ संबंध विकसित करने में मदद मिली। वह बहुत पहले फिर से निष्क्रिय हो सकता है। उन्होंने कहा, 'लोगों को इसे एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने के बारे में सावधान रहना होगा, जो कि उनके जीवन को ले रहा है।'

कोलिन्स अब इंस्टाग्राम की धीमी गति और दृश्य अपील को ट्विटर के अधिक सुखद विकल्प के रूप में देखता है। उन्होंने इंस्टाग्राम स्टोरीज पर अपने लेखों को उन फिल्मों की क्लिप के साथ साझा करने पर विचार किया है, और वे इंस्टाग्राम के 'क्लोज फ्रेंड्स' फीचर का उपयोग करके साथी अश्वेत पत्रकारों के साथ कहानियों की अदला-बदली कर रहे हैं, जो उपयोगकर्ताओं को यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि उनकी बातचीत कौन देख सकता है।

वह अकेला नहीं है: इंस्टाग्राम सोशल मीडिया साइटों के बीच ट्विटर से आगे निकलने के लिए तैयार है, जिसे ऑनलाइन दर्शक समाचार के स्रोतों के रूप में उपयोग करते हैं, और पहले से ही 18 से 24 वर्ष के बीच के उपयोगकर्ताओं के लिए, 2020 के अनुसार रॉयटर्स की रिपोर्ट .

कुछ मीडिया ट्विटर ट्रॉप गए जो कोलिन्स को सबसे ज्यादा परेशान करते हैं: पत्रकार काम साझा कर रहे हैं क्योंकि यह उनके दोस्तों द्वारा लिखा गया है, यह समझाने के बजाय कि यह पढ़ने लायक क्यों है; वाक्यांश जैसे 'उसे डूबने दो' या 'मुझे स्पष्ट होने दो;' धागों से उसकी आँखें धुंधली हो जाती हैं, चाहे वह विषय कितना भी आकर्षक क्यों न हो। उनके साथियों के ट्वीट से समाचारों के विकास के बारे में बुरी भावनाएँ दूर हो गईं। एक पशु वीडियो या कुछ और जो उसके पेशेवर पक्ष के अनुरूप नहीं है, साझा करने के बारे में अस्पष्टता चला गया।

वह जानता है कि हर कोई ट्विटर को पूरी तरह से छोड़ने का जोखिम नहीं उठा सकता। लेकिन उन्हें लगता है कि कुछ पत्रकारों को अपने सेवन को सीमित करने या अपनी निर्भरता को समायोजित करने से फायदा हो सकता है।

“मैं यह नहीं कह सकता कि मैं किसी भी बड़े पैमाने पर हुई गोलीबारी, या (COVID-19), या मशहूर हस्तियों के मरने जैसी चीजों के बारे में जानकारी प्राप्त करने में धीमा रहा हूं। मैं निश्चित रूप से हर नई रिलीज की तारीख के बारे में हाइपर-जागरूक हूं, जो कि नई क्रिस्टोफर नोलन फिल्म की है, ”कोलिन्स ने कहा। 'मुझे नहीं लगता कि मुझे कुछ याद आ रहा है।'

मार्क लिबरमैन वाशिंगटन, डीसी, मेट्रो क्षेत्र में स्थित एक रिपोर्टर हैं। उनका लेखन वर्तमान में एजुकेशन वीक में दिखाई देता है, और उनके पास द वाशिंगटन पोस्ट, डीसीस्ट, इनसाइड हायर एड, वल्चर, वैनिटी फेयर, इंडीवायर, वोक्स, यूएसए टुडे और द वीक मैगज़ीन में बायलाइन हैं। ट्विटर पर @MarkALieberman पर उसका अनुसरण करें, जहां वह इस कहानी को लिखने के बाद सामान्य से कम दुबका हुआ हो सकता है।

स्पष्टीकरण: इस लेख को न्यू यॉर्क मैगज़ीन के साथ अब्राहम रिज़मैन की संबद्धता और पिचफोर्क के साथ राविया कामीर की संबद्धता को स्पष्ट करने के लिए अद्यतन किया गया था। इसे जूली बिएन की समीक्षा और बस्तियों के बारे में एक ट्विटर उपयोगकर्ता की शिकायत की प्रकृति को प्रतिबिंबित करने के लिए भी अपडेट किया गया था, जिसे सीएनएन और द वाशिंगटन पोस्ट ने निक सैंडमैन को भुगतान किया था।

यह लेख 28 जुलाई, 2020 को प्रकाशित हुआ था।