फ़्लो रिडा ने सेल्सियस क्यों और $ 82 मिलियन जीते? मुकदमे के पीछे का बैकस्टोरी

एंडोर्समेंट डील गलत हो जाता है और सेलिब्रिटी हर समय मुकदमा दायर करते हैं। तो, किसी ने वास्तव में एक आंख पर बल्लेबाजी नहीं की फ़्लोर राइड एनर्जी ड्रिंक कंपनी सेल्सियस के खिलाफ मुकदमा दायर किया। जब रैपर ने $ 82.6 मिलियन का भुगतान जीता, हालांकि ... लोगों को दिलचस्पी हो गई। अचानक, हर कोई एक ही बात पूछ रहा था: फ़्लो रिडा सू सेल्सियस क्यों किया?

पता चला, यह कहानी सिर्फ की तुलना में थोड़ी अधिक है एक सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट डील गलत हो गया।

2023 की शुरुआत में, एक दक्षिण फ्लोरिडा जूरी ने रैपर के साथ पक्षपात किया, जिसका असली नाम ट्रामर डिलार्ड है, सेल्सियस होल्डिंग्स इंक के खिलाफ एक नागरिक मामले के बाद मुकदमा ने दावा किया कि कंपनी ने अपने अनुबंध को तोड़ दिया, उससे पैसे रखा, और प्रदर्शन के लिए बंधे स्टॉक समझौतों का सम्मान करने में विफल रहा। अगर यह सिर्फ एक मिस्ड पेचेक से अधिक लगता है ... ठीक है, ठीक है, आप सही हैं।

तो, रैपर और के बीच वास्तव में क्या हुआ ऊर्जा पेय कंपनी ?

तो, फ़्लो रिडा सू सेल्सियस क्यों किया? यह एक मुकदमा था जिसमें वफादारी, विकास और टूटे हुए वादे शामिल थे।

आइए थोड़ा रिवाइंड करें। फ़्लो रिडा केवल लापरवाही से सेल्सियस का समर्थन नहीं कर रहा था। ब्रोवार्ड काउंटी कोर्ट में दायर एक नागरिक शिकायत के अनुसार, वह 2014 से 2018 तक एक ब्रांड एंबेसडर था।

उस समय के दौरान, वह केवल विज्ञापनों में मुस्कुरा नहीं रहा था - वह सक्रिय रूप से ब्रांड को बढ़ावा दे रहा था, उत्पाद विस्तार पर सहयोग कर रहा था, और कंपनी की छवि बनाने में मदद कर रहा था। शिकायत ने दावा किया कि उनके काम ने सेल्सियस को लाखों में पेश करने में मदद की और सेल्सियस हीट और पाउडर मिक्स संस्करण जैसे नए उत्पादों को लॉन्च करने में एक बड़ी भूमिका निभाई।

अपने शब्दों में संबंधी प्रेस , फ्लो रिडा ने कहा: 'मूल रूप से, मैंने इस कंपनी को जन्म देने में मदद की, और हम सभी की तलाश कर रहे थे, कुछ भरोसेमंद लोग थे, जिन्होंने अभिनय किया जैसे कि वे परिवार थे। और फिर जब यह आज की सफलता के लिए नीचे आता है, तो वे बस मेरे बारे में भूल गए।'

वह ढीली भावनाओं के बारे में बात नहीं कर रहा था - वह ठोस वित्तीय मुद्दों की ओर इशारा कर रहा था। फ्लो रिडा की कानूनी टीम ने कहा कि जब विशिष्ट बेंचमार्क मिले तो उन्हें कंपनी में स्टॉक का वादा किया गया था। समस्या? जब वे लक्ष्यों तक पहुंच गए थे, तब सेल्सियस ने कथित तौर पर वितरित नहीं किया था। स्टॉक जारी करने के बजाय, उन्होंने उसे बाहर रखा जो एक बहुत ही आकर्षक रन बन गया।

सेल्सियस सौदे का कौन सा हिस्सा गलत हो गया, और फ्लो रिडा ने अपना मामला कैसे बनाया?

तो, सेल्सियस ने इस मुकदमे का जवाब कैसे दिया? मूल रूप से, कंपनी ने तर्क दिया कि फ्लो रिदा ने उस बड़े अंतर को नहीं बनाया। कंपनी ने दावा किया कि रैपर समाप्त होने के साथ उनकी साझेदारी के बाद उनकी भारी सफलता आई। उन्होंने यह दावा करने की कोशिश की कि वास्तविक विकास बाद में हुआ, और यह कि अन्य व्यावसायिक रणनीतियों - समर्थन नहीं - जिम्मेदार थे।

सौभाग्य से फ्लो रिडा के लिए, जूरी ने इसे नहीं खरीदा। अटॉर्नी जॉन उस्टल, जिन्होंने फ़्लो रिडा का प्रतिनिधित्व किया था, ने स्पष्ट रूप से समझाया: 'कुछ बेंचमार्क थे। कुछ चीजें होने पर उन्हें स्टॉक प्राप्त करना था। और इस बारे में विवाद हो गया कि क्या वे बेंचमार्क पहुंच गए थे। इसलिए कि यह क्या था।'

फ़्लो रिडा एक payday के साथ दूर जाने की कोशिश नहीं कर रहा था - कम से कम पहले नहीं। वास्तव में, उनके वकील ने कहा कि कलाकार अभी भी पैसे के बजाय मूल स्टॉक लेने के लिए खुला था। यह अकेले प्रदर्शित किया कि यह व्यक्तिगत था, न कि केवल व्यवसाय।

अंततः, जूरी ने उन्हें नुकसान में $ 82.6 मिलियन से सम्मानित किया। जबकि सेल्सियस तकनीकी रूप से अपील कर सकता है, यह स्पष्ट नहीं है कि वे कभी भी करेंगे। फैसले के समय, कंपनी ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

यहाँ किकर है: फ्लो रिडा अभी भी पेय पसंद करता है। वह इसे कोसने नहीं कर रहा है।

'मैं अभी भी कंपनी में एक मालिक हूं,' उन्होंने एपी को बताया। 'और जब आप मूल रूप से सफल होने वाली किसी चीज़ के लिए बीज लगाए, तो आप मदद नहीं कर सकते, लेकिन बिना शर्त प्यार कर सकते हैं।'

यह वास्तव में स्कोर-अर्थ ऊर्जा नहीं है जो आप किसी ऐसे व्यक्ति से उम्मीद करते हैं, जिसने सिर्फ एक मिलियन-मिलियन डॉलर की अदालत के मामले में जीत हासिल की है।