राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

पहली राष्ट्रपति बहस यहाँ है। हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?

समाचार

डोनाल्ड ट्रम्प और जो बिडेन बाहर खड़े होने की कोशिश करेंगे, लेकिन मॉडरेटर क्रिस वालेस ने कहा कि उनका काम 'जितना संभव हो उतना अदृश्य होना है।

क्लीवलैंड में आज रात राष्ट्रपति पद की पहली बहस से पहले एक रिहर्सल के दौरान मंच लेते समय एक व्यक्ति इशारों में। (एपी फोटो / जूलियो कोर्टेज)

2020 की पहली राष्ट्रपति बहस आज रात है। यह दो पुरुषों के लिए एक बड़ी रात होगी: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और पूर्व उप राष्ट्रपति जो बिडेन।

जांच करे। तीन आदमियों के लिए यह एक बड़ी रात होगी। मॉडरेटर क्रिस वालेस के लिए भी यह एक बड़ी रात है।

लेकिन जहां ट्रम्प और बिडेन धूम मचाने की उम्मीद कर रहे हैं, वहीं वालेस इसके ठीक विपरीत की उम्मीद कर रहे हैं। वालेस को उम्मीद है कि उन्होंने शायद ही इस पर ध्यान दिया हो। फॉक्स न्यूज पर रविवार को एक टीवी शो के दौरान, वालेस ने कहा, 'मेरा काम जितना संभव हो उतना अदृश्य होना है।'

वालेस चाहते हैं कि उम्मीदवार ज्यादातर बातें करें।

जहां सभी की निगाहें ट्रंप और बाइडेन पर होंगी, वहीं सभी के कान वालेस पर होंगे, जिनके पास न केवल अच्छे सवाल पूछने का काम है, बल्कि उम्मीदवारों को आपस में टकराने से भी रोकना है। ट्रम्प और बिडेन कैसे करते हैं यह वैलेस के काम पर निर्भर करेगा। और वह क्या नहीं करता है।

जैसा कि हर बहस में होता है, उम्मीदवारों की ओर से खूब घूम-घूमकर चर्चा होगी। और क्या होगा अगर वे कुछ ऐसा कहते हैं जो सच नहीं है? वालेस क्या करेगा?

वैलेस ने आज रात की बहस तक सभी साक्षात्कार अनुरोधों को ठुकरा दिया है, लेकिन द न्यूयॉर्क टाइम्स के रूप में ' माइकल एम. ग्रिनबाम ने अपने वाद-विवाद पूर्वावलोकन में नोट किया , वैलेस खुद को एक फैसिलिटेटर के रूप में देखता है, न कि एक तथ्य-जांचकर्ता के रूप में। 2016 में ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन के बीच एक बहस को मॉडरेट करने से पहले - एक नौकरी जिसके लिए उनकी व्यापक रूप से प्रशंसा की गई थी - वालेस ने कहा, 'मुझे विश्वास नहीं है कि यह एक सच्चा दस्ता बनना मेरा काम है।'

यही बात वाद-विवाद आयोग के सह-अध्यक्ष फ्रैंक फारेनकोफ ने रविवार को सीएनएन के 'विश्वसनीय सूत्रों' पर कहा - कि मॉडरेटर उम्मीदवारों की तथ्य-जांच करने के लिए नहीं है।

तथ्य की जांच करना नेटवर्क और अन्य समाचार संगठनों का काम है। हालाँकि, अपने टीवी स्क्रीन पर वास्तविक समय में नेटवर्क की तथ्य-जाँच देखने की अपेक्षा न करें क्योंकि बहस जारी है। नेटवर्क इसे अपने वाद-विवाद के बाद के कवरेज के लिए सहेज लेंगे। हालांकि, रात भर में, आप इस तरह के स्थानों में तथ्य-जांच देखने की अपेक्षा करेंगे राजनीति तथ्य , सीएनएन ( डेनियल डेल के साथ ) तथा ग्लेन केसलर के साथ वाशिंगटन पोस्ट और उनकी फैक्ट चेकिंग टीम। और डिबेट कवरेज की बात करें तो देखें आज रात की बहस को कैसे देखें, इस पर जोसी हॉलिंग्सवर्थ की पोलिटिफैक्ट गाइड .

आज रात की बहस के बारे में दो बातें। विशाल टेलीविजन नंबरों की अपेक्षा करें। और फिर भी यह उम्मीद न करें कि यह कई मतदाताओं को प्रभावित करेगा।

2016 में पहली ट्रम्प-क्लिंटन बहस ने 84 मिलियन के एक विशाल टीवी दर्शकों को आकर्षित किया, जिससे यह अब तक का सबसे अधिक देखा जाने वाला राष्ट्रपति बहस बन गया। कि बहुत से लोग आज रात की बहस देख सकते हैं, हालांकि सभी टीवी पर नहीं। वेबसाइटों पर स्ट्रीमिंग सेवाएं और दृश्य दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा बना सकते हैं।

लेकिन क्या इससे मतदाताओं के बीच फर्क पड़ेगा? द न्यूयॉर्क टाइम्स 'माइकल एम. ग्रिनबाम एक की ओर इशारा करते हैं हाल ही में वॉल स्ट्रीट जर्नल/एनबीसी न्यूज पोल इससे पता चलता है कि 70% मतदाता कहते हैं कि बहस उनके वोट को प्रभावित नहीं करेगी। उस स्थिति में, आपको आश्चर्य होता है कि क्या कुछ लोग केवल इसलिए नहीं देखेंगे क्योंकि वे तनावग्रस्त हैं या केवल विभाजनकारी राजनीति से थक चुके हैं।

इस बीच, ए नया एनबीसीएलएक्स/यूगोव पोल यह दर्शाता है कि एक बहस को 'जीतने' के लिए जो कुछ भी आवश्यक है, वह कहने के लिए रिपब्लिकन अपने पसंदीदा उम्मीदवार के लिए डेमोक्रेट्स से दुगुने हैं, जबकि मतदान में शामिल लोगों में से 83% (3,190 अमेरिकी) यह पसंद करते हैं कि उम्मीदवार हमेशा बहस में सच बोलते हैं।

मुझे आज रात एक बड़े दर्शक वर्ग की उम्मीद है, भले ही यह बहुत से लोगों को नहीं बदलेगा। क्यों? आंशिक रूप से दर्शकों के लिए अपने उम्मीदवार द्वारा मान्य महसूस करने के लिए और आंशिक रूप से, हे, यह पहली बार टीवी पर ट्रम्प बनाम बिडेन है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सोमवार को व्हाइट हाउस में बोलते हैं। (एपी फोटो / इवान वुची)

न्यूयॉर्क टाइम्स का संपादकीय बोर्ड एक दिलचस्प और परेशान करने वाला विचार पेश करता है . बता दें कि चुनावी रात को शुरुआती रिपोर्ट्स में राष्ट्रपति ट्रंप कई राज्यों में आगे चल रहे हैं। लेकिन क्योंकि मेल-इन और अनुपस्थित मतपत्रों की गिनती जारी है, समाचार नेटवर्क और चुनाव अधिकारी स्विंग स्टेट्स को कॉल नहीं करेंगे। और फिर भी ट्रम्प ट्विटर पर ले जाता है, घोषणा करता है कि वह जीत गया है और, संपादकीय बोर्ड सुझाव देता है, 'अपने लाखों अनुयायियों को बताता है कि डेमोक्रेट और प्रेस परिणाम बदलने और चुनाव चुराने की कोशिश करेंगे।'

यह कोई अजीबोगरीब परिदृश्य नहीं है। टाइम्स के संपादकीय नोट्स के अनुसार, 2012 में, बराक ओबामा मिट रोमनी से 30,000 मतों से पीछे थे, जब उन्हें जीतने का अनुमान लगाया गया था। 2016 में, ट्रम्प ने हिलेरी क्लिंटन की रियायत को स्वीकार कर लिया जब उन्होंने लगभग एक मिलियन वोटों से लोकप्रिय वोट का नेतृत्व किया, लेकिन लगभग तीन मिलियन से लोकप्रिय वोट खो दिया।

तो क्या होता है अगर उम्मीद के मुताबिक 'नीली पारी' होती है, लेकिन ट्रम्प सोशल मीडिया पर जीत की घोषणा करके बंदूक कूदते हैं?

टाइम्स का बोर्ड लिखता है, “सोशल मीडिया पर इस तरह के बुरे सपने को रोकने के लिए, प्रौद्योगिकी के सबसे बड़े प्लेटफार्मों को चुनावी गलत सूचना और दुष्प्रचार के रूप में योग्य होने के लिए एक स्पष्ट, स्पष्ट रूपरेखा बनाने की आवश्यकता है। उन्हें निश्चित रूप से यह निर्धारित करना होगा कि वे क्या बर्दाश्त नहीं करेंगे और उन नियमों का उल्लंघन करने के लिए क्या दंड होगा। फिर उन्हें उन नियमों को सार्वजनिक करना चाहिए।'

टाइम्स एक कदम आगे जाता है और कहता है कि तकनीकी कंपनियां 'प्लेटफॉर्म पर इन मानकों को औपचारिक रूप देने के लिए एक संघ' बना सकती हैं।

यह एक सराहनीय सुझाव है, लेकिन समय समाप्त होता जा रहा है। चुनाव आज से पांच सप्ताह बाद है। संपादकीय में और भी दिलचस्प विचार हैं। इसकी जांच - पड़ताल करें। और इसे भी देखें...

न्यूयॉर्क टाइम्स के मीडिया स्तंभकार बेन स्मिथ का नवीनतम कॉलम अर्नोन मिश्किन के बारे में है, जो फॉक्स न्यूज का 'निर्णय डेस्क' चलाता है और वह हो सकता है जो उस नेटवर्क के लिए चुनाव के विजेता को बुलाता है।

मिश्किन ने स्मिथ से कहा, 'किसी भी दिशा में पैमाने पर कोई भी अपनी उंगली नहीं डालेगा।' फिर भी, फॉक्स न्यूज चालक दल जानता है कि दुःस्वप्न परिदृश्य सच हो सकता है: ट्रम्प खुद को विजेता घोषित करता है और फॉक्स न्यूज से ऐसा ही करने की अपेक्षा करता है। स्मिथ ने कहा कि अगर फॉक्स न्यूज में ट्रम्प के सहयोगी (जैसे सीन हैनिटी और टकर कार्लसन) ट्रम्प के नेतृत्व का पालन करते हैं और आधिकारिक होने से पहले ट्रम्प को विजेता कहते हैं तो यह और भी खराब हो सकता है।

स्लेट के बेन मैथिस-लिली ने हाल ही में लिखा, 'फॉक्स न्यूज निर्णय डेस्क अमेरिकी लोकतंत्र के भाग्य को नियंत्रित करता है।'

मिश्किन स्मिथ को बताता है कि वह और उसकी टीम स्वतंत्र हैं और स्मिथ ने एक अन्य स्रोत का हवाला देते हुए कहा कि मिश्किन की टीम वास्तव में फॉक्स न्यूज पर किसी को रिपोर्ट नहीं करती है। और, मीडिया हलकों में, मिश्किन और उनकी टीम को जिम्मेदार पत्रकारों के रूप में सम्मानित किया जाता है।

फॉक्स न्यूज के पूर्व होस्ट मेगिन केली ने स्मिथ से कहा, 'उस रात, आप भरोसा करने में सक्षम होने जा रहे हैं कि वहां कौन है क्योंकि यह फॉक्स न्यूज के पत्रकारों द्वारा चलाया जाता है।'

2017 में शेपर्ड स्मिथ। (एपी फोटो / रिचर्ड ड्रू, फाइल)

यह विश्वास करना मुश्किल है कि शेपर्ड स्मिथ को अचानक फॉक्स न्यूज में अपनी नौकरी छोड़े हुए लगभग एक साल हो गया है, शायद इसलिए कि वह नेटवर्क की दिशा से नाखुश थे और उनके विश्वास के कारण कि सच्चाई पत्रकारिता का सबसे महत्वपूर्ण गुण होना चाहिए।

स्मिथ बुधवार को अपने सीएनबीसी शो 'द न्यूज विद शेपर्ड स्मिथ' की शुरुआत के साथ वायुमार्ग में लौट आए। घंटे भर की शाम 7 बजे। सामान्य न्यूज़कास्ट सब कुछ है जो शीर्षक से पता चलता है: समाचार।

'हम बाहर आने और सिर्फ खबर करने जा रहे हैं,' स्मिथ ने एसोसिएटेड प्रेस 'डेविड बॉडर' को बताया . 'हम अपने समाचार घंटे में कोई विश्लेषण करने की योजना नहीं बना रहे हैं। हमारे पास पत्रकार, रिपोर्टर, साउंड और वीडियो होंगे। हमारे पास समाचार निर्माता और विशेषज्ञ होंगे ... लेकिन कोई पंडित नहीं। हम दूसरों पर राय छोड़ने जा रहे हैं। यह वही है जो मैं करना चाहता था। यह वही है जो मैं 30 साल से काम कर रहा हूं।'

स्मिथ ने अपने फॉक्स न्यूज प्रस्थान के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहा है। उन्होंने बाउडर से कहा कि यह छोड़ने का 'सही समय' था। जब द न्यूयॉर्क टाइम्स के माइकल एम. ग्रिनबाम ने स्मिथ से पूछा कि क्या उन्होंने जाने के बाद से फॉक्स न्यूज देखा है , स्मिथ ने कहा, 'मैं बहुत सारी खबरें देखता हूं। मैं वास्तव में ज्यादा राय प्रोग्रामिंग नहीं देखता।'

क्या यह फॉक्स न्यूज पर परदा शॉट है? उन्होंने बॉडर से कहा, 'उनकी राय लोग अपनी राय बताते हैं और वे बड़े दर्शकों को आकर्षित करते हैं। मुझे इससे कोई समस्या नहीं है।'

जो भी हो, स्मिथ फॉक्स न्यूज को अपने पीछे रख रहा है और अपने नए शो की ओर देख रहा है।

स्मिथ ने कहा, 'हमें यह जानने में कोई दिलचस्पी नहीं है कि किसी चीज़ के बारे में कैसे सोचना है।' 'हम आपको जानकारी देने में रुचि रखते हैं, ताकि आप अपने निर्णय ले सकें और अच्छी, ठोस जानकारी के साथ अपनी राय बना सकें। मुझे ऐसा कभी नहीं लगा कि मेरी राय में किसी की बहुत दिलचस्पी है, और एक शाम के समाचार प्रसारण में मैं इसे साझा नहीं करने जा रहा हूं।'

स्मिथ की टाइमिंग अच्छी है। राष्ट्रपति की बहस के एक दिन बाद, ट्रम्प के कर, सर्वोच्च न्यायालय के न्याय नामांकन और चुनाव से सिर्फ पांच सप्ताह दूर - निश्चित रूप से समाचार के लिए एक अच्छा समय है।

कारा स्विशर ने एलोन मस्क का साक्षात्कार लिया उसके न्यूयॉर्क टाइम्स पॉडकास्ट 'स्वे' का नवीनतम एपिसोड। स्विशर ने मस्क से राजनीति के बारे में पूछा, लेकिन मस्क ने यह नहीं बताया कि वह राष्ट्रपति चुनाव में किसे वोट दे रहे हैं। उन्होंने कहा कि जलवायु परिवर्तन उनके दिमाग में है।

'चलो देखते हैं कि बहस कैसे चलती है,' मस्क ने कहा। “मैं देखना चाहता हूं कि क्या बिडेन के पास यह एक साथ है। अगर वह करता है, तो शायद वह जीत जाता है। ”

दोनों मस्क की इलेक्ट्रिक कार कंपनी टेस्ला, ऊर्जा और अंतरिक्ष सभ्यता के भविष्य, आपके मस्तिष्क में कंप्यूटर चिप्स और मस्क की कथित माइक्रोमैनेजिंग शैली पर भी चर्चा करते हैं।

'इसकी व्यावहारिक वास्तविकता यह है कि मैं प्रतिनिधि नहीं दे सकता,' मस्क ने स्विशर से कहा, 'क्योंकि मुझे इसे सौंपने के लिए लोग नहीं मिल रहे हैं।'

मैंने इसे पहले भी लिखा है, लेकिन दोहराना चाहता हूं: स्विशर एक उत्कृष्ट और विचारोत्तेजक पत्रकार और एक उत्कृष्ट साक्षात्कारकर्ता हैं। मुझे उसके नए पॉडकास्ट के लिए बहुत उम्मीदें थीं और नैन्सी पेलोसी और गेविन न्यूजॉम के साथ साक्षात्कार सहित बस कुछ एपिसोड, उसकी पॉड उन उम्मीदों से अधिक हो गई है।

लगभग एक चौथाई अमेरिकी वयस्कों का कहना है कि उन्हें YouTube से समाचार मिलते हैं, प्यू रिसर्च सेंटर के नवीनतम अध्ययन के अनुसार . अध्ययन में पाया गया कि लगभग 26% ने कहा कि उन्हें YouTube पर समाचार मिलते हैं, हालांकि अपेक्षाकृत कम लोग कहते हैं कि YouTube उनका प्राथमिक समाचार स्रोत है। फिर भी, उन्होंने प्यू के अनुसार, इसे सूचित रहने का एक महत्वपूर्ण तरीका पाया।

प्यू लिखते हैं, 'लगभग पांच में से एक YouTube समाचार उपभोक्ता (23%) कहते हैं कि उन्हें अक्सर बाहरी समाचार संगठनों से संबद्ध YouTube चैनलों से समाचार मिलते हैं, जबकि उपभोक्ताओं के एक समान हिस्से (23%) का कहना है कि वे अक्सर स्वतंत्र चैनलों से समाचार प्राप्त करते हैं, इस अध्ययन में परिभाषित किया गया है 'समाचार चैनल जिनके पास स्पष्ट बाहरी संबद्धता नहीं है।' और वास्तव में, ये दो प्रकार के चैनल पूरे मंच पर आम हैं, जिनमें 49% लोकप्रिय YouTube समाचार चैनल समाचार संगठनों से संबद्ध हैं और 42% नहीं हैं एक बाहरी संबद्धता। ”

Vox Media मतदान के अधिकार, धन और राजनीति को कवर करने के लिए सितारों को सामने ला रहा है, साथ ही साथ निर्वाचक मंडल को कैसे प्रभावित कर सकता है। सोमवार को, वोक्स मीडिया ने घोषणा की 'किसका वोट मायने रखता है, समझाया' - एपियन वे प्रोडक्शंस के साथ साझेदारी में वोक्स और वोक्स मीडिया स्टूडियो द्वारा निर्मित एक नई सीमित श्रृंखला। यह लियोनार्डो डिकैप्रियो, सेलेना गोमेज़ और जॉन लीजेंड द्वारा सुनाई गई तीन शॉर्ट-फॉर्म एपिसोड हैं। श्रृंखला में स्टेसी अब्राम्स, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, जॉन कासिच और अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर भी शामिल हैं।

श्रृंखला का प्रीमियर सोमवार को हुआ और यह नेटफ्लिक्स पर उपलब्ध है। पहला एपिसोड नेटफ्लिक्स के यूट्यूब चैनल पर उपलब्ध है।

एक बयान में, श्रोता क्लेयर गॉर्डन ने कहा, 'हमारे शो का उद्देश्य उन विषयों पर प्रकाश डालना है जो वर्तमान क्षण के लिए महत्वपूर्ण हैं, और कुछ विषय अभी हमारे वोटों की शक्ति के रूप में महत्वपूर्ण हैं, या ऐतिहासिक चुनाव के रूप में दिलचस्प हैं। एक महामारी के बीच में। ”

Joe Biden. (AP Photo/Andrew Harnik)

वाशिंगटन पोस्ट का संपादकीय बोर्ड राष्ट्रपति पद के लिए जो बाइडेन का समर्थन कर रहा है। एक संपादकीय सोमवार में , पोस्ट ने लिखा, 'डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, पूर्व उपाध्यक्ष जो बिडेन, चरित्र और अनुभव से असाधारण रूप से अच्छी तरह से योग्य हैं, आने वाले चार वर्षों में देश के सामने आने वाली चुनौतीपूर्ण चुनौतियों का सामना करने के लिए।'

संपादकीय में बिडेन के चरित्र की प्रशंसा करते हुए डोनाल्ड ट्रम्प की उनके 'नार्सिसिज़्म' 'सनकवाद' और उनके 'विरोधियों को नीचा दिखाने और उनका प्रदर्शन करने' के लिए आलोचना की गई। इसने उनकी नेतृत्व क्षमता और अनुभव का भी समर्थन किया।

बोर्ड ने लिखा, 'यह सौभाग्य की बात है कि जो बाइडेन में एक ऐसा उम्मीदवार है जो एक ऐसे प्रशासन का नेतृत्व कर सकता है जो सम्मानजनक और सफल दोनों हो।'

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल पर Poynter के वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स को ईमेल करें।

  • अल टोमपकिंस (दैनिक ब्रीफिंग) के साथ COVID-19 को कवर करना — Poynter
  • मतदान बाधाओं के बारे में नागरिकों को सूचित करना — 1 अक्टूबर दोपहर पूर्वी, नेशनल प्रेस फाउंडेशन
  • प्रभाव के लिए काम करेगा: खोजी रिपोर्टिंग (ऑनलाइन समूह संगोष्ठी) - अक्टूबर 28-नवंबर। 18, पोयंटर
  • एनबीसी न्यूज के साथ न्यूजरूम के अंदर 'चक टॉड टॉम जोन्स द्वारा संचालित - (ऑनलाइन इवेंट) - 20 अक्टूबर को शाम 6 बजे। पूर्वी, पोयंटर