ब्रांड नियंत्रण के साथ समस्याओं का हवाला देते हुए पहले ड्राफ्ट ने हार्वर्ड छोड़ दिया है

( FirstDraftNews.org से स्क्रीनशॉट)

वहां जाने के एक साल से थोड़ा अधिक समय बाद, फर्स्ट ड्राफ्ट अब हार्वर्ड विश्वविद्यालय पर आधारित नहीं है।

पहला ड्राफ्ट, पीछे सत्यापन संगठन क्रॉस चेक , ले जाया गया अक्टूबर 2017 में हार्वर्ड के केनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में मीडिया, राजनीति और सार्वजनिक नीति पर शोरेंस्टीन सेंटर के लिए। इस कदम को एक सहजीवी संबंध के रूप में बिल किया गया था: हार्वर्ड पत्रकारिता और शिक्षा के बीच की खाई को पाटने के अपने प्रयास को बढ़ाएगा, और फर्स्ट ड्राफ्ट को इससे लाभ होगा। विश्वविद्यालय की स्थिरता।

लेकिन ऐसा नहीं है कि यह कैसे काम करता है।

फर्स्ट ड्राफ्ट और हार्वर्ड ने गलत संचार की एक श्रृंखला के बाद भाग लिया, फर्स्ट ड्राफ्ट ने पोयन्टर को बताया। जब पॉयन्टर फर्स्ट ड्राफ्ट के प्रस्थान के बारे में शोरेंस्टीन सेंटर पहुंचे, तो प्रवक्ता लिज़ श्वार्ट्ज ने एक ही बयान ईमेल किया।

'फर्स्ट ड्राफ्ट 2018 के मध्यावधि चुनावों के दौरान शोरेनस्टीन सेंटर से संबद्ध था, हमारे काम के हिस्से के रूप में यह बेहतर ढंग से समझने के लिए कि कैसे गलत और गलत सूचना ऑनलाइन फैलती है,' उसने कहा। 'जबकि यह एक बार फिर से एक स्वतंत्र संगठन है, उनका काम क्षेत्र में बहुत महत्वपूर्ण है।'

पहले मसौदे के बचे रहने का कारण अन्य सत्यापन परियोजनाओं के लिए एक शैक्षणिक सेटिंग में कदम पर विचार करने के लिए एक सतर्क कहानी है।

[expander_maker id='1″ अधिक='और पढ़ें' कम = 'कम पढ़ें']

'मैंने नहीं सोचा था कि यह कितना चुनौतीपूर्ण होगा। स्टार्टअप के संदर्भ में, यह अंततः एक अधिग्रहण है, ”क्लेयर वार्डले, फर्स्ट ड्राफ्ट के पूर्व निदेशक और इसके बोर्ड के वर्तमान कार्यकारी अध्यक्ष ने कहा। “एक विश्वविद्यालय आपको सिर्फ जगह क्यों प्रदान करे और आपको जारी रखने की अनुमति क्यों दे? मौजूदा ब्रांडों के बारे में यहां एक बड़ा सवाल है।'

शुरुआत में, हार्वर्ड जाने की संभावना बहुत अच्छी थी।

टेड के साथ एक गलत सूचना पहल पर काम कर रहे वार्डले ने कहा, विश्वविद्यालय के पास भरपूर आयोजन स्थान, वित्तीय ओवरहेड, स्टाफिंग इंफ्रास्ट्रक्चर और सम्मान का आदेश देने वाला ब्रांड है। इसने कई चीजें प्रदान की हैं जो गैर-लाभकारी अपने समय का एक बड़ा हिस्सा खोजने में खर्च करती हैं।

चूंकि हार्वर्ड के पास पहले से ही एक ब्रांड नहीं था, जब यह गलत सूचना और डिबंकिंग कार्य की बात आती थी, वार्डले ने कहा कि फर्स्ट ड्राफ्ट को आगे बढ़ाना स्वाभाविक लग रहा था। यह परियोजना दो साल से अधिक समय से गलत सूचनाओं को खत्म करने के लिए दुनिया भर के पत्रकारों के साथ साझेदारी कर रही थी।

पहली मसौदा रिपोर्ट गलत सूचना का मुकाबला करने के लिए 35 सिफारिशें प्रदान करती है

लेकिन जब फर्स्ट ड्राफ्ट हार्वर्ड को मिला, तो उसने कहा, कर्मचारियों और ब्रांड से एक संस्कृति और कार्यस्थल के रूप में आत्मसात करने की उम्मीद की गई थी, जिसकी उन्हें उम्मीद नहीं थी। वार्डले ने कहा कि उन्हें एक विश्वविद्यालय का फोन नंबर और ईमेल पता जारी किया गया था, और उनसे एक नए शीर्षक का उपयोग करने की उम्मीद की गई थी जिसमें शोरेंस्टीन केंद्र शामिल था।

गिरावट में, हार्वर्ड फर्स्ट ड्राफ्ट ब्रांड को पूरी तरह से खत्म करने के लिए आगे बढ़ रहा था, वार्डले ने कहा।

'मैं अभी भी थोड़ा उलझन में हूं कि यह कैसे गलत हुआ और वे एक ब्रांड के रूप में फर्स्ट ड्राफ्ट का समर्थन क्यों नहीं कर सके,' उसने कहा। 'जब आप एक संघर्षरत गैर-लाभकारी संस्था हैं और आप इस बात की चिंता कर रहे हैं कि अगला अनुदान कहाँ से आने वाला है, तो विश्वविद्यालय एक जादू की छड़ी की तरह लगते हैं।'

फिर नए कार्यप्रवाह थे जिन्होंने फर्स्ट ड्राफ्ट के काम को जटिल बना दिया। नए कार्यक्रमों को मंजूरी मिलने के लिए, परियोजना को विश्वविद्यालय की नैतिकता नीति से गुजरना होगा जिसमें महीनों लग सकते हैं।

'हार्वर्ड की ओर से, यह कुछ भी दुर्भावनापूर्ण नहीं था। यह सिर्फ एक तरह की गलतफहमी और गलत संचार था, ”वार्डले ने कहा। 'जब हम हार्वर्ड में थे, हमने अच्छा काम किया, लेकिन कभी-कभी ऐसा लगता था कि कोई बाधा है।'

अब, फर्स्ट ड्राफ्ट ने एक स्वतंत्र संगठन के रूप में अपने पैर जमा लिए हैं।

नवंबर में, आई.टीका शुभारंभ कियानाइजीरिया में फरवरी में होने वाले चुनाव की फैक्ट-चेक करने के लिए एक नई क्रॉसचेक पहल। पिछले महीने, इसने फंडिंग के एक नए दौर का इस्तेमाल किया खुले कार्यालय न्यूयॉर्क शहर और लंदन में। इसने नए कार्यालयों में कर्मचारियों के लिए 12 लोगों के लिए नौकरी सूची प्रकाशित की।

वार्डले ने कहा, '2019 में हम वास्तव में उत्साहित हैं कि हम दुनिया भर में पत्रकारिता का समर्थन कैसे कर सकते हैं, हम गलत सूचनाओं की जांच कैसे कर सकते हैं।' 'हालांकि हम अभी भी चुनावों का उपयोग लोगों की रुचि प्राप्त करने के लिए एक तरह के क्षण के रूप में करेंगे, हम जो बनाने की उम्मीद कर रहे हैं वह पत्रकारों का विश्व स्तर पर एक अधिक टिकाऊ नेटवर्क है, लेकिन अन्य प्रकार के लोग जो जांच में रुचि रखते हैं।'

फिर भी, विश्वविद्यालय में होने के स्पष्ट लाभ हैं। वार्डले ने कहा कि उन्हें लगता है कि प्रमुख पत्रकारिता फाउंडेशनों को ऐसे मार्गदर्शकों को एक साथ रखना चाहिए जो गैर-लाभकारी संस्थाओं को यह निर्णय लेने में मदद करें कि विश्वविद्यालयों में जाना है या नहीं।

“कभी-कभी विश्वविद्यालय सही स्थान होते हैं, लेकिन कौन से विश्वविद्यालय? हार्वर्ड सभी विश्वविद्यालयों के लिए एक स्टैंड-इन नहीं होना चाहिए,' उसने कहा। 'मुझे लगता है कि ऐसे अन्य विश्वविद्यालय हैं जो कोई समस्या नहीं होती।'

दरअसल, दुनिया के पहले राजनीतिक तथ्य-जांच करने वाले संगठनों में से एक विश्वविद्यालय में शुरू हुआ था।

फैक्टचेक.org को 2003 में पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के एनेनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर में लॉन्च किया गया था, जब निर्देशक कैथलीन हॉल जैमीसन ने इस विचार के बारे में अनुभवी पत्रकार ब्रूक्स जैक्सन से संपर्क किया था। वेबसाइट, जो राजनीतिक बयानों और ऑनलाइन गलत सूचनाओं की तथ्य-जांच करती है, ने बाद में (Poynter के स्वामित्व वाली) PolitiFact और द वाशिंगटन पोस्ट फैक्ट चेकर के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया।

दुनिया भर में सैकड़ों तथ्य-जांचकर्ता हैं। यहाँ उनमें से कुछ कैसे दिखते हैं।

Factcheck.org के निदेशक यूजीन कीली के लिए, विश्वविद्यालय-आधारित संगठन होने के लाभ बहुत अच्छे हैं। ओवरहेड के अलावा, आउटलेट को मुफ्त मीडिया सब्सक्रिप्शन, लाइब्रेरी एक्सेस और छात्रों का एक पूल जैसे अंतर्निहित संसाधन मिलते हैं, जिससे वे अपने लिए आकर्षित कर सकते हैं। इसका फेलोशिप कार्यक्रम .

'हमारे पास एक पूरी संस्था है जिसे हम आकर्षित कर सकते हैं,' किली ने कहा। 'यह विश्वविद्यालय की एक परियोजना थी। इसलिए हमें लगभग 15 साल हो गए हैं और ऐसा इसलिए है क्योंकि इस तरह के काम को करने और इसे जारी रखने के लिए पैसे खोजने का समर्पण है।'

लेकिन Factcheck.org एक विश्वविद्यालय द्वारा बनाया गया था - एक में स्थानांतरित नहीं किया गया।

'कैथलीन द्वारा बनाया गया एक कार्यक्रम होने का एक लाभ है,' किली ने कहा। 'इसे जीवित रखने में उसका निहित स्वार्थ है और पूरे दिल से इसका समर्थन करता है।'

अन्य सफल विश्वविद्यालय-आधारित सत्यापन परियोजनाएं भी हैं।

ड्यूक यूनिवर्सिटी में, ड्यूक रिपोर्टर्स लैब ने पोलिटिफ़ैक्ट के संस्थापक बिल अडायर के नेतृत्व में तथ्य-जांच के क्षेत्र में नवाचार करने में मदद की है। एक छात्र द्वारा संचालित तथ्य-जांच अभियान विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय तथ्य जांच ऑनलाइन प्रकाशित करने के लिए विस्कॉन्सिन सेंटर फॉर इन्वेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग के साथ साझेदार। विदेश, यह काफी सामान्य है विश्वविद्यालयों पर आधारित होने वाली तथ्य-जांच परियोजनाओं के लिए। (प्रकटीकरण: रिपोर्टर्स लैब इसके लिए भुगतान करने में मदद करती हैग्लोबल फैक्ट-चेकिंग समिट।)

तो विश्वविद्यालय से स्वतंत्र ब्रांडों के साथ अन्य मौजूदा परियोजनाएं कैसे एक में स्थानांतरित हो सकती हैं और गलत संचार से बच सकती हैं?

वार्डले ने कहा कि यह समय से पहले सही प्रश्न पूछने के लिए नीचे आता है। एक बार विश्वविद्यालय प्रणाली में आत्मसात होने के बाद एक संगठन कैसे बदलेगा, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि यह उन्हीं समस्याओं में नहीं चलेगा जो पहले ड्राफ्ट ने किया था।

एक सवाल यह भी है कि विश्वविद्यालय का हिस्सा बनने के बाद एक परियोजना किस विभाग का हिस्सा होगी। चूंकि फर्स्ट ड्राफ्ट कैनेडी स्कूल का हिस्सा था - जो एक पत्रकारिता स्कूल नहीं बल्कि एक सरकारी और सार्वजनिक नीति / प्रशासन स्कूल है - वार्डले ने कहा कि मीडिया नैतिकता और उद्योग मानकों जैसी चीजें, जो ज्यादातर पेशेवर पत्रकार जानते हैं, आमतौर पर साझा नहीं की जाती थीं।

'दूसरी बात जो मैं कहना चाहूंगी वह यह है कि मैं जरूरी नहीं कि हमेशा किसी को विश्वविद्यालय न जाने के लिए सावधान करूँ,' उसने कहा। 'यह एक कंबल नहीं होना चाहिए, 'ऐसा कभी न करें।' यह सिर्फ एक आसान निर्णय नहीं है।'

[/expander_maker]