एपी फ्रीलांस फोटोग्राफर की फायरिंग छवियों को बदलने में खतरों को उजागर करती है

एसोसिएटेड प्रेस | व्यवहार-कुशल | एनपीआर

29 सितंबर, 2013 को ली गई एक तस्वीर में, सीरिया के तेलता गांव में सरकारी बलों के साथ गोलीबारी के दौरान एक सीरियाई विपक्षी सेनानी कवर लेता है। मूल छवि (शीर्ष फोटो) में, एक साथी पत्रकार का वीडियो कैमरा फ्रेम के बाएं कोने में जमीन पर दिखाई दे रहा है। फ्रीलांस फोटोग्राफर नारसीसो कॉन्ट्रेरास ने एपी फोटो डेस्क पर भेजने से पहले पृष्ठभूमि के अन्य टुकड़ों को 'क्लोनिंग' करके और कैमरे पर चिपकाकर छवि (निचला फोटो) को बदल दिया। एसोसिएटेड प्रेस ने फ्रीलांस फोटोग्राफर के साथ संबंध तोड़ लिया है, जो कहता है कि फोटो को बदलकर अपने नैतिक मानकों का उल्लंघन किया है। (एपी फोटो / नारसीसो कॉन्ट्रेरास)

पहले यह वहां था और फिर यह चला गया - और इसी तरह एक स्वतंत्र फोटोग्राफर का एसोसिएटेड प्रेस करियर था जो कभी पुल्टिजर पुरस्कार विजेता टीम का हिस्सा था।

एसोसिएटेड प्रेस ने बुधवार को घोषणा की कि उसके पास है निकाल दिया गया फोटो जर्नलिस्ट नारसीसो कॉन्ट्रेरास एक सीरियाई विपक्षी सेनानी की तस्वीर से एक सहयोगी के वीडियो कैमरे को डिजिटल रूप से हटाने के बाद, इसे कवर करने के लिए पृष्ठभूमि की छवियों को क्लोन करके।

डायलन बेयर्स Politico . में लिखा है :

हालांकि एक प्रतीत होता है सौम्य परिवर्तन, यह एपी के समाचार मूल्यों और सिद्धांतों के दिशानिर्देशों के तहत गिर गया, जिसमें कहा गया है कि एपी चित्रों को 'हमेशा सच बताना चाहिए। हम किसी भी तरह से किसी फ़ोटोग्राफ़ की सामग्री में परिवर्तन या डिजिटल रूप से हेरफेर नहीं करते हैं। ... किसी भी फोटोग्राफ में कोई तत्व डिजिटल रूप से जोड़ा या घटाया नहीं जाना चाहिए।'

फायरिंग पर इसकी कहानी में , वायर सर्विस ने कहा कि कॉन्ट्रेरास ने सितंबर में तेलता गांव में विद्रोहियों और सरकारी बलों के बीच लड़ाई को कवर करते हुए फोटो लिया था।

कॉन्ट्रेरास ने एपी स्टोरी में कहा, 'जब मैंने कैमरा हटा दिया तो मैंने गलत निर्णय लिया ... मुझे इसके बारे में शर्म आती है।' 'आप मेरे अभिलेखागार के माध्यम से जा सकते हैं और आप पा सकते हैं कि यह एक ऐसा मामला है जो शायद एक बहुत ही तनावपूर्ण क्षण में, एक बहुत ही कठिन परिस्थिति में हुआ था, लेकिन हाँ, यह मेरे साथ हुआ था, इसलिए मुझे परिणाम मानना ​​​​है।'

पोयन्टर के वरिष्ठ संकाय केनी इरबी ने इस घटना को दोनों कॉन्ट्रेरा के लिए बेहद दुर्भाग्यपूर्ण बताया, जिन्होंने 'सीरियाई संघर्ष पर फोटोग्राफिक कवरेज योगदान दिया' और एपी के लिए, जिसने 'पत्रकारिता के क्षेत्र में फोटोग्राफिक विश्वसनीयता के उच्चतम मानकों को बनाए रखने और लागू करने का मार्ग प्रशस्त किया है।'

लेकिन फोटो जर्नलिस्टों के बीच, दृश्य सूचनाओं की क्लोनिंग अस्वीकार्य है और स्पष्ट रूप से एपी नैतिकता दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है, इरबी ने कहा।

'जबकि मैं कॉन्ट्रेरास पर विश्वास करना चाहूंगा जिन्होंने कहा है कि यह पहली ऐसी घटना है, उनके काम के शरीर को निश्चित रूप से सवालों के घेरे में बुलाया जाएगा,' इरबी ने कहा। कॉन्ट्रेरास के पोर्टफोलियो की एपी की अपनी समीक्षा से परे, 'आप शर्त लगा सकते हैं कि ब्लॉग जगत में कई पिक्सेल खोजी लोग, नए फोटो-फोरेंसिक उपकरणों से लैस, अपने काम की जांच में व्यस्त हैं।'

फोटोग्राफी के समानांतर ब्रह्मांड में, वोग पत्रिका के आसपास एक और विवाद छिड़ गया है अभिनेत्री लीना डनहम की तस्वीर में हेराफेरी . एनपीआर पूछता है कि क्या यह मायने रखता है कि वोग ने छवि को बदल दिया, जिससे वह पतली हो गई और उसकी गर्दन कम हो गई। स्पष्ट रूप से, सख्त फोटोजर्नलिज़्म मानक लागू नहीं होते हैं जैसा कि उन्होंने कॉन्ट्रेरास के मामले में किया था।

इरबी ने कहा, 'वोग में लीना डनहम की छेड़छाड़ की गई तस्वीर के लिए यह एक दिलचस्प विपरीत है।' 'दर्शक जनता को निश्चित रूप से प्रकाशन से स्पष्टता और पारदर्शिता की आवश्यकता होती है ताकि वे जो देख रहे हैं उसे विश्वसनीय बनाम निर्मित इमेजरी के रूप में बेहतर समझ सकें।'

फोटो फोरेंसिक संसाधनों पर अधिक पढ़ने के लिए या कुछ उपकरणों को आज़माने के लिए, इरबी सुझाव देते हैं:
• फोटो फोरेंसिक
• टिनआई रिवर्स इमेज सर्च
• फोरमैच डेमो
• हनी फरीद का शोध

संबंधित: एलए टाइम्स फ़ोटोग्राफ़र को बदली हुई छवि पर निकाल दिया गया