राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

2020 रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन की पहली रात की तथ्य-जांच

तथ्य की जांच

सोमवार रात के आरएनसी से सेन टिम स्कॉट, संयुक्त राष्ट्र की पूर्व राजदूत निक्की हेली, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर और रेप स्टीव स्कैलिस के दावों की जाँच करना।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के सम्मेलन स्थल, सोमवार, 24 अगस्त, 2020 को चार्लोट में बोलते हैं। (एपी फोटो / इवान वुची)

रिपब्लिकन ने अपने 2020 के राष्ट्रीय सम्मेलन की शुरुआत राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की उपलब्धियों के बारे में भाषणों के साथ की, जो कि जो बिडेन के चुने जाने पर डेमोक्रेट्स के पास अमेरिका के लिए क्या है, इस बारे में अंधेरे अफवाहों के साथ है।

'क्या आप अमेरिकी महानता में विश्वास करते हैं, अपने आप में, राष्ट्रपति ट्रम्प में, व्यक्तिगत और व्यक्तिगत जिम्मेदारी में विश्वास करते हैं?' ट्रंप के समर्थक और फॉक्स न्यूज की पूर्व हस्ती किम्बर्ली गिलफॉयल से पूछा। 'वे इस देश को नष्ट करना चाहते हैं, और वह सब कुछ जिसके लिए हमने संघर्ष किया है और प्रिय है। वे आपकी स्वतंत्रता, आपकी स्वतंत्रता को चुराना चाहते हैं।'

राष्ट्रपति के बेटे डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर ने एक समान विषय की आवाज उठाई: 'यह उन कट्टरपंथियों को खारिज करने से शुरू होता है जो हमें अंधेरे में खींचना चाहते हैं, और उस व्यक्ति को गले लगाते हैं जो सभी के लिए एक उज्ज्वल और सुंदर भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के डोनाल्ड जे। ट्रम्प राष्ट्रपति को फिर से चुने जाने से शुरू होता है। ”

सोमवार रात बोलने वाले निर्वाचित अधिकारियों और पूर्व प्रशासन सदस्यों में सेन टिम स्कॉट और संयुक्त राष्ट्र में पूर्व अमेरिकी राजदूत निक्की हेली, दोनों दक्षिण कैरोलिना शामिल थे। उनके भाषणों ने उनकी अपनी आत्मकथाओं पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन रिपब्लिकन पार्टी और ट्रम्प को 'कट्टरपंथी' या 'समाजवादी' डेमोक्रेट के साथ तुलना की।

हमने अधिवेशन की पहली शाम के दौरान वक्ताओं के कई दावों की जाँच की।

सेन टिम स्कॉट, आर-एससी, रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के दौरान बोलते हैं। (एपी फोटो / सुसान वॉल्श)

'हमने वास्तव में 2017 में करों को कम करने के बाद ट्रेजरी में राजस्व में वृद्धि देखी। बाकी का आश्वासन दिया कि डेमोक्रेट आपको यह नहीं जानना चाहते हैं।'

स्कॉट का दावा है गुमराह करने वाले .

वित्तीय वर्ष 2017 और वित्तीय वर्ष 2018 (संघीय वित्तीय वर्ष 1 अक्टूबर से 30 सितंबर तक चलते हैं) के बीच कर राजस्व में 0.4% की वृद्धि हुई। लेकिन एक बार जब आप मुद्रास्फीति का हिसाब लगाते हैं तो वह छोटी वृद्धि गायब हो जाती है। एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति, एक समूह जो संघीय घाटे को कम करने का पक्षधर है, मिला कि एक बार जब आप मुद्रास्फीति के लिए समायोजित कर लेते हैं, तो कर राजस्व वास्तव में लगभग 1.6% गिर जाता है। जब आप आर्थिक विकास में कारक होते हैं, तो राजस्व और भी गिर जाता है।

वास्तव में, वित्त वर्ष 2018 में एकत्रित कर राजस्व की वास्तविक राशि कर पैकेज के कानून में हस्ताक्षर किए जाने से पहले किए गए सरकारी अनुमानों की तुलना में काफी कम थी। एक फरवरी 2020 विश्लेषण ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन द्वारा

'1994 में, बिडेन ने एक अपराध बिल पर आरोप का नेतृत्व किया जिसने लाखों अश्वेत अमेरिकियों को सलाखों के पीछे डाल दिया।'

इसके लिए संदर्भ की जरूरत है। विश्लेषकों ने 1994 के अपराध बिल को सामूहिक क़ैद के लिए एकमात्र चालक के रूप में नहीं डाला। विशेषज्ञ कहते हैं बिडेन का 1994 का बिल एक चलन का हिस्सा था जो पहले से ही राज्य स्तर पर चल रहा था।

से वार्षिक रिपोर्ट यूएस ब्यूरो ऑफ जस्टिस स्टैटिस्टिक्स दिखाएँ कि 1985 में अश्वेत क़ैद दर 1,200 प्रति 100,000 से बढ़कर 2000 में लगभग 2,450 प्रति 100,000 हो गई। (यह पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए है। 2000 में अश्वेत पुरुषों की दर थी 3,457 प्रति 100,000 ।)

लेकिन उन परिवर्तनों और अपराध बिल के बीच एक सीधी रेखा खींचना असंभव है, विशेषज्ञों का कहना है। इसके अलावा, आपराधिक नीति ज्यादातर राज्य और स्थानीय निर्णयों द्वारा संचालित होती है, न कि संघीय।

हेस्टिंग्स ने 2019 में हमें बताया, 'इस अधिनियम ने सामूहिक कारावास का कारण नहीं बनाया,' कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, हेस्टिंग्स में एक कानून के प्रोफेसर ने हमें 2019 में बताया। 'जेल की आबादी दो दशक पहले, 1970 के दशक की शुरुआत में, और 1994 तक पहले से ही अधिक थी। तीन गुना, 300,000 से 1 मिलियन से अधिक।'

1994 के अधिनियम के प्रभावी होने के बाद से अमेरिकी जेल की आबादी में वृद्धि जारी रही। लेकिन वो समग्र विकास दर में गिरावट .

संयुक्त राष्ट्र की पूर्व राजदूत निक्की हेली रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के दौरान बोलती हैं। (एपी फोटो / सुसान वॉल्श)

जो बिडेन और कमला हैरिस कहते हैं, 'काम करने वाले परिवारों पर भारी कर बढ़ोतरी चाहते हैं।'

ये है असत्य . बिडेन ने कहा है कि उन्होंने कहा कि 400,000 डॉलर से कम आय वाले किसी व्यक्ति पर 'कोई नया कर' नहीं लगाया जाएगा।

बिडेन का प्रस्ताव 400,000 डॉलर से अधिक की आय वाले करदाताओं के लिए ट्रम्प के कर कानून के प्रावधानों को निरस्त करेगा। विशेष रूप से, बिडेन करेंगे:

  • शीर्ष कॉर्पोरेट कर की दर को 21% से बढ़ाकर 28% करें;
  • शीर्ष व्यक्तिगत संघीय आयकर दर को 39.6% तक बढ़ाएं;
  • $400,000 से ऊपर की आय पर 12.4% सामाजिक सुरक्षा कर लगाएं;
  • बहुत अधिक कमाई करने वालों के लिए सामान्य आय के समान दर पर कर पूंजीगत लाभ।

एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति, एक समूह जो संघीय बजट घाटे पर हठी है, ने पुष्टि की है कि प्रति वर्ष $ 400,000 से कम बनाने वाले किसी भी घर पर कोई प्रत्यक्ष कर नहीं लगाया जाएगा। प्रति वर्ष $400,000 से कम के परिवारों को अप्रत्यक्ष रूप से छोटे आय के नुकसान का सामना करना पड़ सकता है, मोटे तौर पर उच्च कॉर्पोरेट करों के हिस्से से जो कंपनियां मुआवजे पर बाधाओं के माध्यम से अपने कर्मचारियों के साथ गुजरती हैं। विशेषज्ञों ने पाया कि बिडेन कर प्रस्ताव से होने वाली आय का अधिकांश नुकसान आय के शीर्ष पांचवें हिस्से पर और विशेष रूप से शीर्ष 1% पर पड़ेगा।

“जब हम (दक्षिण कैरोलिना में) अच्छी-भुगतान वाली नौकरियों में लाए, तो बिडेन और ओबामा ने हम पर मुकदमा दायर किया। मैं वापस लड़ा, और उन्होंने हार मान ली। ”

यह आंशिक रूप से सटीक है श्रम विवाद की पुनर्गणना कुछ विवरणों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है।

दक्षिण कैरोलिना के गवर्नर के रूप में अपने समय में वापस आने के बाद, हेली राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड और हवाई जहाज निर्माता बोइंग के बीच एक सुनवाई प्रक्रिया का जिक्र कर रही है, जब कंपनी ने दक्षिण कैरोलिना में उत्पादन लाइन शुरू करने का फैसला किया था। (यह तकनीकी रूप से मुकदमा नहीं था।) 2009 में बोइंग का कदम अनिवार्य रूप से पुगेट साउंड, वाश में यूनियन प्लांट से कुछ काम दूर ले रहा था।

इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ मशीनिस्ट्स एंड एयरोस्पेस वर्कर्स यूनियन ने शिकायत की, और संघीय बोर्ड ने बोइंग के खिलाफ इस आधार पर सुनवाई की प्रक्रिया शुरू की कि उसने यूनियन को दंडित करने के लिए दक्षिण कैरोलिना में अपना कारखाना बनाया। उस प्रकार का प्रतिशोध, यदि सिद्ध हो जाता है, तो संघीय श्रम कानून का उल्लंघन करता है।

संघ और बोइंग ने अंततः एक मारा चार साल का सौदा दिसंबर 2011 में, जिसने पुगेट साउंड क्षेत्र में और अधिक विमान बनाने की प्रतिबद्धता प्रदान की, नौकरी की सुरक्षा और प्रतिबद्धता प्रदान की। दक्षिण कैरोलिना संयंत्र के साथ अब वाशिंगटन राज्य में नौकरियों के लिए खतरा नहीं देखा गया, संघ ने अपनी शिकायत छोड़ दी और एनएलआरबी ने इस प्रक्रिया को समाप्त कर दिया।

जहां तक ​​हेली द्वारा उल्लिखित राजनीतिक पहलुओं का सवाल है, जबकि इस मामले को ओबामा द्वारा नियुक्त जनरल काउंसल द्वारा देखा गया था, यह ओबामा द्वारा नियुक्त चार बोर्ड सदस्यों के सामने कभी नहीं आया। हम पहले पाया गया कोई सबूत नहीं है कि व्हाइट हाउस ने हस्तक्षेप किया।

विभिन्न संघीय एजेंसियों के बीच संरचना और राष्ट्रपति प्रभाव भिन्न होता है, और यह सीधे ओबामा प्रशासन द्वारा प्रबंधित एनएलआरबी कार्यों को चित्रित करने के लिए एक खिंचाव है।

रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के पहले दिन के लिए अपना भाषण टेप करते हुए डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर बोलते हैं। (एपी फोटो / सुसान वॉल्श)

'डेमोक्रेट्स श्रमिकों के लिए होने का दावा करते हैं, लेकिन उन्होंने पूरी महामारी को COVID राहत बिल में डेमोक्रेट राज्यों में करोड़पतियों के लिए कर तोड़ने की कोशिश में बिताया है।'

इस कथन को अधिक संदर्भ की आवश्यकता है। ट्रम्प जूनियर डेमोक्रेट्स द्वारा 2017 के टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट में एक प्रावधान को मिटाने के प्रयासों का जिक्र कर रहे हैं जो कि कैप करता है कटौती राज्य और स्थानीय करों के लिए $10,000। कुल मिलाकर कानून के लाभ प्रवाहित होते हैं अनुपातहीन रूप से अमीर करदाताओं के लिए .

डेमोक्रेटिक के नेतृत्व वाले सदन ने मई में $ 3 ट्रिलियन बिल पारित किया जिसमें 2020 और 2021 के लिए स्थानीय कर कटौती को बहाल करने के प्रावधान शामिल थे। विपत्र , के रूप में जाना हीरोज एक्ट , सीनेट में एक वोट तक नहीं पहुंचे।

ट्रम्प जूनियर ने कहा कि डेमोक्रेट्स ने टैक्स ब्रेक में 'चुपके' की कोशिश की, लेकिन यह था व्यापक रूप से की सूचना दी डेमोक्रेट्स डिडक्शन कैप को वापस लेना चाहते थे।

कटौती से उच्च-कर क्षेत्राधिकारों में उच्च-आय करदाताओं को लाभ होता है, के अनुसार टैक्स फाउंडेशन . न्यूयॉर्क के राजनेता कटौती के खिलाफ लड़ाई लड़ी . हालांकि, यह न केवल डेमोक्रेट के नेतृत्व वाले राज्यों को प्रभावित करता है। कटौती का उपयोग अन्य राज्यों में करदाताओं द्वारा भी किया गया है, जैसे कि टेक्सास .

ट्रम्प के डेमोक्रेट के चित्रण के माध्यम से करोड़पतियों की मदद करने की कोशिश कर रहा है हीरोज एक्ट इस बात की उपेक्षा करता है कि कई प्रावधान कम और मध्यम आय वाले लोगों को सवैतनिक बीमारी अवकाश का विस्तार करने और बेदखली और फौजदारी पर स्थगन को लंबा करने में मदद करेंगे।

बिडेन ने 'ट्रम्प कर कटौती को निरस्त करने का वचन दिया है, जो हमारे देश में सबसे बड़े थे।'

बाइडेन का आधिकारिक अभियान प्रस्ताव है रद्द करना ट्रम्प के कर कानून के प्रावधान, लेकिन पूरी बात नहीं। उनकी योजना में विशिष्ट वृद्धि मुख्य रूप से करदाताओं को $400,000 से अधिक की कमाई को प्रभावित करेगी।

में एक वीडियो क्लिप मई 2019 से, बिडेन ने कहा कि वह कार्यालय में 'पहली बात' करेंगे, वह है GOP कर कटौती को निरस्त करना। हालांकि, वह एक पब्लिक इवेंट में अपनी पॉलिसी को शॉर्टहैंड करते नजर आते हैं। यह उनका आधिकारिक अभियान प्रस्ताव नहीं है।

ट्रम्प टैक्स बिल के 'सबसे बड़े' होने के हिस्से के लिए, यह भी गलत है।

कराधान पर संयुक्त समिति - कर विश्लेषण के कांग्रेस के गैर-पक्षपाती मध्यस्थ - ने कहा कि 2017 कर बिल खर्च होगा सरकार (या करदाताओं को बचाओ) 10 वर्षों में लगभग 1.5 ट्रिलियन डॉलर, या लगभग 150 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष।

कई बिल 1980 के बाद से बड़े थे, न केवल समकालीन डॉलर द्वारा बल्कि मुद्रास्फीति-समायोजित डॉलर और सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में भी मापा जाता है, जो कि समग्र अर्थव्यवस्था के आकार का एक उपाय है। मुद्रास्फीति-समायोजित डॉलर में, हालिया टैक्स बिल 1940 के बाद से चौथा सबसे बड़ा है। और जीडीपी के प्रतिशत के रूप में, यह सातवें स्थान पर है। हमने यहां कर कानूनों को संक्षेप में प्रस्तुत किया है .

रेप स्टीव स्कैलिस। (एपी के माध्यम से केविन डायट्सच / पूल)

'जो बिडेन ने (पुलिस) को बदनाम करने के लिए वामपंथियों के पागल मिशन को अपनाया है।'

ये है असत्य . बिडेन ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह पुलिस को बचाने का समर्थन नहीं करते हैं।

जून में बिडेन ने 'सीबीएस इवनिंग न्यूज' को बताया 'होस्ट नोरा ओ'डॉनेल कि वह' पुलिस को संघीय सहायता की कंडीशनिंग 'का समर्थन करता है, इस आधार पर कि क्या वे' शालीनता और सम्मान के कुछ बुनियादी मानकों को पूरा करते हैं। एक जून में यूएसए टुडे में राय अंश बिडेन ने यह भी कहा कि पुलिस विभागों में सत्ता का दुरुपयोग बंद होना चाहिए और सुधार समस्याओं का जवाब थे। उन्होंने कहा कि पुलिस विभागों के पास परिवर्तन करने के लिए आवश्यक धन होना चाहिए और 'हमारे देश में सामुदायिक पुलिसिंग को मजबूत करने के लिए' अतिरिक्त $ 300 मिलियन का प्रस्ताव दिया।

'जबकि मुझे विश्वास नहीं है कि संघीय डॉलर लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करने वाले या पहले उपाय के रूप में हिंसा की ओर रुख करने वाले पुलिस विभागों के पास जाना चाहिए, मैं पुलिस को बचाने का समर्थन नहीं करता,' बिडेन ने लिखा। 'बेहतर जवाब पुलिस विभागों को सार्थक सुधारों को लागू करने के लिए आवश्यक संसाधन देना और उन सुधारों को पूरा करने पर अन्य संघीय डॉलर की शर्त देना है।'

'मजदूरी (हैं) निम्न आय स्तरों के लिए सबसे तेजी से बढ़ रही है।'

इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि सबसे कम आय वाले श्रमिकों को वेतन वृद्धि दिखाई दे रही है जो उच्च आय वाले अमेरिकियों से अधिक है।

उदार आर्थिक नीति संस्थान द्वारा संकलित संघीय आंकड़ों के अनुसार, जब से ट्रम्प ने पदभार संभाला है, तब से सबसे कम आय वाले श्रमिकों ने काफी हद तक स्थिर वेतन देखा है, जबकि शीर्ष 5% सबसे तेज वृद्धि दिखाते हैं।

और हाल के वर्षों में जिस हद तक निम्न-आय वाले श्रमिकों ने प्राप्त किया है, वह राज्य और स्थानीय न्यूनतम-वेतन वृद्धि के कारण डेमोक्रेट द्वारा धक्का दिया जाता है, अक्सर रिपब्लिकन विरोध पर। वाशिंगटन पोस्ट के एक विश्लेषण में पाया गया कि 2016 से पहले, कम वेतन वाले श्रमिकों के लिए मजदूरी कमोबेश उसी गति से पूरे देश में बढ़ी थी। हालांकि, 2017 से शुरू होकर, न्यूनतम मजदूरी में वृद्धि करने वाले राज्यों में वेतन वृद्धि में तेजी आने लगी।

लुई जैकबसन, एमी शर्मन, सामंथा पुटरमैन और मिरियम वाल्वरडे ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

यह लेख मूल रूप से था PolitiFact . द्वारा प्रकाशित , जो पोयन्टर इंस्टीट्यूट के स्वामित्व में है, और अनुमति के साथ यहां पुनर्प्रकाशित है। इन तथ्यों की जाँच के लिए स्रोत देखें यहां और उनके अधिक तथ्य-जांच यहां .