व्याख्यात्मक पत्रकारिता कोरोनावायरस महामारी के बीच स्वर्ण युग में प्रवेश कर रही है

पत्रकार - और विज्ञान, व्यवसाय और सरकार के विशेषज्ञ - जनहित में संवाद करने के लिए व्याख्यात्मक पत्रकारिता का उपयोग कर रहे हैं

लुइसियाना के बैटन रूज में लुइसियाना राज्य सीनेट कक्ष के बाहर काम करने के दौरान मास्क पहने एक रिपोर्टर अकेला बैठता है। (एपी फोटो / जेराल्ड हर्बर्ट)

हाल के हफ्तों में, मैं इस विचार को बढ़ावा दे रहा हूं कि पत्रकारों का एक लक्ष्य - और अन्य सार्वजनिक लेखकों - महामारी और मंदी के दौरान 'नागरिक स्पष्टता' है। यह तभी हासिल किया जा सकता है जब पाठक और दर्शक जो जानते और समझते हैं, उसकी जिम्मेदारी लेने के लिए पत्रकार और संपादक मिशन को अपनाते हैं।

पत्रकारों और शिक्षकों की प्रतिक्रिया उत्साहजनक रही है। उनके समर्थन में मैं संसाधनों को इकट्ठा कर रहा हूं, प्रदर्शन उद्देश्यों के लिए अच्छे उदाहरण और शिल्प को बेहतर बनाने के लिए व्यावहारिक सुझाव।

कथा पत्रकारिता और खोजी पत्रकारिता के अपने प्रोटोकॉल और तरीके हैं, लेकिन व्याख्यात्मक पत्रकारिता भी है।

हालांकि इस तरह का नाम नहीं दिया गया है, व्याख्याकार उतने ही पुराने हैं जितने कि पत्रकारिता की पहाड़ियाँ। रिपोर्टिंग की उस शैली ने 1980 के दशक में एक नाम और गति और पुलित्जर पुरस्कार प्राप्त किया। यह डिजिटल युग में पत्रकारों के काम में आगे बढ़ा जैसे नैट सिल्वर , एज्रा क्लेन , माइकल लुईस , काई रिसडालो तथा दबोरा ब्लम .

2014 तक नए व्याख्याकार रोल पर थे। किसी ने यह दावा नहीं किया कि उन्होंने रिपोर्टिंग के इस रूप का आविष्कार किया है, लेकिन कोई भी यह नहीं समझा सकता है - विडंबना यह है कि उन्हें विरासत में मिली महत्वपूर्ण विरासत। 1980 के दशक में जब व्याख्यात्मक पत्रकारिता को एक नाम दिया गया था, तब मैं युवा था, लेकिन 2014 तक मैं पोर्च पर बैठा बूढ़ा आदमी था जो पड़ोस के बच्चों को अपने लॉन में खेल रहा था।

इस साइट के लिए मैंने 2014 में एक निबंध लिखा था। मैंने वर्तमान क्षण में इसकी प्रासंगिकता पर जोर देने के लिए इसे ताज़ा किया है।

मुझे बड़े विचारों वाले युवा लेखक पसंद हैं। मैं एज्रा क्लेन से 2013 में उनके पुराने अखबार, द वाशिंगटन पोस्ट और पोयन्टर इंस्टीट्यूट द्वारा प्रायोजित एक सार्वजनिक लेखन सम्मेलन में मिला था। अपने लेखन की तरह, सार्वजनिक नीति के बारे में लिखने के लिए एक नए तरह के दृष्टिकोण के लिए बहस करते हुए, क्लेन तेज, स्मार्ट और तेज थे।

उन्होंने कहा कि डिजिटल युग में पत्रकारों को 'रिवर्स पिरामिड' की प्रभावशीलता पर संदेह होने लगा था, जो कि अधिक सामान्य 'उल्टे पिरामिड' का उनका संस्करण था। उन्होंने सरकार, नीति और ऐसे सभी तकनीकी मुद्दों के बारे में पाठक जो जानते और समझते हैं, उसके लिए अधिक जिम्मेदारी लेने की वकालत की। कभी-कभी यह एक प्रश्नोत्तर प्रारूप में, या एक सुव्यवस्थित बुलेटेड सूची के माध्यम से सबसे अच्छा किया जाता है, जो कम अव्यवस्था, शब्दजाल और नौकरशाही का भ्रम पैदा करते हैं।

हुर्रे, मैंने सोचा। अंत में, कोई इसे प्राप्त कर रहा है।

2014 में, जॉन मैकडरमोट ने डिजीडे के लिए एक निबंध पर लिखा जिसका शीर्षक था 'व्याख्यात्मक पत्रकारिता के अचानक आकर्षण के पीछे क्या समझा रहा है।' एक शरारती सेंट पैट्रिक दिवस में कलरव , नीमन लैब के जोशुआ बेंटन ने पूछा कि 'कोई इस व्याख्याकार के लिए व्याख्याकारों के बारे में एक व्याख्याकार लिखता है।' मुझे इसे एक शॉट देने में खुशी हो रही है, लेकिन इसके लिए मुझे जोश के दर्पण के हॉल में एक या दो चट्टान फेंकने की आवश्यकता हो सकती है।

जब मैं अभी भी एक पिल्ला था - जैसे एज्रा और जोश - मैं इससे नफरत करता था जब बूढ़े लोग कहते थे कि 'नई पत्रकारिता के बारे में कुछ भी नया नहीं है।'

तो अब मैं बूढ़ा आदमी हूं, और मुझे 'व्याख्यात्मक पत्रकारिता के बारे में कुछ भी नया नहीं है' जैसी बातें कहने को मिलती हैं, और इससे भी बेहतर, 'एजरा, इसे कहा जाता है उल्टे पिरामिड, नहीं उलटना पिरामिड, और हम में से कुछ लोग इसे लंबे, लंबे समय से गिराने की कोशिश कर रहे हैं।'

मैंने 1980 के दशक में बड़ी दिलचस्पी से देखा जब सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स (अब टैम्पा बे टाइम्स) के संपादक और मेरे गुरु जीन पैटरसन ने एक 'व्याख्यात्मक पत्रकारिता' की पूर्णता के लिए प्रचार करना शुरू किया, एक प्रकार की उद्यम रिपोर्टिंग जिसने मदद की पाठक अधिक जटिल, तकनीकी और अव्यवस्थित दुनिया का बोध कराते हैं। पैटरसन का प्रभाव ऐसा था कि व्याख्यात्मक पत्रकारिता पुलित्जर पुरस्कार श्रेणी बन गई, भले ही जीन मुझ पर जोर से हँसे, जब मैं उस पर भौंकता था, युवा पिल्ला कि मैं था, कि अगर व्याख्यात्मक पत्रकारिता इतनी महत्वपूर्ण थी, तो वह इसे क्यों नहीं समझा सकता था।

क्योंकि वह भी मेरे बॉस थे, उन्होंने मुझे यह कहकर जवाब दिया कि शिल्प की ऐसी व्याख्या अब मेरा काम होगी। 'काम पर वापस जाओ, बच्चे।'

मैंने 1984 के तत्कालीन वाशिंगटन जर्नलिज्म रिव्यू में एक निबंध के साथ शुरुआत की, जो 'मेकिंग हार्ड फैक्ट्स इज़ी रीडिंग' नामक एक टुकड़ा है, जिसे पोयन्टर वेबसाइट पर विभिन्न रूपों में फिर से प्रकाशित किया गया है और एक समाचार विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम में बदल गया है।

उस निबंध को लिखने के लिए, मैं अमेरिकी पत्रकारिता में सबसे अधिक समझ में आने वाले काम, विशेष रूप से व्यापार, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अमेरिकी नौकरशाही जैसे विषयों पर कठिन सामग्री को पढ़ने के लिए चला गया। एक्स-रे चश्मे की एक जोड़ी पहने हुए, मैंने इन तकनीकों की सतह के नीचे देखने की कोशिश की और सबसे आम और सबसे प्रभावी निकाला। उनमें इस तरह की रणनीतियाँ शामिल थीं:

• एक सामान्य दर्शकों की कल्पना करें।
• इसे 'माँ' से कहें।
• सूचना की गति को धीमा करें।
• एक-एक करके नए पात्रों या कठिन अवधारणाओं का परिचय दें।
• दोहराव के मूल्य को पहचानें।
• अव्यवस्थित लीड न करें।
• सरल वाक्यों का प्रयोग करें।
• याद रखें संख्या सुन्न हो सकती है।
• ग्राफिक्स सोचो।
• शब्दजाल का अनुवाद करें।
• [उपयुक्त] उपमाओं का प्रयोग करें।
• मानवीय पक्ष की तलाश करें।
• एक कालक्रम विकसित करें।
• पाठक को पुरस्कृत करें।
• प्रभाव पर विचार करें।
• कठिन अवधारणाओं की घोषणा करें।
• अनावश्यक जानकारी काटें।
• सूची संकलित करें।

'जब बुद्धिमानी से उपयोग किया जाता है,' मैंने लिखा, 'ये तकनीक लेखक को एक साफ और स्पष्ट शैली की ओर मदद करती है। नागरिक स्पष्टता व्याख्यात्मक पत्रकार की कंघी बनानेवाले की रेती है। इसे प्राप्त करने की खोज एक व्यावसायिक स्वभाव से कहीं अधिक है। यह दृष्टि का एक रूप है, जटिल घटनाओं और मुद्दों को देखने का एक तरीका है जो एक महान पर्वतारोही के समान है जो एक शक्तिशाली चट्टान को देखता है। जब लेखक पाठक की जरूरतों को पूरा करने की चुनौती का सामना करते हैं और उसमें महारत हासिल करते हैं, तो वे पत्रकारिता के सबसे सच्चे और शुद्धतम रूपों में से एक का अभ्यास करते हैं। ”

मैं उस कमरे में व्हिपर-स्नैपर्स के लिए दोहराना चाहता हूं कि मैंने यह टुकड़ा ठीक 36 साल पहले लिखा था। मैं इसे कभी-कभी फिर से देखता, आमतौर पर निराशा में कि व्याख्याकारों के अवसरों पर कार्रवाई नहीं की जा रही थी।

एक बार, हालांकि, मुझे सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स में सिटी काउंसिल की एक कहानी मिली, जो अपने दृष्टिकोण में इतनी अपरंपरागत थी कि इसने व्याख्यात्मक पत्रकारिता को दैनिक कवरेज में खींचने की धमकी दी। मैंने 'द ग्रेटेस्ट स्टोरी नेवर टोल्ड' नामक एक निबंध में इस अंश का जश्न मनाया और यह तब से जिज्ञासा और बहस का विषय रहा है। शायद इसे उस प्रकार की पत्रकारिता के अग्रदूत के रूप में सोचा जा सकता है जिसे हम अब वोक्स में एज्रा क्लेन और फाइव थर्टीहाइट में नैट सिल्वर के काम में देख रहे हैं, एक ऐसा दृष्टिकोण जो लेखन शैली को लोहे के गेट के बजाय एक विस्तृत दरवाजे के रूप में सोचता है।

2002 में ब्रायन गिलमर द्वारा लिखित और हावर्ड ट्रॉक्सलर द्वारा संपादित, शहर के संपादक के रूप में सरकारी स्तंभकार, यह टुकड़ा इस तरह से शुरू हुआ

अनुसूचित जनजाति। पीटर्सबर्ग - क्या आप सेंट पीटर्सबर्ग में रहते हैं? 548 मिलियन डॉलर खर्च करने में मदद करना चाहते हैं?

यह वह पैसा है जो आपने सरकार को करों और शुल्क के रूप में चुकाया है। आपने नगर परिषद को कार्यालय के लिए चुना है, और आपके प्रतिनिधि के रूप में, वे इसे खर्च करने के बारे में आपके विचारों को सुनने के लिए तैयार हैं।

मेयर रिक बेकर और उनके कर्मचारियों ने यह पता लगाया है कि कैसे वे करेंगे पैसा खर्च करना पसंद करते हैं। शाम 7 बजे। गुरुवार को बेकर नगर परिषद को उससे सहमत होने के लिए कहेंगे। और परिषद के सदस्य अपने विचारों के बारे में बात करेंगे।

आपको बैठक में भी बोलने का अधिकार है। प्रत्येक निवासी को महापौर और परिषद के सदस्यों को यह बताने के लिए तीन मिनट का समय मिलता है कि वह क्या सोचता है।

लेकिन तुम क्यों खड़े होगे?

क्योंकि शहर अपना पैसा कैसे खर्च करता है, यह उन बहुत सी चीजों को प्रभावित करता है जिनकी आप परवाह करते हैं।

वाल्टर फुलर पूल सर्दियों में खुला और गर्म होता है या नहीं, इसके बीच का अंतर है। यह निर्धारित करता है कि नॉर्थ शोर पार्क में एक नया बास्केटबॉल कोर्ट होगा या नहीं। यह निर्धारित करता है कि वरिष्ठ नागरिकों के लिए उम्र बढ़ने पर कार्यालय में प्रिय स्वयंसेवक समन्वयक को हटा दिया जाता है या नहीं।

टुकड़ा इन रणनीतिक दृष्टिकोणों पर नागरिक स्पष्टता के लिए आगे बढ़ा:

1. नागरिकों के रूप में दर्शकों की भावना के साथ लेखन, जो सूचना से लैस होकर कार्रवाई कर सकता है।
2. दूसरे व्यक्ति के सामयिक उपयोग सहित, संवादी स्वर में लिखना।
3. बोधगम्यता और सीखने को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त धीमी गति से लिखना।
4. सरल, लेकिन प्रभावी, सूचनात्मक ग्राफिक्स का उपयोग।

व्याख्यात्मक पत्रकारिता में मेरी दिलचस्पी शायद 1970 के दशक के अंत में पैदा हुई थी जब एक निराश पाठक ने मुझे 'कर्ब स्टेट मैंडेट्स' नामक एक संपादकीय की एक प्रति सौंपी। इसमें यह कठिन वाक्य था:

अपनी स्थानीय लागत और कर प्रभाव के संबंध में आवश्यकताओं के सभी सामान्य अधिनियमन को रोकने के लिए, हालांकि, आयोग अनुशंसा करता है कि किसी भी प्रस्तावित जनादेश पर राज्यव्यापी हित को स्पष्ट रूप से पहचाना जाना चाहिए, और राज्य को कुछ राज्य द्वारा लगाए गए जनादेश के लिए स्थानीय सरकार को आंशिक रूप से प्रतिपूर्ति करनी चाहिए। और पूरी तरह से कर्मचारियों के मुआवजे, काम करने की स्थिति और पेंशन से जुड़े लोगों के लिए।

वह वाक्य 25 साल से अधिक समय तक एक फाइल में बैठा रहा, संशोधन के लिए प्रतिरक्षा। मुझे नहीं पता था कि इसके साथ क्या करना है। फिर एक दिन मैंने किया, और यह मेरी पुस्तक 'राइटिंग टूल्स' के अध्याय 11 के लिए एक केस स्टडी बन गया। मैंने लिखा:

इस मार्ग के घनत्व के दो संभावित स्पष्टीकरण हैं: लेखक सामान्य दर्शकों के लिए नहीं, बल्कि एक विशेष के लिए लिख रहा है, कानूनी विशेषज्ञ जो पहले से ही मुद्दों से परिचित हैं। या, लेखक सोचता है कि रूप को कार्य का पालन करना चाहिए, जटिल विचारों को जटिल गद्य में संप्रेषित किया जाना चाहिए।

उन्हें लिखने वाले कोच डोनाल्ड मरे की सलाह की ज़रूरत है, जो तर्क देते हैं कि पाठक को छोटे शब्दों और वाक्यांशों, और सरल वाक्यों से सबसे बड़ी जटिलता के बिंदुओं पर लाभ होता है।

इस भयानक वाक्य के मूल घने-पैक शैली से अनुवाद करने का मेरा प्रयास इस प्रकार है जिसे मैं व्याख्यात्मक पत्रकारिता के रूप में वर्णित करूंगा:

न्यूयॉर्क राज्य अक्सर स्थानीय सरकार को क्या करना है यह बताते हुए कानून पारित करता है। इन कानूनों का एक नाम है। उन्हें 'राज्य जनादेश' कहा जाता है। कई मौकों पर ये कानून राज्य में सभी के जीवन को बेहतर बनाते हैं। लेकिन वे एक लागत के साथ आते हैं। बहुत बार, राज्य स्थानीय सरकार की लागत पर विचार नहीं करता है, या करदाताओं को कितना पैसा खर्च करना होगा। तो हमारे पास एक विचार है। इन तथाकथित जनादेशों में से कुछ के लिए राज्य को स्थानीय सरकार को वापस भुगतान करना चाहिए।

मैं कभी भी यह दावा नहीं करूंगा कि यह इस मार्ग का सबसे अच्छा संस्करण है, केवल यह कि यह मूल से बेहतर है, और यह कि मार्ग के बीच के अंतर मापने योग्य हैं:

पहला पाठ की साढ़े छह पंक्तियाँ लेता है। संशोधन के लिए अतिरिक्त आधी लाइन की आवश्यकता है। लेकिन इस पर विचार करें: मूल लेखक के पास साढ़े छह पंक्तियों में 58 शब्दों के लिए जगह है, जबकि मुझे सात पंक्तियों में 81 शब्द मिलते हैं, जिसमें 59 एक-अक्षर वाले शब्द शामिल हैं। उनकी साढ़े छह पंक्तियाँ उन्हें केवल एक वाक्य के लिए जगह देती हैं। मैं आठ वाक्यों को सात पंक्तियों में फिट करता हूं। मेरे शब्द और वाक्य छोटे हैं। मार्ग अधिक स्पष्ट है। मैं इस रणनीति का उपयोग एक मिशन को पूरा करने के लिए करता हूं: सरकार के अजीब कामकाज को औसत नागरिक के लिए पारदर्शी बनाने के लिए, अजीब को परिचित करने के लिए।

मैं कभी भी ऐसे पाठक से नहीं मिला, जिसने मेरे संशोधन के लिए मूल संस्करण को प्राथमिकता दी हो। लेकिन मुझे कुछ संबंधित पत्रकारों का सामना करना पड़ा है, जिन्होंने सोचा था कि यह दृष्टिकोण समाचार को 'डंपिंग डाउन' करता है।

एक और आलोचना यह है कि नागरिक स्पष्टता, जैसा कि नगर परिषद की कहानी में व्यक्त किया गया है, वकालत का एक रूप है, सहभागी नागरिकता की ओर एक मार्ग है, निष्पक्षता और अरुचि के सिद्धांतों का उल्लंघन है। जिस पर मैं कहता हूं, 'बह, हंबग, आगे बढ़ो और अपने आप को विलुप्त होने में लिखते रहो।'

इसलिए मैं उन सुधारों का स्वागत करता हूं जिन्होंने व्याख्यात्मक रूपों में एक नई रुचि पैदा की हो सकती है। मैं सिर्फ नए लोगों को याद दिलाना चाहता हूं कि आपको शुरुआत से शुरुआत करने की जरूरत नहीं है। एक नींव पहले से ही रखी हुई है जिस पर आप निर्माण कर सकते हैं। अब छत उठाओ।

2014 के उस निबंध में व्यक्त किए गए सभी गुण और मूल्य महामारी के कवरेज पर लागू होते हैं। तब से, गतिशील नए प्रारूप - जैसे कि डेटा का विज़ुअलाइज़ेशन - हमें एक फैलने वाली बीमारी के 'वक्र को समतल' करने के लिए सम्मोहक छवियों को दिखाने के लिए बनाया गया है। लेकिन वे डिजाइनर मारियो गार्सिया द्वारा व्यक्त एक स्थायी रणनीति पर भरोसा करते हैं: पाठ से भारी माल उठाने और इसे ग्राफिक में रखने के लिए।

यहाँ क्या है जो 2020 और उसके बाद व्याख्यात्मक पत्रकारिता का एक संभावित स्वर्ण युग बनाता है: इसका अभ्यास केवल पत्रकारों द्वारा नहीं किया जा रहा है। विज्ञान, व्यापार और सरकार के अन्य विशेषज्ञ मैदान में शामिल हो गए हैं।

सर्वश्रेष्ठ जनहित में संवाद करने का प्रयास कर रहे हैं। वे व्याख्यात्मक पत्रकारिता के कुछ सबसे तेज उपकरण उधार ले रहे हैं, और हमें अपनी कुछ तरकीबें दिखा रहे हैं। लेकिन वह किसी अन्य दिन के निबंध के लिए है।

रॉय पीटर क्लार्क पोयंटर में लिखना सिखाते हैं। उनसे ईमेल या ट्विटर पर @RoyPeterClark पर ईमेल के जरिए संपर्क किया जा सकता है।