एग्जिट पोल: सावधानी से संभालें

मंगलवार की देर दोपहर, अमेरिका भर के न्यूज़ रूम में एक बिन बुलाए मेहमान के चुनावी-रात्रि पार्टी के दरवाजे पर दस्तक देने के लिए देखें। हाल के वर्षों में एग्जिट पोल ने अपनी कुछ चमक खो दी है, लेकिन आगे बढ़ने के प्रलोभन से कौन बच सकता है कि दौड़ कितनी महत्वपूर्ण हो सकती है?

निश्चित रूप से राजनीतिक ब्लॉगर नहीं। 2004 के राष्ट्रपति चुनाव की तरह, जैसे ही उनके पास है, उन्हें पोस्ट करने के लिए गिना जा सकता है, कुछ सटीकता के बारे में योग्यता के साथ, कुछ नहीं। यह सर्वोत्तम उपलब्ध जानकारी का दावा करने और स्पष्टीकरण या सुधार आवश्यक होने पर बाद में वापस आने के इंटरनेट सम्मेलन में फिट बैठता है।

क्या पारंपरिक मीडिया वेब साइट्स, जिन्होंने ब्रेकिंग न्यूज को प्राथमिकता दी है और पिछले दो वर्षों में ब्लॉग जोड़े हैं, का पालन करना चाहिए?

आधा दर्जन ऑनलाइन संपादकों से सुनने के बाद, पोयन्टर ऑनलाइन ने बहुत सावधानी बरती है। 'हम एग्जिट पोलिंग का उपयोग नहीं करते हैं,' मार्क हिनोजोसा, इलेक्ट्रॉनिक समाचार के सहायक प्रबंध संपादक शिकागो ट्रिब्यून , एक ई-मेल में लिखा है। उन्होंने कहा, 'एग्जिट पोलिंग मेरी नजर में कुछ संदिग्ध है। मैं गलत बयानी को सुधारना नहीं चाहता।'

वाशिंगटन पोस्ट'वेब साइट वॉशिंगटनपोस्ट डॉट कॉम के कार्यकारी संपादक जिम ब्रैडी के अनुसार, एक समान दृष्टिकोण है। “हम कम से कम अंतिम चुनाव समाप्त होने के बाद तक एग्जिट पोल का उपयोग नहीं करेंगे। यह हमारे लिए एक मानक नीति है। हम जानते हैं कि ब्लॉग एग्जिट पोल के नतीजे पोस्ट करेंगे, लेकिन हमें अभी भी ऐसा लगता है कि हमें उन्हें पहले पोस्ट करना एक बुरी मिसाल है।

फ्लोरिडा में, दोनों के संपादक ऑरलैंडो प्रहरी तथा सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स उन्होंने कहा कि वे चुनावों के बंद होने तक परिणामों के बारे में अटकलों पर एक ढक्कन रखने की योजना बना रहे हैं - फिर वे अनुमानों की पेशकश में निकास सर्वेक्षणों की तुलना में तारों और अपने स्वयं के डेटाबेस पर अधिक भरोसा करने की योजना बना रहे हैं।

राष्ट्रीय परिदृश्य पर, कंसोर्टियम जो एबीसी, सीबीएस, एनबीसी, सीएनएन, फॉक्स न्यूज और द एसोसिएटेड प्रेस को एग्जिट पोल प्रदान करता है भी सावधानी की बात कर रहा है। मॉडल में सुधार के अलावा, भाग लेने वाले समाचार संगठन 'संगरोध कक्ष' की योजना बनाते हैं बिना खिड़कियों या सेल फोन के, समय से पहले लीक के खिलाफ एहतियात के तौर पर।

एग्जिट पोल पर कलंक 2000, 2002 और 2004 में विनाशकारी प्रदर्शन से आता है। 2000 में अल गोर के लिए फ्लोरिडा को गलत तरीके से बुलाने के बाद, कंसोर्टियम को 2002 में कंप्यूटर मेल्टडाउन का सामना करना पड़ा। 2004 में दोषपूर्ण मॉडलिंग ने एग्जिट-सर्वे के परिणामों को लोकतांत्रिक पक्ष में बदल दिया और ओहियो में गलत तरीके से जीत और जॉन केरी को चुनाव। (एग्जिट पोल की देर दोपहर की रिपोर्ट ने केरी खेमे को अपने उम्मीदवार के स्वीकृति भाषण में व्यस्त होने के लिए प्रेरित किया)।

एक बाद की व्याख्या यह थी कि लीक हुए परिणाम रिपब्लिकन के अधिक मिश्रण के समायोजन के बिना कच्चे नंबर थे, जिन्होंने दिन में देर से मतदान समाप्त किया। स्थानीय कारक अनुमानों को भी जटिल बना सकते हैं। यहां फ्लोरिडा और कुछ अन्य राज्यों में, जल्दी मतदान एक महत्वपूर्ण कारक बन गया है। हमारे पास बड़ी संख्या में अनुपस्थित मतपत्र और विदेशी सैन्य मतदाता भी हैं, जो एक अच्छी तरह से तैयार रिपब्लिकन मतदान रणनीति के लक्ष्य हैं।

वास्तविक परिणाम आने से पहले एग्जिट पोल डेटा के किसी भी उपयोग के साथ पाठकों के लिए उसी तरह की सावधानी बरतनी चाहिए जो सावधान न्यूज़ रूम चुनाव पूर्व सर्वेक्षण प्रदान करते हैं। त्रुटि के मार्जिन के अलावा, इस तरह के क्वालिफायर में संभावित समस्याओं की चर्चा शामिल हो सकती है जिसने 2000 और 2004 में विकृतियां पैदा कीं।

अधिकांश भाग के लिए, एग्जिट पोल की हाई-प्रोफाइल विफलताएं - विशेष रूप से 2000 में - उन दौड़ में हुई हैं जो असाधारण रूप से करीब थीं। अधिक विशिष्ट चुनावों के लिए, एग्जिट पोल गलत होने की तुलना में कहीं अधिक सटीक होते हैं। ताजा मामला: मेक्सिको के गर्मजोशी से लड़े गए राष्ट्रपति चुनाव का सही पठन .

एक्जिट पोल सर्वेक्षणों का एक संबंधित गुण मुझे 30 साल पहले किसके द्वारा इंगित किया गया था फिल मेयर , जो उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में पत्रकारिता में नाइट चेयर रखते हैं और 'के लेखक हैं द न्यू प्रेसिजन जर्नलिज्म (उनके क्लासिक पत्रकारिता पाठ का 1991 का अद्यतन)। उन लोगों के उन सभी अग्रिम सर्वेक्षणों के विपरीत, जो कहते हैं कि वे वोट देने का इरादा रखते हैं, मेयर ने बताया, यह असली सौदा है - वोट देने वालों का एक नमूना।

इसलिए, इस साल, एग्जिट पोल में महत्वपूर्ण प्रश्नों जैसे कि इराक युद्ध के महत्व या व्यक्तिगत दौड़ में रिपब्लिकन कांग्रेस के शासन पर निर्णय पर मतदाता डेटा का खजाना मिलना चाहिए। उदहारण के लिए, एग्जिट पोल ने दिए खास नंबर कनेक्टिकट में डेमोक्रेटिक यू.एस. सीनेट प्राइमरी में नेड लैमोंट की जो लिबरमैन की हार में इराक युद्ध (विशाल) की भूमिका पर।

पुराने समय में, हम इस तरह की चीज़ों को बुधवार की शाम के समाचार प्रसारण या गुरुवार के समाचार पत्र के लिए दूसरे दिन की कहानियों का सामान मानते थे। 24 / 7 समाचार चक्र का उद्भव आगे के पेचीदा मुद्दे को उठाता है कि क्या कांग्रेस और स्थानीय जातियों की आलोचनात्मक 'क्यों' की कहानियों को ऑनलाइन प्रकाशित किया जाना चाहिए क्योंकि पत्रकार उन्हें बुधवार को दिन के दौरान विकसित करते हैं।

संक्षेप में, 2006 एक वर्ष के रूप में एक्जिट पोल के रूप में क्षतिग्रस्त विश्वसनीयता के पुनर्निर्माण की कोशिश करने के लिए और संपादकों के लिए यह तय करना शुरू कर देता है कि ऐसे परिणाम कब, कैसे और कैसे प्रकाशित करने के लिए उपयुक्त हैं।