राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

क्या NYTimes ने अपने व्हिसलब्लोअर कवरेज में सही काम किया? प्लस क्लिंटन ट्रम्प पर और क्यों सिंक्लेयर ट्रम्प की 'फर्जी खबर' से परेशान नहीं है

समाचार

आपकी शुक्रवार की पोयंटर रिपोर्ट

(AP Photo/Bebeto Matthews, File)

गुड फ्राइडे की सुबह। क्या सप्ताह है। और आपको लगता है कि वाक्यांश - क्या एक सप्ताह - आने वाले महीनों में बार-बार दोहराया जाएगा। यह कहानी (और आप जानते हैं कि मैं किस कहानी के बारे में बात कर रहा हूं) स्पष्ट रूप से दूर नहीं जा रही है, लेकिन एनबीसी के लेस्टर होल्ट में हम सभी को आगे बढ़ने का संदेश है। उससे पहले आइए नजर डालते हैं उस वक्त के मीडिया विवाद पर।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने उनका नाम नहीं बताया। लेकिन गुरुवार दोपहर को, टाइम्स ने रोजगार विवरण का खुलासा किया जो राष्ट्रपति ट्रम्प-यूक्रेन की कहानी में व्हिसलब्लोअर की पहचान करने में मदद कर सकता है।

सवाल यह है कि क्या टाइम्स को ऐसा करना चाहिए था?

टाइम्स को उन लोगों से तत्काल प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जिन्होंने दावा किया कि इसकी रिपोर्टिंग ने व्हिसलब्लोअर को जोखिम में डाल दिया। व्हिसलब्लोअर के वकील मार्क एस जैद, ट्वीट किए यह प्रकाशन विवरण इस व्यक्ति को और अधिक 'खतरनाक स्थिति में, न केवल उनकी पेशेवर दुनिया में बल्कि उनकी संभावित व्यक्तिगत सुरक्षा में भी रखेगा।'

ट्विटर पागल हो गया। कई लोगों ने कार्यकारी संपादक डीन बाक्वेट को बर्खास्त करने की मांग की और ट्विटर पर #CancelNYT ट्रेंड करने लगा।

गवाही में , बैक्वेट ने निर्णय को उचित ठहराया:

'व्हिसल-ब्लोअर की भूमिका, जिसमें उनकी विश्वसनीयता और सरकार में उनका स्थान शामिल है, इस देश के सामने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक को समझने के लिए आवश्यक है - क्या संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति ने सत्ता का दुरुपयोग किया और क्या व्हाइट हाउस ने इसे कवर किया। ।'

जैसे-जैसे आलोचना बढ़ती गई, उसने जोड़ा :

'राष्ट्रपति और उनके कुछ समर्थकों ने व्हिसल-ब्लोअर की विश्वसनीयता पर हमला किया है, जिसने ऐसी जानकारी प्रस्तुत की है जिसने एक ऐतिहासिक महाभियोग कार्यवाही को छुआ है। राष्ट्रपति ने स्वयं व्हिसल-ब्लोअर के खाते को 'राजनीतिक हैक जॉब' कहा है। हमने व्हिसल-ब्लोअर के बारे में सीमित जानकारी प्रकाशित करने का निर्णय लिया - जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि वह एक गैर-राजनीतिक एजेंसी के लिए काम करता है और यह कि उसकी शिकायत एक अंतरंग ज्ञान पर आधारित है और व्हाइट हाउस की समझ - क्योंकि हम पाठकों को ऐसी जानकारी प्रदान करना चाहते थे जो उन्हें अपने स्वयं के निर्णय लेने की अनुमति दे कि वह विश्वसनीय है या नहीं।'

क्या टाइम्स ने सही काम किया? बिल्कुल। (वैसे, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने पीछा किया इसी तरह की रिपोर्ट के साथ।)

विरोधियों का तर्क हो सकता है कि व्हिसलब्लोअर की पहचान और यहां तक ​​कि विश्वसनीयता वास्तव में कोई मुद्दा नहीं है। व्हिसलब्लोअर द्वारा दी गई जानकारी की विश्वसनीयता मायने रखती है। दूसरे शब्दों में, यह व्हिसलब्लोअर बनाम ट्रम्प की कहानी नहीं है। यह सूचना बनाम ट्रम्प के बारे में एक कहानी है।

लेकिन व्हिसलब्लोअर द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर तब तक विचार नहीं किया जा सकता है जब तक कि हम इसे एक ऐसे प्रिज्म के माध्यम से नहीं देखते हैं जिसमें व्हिसलब्लोअर की पहुंच, पृष्ठभूमि और प्रेरणा शामिल है, जो निश्चित रूप से विश्वसनीयता के लिए जाता है।

व्हिसलब्लोअर को गुमनाम रखने के लिए टाइम्स का कोई दायित्व नहीं है। यह एक ब्लॉकबस्टर कहानी के बारे में अधिक से अधिक तथ्यात्मक जानकारी की रिपोर्टिंग और प्रकाशन के व्यवसाय में है।

अन्य प्रश्न सामने आए हैं।

क्या टाइम्स रिपोर्टिंग भविष्य के व्हिसलब्लोअर को हतोत्साहित करती है? टाइम्स को इससे कोई सरोकार नहीं हो सकता है, और टाइम्स की रिपोर्टिंग से व्हिसलब्लोअर को जो उम्मीद थी, उसे पूरा करने में मदद मिलती है: राष्ट्रपति द्वारा संभावित गलत कामों को उजागर करने के लिए।

क्या टाइम्स हर समय गुमनाम स्रोतों की रक्षा नहीं करता है? हां, लेकिन केवल तभी जब जानकारी प्राप्त करने और उसे प्रकाशित करने का यही एकमात्र तरीका हो। उसने इस व्हिसलब्लोअर को ऐसी कोई गारंटी नहीं दी।

व्हिसलब्लोअर के नाम का खुलासा होने की संभावना है, तो अब नाम प्रकट करने की जल्दबाजी क्यों? टाइम्स प्रतिस्पर्धी समाचार व्यवसाय में है। पाठकों के लिए यह दायित्व है कि वे यथाशीघ्र प्रासंगिक और सच्ची जानकारी प्रदान करें।

अंततः, यह बेतुका लगता है कि व्हाइट हाउस के अंदर के लोगों को यह पता लगाने के लिए टाइम्स से जानकारी की आवश्यकता होगी कि व्हिसलब्लोअर कौन है। बाक्वेट का दावा है कि व्हाइट हाउस को पहले से ही पता था कि व्हिसलब्लोअर सीआईए में है। और जब एक व्हिसलब्लोअर को उनकी नौकरी में दंडित होने से बचाया जाता है, तो उनकी पहचान आमतौर पर तब पता चलती है जब सरकार मामले को आगे बढ़ाने का फैसला करती है। व्हिसलब्लोअर हमेशा के लिए गुमनाम रहने की उम्मीद नहीं कर सकता।

ये जटिल प्रश्न हैं। लेकिन यह एक बहुत ही सरल उत्तर की तरह लगता है। यह हमेशा लोकप्रिय नहीं हो सकता है, लेकिन पत्रकारिता का प्राथमिक लक्ष्य लोकप्रियता नहीं होना चाहिए। इसे सत्य की खोज करनी चाहिए और अपने पाठकों के सर्वोत्तम हित में काम करना चाहिए। व्हिसलब्लोअर के बारे में कुछ विवरणों का खुलासा करके टाइम्स यही कर रहा था। यह करना सही था, भले ही वह लोकप्रिय काम न हो।


लेस्टर होल्ट, 'एनबीसी नाइटली न्यूज' के एंकर। (एपी फोटो/रिचर्ड ड्रू)

गुरुवार के 'एनबीसी नाइटली न्यूज' से लेस्टर होल्ट की समापन टिप्पणी यहां दी गई है:

'आखिरकार आज रात... हम एक बार फिर इतिहास देख रहे हैं। पिछले 48 घंटों में अवशोषित करने के लिए बहुत कुछ रहा है। एक औपचारिक महाभियोग जांच। राष्ट्रपति ट्रम्प और यूक्रेन के राष्ट्रपति के बीच उस बातचीत पर नोट्स का विमोचन। ... उस 'पूछें' का विवरण देते हुए और अंत में आज ही व्हिसलब्लोअर शिकायत का विमोचन। यदि इतिहास कोई मार्गदर्शक है तो यह केवल और अधिक कुरूप होता जाएगा। और जोर से और हाँ - इस देश के राजनीतिक विभाजन को और आगे बढ़ाएँ। जो हमारी सामूहिक चुनौती को और भी महत्वपूर्ण बनाता है: सुनना। पूछना। तथ्यों की जांच करना और सच्चाई से कम कुछ नहीं मांगना। यही हम हर रात यहां करने का प्रयास करते हैं। और आगे भी करता रहेगा क्योंकि यह कहानी सामने आती है।'


रविवार के 'सीबीएस संडे मॉर्निंग' पर चलने वाले एक साक्षात्कार के दौरान हिलेरी क्लिंटन। (फोटो सीबीएस न्यूज के सौजन्य से)

डोनाल्ड ट्रम्प देश के लिए खतरा है और 'भ्रष्ट मानव बवंडर' है। यही पूर्व विदेश मंत्री और पूर्व राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन ने जेन पॉली को एक साक्षात्कार में बताया जो आगे चलेगा 'सीबीएस रविवार की सुबह।'

यह एक व्यापक साक्षात्कार है जिसमें ट्रम्प पर संभवत: महाभियोग लगाया जा रहा है, 2020 में उनका संभावित पुनर्मिलन, 2016 में उनका नुकसान और उनका जीवन इन दिनों कैसा है। वह बेटी चेल्सी के साथ अपनी नई किताब के बारे में भी बात करती है, जिसका साक्षात्कार भी होगा।

पॉली ने क्लिंटन से पूछा कि क्या उन्हें गुस्सा आता है कि राष्ट्रपति पद के मौजूदा उम्मीदवारों में से कोई भी उनके नाम का उल्लेख नहीं करता है, जबकि ट्रम्प का कहना है कि उन्हें 'बंद' किया जाना चाहिए।

'नहीं, यह मुझे नहीं मारता क्योंकि वह जानता है कि वह एक नाजायज राष्ट्रपति है,' क्लिंटन ने कहा। 'मेरा मानना ​​​​है कि वह समझता है कि उन्होंने मतदाता दमन और मतदाता शुद्धिकरण से लेकर झूठी कहानियों को हैक करने तक कई अलग-अलग रणनीति का इस्तेमाल किया - वह जानता है कि - चुनाव के अलग-अलग कारणों का एक गुच्छा था जैसे कि यह हुआ। आप जानते हैं, जेन, यह नौकरी के लिए आवेदन करने और सिफारिश के 66 मिलियन पत्र प्राप्त करने और एक भ्रष्ट मानव बवंडर से हारने जैसा था। और इसलिए मुझे पता है कि वह जानता है, कि यह स्तर पर नहीं था। मुझे नहीं पता कि हम कभी जान पाएंगे कि क्या हुआ था।'

इस मद पर हॉलीवुड रिपोर्टर के जेरेमी बर्र के लिए टोपी की युक्ति।

विज्ञापन सप्ताह में एक पैनल पर बोलते हुए गुरुवार को न्यूयॉर्क में, फॉक्स न्यूज की एंकर मार्था मैक्कलम के पास किसी के लिए एक संदेश था जो सोचता है कि ट्रम्प फॉक्स न्यूज चलाता है - जिसमें ट्रम्प भी शामिल है।

'यह वास्तव में चौंकाने वाला है कि जिस तरह से वह सोचता है कि हमें चुनाव को कैसे कवर करना चाहिए,' मैक्कलम ने कहा। 'कुछ लोगों की राय के विपरीत, वह हमारा बॉस नहीं है।'

पिछले दो दिनों से, मैंने 24 वर्षीय आयोवा व्यक्ति के बारे में लिखा है, जिसने ईएसपीएन के 'कॉलेज गेमडे' पर बीयर के पैसे मांगने के लिए एक चिन्ह रखा था। जब उन्हें दान मिलना शुरू हुआ, तो उन्होंने बच्चों के अस्पताल को पैसे देने का फैसला किया और उन्होंने एक मिलियन डॉलर जुटाए। जब डेस मोइनेस रजिस्टर ने उस पर एक फीचर किया, तो उसने अपने पुराने ट्वीट्स (पृष्ठभूमि की जांच के नाम पर) के माध्यम से खोला और 16 वर्ष की उम्र में जातिवादी ट्वीट्स की खोज की; उस आदमी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की और माफी मांगी।

एक मोड़ में, कहानी लिखने वाले रिपोर्टर, आरोन केल्विन, को अपने अतीत में अपने स्वयं के आपत्तिजनक ट्वीट्स होने का पता चला। उन्होंने उन्हें हटा दिया और माफी मांगी। लेकिन गुरुवार को उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया।

रजिस्टर के कार्यकारी संपादक कैरल हंटर ने लिखा , 'मैंने जो किया और क्यों किया, उसके बारे में जितना संभव हो उतना पारदर्शी होना चाहता हूं, आपके द्वारा उठाए गए प्रश्नों का उत्तर दें और आपको बताएं कि हमने अब तक क्या सीखा है और हम क्या बेहतर करने का प्रयास करेंगे। एक के लिए, हम अपनी नीतियों और प्रथाओं को संशोधित कर रहे हैं, जिसमें वे भी शामिल हैं जो हमारे अपने रिपोर्टर की पिछली अनुचित सोशल मीडिया पोस्टिंग को उजागर नहीं करते हैं। वह रिपोर्टर अब रजिस्टर में नहीं है।'

हंटर ने मूल प्रोफ़ाइल और उसने जो किया उसे प्रकाशित करने के लिए किए गए निर्णयों पर भी दोबारा गौर किया।

सिंक्लेयर ब्रॉडकास्ट ग्रुप देश के अधिक शक्तिशाली मीडिया समूहों में से एक है, जिसके 89 बाजारों में 191 टीवी स्टेशन हैं। और इसने हाल ही में पूर्व फॉक्स / डिज्नी के स्वामित्व वाले क्षेत्रीय खेल नेटवर्क का अधिग्रहण किया। यह अपने दक्षिणपंथी विचारों के लिए भी जाना जाता है, जो कई लोगों का मानना ​​​​है कि इसके समाचार कवरेज में खून बह रहा है।

परंतु, सीईओ क्रिस्टोफर रिप्ले ने एनबीसी न्यूज 'क्लेयर एटकिंसन' को बताया , 'हमें निष्पक्ष और संतुलित रिपोर्टिंग की पेशकश करने और यह सुनिश्चित करने पर गर्व है कि हम दोनों पक्षों को प्रस्तुत करते हैं।'

एटकिंसन ने रिप्ले से पूछा कि ट्रम्प पर 'नकली समाचार' वाक्यांश का लगातार उपयोग करने पर उनके विचार क्या थे।

'यह वास्तव में हमारे व्यवसाय पर नहीं खेलता है,' रिप्ले ने कहा। 'जब भी वह नकली समाचारों के बारे में बात करता है, तो वह बड़े पैमाने पर उन लोगों को लक्षित करता है जो राष्ट्रीय स्तर पर राय-आधारित नेटवर्क पर हैं। स्थानीय समाचार बहुत तथ्य-आधारित होते हैं और वास्तव में इसमें जोड़े गए कमेंट्री के संदर्भ में बहुत कम होते हैं। तो यह ऐसा कुछ नहीं है जो वास्तव में एक मुद्दा है।'


'सीबीएस इवनिंग न्यूज' के एंकर नोरा ओ'डोनेल और सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान। (सीबीएस न्यूज के लिए एरिक केर्चनर द्वारा फोटो)

'सीबीएस इवनिंग न्यूज' की एंकर नोरा ओ'डॉनेल ने मंगलवार को सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान का साक्षात्कार एक सेगमेंट के लिए किया, जो रविवार शाम को '60 मिनट्स' के 52वें सीजन के प्रीमियर पर प्रसारित होगा।

ओ'डॉनेल ने जुलाई में एंकर की ड्यूटी संभाली और वह पहले अमेरिकी शाम के समाचार एंकर थे बहामासी का भ्रमण करें तूफान डोरियन के तत्काल बाद में।

मिनेसोटा के पूर्व सीनेटर अल फ्रेंकेन वापस आ गए हैं।

फ्रेंकेन, जिन्होंने अवांछित यौन संबंधों के आरोपों के बाद दिसंबर 2017 में अपनी सीनेट सीट से इस्तीफा दे दिया था, एक साप्ताहिक रेडियो कार्यक्रम की मेजबानी करेगा सीरियसएक्सएम पर। 'द अल फ्रेंकेन शो' शनिवार को शुरू होगा। फ्रेंकेन सीरियसएक्सएम प्रोग्रेस में भी योगदान देगा - सीरियसएक्सएम पर एक वामपंथी राजनीतिक चैनल।

फ्रेंकेन का विषय था एक हालिया और कुछ हद तक विवादास्पद प्रोफ़ाइल द न्यू यॉर्कर में जेन मेयर द्वारा, जिसके बारे में मैंने जुलाई में लिखा था .

इस मद के लिए, मैंने इसे पॉयन्टर मीडिया व्यापार विश्लेषक रिक एडमंड्स को सौंप दिया।

स्थानीय मीडिया एसोसिएशन ने पांच अफ्रीकी-अमेरिकी समाचार पत्रों को अपने व्यवसायों के डिजिटल पक्ष को विकसित करने में मदद करने के लिए एक पहल शुरू की है। यह एसोसिएशन का एक हिस्सा है जिसे एक्सीलरेट लोकल कहा जाता है, नए बिजनेस मॉडल के समर्थन में कई तरह की गतिविधियां।

समूह के एक सर्वेक्षण, एलएमए अध्यक्ष नैन्सी लेन ने कहा, पाया कि प्रकाशनों को राजस्व पक्ष, बिक्री प्रशिक्षण और प्रौद्योगिकी पर मदद की ज़रूरत है। चुने गए पांचों को वर्तमान में डिजिटल से अपने राजस्व का सिर्फ 9.5% मिलता है।

अन्य साल पुराने Accelerate Local प्रोजेक्ट्स को Google और Facebook से फंडिंग मिल रही है। लेकिन इस प्रयास के लिए छह-आंकड़ा प्रतिबद्धता, लेन ने कहा, एसोसिएशन की अपनी नींव से आएगी, सदस्यों और विक्रेताओं से अतिरिक्त स्वयंसेवी सहायता के साथ।

चुने गए पांच प्रकाशक - एक क्षेत्र में सबसे मजबूत में से जो विशेष रूप से कठिन समय का अनुभव कर रहे हैं - अटलांटा वॉयस, द डलास वीकली, न्यूयॉर्क एम्स्टर्डम न्यूज, ह्यूस्टन डिफेंडर और द वाशिंगटन इंफॉर्मर हैं।

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल Poynter वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स पर ईमेल .

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? साइन अप करें यहां .

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर और पर फेसबुक .