राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
डंकिन डोनट्स कर्मचारी का दावा है कि वे वायरल टिकटॉक में टिप के रूप में 'पे इट फॉरवर्ड' पैसा रखते हैं
रुझान
'इसे आगे भुगतान करना' का विचार एक अच्छी छोटी अवधारणा है, भले ही कुछ लोग हों वहाँ जो सिस्टम को 'गेम' करने की कोशिश करते हैं , इस तरह एक व्यक्ति जिसके पास $46 का स्टारबक्स ऑर्डर था। हालांकि यह ठीक है यदि कोई ग्राहक अंततः यह निर्णय लेता है कि वे 'पे इट फॉरवर्ड चेन' से बाहर निकलना चाहते हैं, तो कुछ लोगों को अच्छा वाइब जारी रखने के लिए इसे करने का दबाव महसूस होता है।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी हैऐसा लगता है कि यह घटना ग्रैब-एंड-गो फूड/कॉफी स्पॉट्स पर सबसे अधिक प्रचलित है। किसी की कॉफी के लिए कुछ रुपये का भुगतान करना उतना लंबा नहीं है जितना कि खुद को उस महंगे हैंडबैग को खरीदने वाले व्यक्ति के लिए भुगतान करना, जिसे वे ब्लूमिंगडेल में महीनों से देख रहे हैं, ऐसा नहीं है कि हम सभी इसके साथ भाग रहे हैं शाक मनी .
डंकिन डोनट्स का एक कार्यकर्ता 'पेइंग इट फॉरवर्ड' परिघटना पर एक नया स्पिन लेने के लिए वायरल हो रहा है, जो ग्राहकों को उनके पीछे वाले व्यक्ति के ऑर्डर की लागत को कवर करने के लिए खुद को नकद के साथ आगे भुगतान करके।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी हैसहमीर शेनक ने एक अब-वायरल टिकटॉक पोस्ट किया, जहां उनका दावा है कि उन्होंने अपने पीछे संरक्षक के लिए छोड़े गए पैसे को ड्राइव-थ्रू ग्राहक ले लिया। 7-सेकंड की क्लिप में वह डंकिन डोनट्स स्थान पर 'टेरी रीलोडेड' ध्वनि से कुछ आगे-पीछे के संवाद को लिप-सिंक करता है।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirrवीडियो पर एक टेक्स्ट ओवरले पढ़ता है: 'मुझे एक ग्राहक द्वारा ड्राइव-थ्रू में उनके पीछे के व्यक्ति के लिए भुगतान करने की कोशिश करने के बाद, लेकिन मैंने पैसे को एक टिप के रूप में लिया।'
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirrऑनलाइन पदों से निर्णय लेना, कुछ डंकिन डोनट्स कर्मचारी रिपोर्ट करते हैं कि वे 'अच्छे दिन पर' प्रति शिफ्ट युक्तियों में $ 5 कमाते हैं, जबकि अन्य लोगों को अधिक सफलता मिलती है, शायद इसलिए कि जिस स्थान पर वे काम कर रहे हैं वह अधिक ग्राहक यातायात का अनुभव करता है।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirrटिक्कॉकर्स जो कहते हैं कि सहमीर की पोस्ट उनके कार्यों से असहमत थी। कुछ ने कहा कि विशुद्ध रूप से नैतिक दृष्टिकोण से, ऐसा करना उनके लिए अच्छा नहीं था। दूसरों ने कहा कि यदि वह ऐसा करते पाया गया तो वह शायद खुद को ऊपरी प्रबंधन, या यहां तक कि खुद ग्राहकों के साथ कुछ परेशानी में पा सकता है; ऐसा नहीं है कि यह मदद करता है कि वह सोशल मीडिया पर अपने कार्यों को पोस्ट कर रहा था।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirrकुछ लोगों ने कहा कि उन्होंने अतीत में भी कुछ ऐसा ही किया था और इसका उल्टा असर हुआ क्योंकि जिस व्यक्ति से उन्होंने 'पे इट फॉरवर्ड' पैसे लिए थे, उसके पीछे का ग्राहक उस व्यक्ति को जानता था जिसने उन्हें अपना खाना/पेय खरीदा था।
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirr'क्या होगा अगर वे LMAO एक साथ यात्रा कर रहे थे'
'ऐसा एक बार किया ... और वे वापस आ गए क्योंकि वे एक साथ थे'
'नाह पास दया और यह आपके पास 10x बेहतर वापस आएगा'
'मेरी दादी को पता चला कि वे ऐसा कर रहे हैं और पूरी जगह को निकाल दिया'
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirrऔर फिर कुछ लोग थे जिन्होंने सोचा कि यह एक शानदार विचार था और ऐसा लगता था कि वे चाहते थे कि वे पहले इसके बारे में सोचते।
'मैंने LMAOOOOO से पहले इस बारे में कभी नहीं सोचा'
'मैंने इसे कॉर्पोरेट को भेजा है'
'हमें बताएं कि आपने वास्तव में हमें बताए बिना कानूनी प्रभावों के बारे में नहीं सोचा।'
'अच्छा लगता है कि इसने आपको प्रसिद्ध बना दिया। अब हम सब यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या आप अपना काम जारी रखते हैं'
विज्ञापन के नीचे लेख जारी है
स्रोत: टिकटॉक | @ssahmirrदूसरों ने उल्लेख किया कि ऐसा करना मुश्किल होगा क्योंकि अधिकांश लोग अपने स्थानों पर अपने डेबिट/क्रेडिट कार्ड से भुगतान करते हैं।
तुम क्या सोचते हो? क्या समीर का ऐसा करना गलत था? या चूंकि मुद्रास्फीति अब अमेरिका में 40 साल के उच्च स्तर पर है, आवास के लिए जीवन यापन की लागत बढ़ रही है और लगभग हर उपभोक्ता की भलाई है, इसलिए उसे टिप के रूप में 'इसे आगे भुगतान करें' नकद को स्किमिंग करने के लिए दोष देना मुश्किल है?